Kotoučová brož Tangendorf - Tangendorf disc brooch

Kotoučová brož Tangendorf
Scheibenfibel von Tangendorf.jpg
Rok3. století n. L
TypBrož
StředníOheň pozlacený stříbrný
PředmětZvíře
RozměryPrůměr 58 mm (2,3 palce)
UmístěníArchäologisches Museum Hamburg, Harburg, Hamburk
MajitelArchäologisches Museum Hamburg

The Kotoučová brož Tangendorf[1] je Doba železná fibula ze 3. století našeho letopočtu, který byl vykopán v roce 1930 z písku a Doba bronzová mohyla poblíž Tangendorfu, Toppenstedt, Harburg, Dolní Sasko, Německo.[2] Přední část komplikovaně vytvořené lýtkové kosti oděvu je zdobena čtyřnohým zvířetem obráceným dozadu, pravděpodobně a Pes nebo a Jelen. Je to jeden z nejdůležitějších nálezů Harburgu z období římská říše a je ve stálé expozici Archeologické muzeum v Hamburku v Harburg, Hamburk.[3][4]

Objev

Kotoučová brož Tangendorf byla nalezena v roce 1930 v mohyla (na 53 ° 18'07 ″ severní šířky 10 ° 04'35 ″ východní délky / 53,30202 ° N 10,076256 ° E / 53.30202; 10.076256Souřadnice: 53 ° 18'07 ″ severní šířky 10 ° 04'35 ″ východní délky / 53,30202 ° N 10,076256 ° E / 53.30202; 10.076256[5]) na pozemku známém jako Jsem schwarzen Dorn (v černém dorn), na vnějším severozápadním rohu Tangendorfu. Farmář Heinrich Wille při kopání písku z hrobky z doby bronzové na svém poli našel lýtkovou kost spolu s bronz spona do vlasů (Němec: Haarknotenfibel)[6] a bronzovou kopí.[2] Sponka do vlasů a čepel oštěpu byly předány do Helmsova muzea; brož však zůstal učiteli základní školy v Tangendorfu.[2]

V létě 1938 požádal učitel ředitele Helmsova muzea Williho Wegewitze, aby vyzvedl a neolitický kamenná sekera. Při předávání kamenné sekery byla brož znovu objevena v zásuvce mezi cvičebním vybavením školy. Učitel uvažoval o likvidaci brožury, protože si myslel, že je to prostě bezcenný moderní objekt bez jakéhokoli archeologického významu. Wegewitz okamžitě uspořádal vykopávka mohyly. Původní průměr kopce 16 metrů (52 ft) byl na zoraném poli stále jasně viditelný a byly objeveny další zbytky sponky do vlasů.[7] Farmář odhalil, že našel brož na okraji hrobky v množství zvětšené půdy v písku; to si nevšiml Erdverfärbungen (zbarvení Země), může znamenat a kremace pohřbení.[2]

Zjištění

Fibula je vícevrstvá struktura. Jeho tvář se skládá z velmi tenké oheň pozlacený a tvarovaný stříbrný disk o průměru 58 milimetrů (2,3 palce). To je upevněno třemi kolíky stříbrných nýtů na identickou velikost, tloušťku 3 milimetry (0,12 palce) měď talíř a spolu s tím na silnější stříbrný talíř. Zadní deska o průměru 78 mm je podstatně větší. Na jeho zadní straně byl čep namontován. Zadní strana přední desky byla vyplněna nyní bělavě zelenou směsí cín, Vést a stopy mědi, aby se podpořila citlivá třecí práce a zabránilo se lisování poháněných ozdob. Cínové součásti plniva však způsobily poškození některých kovových částí dekorace alotropní procesy vynucené nízkými teplotami během dlouhodobého skladování v půdě (cínový škůdce ). Výzdoba sestává ze čtyřnohého zvířete kráčejícího doprava, s hlavou zvířat obrácenou dozadu. Má dvě uši a vyčnívající jazyk. Kolem krku má ozdobu ve tvaru límce. Nohy jsou umístěny pod tělem, aby se přizpůsobily kulatému tvaru disku. Pozadí je zdobeno nepravidelně rozloženými dojmy, napodobujícími a granulace. Scéna je orámována dvěma žebrovanými pásy, které jsou obklopeny ozdobným věncem a dalším žebrovaným pásem. Kolem těla zvířete jsou tři hlavy nýtů ve tvaru růžice. Tělo zvířete má velkou vadu způsobenou zdegenerovanou cínovou výplní. Některé vyčnívající okraje zadní montážní desky jsou odlomeny. Pod měděnou deskou byla nalezena zbytková množství organického materiálu, která byla interpretována jako slonová kost.[7] Kvůli typologické srovnání ozdob, lýtková kost byla ze dne do cca 300 n. l.[7]

Výklad

Rekonstrukce Hans Drescher (se zlomeným prstenem ze slonoviny)

Vzhledem k nesprávnému zotavení bez přesné dokumentace nálezu nelze poskytnout přesná prohlášení o archeologický kontext kotoučová brož k Doba železná pohřeb a sekundární pohřeb z doby bronzové. Rovněž není známo, kolik dalších hrobových statků bylo ztraceno. Ve srovnání s podobnými nálezy měly všechny tyto pohřby obvykle obsahovat jiné šperky a náčiní. Na základě prohlášení farmáře Willa bylo podezření, že hrob z doby železné s diskovou brožou byl kremační pohřeb, na vrcholu již existujícího mohyly, což je podezření, které je podporováno mnoha dalšími nálezy z doby železné. Brož je nejpravděpodobnější vysoce kvalitní germánský, zlatníci „dílo, inspirované římskými modely. Vyobrazené zvíře je interpretováno jako pes nebo jelen bez paroží.[7] Důvod zobrazení zvířete obráceného proti směru jízdy lze najít v germánských uměleckých konvencích nebo může vycházet z mytologických představ,[2] ale lze to také připsat skutečnosti, že umožňuje větší zobrazení zvířete v dostupném prostoru. Vyčnívající okraj zadního stříbrného disku a zbytky organického materiálu pod měděným diskem naznačují, že přední desky lýtkové kosti byly obklopeny ozdobným prstencem ze slonoviny o šířce asi 10 milimetrů (0,39 palce).[7]

Srovnatelná umělecká díla

Částečně rekonstruovaný stříbrný pohár Nordrup, který ukazuje podobná zvířata obrácená proti směru jízdy Dánské národní muzeum

Podobná kotoučová brož o průměru 55 milimetrů (2,2 palce) je známa z pohřbu v Útočiště v Mecklenburg-Vorpommern, Německo, ale zobrazuje zvíře směřující dopředu. Podobnosti ve výrobě a dekoraci jsou tak nápadné, že Wegewitz věřil, že byly vyrobeny ve stejné dílně.[7] Paralely znázorněného zvířete jsou známy z archeologických nálezů na stříbrném poháru z Nordrup[8] (poblíž Skaftelev v Obec Slagelse, Zéland (Dánsko),[2] ozdobný talíř na opasek od Skedemosse (Švédsko),[9] kresba na a Quadi střep plavidla 2. století z Prikas, Olomouc, Morava (Česká republika),[2] a na zlatém braktátu z Ponsdorfu Okres Mistelbach, Dolní Rakousko.[2] Podle Willi Wegewitze je talířová brož Tangendorf jednou z nejkrásnějších brožů období římské říše ze severního Německa a Skandinávie.[7]

Rekonstrukce

Po podrobné analýze stavby vyrobil Hans Drescher dvě rekonstrukce talířové brož Tangendorf, jednu kopii pro Helmsovo muzeum a druhou pro Niedersächsisches Landesmuseum Hannover. Drescher použil organický prsten ze slonoviny, což poskytlo dekorativní kontrast mezi bílou barvou a zlatým diskem. Drescher zveřejnil své podrobné nálezy v roce 1955.[10]

Recepce

Erb Toppenstedt

Od roku 2002 používá Toppenstedt stylizované vyobrazení brože ve své erb.[11]

Reference

  1. ^ Helms-Museum Inventární číslo: 63472 (podle Wegewitze 1941)
  2. ^ A b C d E F G h Wegewitz, Willi (1941). „Die Scheibenfibel von Tangendorf, Kr. Harburg“. Die Kunde (v němčině). Niedersächsischer Landesverein für Urgeschichte. 9: 36–41. ISSN  0342-0736.
  3. ^ Téma Smrt, Show case no. 32.
  4. ^ Articus, Rüdiger; Brandt, Jochen; Först, Elke; Krause, Yvonne; Merkelová, Michael; Mertens, Kathrin; Weiss, Rainer-Maria (2013). Archeologické muzeum Hamburg Helms-Museum: Krátký průvodce po prohlídce Tour of the Times. Publikace Archeologického muzea v Hamburku - Helmsovo muzeum. 103. Hamburg. str. 52. ISBN  978-3-931429-24-9.
  5. ^ Archeologické muzeum v Hamburku: Regionální archiv Tangendorf: Souřadnice Gauss – Krüger: 3571825 5908330.
  6. ^ Obrázek typické sponky do vlasů Wikimedia Commons: Soubor: Haarknotenfibel Bahrendorf.jpg
  7. ^ A b C d E F G Wegewitz, Willi (1988). „Die Scheibenfibel von Tangendorf“. Hammaburg N.F. (v němčině). 8: 148–150. ISSN  0173-0886.
  8. ^ Müller, Sophus (1895). Objednávání Danmarks Oldsager: II, Jernaderen - 1888-1895 (v dánštině). Kjoebenhavn: C. A. Reitzel. str. Obrázek 313.
  9. ^ van der Sanden, Wijnand (1996). Prostřednictvím přírody k věčnosti - bažinatá těla severozápadní Evropy. Amsterdam: Batavian Lion International. str. 85. ISBN  90-6707-418-7. (s přesně stejným postojem a límcem ve tvaru krku jako zvíře Tangendorf)
  10. ^ Drescher, Hans (1955). „Die Nachbildung der Scheibenfibel aus Tangendorf“. Die Kunde N.F. (v němčině). Niedersächsischer Landesverein für Urgeschichte. 6: 23–33. ISSN  0342-0736.
  11. ^ Amtsblatt für den Landkreis Harburg, Č. 7, 31. Jahrgang 2002-02-21, s. 145, § 2.

Bibliografie

  • Wegewitz, Willi (1988). „Die Scheibenfibel von Tangendorf“. Hammaburg N.F. (v němčině). 8: 148–150. ISSN  0173-0886.
  • Drescher, Hans (1955). „Die Nachbildung der Scheibenfibel aus Tangendorf“. Die Kunde N.F. (v němčině). Niedersächsischer Landesverein für Urgeschichte. 6: 25–33. ISSN  0342-0736.
  • Wegewitz, Willi (1941). „Die Scheibenfibel von Tangendorf, Kr. Harburg“. Die Kunde (v němčině). Niedersächsischer Landesverein für Urgeschichte. 9: 36–41. ISSN  0342-0736.
Tento článek byl přeložen částečně z Německá Wikipedia ekvivalent.