Symbolické hranice - Symbolic boundaries
Symbolické hranice jsou teorií toho, jak lidé tvoří sociální skupiny, kterou navrhuje kulturní sociologové Symbolické hranice jsou „koncepční rozdíly sociálních aktérů ... které oddělují lidi do skupin a vytvářejí pocity podobnosti a členství ve skupině.“[1]
Symbolické hranice jsou nezbytnou, ale nedostatečnou podmínkou pro sociální změnu. Pouze když jsou široce dohodnuty symbolické hranice, mohou získat omezující charakter a stát se sociálními hranicemi.[1]
Durkheim
Émile Durkheim viděl symbolickou hranici mezi posvátným a profánním jako nejhlubší ze všech sociálních faktů a hranici, ze které byly odvozeny menší symbolické hranice.[2]Rituály - sekulární nebo náboženské - byly pro Durkheim prostředky, kterými si skupiny udržovaly své symbolické / morální hranice.[3]
Mary Douglas následně zdůraznil roli symbolických hranic při organizování zkušeností, soukromých i veřejných, dokonce i ve sekulární společnosti;[4] zatímco ostatní neo-Durkheimians zdůrazňují roli deviance jako odhalení a objasnění symbolických hranic, které udržují morální řád, a poskytnutí příležitosti pro jejich společné posílení.[5] Jak sám Durkheim uvedl: „Zločin spojuje upřímné svědomí a soustřeďuje je ... mluvit o této události a společné rozhořčení“,[6] čímž znovu potvrzuje kolektivní bariéry, které byly porušeny.
Překračování hranic
Předsudek je často výsledkem překročení symbolických hranic, které zachovávají smysl skupiny pro sebe - hranice, které stejně jako u hranic národa mohou být ve skutečnosti skutečné i symbolické.[7] (Starověký obřad překonávání hranic zdůrazňuje překrývání skutečných a symbolických hranic).[8] Salman Rushdie zdůraznil roli migranta jako a postmoderní reprezentativní, překračující symbolické hranice a ve výsledku (potenciálně alespoň) démonizovaní jejich zastánci v hostitelské zemi.[9]
Marjorie Garber prozkoumala roli transvestit při překračování symbolických hranic pohlaví - něco, co považovala za tendenci zpochybňovat i ty rasy.[10]
Symbolické / sociální hranice
Symbolické hranice se liší od „sociálních hranic“, což jsou „objektivizované formy sociálních rozdílů projevující se nerovným přístupem k nerovnoměrnému rozdělení zdrojů… a sociálním příležitostem.“[1]
Hrát si
Hraní lze považovat za způsob testování sociálních hranic - nevyslovených rámy pustil se do společenských aktivit.[11] Humor také poskytuje způsob osvětlení, testování a možná i posunutí symbolických hranic.[12]
Kulturní příklady
- Michael Jackson, podle názoru Garbera, maže a detraumatizuje nejen hranice mezi mužem a ženou, mládím a věkem, ale také mezi černo-bílou internalizací krizí kulturní kategorie.[13]
Viz také
Reference
- ^ A b C Lamont, Michele a Virag Molnar. 2002. „Studie hranic ve společenských vědách“ Výroční přehled sociologie. 28: 167-95
- ^ Emile Durkheim, Základní formy náboženského života (1971 [1915]) str. 38
- ^ Kenneth Allen, Výzkumy v klasické sociologické teorii (2009) s. 120
- ^ Mary Douglas, Přírodní symboly (2002) str. 50-1
- ^ Annalee R. Ward, Myš morálka (2002) str. 38
- ^ Citováno v Peter Worsley ed., Nová moderní sociologická čtení (1991) str. 480
- ^ C. Cunningham, Předsudek (2000) str. 18
- ^ François Laroque, Shakespearův slavnostní svět (1991) str. 13
- ^ Salman Rushdie, Imaginární vlasti (1991) str. 278-9 a str. 402
- ^ Adam Phillips, Na flirtování (1994) str. 125
- ^ Gerry Bloustien, Dívka dělat (2003), str. 117
- ^ P. Morey / A. Yaqin, Rámování muslimů (2011) s. 199-204
- ^ Citováno v Phillips, s. 128
Další čtení
- Michèle Lamont / Marcel Fournier eds., Pěstování rozdílů: Symbolické hranice a vytváření nerovnosti (1992)
- Robert Wuthnow, Význam a morální řád (1987)