Smith v Leech Brain & Co Ltd - Smith v Leech Brain & Co Ltd

Smith v Leech Brain & Co. [1962] 2 QB 405 je mezník Anglický deliktní zákon případ v nedbalost, vztahující se k odlehlost škody nebo příčinné souvislosti v zákoně. Znamenalo to založení pravidlo lebky skořápky,[1] myšlenka, že jednotlivec je odpovědný za veškeré důsledky své nedbalosti, bez ohledu na mimořádné nebo zvláštní škody způsobené ostatním.[2]

Fakta

Žalovaná společnost zaměstnávala oběť žalobce jako galvanizátor jehož úkoly zahrnovaly použití jeřábu ke zvedání kovových předmětů a jejich ponoření do nádrže s roztaveným zinkem. Přitom z nádrže vystříkl předmět a spálil ho na rtu. Toto popálení bylo „propagačním agentem“ a rakovina ze kterého o tři roky později zemřel.[3]Nedbalost zaměstnavatele v souvislosti s popálením nebyla zpochybněna a bylo rozhodnuto způsobil smrt žalobce. Důležitým právním problémem však bylo, že stěžovatel měl předispozici k rakovině ve své kožní tkáni. Otázkou, kterou měl soud vyřešit, bylo, zda rakovina byla příliš vzdálená původní nedbalosti, aby mohla žadateli být poskytnuta náhrada.[4]

Rozsudek

Lord Parker stanovený:

Pokud je muž nedbale přejet ... není odpovědí na nárok poškozeného na náhradu škody, že by utrpěl menší zranění ... kdyby neměl neobvykle tenkou lebku nebo neobvykle slabé srdce[5]

The poměr decidendi je to a tortfeasor odpovídá za škodu z nedbalosti, i když měl žalobce předispozici, díky níž byla tato škoda ještě závažnější, než by jinak byla.

  • Tento přístup k objektivní odpovědnosti z nedbalosti se nyní vztahuje POUZE na úraz;
  • Aby mohl žadatel uplatnit nárok na náhradu škody na majetku, musí nyní prokázat, že ztrátu lze předvídat.
  • Nárokování ekonomická ztráta, obvykle musí být prokázáno „převzetí odpovědnosti“.[6]

Jiné případy

Při rozhodování v tomto případě soud zvážil:

Několik případů se od té doby na tento případ obrátilo nebo jej použilo:

Viz také

Reference

  1. ^ Pravidlo lebky skořápky je také známé jako talem qualem pravidlo.
  2. ^ [1962] 2 QB 405 (záhlaví)
  3. ^ Zpráva o právu: 2 QB 405 (záhlaví)
  4. ^ http://sixthformlaw.info/02_cases/mod3a/aqa/_cases_tort_3damage.htm#Smith%20v%20Leech%20Brain%20&%20Co%20(1962)%20QBD
  5. ^ [1962] 2 QB 405
  6. ^ Hedley Byrne & Co Ltd v.Heller & Partners Ltd [1964] AC 465
  7. ^ Overseas Tankship (UK) Ltd v The Miller Steamship Co (Wagon Mound No. 2) [1966] UKPC 10, [1967] AC 617; [1967] 2 Všechny ER 709 (25. května 1966), Státní rada (na základě odvolání NSW).