Smith v.USA (1993) - Smith v. United States (1993)

Smith v. Spojené státy
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Argumentováno 23. března 1993
Rozhodnuto 1. června 1993
Celý název případuJohn Angus Smith, navrhovatel v. USA
Citace508 NÁS. 223 (více )
113 S. Ct. 2050; 124 Vedený. 2d 138; 1993 USA LEXIS 3740; 61 USL.W. 4503; 93 kal. Denní op. Služba 3929; 93 deníku DAR 6966; 7 Fla. L. Týdenní Fed. S 326
Historie případu
PriorNa soudní příkaz certiorari do Odvolací soud Spojených států pro jedenáctý obvod
Podíl
Výměna zbraně za drogy představuje „použití“ střelné zbraně pro účely federálního zákona ukládajícího sankce za „použití“ střelné zbraně během a v souvislosti s „trestným činem obchodování s drogami“.
Členství v soudu
Hlavní soudce
William Rehnquist
Přidružení soudci
Byron White  · Harry Blackmun
John P. Stevens  · Sandra Day O'Connor
Antonin Scalia  · Anthony Kennedy
David Souter  · Clarence Thomas
Názory na případy
VětšinaO'Connor, ke kterému se přidali Rehnquist, White, Blackmun, Kennedy, Thomas
SouběhBlackmun
NesouhlasitScalia, ke které se připojil Stevens, Souter

Smith v. Spojené státy, 508 US 223 (1993), je a Nejvyšší soud Spojených států případ, který rozhodl, že výměna a pistole pro léky představovalo „použití“ střelné zbraně pro účely federálního zákona ukládajícího sankce za „použití“ a střelná zbraň „během a ve vztahu k“ a obchodování s drogami zločin.

v Watson v. USA, 128 S.Ct. 697 (2007) soud později rozhodl, že transakce v opačném směru neporušuje stejný zákon (tj. Kovář tvrdí, že jeden „používá“ zbraň tím, že ji dává výměnou za drogy, ale Watson myslí si, že to dělá ne "použít" zbraň příjem výměnou za léky).

Viz také

externí odkazy