Silahdar Findiklili Mehmed Agha - Silahdar Findiklili Mehmed Agha

Silahdar Fındıklılı Mehmed Ağa (7. prosince 1658 - C. 1726-27 ^[1]) byl Osmanský historik, sloužící pod sultány Mehmed IV, Sulejman II, Ahmed II, Mustafa II a Ahmed III.

Časný život

Silahdar Fındıklılı Mehmed Ağa se narodil 7. prosince 1658 v okrese Fındıklı v Galatě ^[2]„Mehmed Ağa, který vstoupil do paláce v mladém věku, byl vychován pod záštitou Baş Musahib Şahin Ağa v té době. Dne 9. února 1674 byl zařazen do zahradnictví Hasbahçe a poté jako stránka v soukromé komnatě. ^[3] Za krátkou dobu se zvedl na vyšší pozice a sloužil pod sultánem Mehmed IV.

Kampaně

Mehmed Ağa se osobně účastnil vídeňské expedice v roce 1683 a vyjádřil problémy, které byly vzaty poté, co se svou armádou opustil armádu. ^[4] V roce 1688 svědkem propuštění a vzpoury janičářů Mehmeda IV., Nového sultána Mehmeda Agy. Byl ve službě v době S. Byl nalezen poblíž sultána kvůli jeho práci a události zaznamenával velmi pečlivě a podrobně. S tímto soupeři, mistři ulema, byli přijati k přítomnosti sultána v Bağdad Mansion v Hasbahçe a vyjádřili své nepohodlí ohledně İsmail Pasha. ^[4]

Funguje

Jak bylo krátce uvedeno výše, Silahdar Mehmed Ağa pokračoval v psaní své práce z místa, kde jeho Fezleke odešel, protože byl obdivován ke Katibovi Çelebimu. ^[5] Silahdar Findiklili Mehmed Agha psal historické kroniky jako „Zeyl-i Fezleke“ („Postskript Fezleke“, Fezleke je dřívější dílo historika Kâtip Çelebi ), který je dnes běžně známý jako Silahdar Tarihi (Historie nositele meče).

ZeyliFelekze

Zeyl-i Fezleke má sedm detekovaných kopií. Tři z nich jsou v různých knihovnách v Istanbulu, jedna v obecné knihovně Manisa a jedna ve Vídni. Kromě toho není známo, kde kopie Halise Efendiho, kterou použil Ahmet Refik Bey při publikaci práce v Turecké historické společnosti Knihovna. ^[6] Druhý díl jeho práce byl oprávněn Nusretname (Kniha vítězství). Společně zaznamenávali události, ke kterým došlo před a během jeho života. Představují jak události v Konstantinopoli (například požár v roce 1660, který zničil většinu města), ale také jeho zkušenosti z tažení Kara Mustafa Pasha a bitva o Vídeň.^{[7][8][9][10]}

Jak jsme zmínili výše v části o zdrojích, Silahdar napsal předchozí přenos, zatímco psal svou práci odkazem na zdroje napsané dříve. Nepřenesl však informace obsažené v těchto pracích tak, jak byly, a porovnal zdroje navzájem a doplnil nedostatky z jiných zdrojů. Lze tedy snadno říci, že Zeyl-i Fezleke obsahuje podrobnější informace než kterýkoli z těchto zdrojů. ^[11]

Přestože se na událostech podílel, neváhal čas od času použít jiné zdroje a období, které prožil, napsal velmi podrobně. Práce Silahdara má zvláštní význam pro obléhání Vídně i mimo ni, protože se této expedice osobně účastnila na základě vlastních pozorování a zkušeností. ^[11]

Nusretnâme

V části Nusretname, která píše o, jsou do této části zahrnuty rakouské expedice Mustafy II, Zenta Disaster, Karlofça Treaty, Edirne Foundation a akce námořnictva. Ve druhé části se věnuje událostem mezi lety 1704-1721. Nejdůležitější z nich jsou: ruská expedice Baltacıho Mehmeda Paši, Purutská smlouva a boje Khanate na Krymu. Je výstižnější, protože tuto část napsal po opuštění paláce. Autor zde vyhodnotil, co slyšel více. ^[12][13]

Silahdar Mehmed Ağa psal události v chronologickém pořadí, rok co rok, do obou svých děl. Ve skutečnosti je uvedení gregoriánských dat v některých případech, kdy se to považuje za nutné, známkou důležitosti, která je dána určení data. ^[14]

Smrt

Silahdar Findklili Mehmed Agha pravděpodobně zemřel v letech 1726-27. Informace poskytnuté zdroji o datu úmrtí a místě jeho hrobu se liší. ^[1] Mehmed Ağa, který zemřel ve věku sedmdesáti let, byl pohřben na hřbitově Ayazpaşa v Taksimu. ^[5]

Dědictví

Mehmed Ağa, který zdůraznil historický aspekt slovy „Muharrir-i vekāyi'-i hakīr müverrih Mehmed kemterleri“ ^[15], jak zmínil ve své životní sekci, velmi pečlivě sledoval zprávy o stavu a sultanátu, protože měl důležité služby v paláci a mnoho událostí během svého civilního života Bylo nalezeno uvnitř. Po roce 1703 to byla část let, kdy byla mimo palácovou službu, a tato část byla většinou psána psaním toho, co slyšeli. ^[16]

Ve srovnání s historickými pracemi stejného období je vidět, že události v Zeyl-i Fezleke byly podrobnější než jiné a že mnoho problémů, které nebyly nalezeny v jiných datech, bylo také nalezeno v historii Silahdaru. Navíc, vzhledem k tomu, že Silahdar Mehmed Ağa je někdo, kdo přišel z palácové byrokracie a účastnil se událostí vedle samotného sultána, byl komplexně řešen jak jeho vývoj v paláci, tak mnoho podrobností o soukromém světě sultána. zahrnuta. ^[17]

I když je to důležitý zdroj, jak Zeyl-i Fezleke, tak Nusretnâme dlouho nepřitahovali pozornost historiků. V tomto Nusretname lze říci, že Râşid Târihi, který dal stejné dobové události, jaké nemohl představit Mustafovi, měl v prvních letech velkou roli. Historici jako Vak‘anüvis Râşid Mehmed, Örfî Mahmud Ağa, Ahmed Câvid a Ahmed Resmî Efendi použili jako zdroj práci Silahdara Mehmeda Agy. Ačkoli Râşid těžil z Nusretname zejména pro události mezi 1695 a 1703, nedal jméno svého zdroje. Bylo to zjednodušeno a tato publikace obsahuje skoky a nepřesnosti. Mehmet Topal o této práci provedl doktorskou studii. ^[18]

Reference

Zdroje

• Türkal, Merve (2013). Silahdar Findiklili Mehmed Ağa'nin Hayati ve eserleri (1658 / 1726-27).
• Topal, Mehmet (2001). Silahdar Findiklili Mehmed Agha Nusretnâme: Tahlil ve Metin (1106-1133 / 1695-1721).