Podpis v buňce - Signature in the Cell

Signature in the Cell: DNA and the Evidence for Intelligent Design
Podpis v Cell.JPG
Obálka prvního vydání
AutorStephen C. Meyer
ZeměSpojené státy
JazykAngličtina
PředmětInteligentní design
VydavatelHarperOne
Datum publikace
23. června 2009
Typ médiaTisk (Tvrdý obal a Brožura )
Stránky624
ISBN0061472786
PředcházetDarwinismus, design a veřejné vzdělávání  

Signature in the Cell: DNA and the Evidence for Intelligent Design je kniha o roce 2009 inteligentní design filozof a obhájce inteligentního designu Stephen C. Meyer. Kniha byla v konzervativním, inteligentním designu a evangelikálních komunitách dobře přijata, ale několik dalších recenzentů bylo kritických a napsali, že Meyerova tvrzení jsou nesprávná.

souhrn

Podle Meyera se historické vědy snaží zjistit minulé příčiny událostí pomocí tří kritérií: (1) že a navrhovaná příčina byl přítomen, (2) že nezávislé důkazy prokazují, že navrhovaná příčina může tuto událost skutečně vyvolat, a (3), že neexistují důkazy o dalších možných příčinách. Podle jeho názoru by první formou života byla fungující, sebereplikující se a syntetizující bílkoviny systém DNA a bílkoviny, a jako takový systém bohatý na informace. Meyer tomu věří chemická evoluce „náhoda a chemická nutnost se neprokázaly jako schopné produkovat systémy bohaté na informace, a že inteligentní design je proto nejlepším vysvětlením vzniku života na této planetě. Tvrdí, že definice vědy, které by bránily tomu, aby byl inteligentní design vědou, také brání tomu, aby vědou bylo i mnoho dalších oborů, které již byly zavedeny jako věda. Meyer věří, že navrhující mysl je Bůh popsaný křesťanským náboženstvím. Uznává, že to může ovlivnit motivaci jeho teorie.[1]

Recepce

Kniha byla dobře přijata některými v rámci konzervativního, inteligentního designu a evangelický společenství.[2][3][4][5] Nebylo recenzováno vědeckými časopisy ani populárně vědeckými časopisy.[6]

Filozof Thomas Nagel zaslal knihu do dodatku "Knihy roku 2009" pro rok 2009 Časy.[7]

Stephen Fletcher, chemik ve společnosti Loughborough University, odpověděl dovnitř The Times Literary Supplement že Nagel „propagoval knihu nám ostatním pomocí prohlášení, která jsou věcně nesprávná“.[8] Fletcher to vysvětlil: „Přírodní výběr je ve skutečnosti chemickým i biologickým procesem a fungoval asi půl miliardy let, než se ve fosilním záznamu objeví nejranější formy buněčného života. “[8] V jiné publikaci Fletcher napsal, že „obávám se, že realita předstihla Meyerovu knihu a její chybné uvažování“, když poukázal na vědecké problémy Meyerovy práce citováním toho, jak RNA „přežil a vyvinul se do naší vlastní továrny na výrobu lidských bílkovin a nadále si dělá prsty na rukou a nohou.“[9]

Darrel Falk, spolupředseda Nadace BioLogos a a biologie profesor ve společnosti Point Loma Nazarene University, zkontroloval knihu a použil ji jako příklad, proč nepodporuje inteligentní designový pohyb.[10] V roce 2010 nadace BioLogos zveřejnila Meyerovu reakci na Falka. Odpověď kritizuje Falkovou charakterizaci Meyerovy pověření stejně jako nedostatek jakýchkoli důkazů od Falka, že předpoklad jeho knihy je vadná.[11]

The Americká vědecká příslušnost, křesťanská organizace vědců a dalších, zveřejnila podrobnou analýzu tvrzení knihy jejich výkonného ředitele, fyzik Randall Isaac.[5][6]

Steve Matheson, a vývojový biolog v Calvin College (instituce Křesťanská reformovaná církev ), napsal kritickou analýzu knihy.[6][12] V příspěvku na Panda je palec, Richard Hoppe dospěl k závěru, že kniha neprokázala pádný důvod pro ID.[6]

The Discovery Institute zveřejnil sbírku odpovědí na kritiky, kterou upravil David Klinghoffer.[13]

Reference

  1. ^ Meyer, Stephen (2009). Signature in the Cell: DNA and the Evidence for Intelligent Design. New York: HarperCollins.
  2. ^ Peterson, Dan (září 2009). "Odfouknuto". Americký divák.
  3. ^ Peterson, Ken (6. října 2009). „Podpis v buňce“. Spektrum.
  4. ^ Times Review, Časy.
  5. ^ A b Isaac, Randy. „Podpis v buňce“. Diskuse o knize ASA. Americká vědecká příslušnost (JAKO). Citováno 1. května 2014.
  6. ^ A b C d Hoppe, Richard B. (24. dubna 2010). „Dvě analýzy Meyerova podpisu v cele'". Panda je palec. Citováno 1. května 2014.
  7. ^ „Knihy roku 2009“. Časy.
  8. ^ A b Fletcher, Stephen (2. prosince 2009). „Dopisy TLS 02/12/09“. The Times Literary Supplement (dopis editorovi). Citováno 2010-03-28.
  9. ^ Fletcher, Stephen (3. února 2010). „Dopisy TLS 03/02/10“. The Times Literary Supplement (dopis editorovi). Citováno 2010-03-28.
  10. ^ Falk, Darrel (28. prosince 2009). „Science & the Sacred: Signature in the Cell“ (blog). Nadace BioLogos. Citováno 2009-12-28.
  11. ^ „Odpověď na recenzi Darrela Falka o„ podpisu v cele “'" (blog). Nadace BioLogos. 28. ledna 2010.
  12. ^ Matheson, Steve. „Recenze knih“. Kvintesence prachu. Citováno 1. května 2014.
  13. ^ Klinghoffer, David, vyd. (2011). Podpis diskuse. Discovery Institute. ISBN  9780979014185.

externí odkazy