Siege of Constantinople (626) - Siege of Constantinople (626)
Avarsko-perské obléhání Konstantinopole | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Část Byzantsko-sásánovská válka 602–628 a Avar – byzantské války | |||||||
![]() Vyobrazení obléhání z Kronika z Constantine Manasses | |||||||
| |||||||
Bojovníci | |||||||
![]() | Avarský kaganát Sassanidská říše Sclaveni | ||||||
Velitelé a vůdci | |||||||
Patriarcha Sergio Magister Bonus Theodore | Nejmenovaný Avar khagan Shahrbaraz Kardarigan | ||||||
Síla | |||||||
Přesile 100+ na 1 (Theodore Synkellos )
| 80,000 (Jiří z Pisidie )[2]
|
The Obležení Constantinople v 626 podle Sassanidští Peršané a Avars, podporovaný velkým počtem spojenecké Slovany, skončilo strategickým vítězstvím Byzantinci. Neúspěch obléhání zachránil Impérium před kolapsem a v kombinaci s dalšími vítězstvími dosaženými císařem Heraclius (r. 610–641) v předchozím roce a v roce 627 umožnil Byzanci znovuzískat svá území a ukončit destruktivní Římsko-perské války prosazováním smlouvy s hranicemi status quo C. 590.
Pozadí
V roce 602 Phocas svrhl císaře Maurice (r. 582–602). Podle pozdějších pramenů byla jeho vláda poznamenána zvěrstvy a administrativní neschopností.[3] Špatné řízení nového císaře zanechalo Byzantskou říši zranitelnou a nestabilní, když Sassanid král Khosrau II (r. 590–628) napadl a využil puč jako záminku pro válku, protože Khosrau II byl osobně blízký Maurice, který mu pomohl vrátit se na trůn po Bahram Chobin vzpoura. Zpočátku byla invaze Sassanidů úspěšná, Byzantinci byli zatlačeni do Anatolian srdce. Později byl Phocas svržen tehdejším synem Exarch z Kartágo, Heraclius.[3] Heraclius zahájil aktivní válku a osobně vedl svou armádu do bitvy, ale situace se zhoršila a Byzantská říše ztratila vše Blízký východ spolu Egypt. Přes několik protiofenzív do Mezopotámie, Heraclius nebyl schopen zastavit své perské nepřátele v obléhání jeho hlavního města odkud Chalcedon byli schopni zahájit útok. Od 14. do 15. května 626 došlo v Konstantinopoli k nepokojům proti Johnu Seismosovi, protože chtěl zrušit dávky chleba scholae nebo císařské stráže a zvýšit cenu chleba ze 3 na 8 follis. Udělal to pro zachování vládních zdrojů, ale byl odstraněn. Ve městě však došlo k dalším nepokojům.[4]
Obležení

Khosrau, když viděl, že k porážce Byzantinců je nutný rozhodný protiútok, rekrutoval dvě nové armády ze všech schopných mužů, včetně cizinců.[5] Shahin byl pověřen 50 000 muži a zůstal v Mezopotámii a Arménie zabránit Heracliusovi v napadení Persie; menší armáda pod Shahrbaraz proklouzl Herakliovými boky a vyložil se včelami Chalcedon přes Bospor z Konstantinopole. Khosrau také koordinoval s Khaganem z Avars s cílem zahájit koordinovaný útok na Konstantinopol z evropské i asijské strany.[6] Perská armáda se usadila v Chalcedonu, zatímco Avari se postavili na evropskou stranu Konstantinopole a pravděpodobně zničili Akvadukt z Valens.[7] Kvůli Byzantské námořnictvo Pod kontrolou Bosporského průlivu však Peršané nemohli vyslat na evropskou stranu vojska, aby pomohli jejich spojenci.[8] To snížilo účinnost obléhání, protože Peršané byli odborníky na obléhací válka.[9] Kromě toho měli Peršané a Avari potíže s komunikací přes hlídaný Bospor - i když nepochybně mezi oběma silami došlo k určité komunikaci.[6][10]
Obrana Konstantinopole byla pod velením patriarchy Sergio a patricij Bonus.[11] Když se Heraclius dozvěděl tuto zprávu, rozdělil svou armádu na tři části; i když usoudil, že hlavní město je relativně bezpečné, poslal do Konstantinopole stále nějaké posily, aby posílil morálku obránců.[11] Další část armády byla pod velením jeho bratra Theodora a byla vyslána, aby se vypořádala se Shahinem, zatímco třetí a nejmenší část zůstala pod jeho vlastní kontrolou a měla v úmyslu zaútočit na perské srdce.[3]
Dne 29. června 626 začal koordinovaný útok na zdi. Uvnitř hradeb bránilo město asi 12 000 dobře vycvičených byzantských jezdeckých jednotek (pravděpodobně sesedlo) před silami asi 80 000 Avars a Sclaveni (Slované, poté podrobeni Avarům), kteří byli odhodláni odstranit veškerou římskou císařskou vládu nad Evropou.[5]. Avšak až když Avarové začali postupovat vpřed těžkým obléhacím zařízením směrem k Theodosianské zdi že jejich úmysl obléhat byl jasný. Navzdory nepřetržitému bombardování po dobu jednoho měsíce byla morálka uvnitř zdí Konstantinopole vysoká Patriarcha Sergiusův náboženský zápal a jeho průvody podél zdi s ikonou, která by mohla být ikona z Panna Maria, inspirující víru, že Byzantinci byli pod božskou ochranou.[12][13] Navíc patriarchovy výkřiky náboženské horlivosti mezi rolníky kolem Konstantinopole byly ještě účinnější díky tomu, že čelily pohané.[12] V důsledku toho se každý útok stal odsouzeným úsilím. Když byla avarsko-slovanská flotila a perská flotila potopena ve dvou různých námořních bitvách, útočníci zpanikařili a uprchli, obléhání opustili, zjevně s vírou, že Boží zásah vyhrál den pro Byzanci.[12]
7. srpna byla byzantská loď obklíčena a zničena flotila perských vor přepravujících vojska přes Bospor. Slované pod Avary se pokusili zaútočit na mořské hradby z druhé strany Zlatý roh, zatímco hlavní avarský hostitel zaútočil na pozemní zdi. Patrician Bonus 'galeje vrazil a zničil slovanské lodě; avarský pozemní útok ze 6. srpna na 7. také selhal.[14] Se zprávou, že Theodore rozhodně zvítězil nad Shahinem (údajně vedl Shahina k smrti z deprese), se Avarové během dvou dnů stáhli do balkánského vnitrozemí, aby už nikdy vážně neohrožovali Konstantinopol. Přestože armáda Shahrbaraz byl stále položen v Chalcedonu, hrozba Konstantinopoli skončila.[11][12] V poděkování za zrušení obléhání a domnělou božskou ochranu Panny Marie, nové proemium pro oslavované Akathist Hymn napsal neznámý autor, možná patriarcha Sergius nebo Jiří z Pisidie.[15][16][17]
Následky

Ztráta obléhání přišla těsně poté, co se k nim dostaly zprávy o dalším byzantském vítězství, kde Herakliův bratr Theodore proti perskému generálovi skóroval dobře Shahin.[12] Dále poté, co se ukázal císař Shahrbaraz zachytil dopisy od Khosraua nařizující smrt perského generála, ten přešel na Herakliovu stranu.[18] Shahrbaraz poté přesunul svou armádu na sever Sýrie, kde se mohl okamžitě rozhodnout, že podpoří Khosraua nebo Heracliuse. I přes zneškodnění Khosrauova nejzručnějšího generála Heraclius připravil svého nepřítele o některá ze svých nejlepších a nejzkušenějších jednotek a před invazí do Persie mu zajistil boky.[19] V příštím roce Heraclius znovu vedl invazi do Mezopotámie a porazil další perskou armádu v Ninive. Poté pochodoval na Ctesiphon kde vládla anarchie, která umožňovala Herakliovi získat stále příznivější podmínky, když byl jeden perský král svržen jiným. Nakonec byli Peršané povinni stáhnout všechny ozbrojené síly a vrátit se Egypt, Levant a jakákoli imperiální území Mezopotámie a Arménie v době dřívější mírové smlouvy v roce c. 595. Válka skončila; ani Peršané, ani Byzantinci by znovu nepřekřížili meče, dokud Arabsko-islámská invaze zlomil moc obou říší.
Posouzení
Obléhání 626 selhalo, protože Avari neměli trpělivost ani technologii k dobytí města. Přestože byli Peršané odborníky na obléhací války, zdi Konstantinopole Ukázalo se, že se snadno brání před obléhacími věžemi a motory, mimo jiné proto, že první nemohli přesunout své obléhací zařízení na evropskou stranu Bosporu (která byla přísně střežena), kde byli původně umístěni jejich avarští a slovanští spojenci. Peršané a Slované navíc neměli dostatečně silné námořnictvo, aby ignorovali mořské stěny a vytvořili komunikační kanál. Nedostatek zásob pro Avary nakonec způsobil, že opustili obléhání.[20]
Viz také
Reference
- ^ Hurbanič, Martin. Avarské obléhání Konstantinopole v roce 626. Springer. str. 163–164. ISBN 9783030166847.
- ^ Hurbanič, Martin. Avarské obléhání Konstantinopole v roce 626. Springer. p. 135. ISBN 9783030166847.
- ^ A b C Norwich 1997, str. 90.
- ^ Kaegi 2003, str. 133.
- ^ A b Norwich 1997, str. 92.
- ^ A b Omán 1893, str. 210.
- ^ Treadgold 1997, str. 297.
- ^ Kaegi 2003, str. 133, 140.
- ^ Dodgeon, Lieu & Greatrex 2002, str. 179–181.
- ^ Kaegi 2003, str. 134.
- ^ A b C Omán 1893, str. 211.
- ^ A b C d E Norwich 1997, str. 93.
- ^ Kaegi 2003, str. 136.
- ^ Kaegi 2003, str. 137.
- ^ Kimball 2010, str. 176.
- ^ Ekonomou 2008, str. 285.
- ^ Gambero 1999, str. 338.
- ^ Kaegi 2003, str. 148.
- ^ Kaegi 2003, str. 151.
- ^ Kaegi 2003, str. 140.
Zdroje
- Dodgeon, Michael H .; Lieu, Samuel N. C .; Greatrex, Geoffrey, eds. (2002). Římská východní hranice a perské války: 363-630 nl: narativní pramen. Routledge. ISBN 978-0415146876.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Ekonomou, Andrew J. (2007). Byzantský Řím a řečtí papežové: Východní vlivy na Řím a papežství od Řehoře Velkého po Zachariáše, 590–752. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0739119778.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Gambero, Luigi (1999). Marie a otcové církve: Blahoslavená Panna Marie v patristickém myšlení. Přeložil Thomas Buffer. Ignáce. ISBN 978-0898706864.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Hurbanič, Martin (2019). Avarské obléhání Konstantinopole v roce 626: Historie a legenda. Palgrave Macmillan. ISBN 978-3-030-16683-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Kaegi, Walter Emil (2003). Heraclius, byzantský císař. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-81459-6.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Omán, Charles (1893) [2012]. "XII Heraclius a Mohammed 610–641 ". V Arthur Hassall (ed.). Evropa, 476-918. Období evropských dějin. Období I. Macmillan. ISBN 978-1272944186.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Norwich, John Julius (1997). Krátká historie Byzance. Knopf. ISBN 978-0679450887.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Treadgold, Warrene (1997). Historie byzantského státu a společnosti. Stanford, Kalifornie: Press Stanford University. ISBN 0-8047-2630-2.
- Tsiaples, Georgios V. (2015). "Το παλίμψηστο της ιστορικής μνήμης: Η πρόσληψη της αβαροπερσικής πολιορκίας της Κωνσταντινούπολης (626) στις σύγχρονες και μεταγενέστερες ρητορικές και αγιολογικές πηγές" [Palimpsest historické paměti: Recepce avaroperského obléhání Konstantinopole (626) v současných a pozdějších rétorických a hagiografických pramenech] (PDF). Byzantiaka (v řečtině). 32: 79–97. ISSN 1012-0513.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Další čtení
- Howard-Johnston, James (1995). „Obléhání Konstantinopole v roce 626“. V mangu, Cyril; Dagron, Gilbert; Greatrex, Geoffrey (eds.). Constantinople and its Hinterland: Papers from the Twenty-sedmth Spring Symposium on Byzantine Studies, Oxford, duben 1993. Aldershot, Hampshire: Variorum. str. 131–142. ISBN 0-86078-487-8.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Kazhdan, Alexander Petrovič, vyd. (1991). Oxfordský slovník Byzance. New York, New York a Oxford, Velká Británie: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-504652-6.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
externí odkazy
Média související s Siege of Constantinople (626) na Wikimedia Commons