Sidharth Luthra - Sidharth Luthra - Wikipedia

Sidharth Luthra
Pan Sidharth Luthra.png
Senior advokát Sidharth Luthra
narozený(1966-02-16)16. února 1966
Alma materUniverzita v Cambridge (MPhil )
University of Delhi (LLB )
Veřejná škola v Dillí, R. K. Puram
obsazeníHlavní advokát na Nejvyšší soud Indie

Sidharth Luthra (Hindi: सिद्धार्थ लूथरा; narozen 16. února 1966) je a senior advokát na Nejvyšší soud Indie. V červenci 2012 byl Sidharth Luthra jmenován Další generální prokurátor Indie u Nejvyššího soudu a zastupoval unii a různé vlády států v záležitostech týkajících se základních práv, volebních reforem, trestního práva a politických otázek.[1][2] Z této funkce rezignoval v květnu 2014.[3] Je synem K.K. Luthra, který byl také vysokým obhájcem.

Luthra se specializuje na trestní právo, trestné činy bílých límečků a počítačové podvody.[4] Vystudoval právo na University of Delhi kde dokončil LLB v roce 1990 a poté absolvoval MPhil v Kriminologie z Univerzita v Cambridge v roce 1991.[4] Byl mu udělen čestný doktorát práv Amity University, Noida, Indie, v roce 2015.

Luthra zastoupena bývalá Ministr financí Unie Pozdní Shri Arun Jaitley v trestním řízení o ohovárání, které podal proti Hlavní ministr Dillí „Pane Arvind Kejriwal.[5]

Luthra je také členkou státu Dillí Úřad pro právní služby a viceprezident indické společnosti pro trestní soudnictví. Působí také v poradní radě dvou indických právních časopisů, Delhi Law Times a Delhi Reported Judgement. Luthra věnuje téměř 30 až 40 procent svých případů pro bono.[6]

Kromě soudních sporů vyučuje Luthra také právo v Indii a v zahraničí. Je hostujícím profesorem na Northumbria University v Newcastlu ve Velké Británii[7] a čestný profesor na Amity University, Noida, Uttar Pradesh.

raný život a vzdělávání

Luthra vystudovala přírodní vědy na veřejné škole v Dillí, RK Puram, poté vystudovala matematiku z BA Hinduistická vysoká škola, Dillí v roce 1987.[2] Vystudoval právo v roce 1990 na LLB Campus Law Center, Dillí univerzita. Poté šel do Univerzita v Cambridge usilovat o MPhil v kriminologii.[1][2] Je členem Cambridge Commonwealth Trust.

Kariéra

Luthra, jeden z nejlepších trestních právníků v zemi, vykonává advokacii již více než dvě desetiletí.[4][6] Do advokátní komory nastoupil v roce 1991 a začal pracovat ve společnosti Bhasin & Co, kde se věnoval občanskému právu.[2] V roce 1993 začal pracovat v komoře svého otce, ale pokračoval v praxi občanského práva. V letech 1996–1997 také učil právo na univerzitě v Dillí.[8]

Poté, co jeho otec zemřel v roce 1997, se Luthra znovu objevil jako trestní právník pod mentorstvím zesnulého vyššího advokáta P R Vakila a převzal praxi svého otce.[2]

Případ Tehelka

V roce 2002 zastupovala Luthra Tehelka Časopis před komisí spravedlnosti Venkataswami, který byl zřízen v návaznosti na Operace West End léčka. V průběhu řízení komise podrobil křížovému výslechu tehdejšího ministra obrany Unie George Fernandes.[9]

Hlavní advokát

Luthra zastupovala Vláda Indie v Vrchní soud v Dillí od roku 2004 do roku 2007 jako Senior Panel Counsel. V roce 2007 byl jmenován vyšším advokátem, což je místo, které výjimečným právníkům udělují soudci vrchního soudu za zásluhy. Svou praxi přesunul z vrchního soudu v Dillí k nejvyššímu soudu v Indii v roce 2010.[8]

Případ spravedlnosti Soumitra Sen

Luthra byl jmenován indickou vládou v roce 2009 jako právní zástupce na pomoc vyšetřovacímu výboru soudců v Justice Soumitra Sen Případ. Výbor shledal soudce Sen vinným z nevhodného chování podle čl. 124 odst. 4 (číst s výhradou b) čl. 217 odst. 1) indické ústavy.[10]

Případ na Facebooku

V prosinci 2011 byla Luthra najata společností Facebook pro trestní řízení zahájené novinářem Vinayem Raiem proti 21 sociálním sítím v Indii, včetně Facebooku, Google a Yahoo.[11]

Funkční období jako dalšího generálního advokáta

V roce 2012 Manmohan Singh vláda jmenovala Luthru do funkce dalšího generálního prokurátora (ASG). Jedním z největších případů jeho působení ve funkci ASG bylo navrhované propuštění sedmi odsouzených v Případ atentátu na Rajiv Gandhi. Vláda Tamil Nadu navrhla prominutí doživotního trestu pro sedm odsouzených za atentát na Rajiva Gándhího, kteří byli propuštěni poté, co byl v roce 2014 Nejvyšší soud změněn na doživotí[12] Tehdy Generální prokurátor Indie, pozdní senior advokát Goolam Essaji Vahanvati pak Generální prokurátor senior advokát Mohan Parasaran a Luthra rychle předala písemný návrh k Nejvyššímu soudu jménem vlády Unie, který zpochybnil pravomoc tamilnaduovské vlády odpustit tresty odsouzeného Sriharana alias Murugana a šesti dalších.[13] Remitence byla pozastavena Nejvyšším soudem, který v pozdějším rozsudku v prosinci 2015 rozhodl, že vláda státu nemá suo motu pravomoc odpouštět tresty osobám, které byly odsouzeny podle ústředního zákona a případy vyšetřované CBI.[14]

Luthra také v Indii zastupovala ústřední vyšetřovací úřad v Indii Dr. Subramanian Swamy vs. ředitel, CBI, případ v letech 2013–14, ve kterém ústavní platnost oddílu 6A zákona č Zákon o zvláštním policejním zařízení v Dillí, 1946 (dále jen „zákon o DSPE“).[15][16] Ústavní lavička obsahující hlavní soudce R.M. Lodha a soudci A.K. Patnaik, S J Mukhopadhaya, Dipak Misra a F M Ibrahim Kalifulla rozhodl, že článek 6A zákona o DSPE, který poskytoval ochranu společným sekretářkám a vyšším úředníkům před čelním vyšetřováním CBI v případech korupce, byl v rozporu s článkem 14 konsenzu, a tedy ústavně neplatný, rozhodnutí, které bylo uvítáno CBI.[15]

Nedávné případy

Luthra zastupovala společnost WhatsApp v soudním sporu ve veřejném zájmu, který proti ní podali v září 2016 dva nejvyšší studenti v Dillí ohledně nových zásad ochrany osobních údajů.[17]

Luthra v současné době zastupuje ministra financí Unie Arun Jaitley v trestním řízení o pomluvě, které podal proti hlavnímu ministrovi Dillí, Arvind Kejriwal. Arun Jaitley rovněž podal žalobu proti civilnímu pomluvě na Arvinda Kejriwala.[18] Nejvyšší soud v listopadu 2016 zamítl Kejriwalovo odvolání k zastavení trestního pomluvy.[19]

V roce 2016 Luthra zastupovala Hlavní ministr z Andhra Pradesh, Pane N. Chandrababu Naidu v Podvod v hotovosti za rok 2015 případ.[20] Dne 9. Prosince 2016 Hyderabad High Court zrušil příkaz vydaný soudem Special Anti-Corruption Bureau (ACB), který řídil Telanganu Úřad pro boj proti korupci provést sondu do role pana Naidua v případě podvodu s penězi pro hlasování.[21]

Luthra také působila jako zvláštní státní zástupce v Pouzdro na znásilnění gangu Nirbhaya. Konečný verdikt k případu vynesl Nejvyšší soud dne 5. května 2017, kde potvrdil rozsudek smrti pro všechny čtyři odsouzené, kteří byli v září 2013 soudem prvního stupně odsouzeni k trestu smrti.[22]

Jako Amicus Curiae

Kromě svých soudních sporů Luthra pomáhá Nejvyšší soud Indie tak jako amicus curiae ve věci kriminalizace politiky, která má být vyslechnuta ústavní lavicí Nejvyššího soudu.[23] Uvedená věc byla postoupena ústavní lavici Nejvyššího soudu lavicí složenou z soudců K Sikri a R K Agrawal zkoumá odvolání podané Uttarpradéš vláda náročná Allahabad Vrchní soud příkaz k ustavení výboru významných osob, aby navrhl způsoby a prostředky ke kontrole kriminalizace politiky. Luthra řekl lavičce, že policie a Ústřední úřad pro vyšetřování by měly být imunní vůči politickému vlivu, aby bylo možné urychlit trestní řízení proti politikům.[23]

Publikace

RokTitulNoviny / VydavatelPoznámky
20202 porušení uzamčení, která odhalují slabé místo indického státu[24]Hindustan TimesPublikováno 8. dubna 2020, spoluautorem knihy Ketaki Goswami
2020Správa katastrof: Mezery v našich reakcích na bitvu Covid-19[25]Blog Times of IndiaPublikováno 3. dubna 2020, spoluautorem knihy Ketaki Goswami
2020Dalších 24 hodin je pro migrující pracovníky zásadní. Státy musí jednat hned[26]Hindustan TimesPublikováno 30. března 2020, spoluautorem knihy Ketaki Goswami
2020Relevance staletých zákonů v boji Indie proti Covid-19[27]Blog Times of IndiaPublikováno 28. března 2020
2020Když v Dillí explodovaly komunální nepokoje, volení zástupci chyběli na místě, když je obyvatelé nejvíce potřebovali[28]Blog Times of IndiaPublikováno 14. března 2020
2018Vláda v Dillí versus LG: jízda na kole v Dillí[29]Bloomberg QuintPublikováno 8. července 2018
2017Sidharth Luthra: O rané snaze stát se právníkem[30]Do školy blázenPublikováno 22. října 2017
2017Zeptejte se obětí oddílu, co to znamená být uprchlíkem[31]Hindustan TimesPublikováno 18. října 2017
2017Umístěte oběť do středu soudního systému[32]Hindustan TimesPublikováno 4. září 2017
2017Zločin a trestání[33]Indian Journal of Constitution and Administrative LawPublikováno v roce 2017, spoluautorem knihy Supriya Juneja
2016Znásilnění: Porušení cudnosti nebo důstojnosti ženy? Feministická kritika indického práva[34]Akademický vydavatel Torkel OpsahlPublikováno 27. června 2016
2016Epilog pro změnu klimatu - právo, politika a správa věcí veřejných[35]Eastern Book CompanyPublikováno v roce 2016
2015Osamělé matky, nepřítomní otcové a nejlepší zájmy dítěte: Kreslení jemné rovnováhy v případě ABC[7]Centrum pro lidská práva v OxforduPublikováno 16. července 2015
2015Vyrovnávací zákon - ochrana soukromí a povolení dozoruSSC online a Student Law JournalPublikováno v roce 2015
2014Rychlost spravedlnosti[36]Indický expresPublikováno 7. dubna 2014
2014Právo na ticho[37]Časy IndiePublikováno 3. února 2014
2013Síla krátké zprávy[38]Indický expresPublikováno 21. června 2013
2006Je čas znovu se podívat na K.M. Mathew Case?[39]Eastern Book CompanyPublikováno v roce 2006

Příspěvky

Luthra přispěla k Prevence úplatkářství zahraničních veřejných činitelů a úředníků veřejných mezinárodních organizací - studie a navrhované změny[40] zpráva a Změny trestního řádu, 1973 - Ustanovení týkající se kauce[41] zpráva zveřejněná Law Commission of India v srpnu 2015, respektive v květnu 2017.

Vyznamenání

Luthra byl udělen čestný doktorát práv Amity University, Noida, Indie, v roce 2015.

K.K. Luthra Memorial Moot Court

Luthra a Dillí univerzita Campus Law Center organizovat K.K. Luthra Memorial Moot Court, mezinárodní diskutabilní soud Soutěž každý rok na památku zesnulého otce Luthry, pana K.K. Luthra.[42][43][44]

Reference

  1. ^ A b „Lámání: Hlavní právník Sidharth Luthra přijímá jmenování ASG“. Legálně Indie. 6. července 2012. Citováno 21. května 2013.
  2. ^ A b C d E „Stručný přehled: ASG Sidharth Luthra o kreativitě, zločincích, úspěchu a čaji s laskavými soudci“. Legálně Indie. 1. srpna 2012. Citováno 21. května 2013.
  3. ^ „Právníci se seřadí, aby rezignovali“. The Times of India. 21. května 2014. Citováno 30. listopadu 2016.
  4. ^ A b C „Trestní právo je skvělou volbou pro studenty: Sidharth Luthra“. Hindustan Times. 29. května 2015. Citováno 30. listopadu 2016.
  5. ^ „Arun Jaitley podal žalobu pro pomluvu na Kejriwala, další jednání 5. ledna“. Indie dnes. 21. prosince 2015. Citováno 1. prosince 2016.
  6. ^ A b „Kolik si účtují nejlepší obhájci Dillí?“. Livemint. 16. září 2015. Citováno 30. listopadu 2016.
  7. ^ A b „Svobodné matky, nepřítomní otcové a nejlepší zájmy dítěte - dosažení rovnováhy v případě ABC: Sidharth Luthra a Viraj Gandhi“. Blog centra pro lidská práva v Oxfordu. 16. července 2015.
  8. ^ A b „Získejte letmý pohled - namlouváte se na vzrušující kariéru“. Livemint. 4. ledna 2015. Citováno 30. listopadu 2016.
  9. ^ „Zkoušky na Tehelce“. Přední linie. 6. července 2002. Citováno 30. listopadu 2016.
  10. ^ „Panel SC shledal Sena vinným z nevhodného chování“. The Times of India. 11. listopadu 2010. Citováno 30. listopadu 2016.
  11. ^ „Vládní sankce stíhání Google, Facebook“. Novinky18. 13. ledna 2012. Citováno 30. listopadu 2016.
  12. ^ „Zabijáci Rajiva Gándhího budou osvobozeni, pokud Centrum neodpoví do 3 dnů: Jayalalithaa“. NDTV. 20. února 2014. Citováno 30. listopadu 2016.
  13. ^ „Případ Kin z Rajivu Gándhího usvědčuje, že se houpá mezi nadějí a zoufalstvím“. Indie dnes. 28. února 2014. Citováno 30. listopadu 2016.
  14. ^ „Center, not state, has 'primacy' in release: SC". Hind. 2. prosince 2015. Citováno 30. listopadu 2016.
  15. ^ A b „Pro vyšetřování byrokratů není nutná žádná sankce CBI: SC“. Hindština. 7. května 2014. Citováno 30. listopadu 2016.
  16. ^ „Ustanovení o sankcích udržuje korupci, říká Nejvyšší soud“. Hind. 7. února 2014. Citováno 30. listopadu 2016.
  17. ^ „WhatsApp hájí zásady ochrany osobních údajů u vrchního soudu v Dillí“. Livemint. 14. září 2016. Citováno 30. listopadu 2016.
  18. ^ „Arun Jaitley pro pomluvu: Dillí HC si vyhrazuje rozhodnutí o žádosti Kejriwala o pobyt“. Indický expres. 26. července 2016. Citováno 30. listopadu 2016.
  19. ^ „SC odmítá pozastavit Jaitleyovu pomluvu proti Kejriwalovi“. Hindustan Times. 22. listopadu 2016. Citováno 30. listopadu 2016.
  20. ^ „Odvzdušňovač HC pro Naidu v případě platby za hlas“. Hind. 3. září 2016. Citováno 9. prosince 2016.
  21. ^ „Úleva pro AP CM Chandrababu Naidu v kauze za hlasování“. Nový indický expres. 9. prosince 2016. Citováno 9. prosince 2016.
  22. ^ „Verdikt znásilnění gangu v Dillí z roku 2012 Hlavní body: SC potvrzuje smrt všem 4 odsouzeným, říká, že to půjde příkladem“. Hindustan Times. 5. května 2017. Citováno 5. května 2017.
  23. ^ A b „Jak zastavit kriminalizaci politiky? Rozhodnout ústavní komise SC“. The Times of India. 10. března 2016. Citováno 30. listopadu 2016.
  24. ^ „2 narušení blokování, která odhalují slabé místo indického státu“. Hindustan Times. 8. dubna 2020. Citováno 8. dubna 2020.
  25. ^ „Řízení katastrof: Mezery v našich reakcích na bitvu Covid-19“. Blog Times of India. 3. dubna 2020. Citováno 8. dubna 2020.
  26. ^ „Dalších 24 hodin má pro migrující pracovníky zásadní význam. Státy musí jednat hned.“. Hindustan Times. 30. března 2020. Citováno 8. dubna 2020.
  27. ^ „Relevance staletých zákonů v indickém boji proti Covid-19“. Blog Times of India. 28. března 2020. Citováno 8. dubna 2020.
  28. ^ „Jak v Dillí explodovaly komunální nepokoje, volení zástupci chyběli na místě, když je obyvatelé nejvíce potřebovali“. Blog Times of India. 14. března 2020. Citováno 9. dubna 2020.
  29. ^ „Vláda v Dillí versus LG: jízda na kole v Dillí“. Bloomberg Quint. 8. července 2018. Citováno 8. července 2018.
  30. ^ „Sidharth Luthra: O časném boji stát se právníkem“. Příliš blázen do školy. 22. října 2017. Citováno 24. října 2017.
  31. ^ „Zeptejte se obětí oddílu, co to znamená být uprchlíkem“. Hindustan Times. 18. října 2017. Citováno 24. října 2017.
  32. ^ „Postavte oběť do středu soudního systému“. Hindustan Times. 4. září 2017. Citováno 7. září 2017.
  33. ^ Zločin a tresty (PDF), Indian Journal of Constitution and Administrative Law, 2017, vyvoláno 16. srpna 2017
  34. ^ Znásilnění: Porušení cudnosti nebo důstojnosti ženy? Feministická kritika indického práva, Torkel Opsahl Academic EP Publisher, 27. června 2016, vyvoláno 1. prosince 2016
  35. ^ Epilog pro změnu klimatu - právo, politika a správa věcí veřejných „Eastern Book Company, 2016, vyvoláno 30. listopadu 2016
  36. ^ „Rychlost spravedlnosti“. Indický expres. 7. dubna 2014. Citováno 30. listopadu 2016.
  37. ^ „Právo na ticho“. The Times of India. 3. února 2014. Citováno 30. listopadu 2016.
  38. ^ „Síla krátké zprávy“. Indický expres. 2. června 2013. Citováno 30. listopadu 2016.
  39. ^ Je čas znovu se podívat na K.M. Mathew Case „Eastern Book Company, 2016, vyvoláno 1. prosince 2016
  40. ^ Prevence úplatkářství zahraničních veřejných činitelů a úředníků veřejných mezinárodních organizací - studie a navrhované změny (PDF), Law Commission of India, August 2015, vyvoláno 15. srpna 2017
  41. ^ Změny trestního řádu, 1973 - Ustanovení týkající se kauce (PDF), Law Commission of India, květen 2017, vyvoláno 15. srpna 2017
  42. ^ „Lámání: Hlavní právník Sidharth Luthra přijímá jmenování ASG“. Legálně Indie. 6. července 2012. Citováno 30. listopadu 2016.
  43. ^ „V rozhovoru s vítězi 12. soutěže K.K. Luthra Memorial Moot Court“. Živé právo. 11. března 2016. Citováno 30. listopadu 2016.
  44. ^ „Diskutabilní soud v DU Law Center od 13. ledna“. Hind. 11. ledna 2016. Citováno 14. ledna 2017.

Odkazy na články

1. Vláda v Dillí versus LG: jízda na kole v Dillí

2. Sidharth Luthra: O rané snaze stát se právníkem

3. Zeptejte se obětí oddílu, co to znamená být uprchlíkem

4. Umístěte oběť do středu soudního systému

5. Zločin a trestání

6. Znásilnění: Porušení cudnosti nebo důstojnosti ženy? Feministická kritika indického práva

7. Epiloguge for Climate Change - Law, Policy and Governance, Usha Tandon (Editor)

8. Svobodné matky, nepřítomní otcové a nejlepší zájmy dítěte: Kreslení jemné rovnováhy v případě ABC

9. Rychlost spravedlnosti

10. Právo na ticho

11. Síla krátké zprávy

12. Je čas se znovu podívat na K.M. Mathew Case?

externí odkazy