Poměr pohlaví - Sex ratio

Země s více ženy než muži. Země s stejný počet mužů a žen (podle toho je poměr 3 významné postavy, tj. 1,00 muže až 1,00 ženy). Země s více muži než ženy. Žádná data |
The poměr pohlaví je poměr z muži na ženy v počet obyvatel. U většiny pohlavně se množících druhů bývá poměr 1: 1. Tuto tendenci vysvětluje Fisherův princip.[2] Z různých důvodů se však mnoho druhů pravidelně nebo trvale odchyluje od něčeho, jako je poměr rovnoměrného pohlaví. Mezi příklady patří partenogenní druhy, pravidelně se pářící organismy, jako jsou mšice, některé eusocial vosy jako Polistes fuscatus a Polistes exclamans, včely, mravenci a termiti.[3]
The poměr lidského pohlaví je zvláště zajímavý pro antropology a demografy. V lidských společnostech však mohou být poměry pohlaví při narození značně zkresleny faktory, jako je věk matky při narození,[4] a tím sex-selektivní potrat a vraždění novorozenců. Významným faktorem může být také expozice pesticidům a dalším kontaminujícím látkám v životním prostředí.[5] Od roku 2014 se globální poměr pohlaví při narození odhaduje na 107 chlapců na 100 dívek (1 000 chlapců na 934 dívek).[6]
Typy
U většiny druhů se poměr pohlaví liší podle věkového profilu populace.[7]
Obecně se dělí na čtyři pododdělení:
- poměr primárního pohlaví - poměr při oplodnění
- poměr sekundárního pohlaví - poměr při narození
- poměr terciárního pohlaví - poměr v sexuálně zralých organismech
- Také zvaný poměr dospělého pohlaví a zkráceně na ASR. ASR je definována jako podíl dospělých v populaci mužů.[8]
- Operační poměr pohlaví zkráceně jako OSR je podíl dospělých v sexuálně aktivní populaci, kteří jsou muži. „OSR“ bylo často zaměňováno s „ASR“, i když jsou koncepčně odlišné.[9]
- poměr kvartérního pohlaví - poměr v post-reprodukčních organismech
Tyto definice mohou být poněkud subjektivní, protože jim chybí jasné hranice.
Teorie poměru pohlaví
Teorie poměru pohlaví je studijní obor zabývající se přesnou predikcí poměrů pohlaví u všech sexuálních druhů na základě zvážení jejich přírodní historie. Pole je i nadále silně ovlivňováno Eric Charnov Kniha z roku 1982, Přidělení pohlaví.[10] Definuje pět hlavních otázek, jak pro svou knihu, tak pro pole obecně (zde mírně zkráceno):
- Pro dvoudomý druh, jaký je poměr rovnovážného pohlaví udržovaný přirozeným výběrem?
- Pro sekvenční hermafrodit, jaký je rovnovážný pohlavní řád a čas změna pohlaví ?
- Pro simultánní hermafrodit Jaká je rovnovážná alokace zdrojů na funkci muže proti ženě v každém období rozmnožování?
- Za jakých podmínek jsou různé stavy hermafroditismu nebo dioecie evolučně stabilní? Kdy je směs sexuálních typů stabilní?
- Kdy výběr upřednostňuje schopnost jednotlivce změnit jeho alokaci na mužskou a ženskou funkci v reakci na konkrétní životní prostředí nebo životní historii?
Biologický výzkum se většinou týká sexu přidělení spíše než poměr pohlaví, alokace pohlaví označuje alokaci energie kterémukoli pohlaví. Společnými výzkumnými tématy jsou účinky místního partnera a konkurence zdrojů (často zkráceně LMC a LRC).
Fisherův princip
Fisherův princip vysvětluje, proč je u většiny druhů poměr pohlaví přibližně 1: 1. Bill Hamilton vysvětlil Fisherův argument ve svém příspěvku z roku 1967 o „mimořádných poměrech pohlaví“[2] následovně za předpokladu stejných výdajů rodičů na potomky obou pohlaví.
- Předpokládejme, že porody mužů jsou méně časté než ženy.
- Novorozený muž má potom lepší vyhlídky na páření než novorozená žena, a proto může očekávat, že bude mít více potomků.
- Rodiče, kteří jsou geneticky náchylní k produkci mužů, proto mají tendenci mít více než průměrný počet vnoučat.
- Proto se šíří geny pro mužské produkční tendence a rodí se stále častěji.
- Jak se blíží poměr pohlaví 1: 1, výhoda spojená s produkcí mužů odumírá.
- Stejné uvažování platí, pokud jsou ženy nahrazovány muži po celou dobu. 1: 1 je tedy rovnovážný poměr.
V moderním jazyce je poměr 1: 1 evolučně stabilní strategie (ESS).[11] Tento poměr byl pozorován u mnoha druhů, včetně včel Macrotera portalis. Studie provedená společností Danforth nezaznamenala žádný významný rozdíl v počtu mužů a žen z poměru pohlaví 1: 1.[12]
Příklady u nehumánních druhů
Environmentální a individuální kontrola
Utrácení stejného množství zdrojů na produkci potomků obou pohlaví je evolučně stabilní strategie: pokud se obecná populace odchýlí od této rovnováhy upřednostňováním jednoho pohlaví, lze dosáhnout vyššího reprodukčního úspěchu s menším úsilím tím, že produkujeme více toho druhého. U druhů, kde jsou náklady na úspěšné vychovávání jednoho potomka zhruba stejné bez ohledu na jeho pohlaví, to znamená přibližně stejný poměr pohlaví.
Bakterie rodu Wolbachia u některých způsobují vychýlené poměry pohlaví členovec jak zabíjejí muže. Poměr pohlaví dospělých populací pelagické populace copepods je obvykle vychýlená směrem k dominanci žen. Mezi rodinami však existují rozdíly v poměrech pohlaví u dospělých: v rodinách, kde ženy vyžadují vícenásobné páření, aby mohly produkovat vajíčka, jsou poměry pohlaví méně zaujaté (téměř 1); v rodinách, ve kterých samice mohou produkovat vajíčka nepřetržitě po jediném páření, jsou pohlavní poměry silně vychýlené směrem k ženám.[13]
Několik druhů plazů má stanovení pohlaví v závislosti na teplotě kde inkubační teplota vajec určuje pohlaví jedince. V Americký aligátor například ženy se líhnou z vajec inkubovaných mezi 27,7 až 30 ° C (81,9 až 86,0 ° F), zatímco muži se líhnou z vajec 32,2 až 33,8 ° C (90,0 až 92,8 ° F). V této metodě však budou všechna vejce ve spojce (20–50) stejného pohlaví. Přirozený poměr pohlaví tohoto druhu je ve skutečnosti pět žen k jednomu muži.[14]
U ptáků mohou matky ovlivňovat pohlaví jejich kuřat. v pávice, stav mateřského těla může ovlivnit podíl dcer v rozmezí od 25% do 87%.[15]
V několika skupinách ryb, jako např mrskání, papoušek a klaun, dichogamie - nebo sekvenční hermafoditismus - je normální. To může také způsobit rozpor v poměru pohlaví. V bluestreak čistič pyskoun, na každou skupinu 6-8 žen je pouze jeden muž. Pokud samčí ryba zemře, nejsilnější samice změní pohlaví, aby se stala samcem skupiny. Všechny tyto vrásky se rodí jako ženy a v této situaci se stávají pouze muži. Jiné druhy, jako je klaun, to dělají obráceně, kde všichni začínají jako nereprodukční muži a největší muž se stává ženou a druhý největší muž dospívá, aby se stal reprodukčním.
Domácí zvířata
Farmáři tradičně zjistili, že ekonomicky nejefektivnější komunita zvířat bude mít velký počet samic a velmi malý počet samců. Stádo krav s několika býky nebo stádo slepic s jedním kohoutem jsou nejekonomičtějším poměrem pohlaví pro domestikovaná hospodářská zvířata.
Poměr sekundárního pohlaví dvouděložných rostlin a množství pylu
Bylo zjištěno, že množství oplodňujícího pylu může ovlivnit poměr sekundárního pohlaví u dvoudomých rostlin. Zvýšení množství pylu vede ke snížení počtu samčích rostlin v potomstvu. Tento vztah byl potvrzen na čtyřech rostlinných druzích ze tří čeledí - Rumex acetosa (Polygonaceae ),[16][17] Melandrium album (Cariophyllaceae),[18][19] Cannabis sativa[20] a Humulus japonicus (Cannabinaceae ).[21]
Polyandrové a kooperativně se chovající homeotermy
v charadriiform ptáci, nedávný výzkum to jasně ukázal polyandry a obrácení sexuálních rolí (kde se muži starají a ženy soutěží o kamarády), jak je uvedeno v phalaropes, jacanas, malovaný sluka a pár kulík Tento druh jasně souvisí se silně poměrným poměrem pohlaví dospělých mužů.[22] Tyto druhy s péčí o muže a polyandrií mají vždy poměr pohlaví u dospělých s velkým přebytkem mužů,[22] což v některých případech může dosáhnout až šesti mužů na ženu.[23]
Bylo také prokázáno, že poměr pohlaví u dospělých s předpojatostí u mužů koreluje kooperativní chov u savců, jako je alpské sviště a divoký psí psi.[24] Tato korelace může platit také pro kooperativní chov ptáků,[25] důkazy jsou však méně jasné.[22] Je však známo, že oba pohlaví mají předpojatý poměr pohlaví u dospělých[26] a kooperativní chov má tendenci se vyvíjet tam, kde je péče o potomky extrémně obtížná kvůli nízké sekundární produktivitě, jako v roce Austrálie[27] a Jižní Afrika. Je také známo, že u kooperativních chovatelů, kde jsou obě pohlaví filopatrická jako pestrá sittella,[28] poměry dospělých jedinců jsou stejně nebo více vychýleny než muži v těchto druzích družstev, jako je např víly, popínavé rostliny a hlučný horník[29] kde se ženy vždy rozcházejí.
Viz také
- Vývoj sexu
- Operační poměr pohlaví
- Přidělení pohlaví
- Trivers - Willardova hypotéza
- Systém XY určování pohlaví
Lidé:
- Poměr lidského pohlaví
- Seznam zemí podle poměru pohlaví
- Únos nevěsty
- Únos ženicha
- Demografický přechod
- Výběr pohlaví
- Pohlavně selektivní potrat a vražda novorozence
- Mládež boule
Instituce:
Poznámky
- ^ Data z CIA World Factbook [1]. Mapa sestavená v roce 2006.
- ^ A b Hamilton, W.D. (1967). "Mimořádné poměry pohlaví". Věda. 156 (3774): 477–488. Bibcode:1967Sci ... 156..477H. doi:10.1126 / science.156.3774.477. PMID 6021675.
- ^ Kobayashi Kazuya, Hasegawa Eisuke, Yamamoto Yuuka, Kawatsu Kazutaka, Vargo Edward L., Yoshimura Jin, Matsuura Kenji (2013). „Předsudky o poměru pohlaví v termitech poskytují důkaz pro výběr příbuzného“. Nat Commun. 4: 2048. Bibcode:2013NatCo ... 4,2048K. doi:10.1038 / ncomms3048. PMID 23807025.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ „Trendová analýza poměru pohlaví při narození ve Spojených státech“ (PDF). Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb, Národní středisko pro statistiku ve zdravotnictví.
- ^ Davis, Devra Lee; Gottlieb, Michelle a Stampnitzky, Julie; "Snížený poměr porodů mužů k ženám v několika průmyslových zemích" v roce 2006 Journal of the American Medical Association; 1. dubna 1998, svazek 279 (13); 1018-1023
- ^ "CIA Fact Book". Ústřední zpravodajská agentura Spojených států.
- ^ Coney N.S. Mackey (1998). „Žena jako konečný arbitr: případ fakultativní povahy poměru lidského pohlaví“. Journal of Sex Research. 35 (2): 169–175. doi:10.1080/00224499809551930.
- ^ Wilson, K. & Hardy, I.C.W. (2002) „Statistická analýza poměrů pohlaví: úvod“; v Hardy, Ian C.W. (redaktor), Poměry pohlaví: koncepty a výzkumné metody, str. 48–92. ISBN 0521665787
- ^ Székely T., Weissing F. J., Komdeur J. (2014). „Variace poměru pohlaví u dospělých: důsledky pro vývoj systému chovu“. Journal of Evolutionary Biology. 27 (8): 1500–1512. doi:10.1111 / jeb.12415. PMID 24848871. S2CID 8350737.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Eric L. Charnov. (1982) Přidělení pohlaví. Princeton University Press, Princeton, New Jersey. ISBN 0-691-08312-6
- ^ Maynard Smith, J., Price, G.R. (1973). "Logika zvířecího konfliktu". Příroda. 246 (5427): 15–8. Bibcode:1973 Natur.246 ... 15S. doi:10.1038 / 246015a0. S2CID 4224989.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Danforth, Bryan (1991). "Ženské pást se a intranest chování komunální včely, Perdita portalis (Hymenoptera: Andrenidae)". Annals of the Entomological Society of America. 84 (5): 537–548. doi:10.1093 / aesa / 84.5.537.
- ^ Kiørboe, T. (2006). „Pohlaví, poměr pohlaví a dynamika populací pelagických kopepodů“. Ekologie. 148 (1): 40–50. Bibcode:2006Ocol.148 ... 40 tis. doi:10.1007 / s00442-005-0346-3. PMID 16425044. S2CID 13412222.
- ^ Ferguson, M.W.J., Joanen, T. (duben 1982). "Teplota inkubace vajec určuje pohlaví v Alligator mississippiensis". Příroda. 296 (5860): 850–3. Bibcode:1982Natur.296..850F. doi:10.1038 / 296850a0. PMID 7070524. S2CID 4307265.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Pike, T.W., Petrie, M. (říjen 2005). „Stav mateřského těla a plazmatické hormony ovlivňují poměr potomků u pávice“. Chování zvířat. 70 (4): 745–51. doi:10.1016 / j.anbehav.2004.12.020. S2CID 53185717. [Hra Egg Egg Shrnutí položit] Šek
| lay-url =
hodnota (Pomoc).CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz) - ^ Correns С. (1922). „Geschlechtsbestimmung und Zahlenverhaltnis der Geschlechter beim Sauerampfer (Rumex acetosa)". Biologisches Zentralblatt. 42: 465–80.
- ^ Rychlewski J .; Kazlmierez Z. (1975). "Poměr pohlaví v semenech Rumex acetosa L. v důsledku řídkého nebo hojného opylování “. Acta Biol Crac Ser Bot. 18: 101–14.
- ^ Correns C. (1928). „Bestimmung, Vererbung und Verteilung des Geschlechter bei den hoheren Pflanzen“. Handb. Vererbungswiss. 2: 1–138.
- ^ Mulcahy D.L. (1967). "Optimální poměr pohlaví v Silene alba". Dědičnost. 22 (3): 411–423. doi:10.1038 / hdy.1967,50.
- ^ Riede W. (1925) Beitrage zum Geschlechts- und Anpassungs-problem. "Flóra" 18/19
- ^ Kihara H., Hirayoshi J. (1932) Die Geschlechtschromosomen von Humulus japonicus. Sieb. et. Zuce. In: 8. kongres Jap. Osel. Adv. Sci., Str. 363—367 (cit .: Plant Breeding Abstr., 1934, 5, Č. 3, str. 248, ref. № 768).
- ^ A b C Podobný András; Freckleton Robert P .; Székely Tamás (2013). „Vývoj sexuálních rolí u ptáků souvisí s poměrem pohlaví u dospělých“. Příroda komunikace. 4: 1587. Bibcode:2013NatCo ... 4,1587L. doi:10.1038 / ncomms2600. PMID 23481395.
- ^ Kosztolányi András; Barta Zoltán; Küpper Clemens; Székely Tamás (2011). „Perzistence extrémního poměru pohlaví u dospělých s předpojatostí u mužů v přirozené populaci polyandrózního ptáka“. Journal of Evolutionary Biology. 24 (8): 1842–1846. doi:10.1111 / j.1420-9101.2011.02305.x. PMID 21749544. S2CID 6954828.
- ^ Allainé, Dominique; Brondex, Francine; Graziani, Laurent; Coulon, Jacques a Till-Bottraud, Irène; „Poměr pohlaví předpojatého muže ve vrzích alpských svišťů podporuje hypotézu splácení pomocníka“
- ^ Doerr Erik D .; Doerr Veronica A.J. (2006). „Srovnávací demografie stromorůžků: hodnocení hypotéz o vývoji a udržování kooperativního šlechtění“. Chování zvířat. 72 (1): 147–159. doi:10.1016 / j.anbehav.2005.10.017. S2CID 53165151.
- ^ Kokko Hanna; Jennions Michael D (2008). "Investice rodičů, sexuální výběr a poměr pohlaví". Journal of Evolutionary Biology. 21 (4): 919–948. doi:10.1111 / j.1420-9101.2008.01540.x. PMID 18462318. S2CID 14624385.
- ^ Orians Gordon H .; Milewski Antoni V. (2007). „Ekologie Austrálie: účinky půd chudých na živiny a intenzivních požárů“. Biologické recenze. 82 (3): 393–423. doi:10.1111 / j.1469-185x.2007.00017.x. PMID 17624961. S2CID 39566226.
- ^ Noske R.A. (1986). „Intersexuální oddělení nika mezi třemi kůrovými ptáky eukalyptových lesů“. Australian Journal of Ecology. 11 (3): 255–267. doi:10.1111 / j.1442-9993.1986.tb01396.x.
- ^ Arnold, Kathryn E .; Griffith, Simon C .; Goldizen, Anne W. (2001). „Sekvence líhnutí se sexuálním zaujatím u kooperativně se chovajícího hlučného horníka“. Journal of Avian Biology. 32 (3): 219–223. doi:10.1111 / j.0908-8857.2001.320303.x.
Reference
- Ansley J. Coale; Judith Banister (prosinec 1996). "Pět desetiletí chybějících žen v Číně". Sborník americké filozofické společnosti. 140 (4): 421–450. JSTOR 987286. Také vytištěno jako Coale, Ansley J .; Zábradlí, Judith (srpen 1994). „Pět desetiletí zmizení žen v Číně“. Demografie. 31 (3): 459–79. doi:10.2307/2061752. JSTOR 2061752. PMID 7828766. S2CID 24724998.
- Hamilton W.D. (Duben 1967). „Mimořádné poměry pohlaví. Teorie poměrů pohlaví pro sexuální vazby a příbuzenské plemenitby má nové důsledky v cytogenetice a entomologii.“. Věda. 156 (3774): 477–88. Bibcode:1967Sci ... 156..477H. doi:10.1126 / science.156.3774.477. PMID 6021675.
- Nishimura, K., Jahn, G.C. (1996). „Přidělení pohlaví třem osamělým ektoparazitickým druhům vos na larvách nosatců fazolových: poměr pohlaví se mění s kvalitou hostitele a místní konkurencí“. Journal of Ethology. 14 (1): 27–34. doi:10.1007 / BF02350089. S2CID 10590797.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- Trivers R.L.; Willard D.E. (1973). "Přirozený výběr rodičovských schopností měnit poměr pohlaví potomků". Věda. 179 (4068): 90–2. Bibcode:1973Sci ... 179 ... 90T. doi:10.1126 / science.179.4068.90. PMID 4682135. S2CID 29326420.
- Rath, R.M. a Mishra A.K. (2005). Techniky pro analýzu poměru pohlaví. Sdružení profesionálních geografů.