Druhá služba Ajoy Mukherjee - Second Ajoy Mukherjee ministry - Wikipedia
The Druhá služba Ajoy Mukherjee byla koaliční vláda, která vládla indickému státu Západní Bengálsko po dobu 13 měsíců, 1969–1970.[1] Druhý sjednocený přední kabinet byl vytvořen poté, co byl v roce 1967 propuštěn První sjednocený přední kabinet, Prezidentovo pravidlo byla zavedena a v polovině roku se konaly volby v roce 1969. Sjednocená fronta získala obnovený lidový mandát ve volbách v roce 1969 s Komunistická strana Indie (marxistická) volání výstřelů, ale s nelevistickým hlavním ministrem. Třináctiměsíční vláda druhého sjednoceného předního kabinetu byla poznamenána bojem o komplexní pozemková reforma, pracovní spory, politické násilí a koaliční boje.
Pozadí
První United Front kabinet byl zamítnut guvernérem Západního Bengálska dne 21. listopadu 1967.[2] Prezidentovo pravidlo byla zavedena ve státě dne 20. února 1968.[2]
Koalice Sjednocené fronty s 12 stranami zpochybnila Volby zákonodárného sboru Západního Bengálska v roce 1969, s 32bodovým společným programem.[3][4] Výsledkem voleb bylo drtivé vítězství Spojené fronty; vyhrál 214 křesel a 49,7% hlasů.[1]
Ministři složili přísahu
V únoru 1969 nastoupil do úřadu druhý kabinet United Front.[5] Druhý kabinet Jednotné fronty měl 27 ministrů a 3 státní ministry.[4] Pro srovnání, první kabinet Jednotné fronty v roce 1967 měl 19 ministrů.[6]
CPI (M) byla největší stranou Spojeného frontu v zákonodárném sboru, ale podle předvolební dohody post hlavního ministra šel do Ajoy Kumar Mukherjee z Bengálský kongres.[7] CPI (M) přesto získala všechna klíčová portfolia ve vládě.[7] SUCI nesnášelo, že mu nebylo dáno labouristické portfolio.[8] Oddělení potravin a zásob bylo přiděleno CPI (M), ale CPI (M) povoleno Sudhindranath Kumar z Revoluční komunistická strana Indie obsadit tuto službu.[4]
Pozdější změny v kabinetu
Dne 9. května 1969 Sudhir Chandra Das, disidentský vůdce Socialistická strana Praja složil přísahu jako ministr pro chov zvířat a veterináře, čímž se zvýšil počet ministrů na 31.[9][10]
Tarun Sengupta byl jmenován novým uprchlíkem, úlevou a rehabilitací a ministrem vězení po smrti Niranjana Sengupty.[9] Mohammed Amin nahradil Abdulláha Rasula ve funkci ministra dopravy po rezignaci Abdulláha Rasula.[9]
Spojenci
The Samyukta Socialistická strana odmítl vstoupit do vlády, ale podporoval to zvenčí.[11] SSP však vládu plně nepodporoval.[11] Aktivisté CPI (M) a SSP se střetávají v čajových zahradách a kolériích.[11] SSP, spolu s Bharatiya Jana Sangh, nastolil otázku „incidentu Rabindra Sarobar“ s cílem diskreditovat vládu Spojených frontů.[11]
The Progresivní muslimská liga také zvenčí podporoval vládu Spojených frontu.[7]
Pozemková reforma
Mobilizace pro pozemková reforma byla klíčovou prioritou CPI (M).[5] V té době byl zákonný limit pro držení půdy 25 akrů, ale v mnoha případech vlastníci drželi více zemí pod falešnými jmény.[12] CPI (M) organizoval skupiny 5–10 kádrů na venkově, aby organizoval chudé rolníky, zabavovat pozemky nad zákonným limitem.[5] Občas se shromáždily skupiny více než 10 000 rolníků, aby se zmocnily zemí.[12] Organizovaly se také skupiny kádrů sdílené plodiny požadovat od vlastníků půdy, aby byly jejich podíly vyplaceny v plné výši.[5] Koncem roku 1969 se rolnická fronta CPI (M), Krishak Samiti, si vyžádalo 939 000 členů v Západním Bengálsku.[12] Prostřednictvím populární mobilizace bylo podle vládních zdrojů přerozděleno 300 000 akrů půdy, ale rozsáhlé střety vyvolaly v celém státě chaotickou situaci.[5] Došlo ke střetům mezi členy různých politických stran.[13]
Pracovní boje
Vzhledem k tomu, že CPI (M) má na starosti oddělení domova a práce, byla policie instruována, aby nezasahovala proti stávkujícím pracovníkům.[14] Gherao byly skutečně legalizovány.[14] V důsledku toho se zvýšily platy pracovníků.[14] Za prvních šest měsíců druhé vlády sjednocené fronty došlo po celém státě k 551 stávkám a 73 výlukám, což se dotklo asi 570 000 pracovníků.[15]
Další zásady
V místní správě pokračovala druhá sjednocená fronta v cestě první vládě sjednocené fronty.[16] V zákonodárném sboru byl předložen komplexní návrh zákona Panchayat.[16]
V oblasti vzdělávání zavedla vláda Druhé sjednocené fronty Sahajská cesta základní nátěr Rabíndranáth Thákur pro výuku Bengálský jazyk.[17]
Autonomie pro Darjeeling Hills byl jedním z 32 bodů v programu United Front 1969.[3] Během krátkého působení však na této frontě nedošlo k žádnému pokroku.[3]
Naxalské povstání
Řada vůdců Naxalit pohyb,] jako např Kanu Sanyal a Jangal Santhal, který byl uvězněn první vládou Spojeného frontu v roce 1967, byl propuštěn v dubnu 1969.[18][19] Sjednocená fronta usoudila, že naxalitské hnutí v severním Bengálsku bylo do této doby podmaněno.[18]
Dne 22. Dubna 1969 vytvořili Naxalité vlastní skupinu, Komunistická strana Indie (marxisticko-leninská).[18]
CPI (ML) se střetly jak s policejními silami, tak s CPI (M).[20] Vláda sjednocené fronty se snažila potlačit naxalitské hnutí a zatkla řadu jeho vůdců.[21] Násilí však pokračovalo.[21] Naxalité změnili Západní Bengálsko na bitevní pole, zatímco Spojená fronta byla také pod tlakem Indického národního kongresu a vlády Kongresu v Dillí.[20][22]
Politické násilí
Během tohoto období došlo ve státě k významné úrovni politického násilí. Střety mezi politickými stranami byly často násilné, dokonce i mezi koaličními partnery Jednotné fronty.[23] V roce 1969 bylo hlášeno více než 700 politických vražd, přičemž více než 600 z nich bylo uznáno státním ministerstvem vnitra.[24]
V polovině roku 1969 měl CPI (M) v Západním Bengálsku organizovanou 50 000člennou dobrovolnickou sílu, což bylo tělo, o kterém si strana myslela, že je zárodkem budoucí osvobozenecké armády.[15] RSP měla vlastní polovojenské těleso, Inquilabi Fouj („revoluční armáda“), CPI také vyvinula bojovou jednotku.[15] Bohatí hospodáři v odporu proti stranám Spojeného frontu a Naxalitům zřídili své vlastní polovojenské jednotky.[15]
Koaliční boje
Došlo k významným bojům mezi koaličními partnery.[1] Koaliční partneři obvinili CPI (M) ze snahy prosadit vlastní nadvládu nad Spojenou frontou.[14] Mezi dvěma hlavními koaličními partnery Jednotné fronty, Kongresem v Bengálsku a CPI (M), panovalo napětí.[13] Převládající chaos v kabinetu tlačil hlavního ministra k hladovce v Curzon Parku, těsně před Budova spisovatelů, na protest proti svým vlastním koaličním partnerům.[13]
Mezi CPI (M) a CPI bylo také značné napětí, přičemž CPI se stále více přibližoval k Indickému národnímu kongresu.[25] V červnu 1969 generální tajemník CPI, C. Rajeshwar Rao, obvinil CPI (M), že zaujal „panovačný a diktátorský“ postoj vůči svým koaličním partnerům a zejména CPI.[26] V září 1969 vydala Státní rada CPI v Západním Bengálsku rezoluci, která obvinila CPI (M) z „úpadku oportunistické linie“ a tvrdila, že CPI (M) vytvořila v Baranagore „vládu teroru“ proti aktivistům CPI.[27]
Podzim
Dne 19. února 1970 podali rezignaci své straně tři ministři patřící ke kongresu v Bangla (Sushil Kumar Dhara, Charu Mihir Sarkar a Bhabatosh Soren).[28] Ajoy Mukherjee podal rezignaci dne 16. března 1970.[24] Vláda byla odvolána dne 19. března 1970.[5]
Reference
- ^ A b C Subrata K. Mitra (7. května 2007). Puzzle indického vládnutí: kultura, kontext a srovnávací teorie. Routledge. str. 99. ISBN 978-1-134-27493-2.
- ^ A b Ramashray Roy (1975). Nejistý verdikt: Studie voleb z roku 1969 ve čtyřech indických státech. University of California Press. str.33. ISBN 978-0-520-02475-5.
- ^ A b C Ranabir Samaddar (13. prosince 2005). Politika autonomie: indické zkušenosti. Publikace SAGE. str. 182. ISBN 978-81-321-0364-6.
- ^ A b C Mezikontinentální tisk. 7. Mezikontinentální tisk. 1969. s. 274.
- ^ A b C d E F Amrita Basu (1. října 1994). Dvě tváře protestu: Kontrastní režimy aktivismu žen v Indii. University of California Press. 31–32. ISBN 978-0-520-08919-8.
- ^ Subhash C. Kashyap (1974). Politika moci: zběhnutí a státní politika v Indii. National Pub. Dům. str. 518.
- ^ A b C Profulla Roychoudhury (1985). Levý experiment v Západním Bengálsku. Vydavatelé Patriot. str.92.
- ^ Sudhir Ray (1. listopadu 2007). Marxistické strany Západního Bengálska v opozici a ve vládě, 1947–2001. Progresivní vydavatelé. str. 92. ISBN 978-81-8064-135-0.
- ^ A b C d Komunistická strana Indie (marxistická). Státní výbor Západního Bengálska. Výsledky voleb do Západního Bengálska: statistika a analýza, 1952–1991. Výbor. str. 379.
- ^ Indický rekordér a přehled. 15. 1969. s. 28.
- ^ A b C d Sudhir Ray (1. listopadu 2007). Marxistické strany Západního Bengálska v opozici a ve vládě, 1947–2001. Progresivní vydavatelé. str. 77. ISBN 978-81-8064-135-0.
- ^ A b C Sumantra Bose (16. září 2013). Transformace Indie. Harvard University Press. str. 126. ISBN 978-0-674-72819-6.
- ^ A b C Prasenjit Maiti (2002). Problémy správy v Indii od získání nezávislosti: Bengálský úspěch. Vedams eBooks (P) Ltd. str. 86–87. ISBN 978-81-7936-002-6.
- ^ A b C d Sanjay Ruparelia (2015). Divided We Govern: Koaliční politika v moderní Indii. Oxford University Press. str. 59–60. ISBN 978-0-19-026491-8.
- ^ A b C d Aziz Ahmad; Karigoudar Ishwaran (1. prosince 1973). Příspěvky k asijským studiím. Brill archiv. str. 49–50, 56. GGKEY: BEAUDTYBNJT.
- ^ A b Asok Kumar Mukhopadhyay (1977). Správa panchayat v Západním Bengálsku: studie nešťastné utopie Západního Bengálska. Světový tisk. str. 30.
- ^ J. A. Mangan (1990). Making Imperial Mentalities: Socialisation and British Imperialism. Manchester University Press. str. 122. ISBN 978-0-7190-2864-9.
- ^ A b C Satya Prakash Dash (1. ledna 2006). Pohyb Naxalu a státní moc: Se zvláštním odkazem na Orissu. Sarup & Sons. 18–19. ISBN 978-81-7625-700-8.
- ^ Andrew Robinson (21. února 2004). Satyajit Ray: The Inner Eye: Biografie mistra filmaře. IB Tauris. str. 201. ISBN 978-1-86064-965-3.
- ^ A b Raka Ray (2000). Pole protestu: Hnutí žen v Indii. Zubaan. str. 51. ISBN 978-81-86706-23-7.
- ^ A b Julius Braunthal (1980). Dějiny internacionály. 3. Praeger. str. 241. ISBN 978-0-89158-369-1.
- ^ Jean Drèze; Amartya Sen; Světový institut pro výzkum vývoje ekonomiky (10. července 1997). Indický rozvoj: Vybrané regionální perspektivy. Clarendon Press. str. 131. ISBN 978-0-19-829204-3.
- ^ Prabhat Kumar Palit (1983). Kongres (O) v politice Západního Bengálska: výkon rolí a vnímání rolí. B.B. Co., publikační divize. str. 44.
- ^ A b Sitanshu Das (1970). Budoucnost indické demokracie. Fabianova společnost. str. 30.
- ^ Bidyut Chakrabarty (13. listopadu 2014). Levicový radikalismus v Indii. Routledge. str. 55. ISBN 978-1-317-66805-3.
- ^ Sankar Ghose (1973). Socialismus, demokracie a nacionalismus v Indii. Allied Publishers. str.475.
- ^ Sankar Ghose (1. ledna 1978). Změna Indie. Allied Publishers. str. 136.
- ^ Surajit Kumar Dasgupta (1992). Západní Bengálsko Jyoti Basu: politický profil. Gian Pub. Dům. str. 35. ISBN 978-81-212-0420-0.