Vládnou prezidenti - Presidents rule - Wikipedia
v Indie, Vláda prezidenta je pozastavení vlády státu a zavedení přímého Vláda Unie vládnout v a Stát. Pod Článek 356 z Ústava Indie, v případě, že a státní vláda nemůže fungovat podle ústavních ustanovení, může vláda Unie převzít přímou kontrolu nad státní mašinérií. Následně je výkonná moc vykonávána prostřednictvím centrálně jmenovaných guvernér, který má oprávnění jmenovat další správce, kteří jim budou nápomocni. Správci jsou obvykle nestranní úředníci v důchodu.
Pokud vláda státu funguje správně, řídí ji volená Rada ministrů odpovědná zákonodárnému sboru státu (Vidhan Sabha ). Radu vede hlavní ministr, kdo je de facto generální ředitel státu; guvernér je pouze a de jure ústavní hlava. Během vlády prezidenta je však Rada ministrů rozpuštěna a uvolnila se tak funkce hlavního ministra. Vidhan Sabha je navíc prorogued nebo rozpuštěn, což vyžaduje nové volby.
Před rokem 2019 ústava státu Džammú a Kašmír měl podobný systém Vládní pravidlo, podle jeho § 92. Státní guvernér vydal prohlášení po obdržení souhlasu Prezident Indie umožňující guvernérovu vládu po dobu až šesti měsíců, po které lze uložit prezidentovu vládu podle článku 356 indické ústavy. Po odvolání z Článek 370, Prezidentovo pravidlo se vztahuje na Džammú a Kašmír podle článku 73 (protože článek 356 indické ústavy se na území Unie nevztahuje) Zákon o reorganizaci Džammú a Kašmír, 2019.
V návaznosti na rozsudek z roku 1994 v S. R. Bommai proti Union of India, Nejvyšší soud Indie omezené svévolné vnucování vlády prezidenta.
Chhattisgarh a Telangana jsou jedinými státy, kde dosud nebyla zavedena vláda prezidenta.
Uložení ve státech
V praxi byla vláda prezidenta uložena ve státě za kterékoli z následujících různých okolností:
- Státní zákonodárce není schopen zvolit vůdce jako hlavního ministra na dobu předepsanou guvernérem tohoto státu, na vůli guvernéra.
- Rozpad koalice vedoucí k tomu, že hlavní ministr má v domě menšinovou podporu a hlavní ministr selže / určitě neprokáže opak, a to ve lhůtě stanovené guvernérem daného státu.
- Ztráta většiny v sestavě kvůli hlasování o nedůvěře v dům.
- Volby byly odloženy z nevyhnutelných důvodů, jako jsou války, epidemie, pandemie nebo přírodní katastrofy.
- Na zprávu guvernéra státu, pokud ústavní mechanismus nebo zákonodárce daného státu nedodrží ústavní normy.
Pokud bude schváleno oběma komorami, vláda prezidenta může pokračovat po dobu 6 měsíců. Lze jej prodloužit o maximálně 3 roky se souhlasem Parlamentu každých 6 měsíců. Pokud Lok Sabha je během této doby rozpuštěno, platí pravidlo 30 dní od prvního zasedání Lok Sabha za předpokladu, že toto pokračování již bylo schváleno Rajya Sabha. 44. novela zákona z roku 1978 zavedla nové ustanovení, které omezuje pravomoc parlamentu rozšířit vládu prezidenta ve státě. Podle tohoto ustanovení lze pravidlo prezidenta prodloužit pouze o rok každých 6 měsíců za následujících podmínek:
- V Indii nebo v celém státě nebo v jeho části již existuje národní stav nouze.
- The Volební komise potvrzuje, že ve státě nelze volby konat.
Prezidentovo pravidlo může předseda kdykoli zrušit a nevyžaduje souhlas Parlamentu.
Do poloviny 90. let byla prezidentova vláda ve státech často zaváděna zneužíváním pravomocí guvernérů, kteří byli v tajné dohodě s vládou Unie. Nejvyšší soud Indie v březnu 1994 vytvořil precedens v S.R. Bommai proti Unii Indie, kvůli čemuž bylo toto zneužívání drasticky omezeno.
Uložení na území Unie zákonodárným sborem
Článek 356 se nevztahuje na území Unie, takže existuje mnoho způsobů, kterými lze pravidlo prezidenta uložit na různých územích Unie zákonodárným shromážděním.
Džammú a Kašmír
Až do zrušení článku 370 a rozdvojení na dvě území Unie platilo pravidlo prezidenta po aplikaci pravidla guvernéra po dobu 6 měsíců.
Po zrušení a rozdvojení se na reorganizované území Unie v Džammú a Kašmíru vztahuje oddíl 73 Zákon o reorganizaci Džammú a Kašmír, 2019, který se používá k uložení pravidla prezidenta, protože článek 356 se na území Unie nevztahuje. Ustanovení stanoví:
73. Je-li předseda po obdržení zprávy od guvernéra nadporučíka na území Unie v Džammú a Kašmíru spokojen, nebo není-li spokojen, -
(A) že nastala situace, kdy nelze správu území Unie Džammú a Kašmíru provádět v souladu s ustanoveními tohoto zákona, nebo
b) že pro řádnou správu území Unie Džammú a Kašmíru je to nutné nebo účelné,
předseda může usnesením pozastavit uplatňování všech nebo kteréhokoli z ustanovení tohoto aktu na dobu, kterou považuje za vhodnou, a učiní taková vedlejší a následná ustanovení, která se mu mohou jevit jako nezbytná nebo účelná pro správu území Unie
Džammú a Kašmír v souladu s ustanoveními tohoto zákona.
Dillí
V NCT v Dillí se pravidlo prezidenta uplatňuje na základě článku 239AB indické ústavy (protože článek 356 se na území Unie nevztahuje), který zní takto:
239AB. -Je-li prezident po obdržení zprávy od guvernéra poručíka či jinak spokojen -
a) že nastala situace, kdy nelze správu území hlavního města vykonávat v souladu s ustanoveními článku 239AA nebo jakéhokoli zákona přijatého na základě tohoto článku; nebo
b) že pro řádnou správu území hlavního města je to nutné nebo účelné,
předseda může nařídit pozastavením platnosti kteréhokoli ustanovení článku 239AA nebo všech nebo kteréhokoli z ustanovení jakéhokoli zákona přijatého na základě tohoto článku na takové období a za podmínek, které jsou v tomto zákoně stanoveny, a učinit takové náhodné a následná ustanovení, která se mu mohou jevit jako nezbytná nebo účelná pro správu území hlavního města v souladu s
ustanovení článku 239 a článku 239AA.
Kritika
Článek 356 dává vládě Unie rozsáhlé pravomoci k prosazení své autority nad státem, dojde-li k občanským nepokojům a vláda státu nemá prostředky k jejich ukončení. Ačkoli účelem tohoto článku je poskytnout vládě Unie více pravomocí k zachování jednoty a integrity národa, byl často zneužíván[1] vládnoucí strany ve středu, které to používaly jako záminku k rozpuštění státních vlád ovládaných politickými oponenty.[2] Mnozí jej tedy považují za hrozbu pro federální státní systém. Od přijetí indické ústavy v roce 1950 použila vláda Unie tento článek několikrát[3] rozpustit vlády zvolených států zavedením vlády prezidenta.
Článek byl poprvé použit v Paňdžábu dne 20. června 1951. Rovněž byl použit ve státě Patiala a Unie východních Paňdžábů (PEPSU) a během Vimochana Samaram odvolat demokraticky zvolené Komunistický vláda státu Kerala dne 31. července 1959. V sedmdesátých a osmdesátých letech bylo běžné, že vláda Unie odvolávala vlády států vedené opozičními stranami.[4] The Indira Gandhi režimu a po mimořádných událostech Janata Party pro tuto praxi. Je známo, že vláda Indiry Gándhíové mezi lety 1966 a 1977 zavedla prezidentovu vládu 39krát v různých státech. Podobně strana Janata, která se k moci dostala po mimořádné události, vydala vládu prezidenta v 9 státech, v nichž vládl Kongres.
Tato praxe byla omezena až poté, co Nejvyšší soud stanovil přísné pokyny pro zavedení prezidentovy vlády ve svém rozhodnutí o S. R. Bommai proti Union of India případ v roce 1994. Tento mezní rozsudek pomohl omezit rozsáhlé zneužívání článku 356. Rozsudek stanovil přísné pokyny pro uložení prezidentovy vlády. Následná prohlášení Nejvyššího soudu v Jharkhandu a dalších státech dále omezila prostor pro zneužití článku 356. Pouze od počátku dvacátých let 20. století se počet případů zavedení prezidentské vlády drasticky snížil.
Článek 356 byla vždy ústředním bodem širší debaty federální struktura vlády v indickém občanském řádu.[5] The Komise Sarkaria Zpráva o vztazích mezi centrem a státem z roku 1983 doporučila, aby článek 356 musel být používán „velmi šetrně, v krajních případech jako opatření krajní instance, když všechny ostatní alternativy nezabrání nebo nenapraví poruchu ústavního aparátu ve státě“.[6] Dr. Ambedkar také řekl, že by to bylo jako „mrtvý dopis“ (tj. Bude použit zřídka).
Seznam instancí
![]() | Tato sekce potřebuje další citace pro ověření.Říjen 2013) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Stát | Datum uložení | Datum zrušení | Doba trvání | Důvod (y) uložit pravidlo prezidenta |
---|---|---|---|---|
Andhra Pradesh [1] | 18. ledna 1973 | 10. prosince 1973 | 327 dní | Rozpis práva a pořádku z důvodu Jai Andhra agitace, v P. V. Narasimha Rao funkční období. |
Andhra Pradesh [2] | 28. února 2014 | 8. června 2014 | 100 dní | Politická slepá ulička po rezignaci hlavního ministra Kiran Kumar Reddy a několik dalších zákonodárců kongresové strany z vlády i ze strany na protest proti schválení indického parlamentu Návrh zákona o reorganizaci Andhra Pradesh rozdvojit sjednocenou Andhra Pradesh a vytvořit samostatnou Telangana Stát.[7] Vláda prezidenta byla zrušena z oblastí Telangana dne 2. června 2014 a rozdvojené oblasti Andhra Pradesh dne 8. června 2014.[8] Vláda prezidenta po dvouměsíční lhůtě protiprávně uložila prezident, aniž by souhlasila s Parlamentem Článek 356.[9][10] |
Stát Andhra [1] | 15. listopadu 1954 | 29. března 1955 | 134 dní | Ztráta většiny |
Arunáčalpradéš [1] | 3. listopadu 1979 | 18. ledna 1980 | 76 dní | Ztráta většiny po zběhnutí v proměnlivém politickém prostředí během vlády strany Janata ve středu. |
Arunáčalpradéš [2] | 25. ledna 2016 | 19. února 2016 | 26 dní | 21 kongresových MLA se spojilo s 11 BJP a dvěma nezávislými, takže současná vláda byla vládou menšinovou.[11] Nejvyšší soud prohlásil uložení pravidla prezidenta za ultra vires a obnovil zamítnutou kongresem vedenou vládu ve státě. V mezníkovém rozsudku shledal chybu v protiústavní roli guvernéra tím, že zasahoval do činnosti zákonodárných sborů a mluvčího Vidhan Shaba[12] |
Assam [1] | 12. prosince 1979 | 5. prosince 1980 | 359 dní | „Assam Agitation“ proti nelegálnímu cizinci pobývajícímu v Assamu se začala zakořenit pod vedením All Assam Students’Union (AASU). Násilí vyvolané organizací United Liberation Front of Asom (ULFA) mělo za následek porušení zákona a pořádku. |
Assam [2] | 30. června 1981 | 13. ledna 1982 | 197 dní | Vláda Kongresu (I) vedená Anwarou Taimurovou zastupující menšiny přistěhovalců se zhroutila po zesílení agendy Assam proti nelegálnímu cizinci pobývajícímu v Assamu. |
Assam [3] | 19. března 1982 | 27. února 1983 | 345 dnů | Vláda Kongresu (I) vedená Kesabem Gogoiem zastupujícím etnické Asomce se zhroutila po pokračujícím násilí v Assamu. |
Assam [4] | 28. listopadu 1990 | 30. června 1991 | 214 dní | Vláda byla odvolána navzdory tomu, že se AGP CM Prafulla Mahanta těší většinové podpoře ve shromáždění. Propuštění bylo zřejmě zahájeno hrozbou pro vnitřní bezpečnost v důsledku zakázané činnosti organizace ULFA. Během prezidentovy vlády byla zahájena operace Bajrang, jejímž cílem bylo vypuzení ozbrojenců ULFA. |
Bihar [1] | 29. června 1968 | 26. února 1969 | 242 dní | Ztráta většiny po zběhnutí v proměnlivém politickém prostředí. |
Bihar [2] | 4. července 1969 | 16. února 1970 | 227 dní | Ztráta většiny po zběhnutí v proměnlivém politickém prostředí v důsledku rozdělení vládnoucí strany Kongresu |
Bihar [3] | 9. ledna 1972 | 19. března 1972 | 70 dní | Ztráta většiny po zběhnutí v proměnlivém politickém prostředí. |
Bihar [4] | 30.dubna 1977 | 24. června 1977 | 55 dnů | Vláda byla odvolána navzdory tomu, že se Jagannath Mishra těšil většinové podpoře ve shromáždění |
Bihar [5] | 17. února 1980 | 8. června 1980 | 112 dní | Vláda odvolána navzdory tomu, že se Ram Sundar Das těší většinové podpoře ve shromáždění |
Bihar [6] | 28. března 1995 | 5. dubna 1995 | 8 dní | Vláda prezidenta uložila na krátkou dobu jednoho týdne usnadnění parlamentního hlasování (umožnění běžných vládních výdajů v Biháru) parlamentem, zatímco čeká na výsledky voleb shromáždění, které se konaly během hlavního ministrství Laloa Prasada. |
Bihar [7] | 12. února 1999 | 9. března 1999 | 25 dní | Rozpis práva a pořádku, zabití 11 dalitů v Narayanpuru. Vláda Vajpayee zrušila prezidentovu vládu do 26 dnů, protože koalice neměla většinu v Rajya Sabha. |
Bihar [8] | 7. března 2005 | 24. listopadu 2005 | 262 dní | Nerozhodný výsledek voleb. V mezníkovém rozsudku Nejvyšší soud rozhodl, že zavedení prezidentovy vlády bez možnosti volit zákonodárné sbory k sestavení nové vlády je protiústavní a mala fide jedná prezidentem.[13] |
Dillí [1] | 14. února 2014 | 11. února 2015 | 362 dní | Arvind Kejriwal rezignoval na funkci hlavního ministra poté, co nepředložil návrh zákona Jana Lokpala na shromáždění v Dillí. |
Goa [1] | 2. prosince 1966 | 5. dubna 1967 | 124 dní | Území Unie shromáždění Goa bylo rozpuštěno, aby provedlo průzkum veřejného mínění s cílem určit, zda by měla být Goa sloučena s Maharashtrou. |
Goa [2] | 27.dubna 1979 | 16. ledna 1980 | 264 dní | Ztráta většiny po rozdělení vládnoucí strany MGP |
Goa [3] | 14. prosince 1990 | 25. ledna 1991 | 42 dní | CM. rezignoval v důsledku své diskvalifikace vrchním soudem - žádná jiná vláda nebyla shledána životaschopnou |
Goa [4] | 9. února 1999 | 9. června 1999 | 120 dní | Ztráta většiny a žádný alternativní uchazeč o sestavení příští vlády |
Goa [5] | 4. března 2005 | 7. června 2005 | 95 dní | Vláda odvolána po kontroverzním hlasování o důvěře zajištěném ve shromáždění CM Pratap Sinh Rane |
Gudžarát [1] | 12. května 1971 | 17. března 1972 | 310 dnů | Ztráta většiny po vertikálním rozkolu v Kongresu během prezidentských voleb v roce 1969 |
Gudžarát [2] | 9. února 1974 | 18. června 1975 | 1 rok, 129 dní | Chimanbhai Patel vedl Kongres vláda odstoupil kvůli Hnutí Navnirman Protikorupční protesty. Demonstranti vynutili rezignaci MLA a vynutili rozpuštění shromáždění. |
Gudžarát [3] | 12. března 1976 | 24. prosince 1976 | 287 dní | „Neprochodnost“ rozpočtu vedoucí ke kolapsu vlády |
Gudžarát [4] | 17. února 1980 | 8. června 1980 | 112 dní | Vláda byla odvolána navzdory tomu, že Babubhai J. Patel požíval většinové podpory ve shromáždění |
Gudžarát [5] | 19. září 1996 | 23. října 1996 | 34 dní | Vláda byla po kontroverzním hlasování o důvěře zamítnuta. Shromáždění bylo umístěno v pozastavené animaci, což vedlo k následné instalaci vlády Vaghely podporované Kongresem |
Haryana [1] | 21. listopadu 1967 | 22. května 1968 | 183 dní | Vláda byla odvolána navzdory tomu, že měla jemnou většinu. |
Haryana [2] | 30.dubna 1977 | 21. června 1977 | 52 dní | Vláda odvolána navzdory tomu, že B D Gupta požíval většinové podpory ve shromáždění |
Haryana [3] | 6. dubna 1991 | 23. července 1991 | 108 dní | Povstání ve vládnoucí straně |
Himáčalpradéš [1] | 30.dubna 1977 | 22. června 1977 | 53 dnů | Vláda byla odvolána navzdory Thakurovi Ramovi Lalovi, který se těší většinové podpoře ve shromáždění |
Himáčalpradéš [2] | 15. prosince 1992 | 3. prosince 1993 | 353 dní | Vláda byla odvolána po zničení Babri Masjid-Ram Janmasthana v Uttarpradéši. |
Džammú a Kašmír [1] | 26. března 1977 | 9. července 1977 | 105 dní | Vláda národní konference, kterou vedl šejk Abdulláh, se uklonila poté, co byla po zrušení podpory stranou Kongresu snížena na menšinu |
Džammú a Kašmír [2] | 6. března 1986 | 7. listopadu 1986 | 246 dní | Ztráta většiny |
Džammú a Kašmír [3] | 19. ledna 1990 | 9. října 1996 | 6 let, 264 dní | Povstání a rozbití zákona a pořádku. |
Džammú a Kašmír [4] | 18. října 2002 | 2. listopadu 2002 | 15 dní | Nerozhodný výsledek voleb. |
Džammú a Kašmír [5] | 11. července 2008 | 5. ledna 2009 | 178 dní | Ztráta většiny po rozpadu koalice. Rozhodnutí CM Gulama Nabi Azada o převodu půdy na Amarnathovu pouť vedlo k tomu, že PDP vytáhla koaliční vládu. |
Džammú a Kašmír [6] | 9. ledna 2015 | 1. března 2015 | 51 dnů | Selhání sestavení vlády po zlomeném verdiktu ve volbách do Shromáždění. Společnosti BJP & PDP dosáhly dohody o vytvoření aliance a vlády v J&K.[14] |
Džammú a Kašmír [7] | 8. ledna 2016 | 4. dubna 2016 | 87 dní | Smrt hlavního ministra Muftí Mohammad Sayeed |
Džammú a Kašmír [8] | 19. června 2018 | 30. října 2019 | 2 roky, 172 dní | Odstoupení hlavního ministra po ztrátě koaličního partnera.[15] Dne 31. října 2019 byl stát Džammú a Kašmír rozdělen na dvě unijní území, UT Džammú a Kašmír a UT v Ladaku. |
Džammú a Kašmír [9 (celkově)] [1 (v UT)] | 31. října 2019 | Současnost, dárek | 1 rok, 38 dní | Aby bylo možné pokračovat v prezidentově vládě uložené dne 19. června 2018, protože stát Džammú a Kašmír byl rozdělen na dvě unijní území, UT Džammú a Kašmír a UT Ladakhu. Bylo uloženo podle § 73 zákona Zákon o reorganizaci Džammú a Kašmír, 2019 protože článek 356 se nevztahuje na území Unie. |
Jharkhand [1] | 19. ledna 2009 | 29. prosince 2009 | 344 dní | Ztráta většiny |
Jharkhand [2] | 1. června 2010 | 11. září 2010 | 102 dní | Ztráta většiny |
Jharkhand [3] | 18. ledna 2013 | 12. července 2013 | 175 dní | Ztráta většinového vládního koaličního partnera BJP JMM stáhla podporu vládě, která ji vytlačila do menšiny. Hlavní ministr Arjun Munda rezignoval a usiloval o rozpuštění státního shromáždění.[16] |
Karnataka [1] | 19. března 1971 | 20. března 1972 | 1 rok, 1 den | Ztráta většiny |
Karnataka [2] | 31. prosince 1977 | 28. února 1978 | 59 dní | Vláda odvolána navzdory kongresu CM Devraj Urs, který se těší většinové podpoře ve shromáždění |
Karnataka [3] | 21.dubna 1989 | 30. listopadu 1989 | 223 dní | Ztráta většiny CM S. R. Bommai, následovaná rozpuštěním shromáždění. Na základě odvolání S. R. Bommaiho v mezníkovém rozsudku vydaném v roce 1994 indický nejvyšší soud stanovil postup, který je třeba dodržet před rozpuštěním voleného shromáždění. Historické rozhodnutí v tomto případě snížilo prostor pro zneužití článku 356 budoucími ústředními vládami a guvernéry. |
Karnataka [4] | 10. října 1990 | 17. října 1990 | 7 dní | Vláda Veerendra Patil zamítnutá předsedou vlády Rajivem Gándhím a stát byl podroben vládě prezidenta s tím, že shromáždění bylo pozastaveno, dokud nebyl zvolen další hlavní ministr |
Karnataka [5] | 9. října 2007 | 11. listopadu 2007 | 33 dní | Ztráta většiny |
Karnataka [6] | 20. listopadu 2007 | 27. května 2008 | 189 dní | Ztráta většiny |
Kerala [1] | 31. července 1959 | 22. února 1960 | 206 dní | Vláda odvolána navzdory tomu, že komunistický CM EMS Namboodiripad požíval většinové podpory ve shromáždění |
Kerala [2] | 10. září 1964 | 6. března 1967 | 2 roky, 177 dní | Ztráta většiny následovaná nerozhodným výsledkem voleb |
Kerala [3] | 1. srpna 1970 | 4. října 1970 | 64 dní | Ztráta většiny |
Kerala [4] | 1. prosince 1979 | 25. ledna 1980 | 55 dnů | Ztráta většiny |
Madhya Pradesh [1] | 29.dubna 1977 | 25. června 1977 | 57 dní | Vláda byla odvolána navzdory tomu, že se Shyama Charan Shukla těší většinové podpoře ve shromáždění |
Madhya Pradesh [2] | 18. února 1980 | 8. června 1980 | 111 dní | Vláda byla odvolána navzdory Sundar Lal Patwa požívající většinové podpory ve shromáždění |
Madhya Pradesh [3] | 15. prosince 1992 | 7. prosince 1993 | 357 dní | Govt. zamítnut v důsledku destrukce Babri Masjid-Ram Janmasthan v Uttarpradéši. |
Maharashtra [1] | 17. února 1980 | 8. června 1980 | 112 dní | Govt. propuštěn navzdory tomu, že Sharad Pawar požíval většinovou podporu ve shromáždění |
Maharashtra [2] | 28. září 2014 | 31. října 2014 | 33 dní | Govt. vyloučen, protože Kongres byl oddělen od svých spojenců NCP a dalších. |
Maharashtra [3] | 12. listopadu 2019 | 23. listopadu 2019 | 11 dní | Žádná strana nemohla po zlomeném volebním verdiktu sestavit vládu a Shiv Sena prolomil spojenectví před volbami, které mělo s BJP. Viz také: Politická krize v Maháráštře 2019 |
Manipur [1] | 12. ledna 1967 | 19. března 1967 | 66 dní | Konají se první volby do územního shromáždění svazu Manipur. |
Manipur [2] | 25. října 1967 | 18. února 1968 | 116 dní | Krátkodobé ministerstvo se po rezignaci řečníka zhroutilo, což mělo za následek, že ani vládní ani opoziční kongres neměl jasnou většinu ve shromáždění. Shromáždění v pozastavené animaci. |
Manipur [3] | 17. října 1969 | 22. března 1972 | 2 roky, 157 dní | Násilné secesní povstání a požadavky státnosti vedly k rozbití práva a pořádku |
Manipur [4] | 28. března 1973 | 3. března 1974 | 340 dnů | Vláda prezidenta byla uvalena, i když opozice měla „jemnou“ většinu a mohla sestavit vládu |
Manipur [5] | 16. května 1977 | 28. června 1977 | 43 dní | Kolaps vlády po zběhnutí |
Manipur [6] | 14. listopadu 1979 | 13. ledna 1980 | 60 dní | Nespokojenost s vládou strany Janata a obvinění z korupce vedly k odvolání vlády a rozpuštění shromáždění. |
Manipur [7] | 28. února 1981 | 18. června 1981 | 110 dnů | Vláda po zběhnutí padla. Guvernér nepovolil sestavení alternativní vlády Lidovou demokratickou frontou na základě jeho posouzení stability navrhovaného ministerstva. |
Manipur [8] | 7. ledna 1992 | 7. dubna 1992 | 91 dní | Vládní koaliční vláda po zběhnutí padla. Prezidentovo pravidlo ukládalo udržovat shromáždění v pozastavení. |
Manipur [9] | 31. prosince 1993 | 13. prosince 1994 | 347 dní | 1 000 osob zemřelo při střetech v Naga-Kuki a pokračovalo v násilí |
Manipur [10] | 2. června 2001 | 6. března 2002 | 277 dní | Ztráta většiny |
Meghalaya [1] | 11. října 1991 | 5. února 1992 | 117 dní | Středisko uvalilo vládu prezidenta v Meghalaya po politické krizi poté, co tehdejší mluvčí PR Kyndiah pozastavil pět MLA, většinou nezávislých, z důvodu zběhnutí.[17] |
Meghalaya [2] | 18. března 2009 | 12. května 2009 | 55 dnů | Vláda odvolána po kontroverzním hlasování o důvěře zajištěném na shromáždění CM Donkuparem Royem |
Mizoram [1] | 11. května 1977 | 1. června 1978 | 1 rok, 21 dní | Ministerstvo unie Mizo vedené hlavním ministrem Chhungou rezignovalo v květnu 1977, zdánlivě proto, aby usnadnilo postup mírových rozhovorů. viz Ztracené příležitosti: 50 let povstání na severovýchodě a reakce Indie, autor S. P. Sinha, strana 95 |
Mizoram [2] | 10. listopadu 1978 | 8. května 1979 | 179 dní | Odmítnutí hlavního ministra Saila poskytovat nepřiměřené výhody způsobilo rozkol v jeho straně, což vedlo k pádu jeho vlády a nastolení prezidentovy vlády. viz Ztracené příležitosti: 50 let povstání na severovýchodě a reakce Indie, S. P. Sinha, strany 96–97 |
Mizoram [3] | 7. září 1988 | 24. ledna 1989 | 139 dní | Nedostatky snížily vládu na menšinu |
Nagaland [1] | 20. března 1975 | 25. listopadu 1977 | 2 roky, 250 dní | Nedostatky a zběhnutí vedly k zavedení prezidentovy vlády |
Nagaland [2] | 7. srpna 1988 | 25. ledna 1989 | 171 dní | Poté, co byla vláda Kongresu pod vedením Hokishe Sema zredukována na menšinu, byl stát opět pod krátkým kouzlem ústřední vlády. Toto rozhodnutí bylo napadeno Nejvyšším soudem, který byl v roce 1994 shledán neplatným. |
Nagaland [3] | 2. dubna 1992 | 22. února 1993 | 326 dní | Plynulá pozice stran a zhoršující se situace v oblasti práva a pořádku |
Nagaland [4] | 3. ledna 2008 | 12. března 2008 | 69 dní | Vláda odvolána po kontroverzním hlasování o důvěře zajištěném ve shromáždění CM Neiphiu Rio |
Urísa [1] | 25. února 1961 | 23. června 1961 | 118 dní | Harekrishna Mahtab vedená menšinovou vládou Kongresu-Gantantra Parishad rezignovala dne 21. února 1961 kvůli rozdílům v Kongresové straně. Vláda prezidenta byla uložena dne 25. února 1961. |
Urísa [2] | 11. ledna 1971 | 3. dubna 1971 | 82 dní | Rozpad koalice |
Urísa [3] | 3. března 1973 | 6. března 1974 | 1 rok, 3 dny | Vzhledem k bezprostřednímu kolapsu vlády doporučil úřadující hlavní ministr rozpuštění shromáždění a nové volby. |
Urísa [4] | 16. prosince 1976 | 29. prosince 1976 | 13 dní | Hlavní ministr Nandini Satpathy byl vytlačen a shromáždění umístěno pod pozastavenou animaci. Po zrušení prezidentovy vlády složila přísahu nová vláda Kongresu. |
Urísa [5] | 30.dubna 1977 | 26. června 1977 | 57 dní | Vláda byla odvolána navzdory tomu, že se Binayak Acharya těší většinové podpoře ve shromáždění |
Urísa [6] | 17. února 1980 | 9. června 1980 | 113 dní | Vláda byla odvolána navzdory tomu, že Nilamani Routray požíval většinové podpory ve shromáždění |
Unie států Patiala a Východní Paňdžáb [1] | 5. března 1953 | 8. března 1954 | 1 rok, 3 dny | Na vládu prezidenta se odvolával bývalý PEPSU (Unie států Patiala a Východní Paňdžáb ) Stát, kdy vláda Akali Dal v čele s Gian Singh Rarewala, byl zamítnut |
Pondicherry [1] | 18. září 1968 | 17. března 1969 | 180 dní | Shromáždění bylo rozpuštěno a vláda prezidenta uložena, protože opoziční strany měly šanci sestavit vládu po pádu vlády Kongresu. |
Pondicherry [2] | 3. ledna 1974 | 6. března 1974 | 62 dní | Shromáždění se rozpustilo po pádu vlády DMK na základě rozhodnutí dvou ministrů připojit se k nově vytvořené ADMK. |
Pondicherry [3] | 28. března 1974 | 2. července 1977 | 3 roky, 96 dní | Pád koaliční vlády ADMK, Kongresu (O) po rozdělení hlasů Kongresem (R) a DMK. Shromáždění bylo rozpuštěno. |
Pondicherry [4] | 12. listopadu 1978 | 16. ledna 1980 | 1 rok, 65 dní | Pád vlády kvůli politické nestabilitě |
Pondicherry [5] | 24. června 1983 | 16. března 1985 | 1 rok, 265 dní | Vláda odvolána po vystoupení Kongresu (I) z koaliční vlády. Navzdory tomu, že úřadující hlavní ministr žádal o příležitost prokázat svou většinu na podlaze domu, bylo shromáždění rozpuštěno. |
Pondicherry [6] | 4. března 1991 | 3. července 1991 | 121 dní | Vláda DMK byla odvolána, přestože měla ve shromáždění většinu |
Paňdžáb [1] | 20. června 1951 | 17.dubna 1952 | 302 dní | Pandit Nehru udržoval pozastavení shromáždění Paňdžábu po dobu devíti měsíců a 28 dní, aby pomohl vládě Kongresu stát se společně. |
Paňdžáb [2] | 5. července 1966 | 1. listopadu 1966 | 119 dní | Státní správa byla převzata, zdánlivě s cílem usnadnit rozdvojení státu Paňdžáb na dva, Paňdžáb a Haryana |
Paňdžáb [3] | 23. srpna 1968 | 17. února 1969 | 178 dní | Rozpad koalice |
Paňdžáb [4] | 14. června 1971 | 17. března 1972 | 277 dní | Po špatném výkonu v březnu 1971, volby do místního Sabhy, úřadující hlavní ministr doporučil rozpustit státní shromáždění a uspořádat nové volby do státního zákonodárného sboru. |
Paňdžáb [5] | 30.dubna 1977 | 20. června 1977 | 51 dnů | Vláda byla odvolána navzdory tomu, že se Giani Zail Singh těší většinové podpoře ve shromáždění |
Paňdžáb [6] | 17. února 1980 | 6. června 1980 | 110 dnů | Vláda odvolána navzdory tomu, že se Parkash Singh Badal těší většinové podpoře ve shromáždění |
Paňdžáb [7] | 10. října 1983 | 29. září 1985 | 1 rok, 354 dní | Povstání a porušení zákona a pořádku |
Paňdžáb [8] | 11. května 1987 | 25. února 1992 | 4 roky, 259 dní | Povstání a porušení zákona a pořádku |
Rádžasthán [1] | 13. března 1967 | 26.dubna 1967 | 44 dní | Nerozhodný výsledek voleb |
Rádžasthán [2] | 29.dubna 1977 | 22. června 1977 | 54 dnů | Vláda byla odvolána navzdory tomu, že Hari Dev Joshi požíval většinové podpory ve shromáždění |
Rádžasthán [3] | 16. února 1980 | 6. června 1980 | 111 dní | Vláda byla odvolána navzdory tomu, že se Bhairon Singh Shekhawat těší většinové podpoře ve shromáždění |
Rádžasthán [4] | 15. prosince 1992 | 4. prosince 1993 | 354 dní | Vláda byla odvolána navzdory tomu, že se Bhairon Singh Shekhawat těší většinové podpoře ve shromáždění |
Sikkim [1] | 18. srpna 1978 | 18. října 1979 | 1 rok, 61 dní | Ztráta většiny po rozkolu v Kazi Lhendup Dorji vedla vládu strany Janata. Ústřední vláda nařídila prezidentovu vládu a před nařízením nových voleb navázala na volební reformy. |
Sikkim [2] | 25. května 1984 | 8. března 1985 | 287 dní | Vláda Kongresu vytvořená po vyvolaném rozpadu vlády Nar Bahadura Bandariho Sikkima Janaty Parishada Vláda byla odvolána, protože neměla většinu ve shromáždění. |
Tamil Nadu [1] | 5. ledna 1971 | 14. března 1971 | 68 dní | Vláda byla odvolána navzdory hlavnímu ministrovi Karunanidhi těší se většinové podpoře ve shromáždění podle požadavku hlavního ministra připravit volby. |
Tamil Nadu [2] | 1. února 1976 | 29. června 1977 | 1 rok, 148 dní | Vláda byla odvolána navzdory hlavnímu ministrovi Karunanidhi těší se většinové podpoře shromáždění, protože vláda striktně nevynucuje ustanovení pravidel pro mimořádné situace. |
Tamil Nadu [3] | 18. února 1980 | 8. června 1980 | 111 dní | Vláda byla odvolána navzdory hlavnímu ministrovi M G Ramachandran těší se většinové podpoře shromáždění kvůli Farmers Strike za dotovanou elektřinu. |
Tamil Nadu [4] | 31. ledna 1988 | 26. ledna 1989 | 361 dní | Vláda odvolána po kontroverzním hlasování o důvěře zajištěném na shromáždění CM Janaki Ramachandran, po smrti hlavního ministra M G Ramachandran. |
Tamil Nadu [5] | 31. ledna 1991 | 23. června 1991 | 143 dní | Vláda v čele s M. Karunanidhi odvolána předsedou vlády Chandrashekharem pro obvinění z podpory protinacionálních aktivit, navzdory zprávě tehdejšího guvernéra Barnala a těšící se většinové podpoře ve shromáždění.[18] |
Travancore-Cochin [1] | 23. března 1956 | 5. dubna 1957 | 1 rok, 13 dní | Ztráta většiny po rozkolu v Kongresové straně |
Tripura [1] | 1. listopadu 1971 | 20. března 1972 | 140 dnů | Na pozadí přílivu uprchlíků kvůli bangladéšské osvobozenecké válce, rozpadu Kongresu a komunistické agitace za to, aby se Tripura stala plnohodnotným státem, byla uvalena vláda prezidenta. Dne 1. ledna 1972 se Tripura stala státem a následně se konaly volby do shromáždění. |
Tripura [2] | 5. listopadu 1977 | 5. ledna 1978 | 61 dní | Kolaps vlády s krátkou životností v proměnlivém politickém prostředí |
Tripura [3] | 11. března 1993 | 10. dubna 1993 | 30 dní | Volby byly odloženy z 15. února 1993 na 3. dubna 1993 z důvodu zhoršující se situace v oblasti veřejného pořádku. Správce CM rezignuje. |
Uttarpradéš [1] | 25. února 1968 | 26. února 1969 | 1 rok, 1 den | Ztráta většiny po stažení podpory Kongresem vedeným Indirou Gándhíovou. |
Uttarpradéš [2] | 1. října 1970 | 18. října 1970 | 17 dní | Ministerstvo Charan Singh podporované Kongresem se zhroutilo po rozkolu na kongresové straně. |
Uttarpradéš [3] | 13. června 1973 | 8. listopadu 1973 | 148 dní | Hlavní ministr rezignoval v důsledku 1973 provinční ozbrojená policejní vzpoura. |
Uttarpradéš [4] | 30. listopadu 1975 | 21. ledna 1976 | 52 dní | Kongresová vláda H N Bahuguna podala rezignaci kvůli bojům uvnitř strany. |
Uttarpradéš [5] | 30.dubna 1977 | 23. června 1977 | 54 dnů | Vláda byla odvolána navzdory tomu, že ND Tiwari požíval většinové podpory ve shromáždění. |
Uttarpradéš [6] | 17. února 1980 | 9. června 1980 | 113 dní | Vláda odvolána navzdory tomu, že Banarasi Das požíval většinové podpory ve shromáždění. |
Uttarpradéš [7] | 6. prosince 1992 | 4. prosince 1993 | 363 dní | Vláda byla odvolána po zničení Babri Masjid-Ram Janmasthan. |
Uttarpradéš [8] | 18. října 1995 | 21. března 1997 | 1 rok, 154 dní | Ztráta většiny po rozpadu koalice následovaná nerozhodným výsledkem nových voleb. |
Uttarpradéš [9] | 8. března 2002 | 3. května 2002 | 56 dnů | Nerozhodný výsledek voleb. |
Uttarakhand [1] | 27. března 2016 | 21. dubna 2016 | 25 dní | Kolaps CM Harish Rawat Ministerstvo po rozkolu ve státní jednotce strany Kongresu. Při projednávání souvisejícího případu Uttarakhandský nejvyšší soud prohlásil prezidentovu vnucení vlády prezidentem za protiústavní a obnovil vládu vedenou Harishem Rawatem ve státě.[19] |
Uttarakhand [2] | 22.dubna 2016 | 11. května 2016 | 19 dní | Nejvyšší soud v Indii rozhodl o verdiktu vrchního soudu v Uttarakhandu, čímž znovu nastolil vládu prezidenta ve státě. |
Vindhya Pradesh [1] | 8. dubna 1949 | 13.března 1952 | 2 roky, 340 dní | Vláda prezidenta byla uvalena na někdejší stát Vindya Pradesh, když rezignoval hlavní ministr. vláda prezidenta byla zrušena po prvních nezávislých indických všeobecných volbách. |
Západní Bengálsko [1] | 1. července 1962 | 8. července 1962 | 7 dní | Přechodné období mezi smrtí úřadujícího hlavního ministra a zvolením nového vůdce. |
Západní Bengálsko [2] | 20. února 1968 | 25. února 1969 | 1 rok, 5 dní | Stát se dostal pod vládu prezidenta po rozpadu dvou po sobě jdoucích krátkodobých koaličních vlád. |
Západní Bengálsko [3] | 19. března 1970 | 2. dubna 1971 | 1 rok, 14 dní | Kolaps koalice United Front mezi kongresem Bangla a CPI (M) |
Západní Bengálsko [4] | 28. června 1971 | 19. března 1972 | 265 dní | Kolaps koalice United Front mezi kongresem Bangla a CPI (M) |
Viz také
- Článek 370
- Přímé pravidlo
- Federální intervence (Podobný postup použitý v Argentina )
- Federalismus v Indii
- Osmnáctá část indické ústavy
- Komise Sarkaria
Reference
- ^ Janardhan Prasad, D. V. S. (26. dubna 1995). „Vnímání zneužití článku 356“. Indický expres. Archivovány od originál dne 25. března 2016.
- ^ „Omezení článku 356“. Hind.
- ^ Ahmadi J., S.R. Bommai v. Union of India, (1994) 3 SCC 1, 296–297, ¶ 434 citováno v http://www.ejcl.org/81/art81-4.html Archivováno 2. května 2019 v Wayback Machine
- ^ „Zpráva Komise Sarkaria - KAPITOLA VI: Nouzová ustanovení“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 20. srpna 2014. Citováno 28. září 2014.
- ^ „Národní komise k přezkoumání fungování článku 356 ústavy“. 2001. Archivovány od originál dne 9. května 2015. Citováno 29. července 2015.
- ^ „Zpráva Komise Sarkaria - KAPITOLA VI: Nouzová ustanovení“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 20. srpna 2014. Citováno 28. září 2014.
- ^ „Prezidentovo pravidlo uložené v Ándhrapradéši podle článku 356 ústavy“. IANS. news.biharprabha.com. Citováno 28. února 2014.
- ^ „Andhra Pradesh utápí v prezidentovi vládnout imbroglio“. The Times of India. 19. dubna 2014. Citováno 21. září 2014.
- ^ „Znovu vyhlášení vlády prezidenta v Ándhrapradéši“ (PDF). 2014. Citováno 17. srpna 2014.
- ^ „Andhra Pradesh utápí v prezidentovi vládnout imbroglio“. The Times of India. Citováno 21. září 2014.
- ^ „Je to proti ústavě: Politici reagují na Prezovu vládu v Arunáčalu“. Hindustan Times. Citováno 25. ledna 2016.
- ^ „Po debaklu Arunáčalpradéš musí premiér Modi zrušit post guvernéra“. Citováno 15. července 2016.
- ^ „Rameshwar Prasad And Ors vs Union of India And Anr 24. ledna 2006“. Citováno 2. července 2015.
- ^ Kumar, Vinay (9. ledna 2015). „Vládcova vláda v J&K“. Citováno 5. dubna 2018 - přes www.thehindu.com.
- ^ „Mehbooba Mufti rezignuje poté, co BJP vystoupí z aliance s PDP v Džammú a Kašmíru - doba Indie ►“. The Times of India. Citováno 19. června 2018.
- ^ „Jharkhand znovu pod vládou prezidenta“. Hindustan Times. Press Trust of India. 18. ledna 2013. Citováno 18. ledna 2013.
- ^ „Meghalaya upnul vládu prezidenta“. www.merinews.com. Citováno 5. dubna 2018.
- ^ „Kongres neměl žádnou roli při propouštění vlády DMK v roce 1991“. Hind. 14. dubna 2016. Citováno 25. června 2016.
- ^ „Poučení z Uttarakhandu a Arunáčala: Co říkají soudní příkazy o ústřední vládě“. Citováno 15. července 2016.