Rumunský dobrovolnický sbor v Rusku - Romanian Volunteer Corps in Russia

Rumunský dobrovolnický sbor v Rusku
Steagul de la Darniţa.svg
Barvy dobrovolnického sboru neboli „vlajka Darnița“ jsou vepsány do textu TRĂIASCĂ ROMÂNIA MARE ("Dlouhý život Velké Rumunsko ")
Aktivní8. března 1917-1919
ZeměRumunsko Rumunsko
VěrnostRomanian Army Flag - 1914 used model.svg Rumunské pozemní síly
VelikostDivize (tři pluky v roce 1918)
Část11. divize (připojeno k 2., 3. Olt, 5. Chasseurs, 19. Caracal a 26. Rovine Regiment)
Velení dobrovolnického sboru
Garrison / HQKyjev (Darnycja, Podil )
Iași
Hârlău
Zásnubyprvní světová válka
Velitelé
Pozoruhodný
velitelé		Constantin Coandă
Marcel Olteanu

The Rumunský dobrovolnický sbor v Rusku (rumunština: Corpul Voluntarilor români din Rusia), nebo Dobrovolnický sbor Transylvanianů-Bukovinianů (Corpul Voluntarilor ardeleni-bucovineni, Corpul Voluntarilor transilvăneni și bucovineni), byla vojenská formace první světová válka, vytvořeno z etnický rumunský váleční zajatci držen Rusko. Oficiálně založen v únoru 1917, zahrnoval únosce Rakousko-uherská armáda, zejména kontingenty z Sedmihradsko a Bukovina. Proti nim byli povinni bojovat Rumunsko, a poté, co byl v ruské vazbě, se přihlásil ke službě proti Centrální mocnosti. Jako aktivisté za sebeurčení a unie s Rumunskem, přijali politická usnesení, která tónem i rozsahem oznamovala ta, která byla přijata dne Den Unie 1918.

Sbor byl skutečně aktivní vojenská rezerva z Rumunské pozemní síly a pravidelně odesílal nové jednotky do Rumunská fronta po červnu 1917. Pomohlo bránit poslední úseky Rumunska před jednotnou ofenzívou ústředních mocností a setkalo se s úspěchem v Bitva u Mărășești, ale stále jí chyběla jednotná struktura velení. Když Říjnová revoluce v Rusku a Rumunské příměří vzal Rumunsko z Tábor Entente, sbor zůstal bez podpory a bez účelu. Inspirovala však vytvoření podobných jednotek v zemích dohody, nejúspěšněji v zemích Rumunská dobrovolnická legie Itálie [ro ].

Po Rusku zůstali v Rusku mobilizovaní dobrovolníci nebo vězni symbolicky vázaní ke sboru Ruská občanská válka byl zapálen. Různí takoví jedinci tvořili Rumunská legie na Sibiři, který vzdoroval Bolševici ve spolupráci s Československé legie a Bílé hnutí. Tyto jednotky byly nakonec repatriovány do Velké Rumunsko v roce 1920.

Darnytsia Corps

Počátky

V průběhu roku 1916 vstoupilo Rumunsko do první světové války jako země dohody, ve spojenectví s Ruská říše proti Rakousko-Uhersku a dalším ústředním mocnostem. Po chvíli začalo Rumunsko vyšetřovat osud a loajalitu rakousko-uherských Rumunů, kteří byli drženi v ruštině Zajatecké tábory.[1] Odhady pro toto období uvádějí celkovou populaci bukovinských a transylvánských Rumunů v těchto zařízeních po celém Rusku na 120 000[2] nebo 130 000.[3] Mezitím v samotném Rumunsku bylo několik tisíc rumunských uprchlíků z Rakouska-Uherska, kteří se okamžitě přihlásili ke službě v EU Rumunské ozbrojené síly.[4]

V Rusku si rumunští zajatci stěžovali, že jsou na tom hůř než vězni jiných rakousko-uherských etnik, což mohla přispět k jejich rozhodnutí dobrovolně vstoupit do rumunské služby.[5] Ruské úřady nebyly rozhodnuty o tom, zda se k nim připojí, a původně takové iniciativy zakázaly; ti, kteří trvali na navázání kontaktu s Rumunskem, byli zatčeni ruskými policejními silami.[6] V průběhu téhož roku, po konzultacích s Rumunskem,[1][6] ruská exekutiva tyto politiky vrátila. Bylo rozhodnuto, že Rusko osvobodí maximálně 15 000 této demografické skupiny a převede je do Rumunska výměnou za podobný počet nerumunských vězňů z rumunských táborů.[6]

Následně byli ti, kteří se rozhodli narukovat, společně přemístěni do zvláštního tábora v Darnycja —Předměstí Kyjev, vykreslený v rumunštině jako Darnițo. V prosinci 1916 mělo toto zařízení asi 200 důstojníků a 1200 poddůstojníci, který vytvořil jádro (a obecné velení) „rumunského sboru“.[7] Je zvolen prvním seniorem tábora, 40letým Victor Deleu byl právnickým profesionálem, řadovým členem Rumunská národní strana (PNR) a novinář z Transylvánie, který přišel do Darnytsie po internaci v Kineshma.[3] Dalšími členy vedoucího orgánu tábora Darnycja byli Pompiliu Nistor, Vasile Chiroiu, Emil Isopescu, Valeriu Milovan, Octavian Vasu a Ioan Vescan.[8]

Bez ohledu na takové iniciativy mělo Rumunsko tendenci věnovat malou pozornost potenciálu náboru v Rusku, protože mnozí činitelé s rozhodovací pravomocí si stále nebyli jistí oddaností Transylvánců a Bukovinců a obávali se, že by mohli přijímat rakousko-uherské špiony do armádních řad.[9] Pravděpodobně polovina ze 120 000 mužů se navíc vyloučila ze skupiny rekrutů jako rakouští věrní, invalidé nebo muži, kteří měli důvod se bát rakousko-uherské odplaty.[10] Podpora zevnitř Rumunska byla proto slabá a ruská obstrukce měla stále svou roli, ale v lednu tábor navštívila podplukovník Constantin Gh. Pietraru z rumunských pozemních sil na misi k vyhodnocení náborového projektu.[11] Zvrat bohatství na rumunské frontě přinesl invazi ústředních mocností do jižního Rumunska a rumunská vojenská autorita byla pod tlakem k hledání nových vojáků pro obrannou akci.[12]

Únorová revoluce

Rumunští vojáci přijímající návštěvníky v Darnycja, 1917

Krátce po těchto událostech zažilo Rusko Únorová revoluce, který přivedl k moci liberála Ruská prozatímní vláda. V důsledku toho došlo ke zpoždění celého projektu převodu,[13] ale ruské přijetí sebeurčení usnadnil obnovenou politickou akci.[14] Podle veterána Simiona Gocana se vojáci inspirovali jak těmito revolučními sliby, tak i Americký vstup do první světové války, což zdánlivě způsobilo Wilsonovské sebeurčení oficiální politika dohody.[15]

Usnesením 1191 ze dne 8. března [OS 23. února] 1917, Rumunsko Ministr války, Vintilă Brătianu, vytvořil Dobrovolnický sbor jako speciální formaci národní armády.[16] Ve stejný den, v Darnycji, dostal Pietraru za úkol Náčelník štábu Constantin Prezan s vybavením nových rekrutů a jejich uspořádáním do jednotek.[17] Čestný příkaz byl přidělen Constantin Coandă, který už byl vojenský atašé s ruskými Stavka (Hlavní ředitelství).[18] Během příštího měsíce v Mogilev, Coandă znovu vyjednal uznání sboru do Stavka. Coandă dostal povolení, ale počet rekrutů již nebyl jasně specifikován.[13]

18. března vydala Coandă „Slib“ (Angajament), který upravoval postavení vojáků sboru ve vztahu k rumunské armádě a které museli rekruti podepsat.[19] Integrovala bývalé rakousko-uherské důstojníky do rumunské armády s rovnocennými hodnostmi a srovnávala jejich rakouské služby, včetně času stráveného v zajateckých táborech, s aktivní službou pod rumunskými transparenty.[20] Závazek skončil slovy: „Kéž nám Bůh pomůže, abychom naší krví osvobodili naše země a vytvořili Velké Rumunsko, sjednocen v podstatě a věčný. “[21] Všichni, kdo po podepsání dokumentu vycouvali, měli být považováni za dezertéry.[21] Poptávka po zařazení zůstala značná, přestože se šířily pověsti, že rakousko-uherské represivní síly v té době vraždily rodiny dobrovolníků a zabavovaly jejich majetek.[21] Sborový veterán Petru Nemoianu (Nemoian) později uvedl, že závist a třídní konflikt byly také charakteristické pro formaci, kde se intelektuální vůdci hádali kvůli lépe placeným úkolům.[22]

V dubnu se Pietraru setkal s vládami Prozatímní vlády Alexander Guchkov Bylo dosaženo dohody ohledně maximálního počtu vojáků, kteří mají být zařazeni do rumunského sboru. Odpověď na zvláštní prosby od Rumunský premiér Ion I. C. Brătianu, Guchkov umožnil nábor 30 000 vězňů ve své vazbě.[23] Objednávka byla revidována uživatelem Alexander Kerenský, který snížil tento počet na 5 000 vězňů, přičemž poznamenal, že jsou velmi potřební jako pracovní ruce v ruském zemědělství a průmyslu.[18] V praxi, Quartermaster Ivan Pavlovič Romanovský povolen pouze nábor v Moskevský vojenský okruh, nařizující, že by nemělo být bráno v úvahu více než 1 500 vězňů.[24]

Manifest Darnytsia

Do té doby revoluční příklady také inspirovaly vězně z Darnytsia k ohlašování vlastních politických cílů a otevřeně požadují spojení Transylvánie s Rumunskem. Jejich manifest z 26. dubna [OS 13 dubna 1917, recenzováno pro vydání transylvánským básníkem Octavian Goga,[1] byla podepsána 250 důstojníky a 250 vojáky a je pravděpodobně prvním prohlášením odboráře vydaným transylvánským zastupitelským orgánem.[25] Dokument uvádí: „My Rumuni, stejně jako všechny ostatní podrobené národy, jsme si uvědomili, že jednou provždy, co [...] nemůžeme pokračovat v životě v rámci rakousko-uherského státu; my [... ] poptávka, s neochvějnou vůlí, naše začlenění do Rumunska, abychom společně vytvořili jediný národní rumunský stát. [...] Kvůli tomuto ideálu hodíme do rovnováhy vše, co máme, naše životy a štěstí, naše ženy a děti, život a štěstí našich potomků. A nikdy se nezastavíme, abychom neporazili nebo nezahynuli. “[26]

Text, který také přežívá v mírně odlišných verzích,[27] zahrnoval krátkou analýzu mezinárodní scény. Vzdalo poctu ruskému demokratickému programu, zmínilo se o „velkorysé“ Wilsonovské doktríně o sebeurčení a těšilo se na kongres „blažených, národních a demokratických států“.[28] Manifest dostatečně odkazoval na aktivitu „zrádců“ v transylvánské záležitosti. Jak později vyprávěl Nemoianu, existoval skrytý odkaz na PNR, jehož umírnění vůdci, zdánlivě loajální k rakousko-uherské monarchii, se stále snažili dosáhnout Rakouská decentralizace.[29] Gocan shovívavěji tvrdil, že domácí PNR byly „hluboce terorizovány“ a vázány na vládu silně podepsaným „prohlášením o loajalitě“.[15]

Goga, civilní uprchlík v tranzitu přes Rusko, měl nechat Darnytsii kopii odvolání. Někteří argumentují, že to udělal, a že za následnou popularizaci vděčí hlavně jeho publicistické práci.[1] Takovým účtům odporují vzpomínky jiného odborářského aktivisty, Onisifor Ghibu: „[Odvolání] mělo být vydáno Gogovi při jeho zastávce v Darniți. Z jakéhokoli důvodu se Goga zastavil na jeden den v Kyjevě. Za takových okolností jsem byl určen k jeho zadržení.“[30] V této verzi ji Ghibu předal rumunské exekutivě, Král Ferdinand I. a generál Prezan.[30]

v ruština a francouzština překladů byl dokument distribuován různým institucím: prozatímní vládě, Mossovet, Petrohradský sovět a Centrální rada.[1][31] Rovněž byl jednotlivě představen představitelům ruského politického života a zahraničním tiskovým agenturám,[1] a obíhal mezi národně emancipačními hnutími v Češi, Poláci, Srbové a "Rusíni ".[3][15] Kopie byla později převezena do Spojené státy zvláštními rumunskými delegáty Vasile Stoica, Vasile Lucaciu a Ioan Moța a přetištěno v Rumunský Američan komunitní tisk.[32] Podle jednoho účtu byla také zahrnuta do letecká propaganda letáků spadl přes rakousko-uherské příkopy na Italská fronta.[33]

Vojáci Darnytsia si brzy dali speciální prapor založený na Rumunská trikolóra, s přidaným sloganem Trăiască România Mare („Ať žije Velké Rumunsko“).[34] Ve všech bylo všito sedm takových věcí, z nichž jeden byl uchován Banát -rozený voják Dimitrie Lăzărel (Lăzărescu).[34]

Příjezd do Iasi

Poté bylo z Rumunska do Ruska odesláno šest náborových provizí.[35] V květnu 1917 přijali rumunské dobrovolníky, kteří se přestěhovali z Darnytsie do Dívčí lycée v Podil, kde také začaly práce na krejčovství nových rumunských uniforem.[21] Z Podilu, nově vytvořeného prapor byl rychle poslán do Rumunska, aby posílil obranu. Zahrnuje asi 1300 mužů,[3][36] tato jednotka cestovala pronajatým vlakem a zastavila nejprve v Kišiněv (Kišiněv). Ruské město obývané převážně Rumuny je srdečně přivítalo: prapor obdržel další rumunskou trikolóru jako válečnou vlajku a byl jim udělen Pravoslavná ikona.[21]

Prapor dorazil do města Iași, Prozatímní hlavní město Rumunska, kde byli dobrovolníci vítáni jako hrdinové.[3][37] 9. června na pochodovém poli Iasi složili přísahu a byli oficiálně začleněni do pozemních sil. Ceremonie se zúčastnili král Ferdinand, premiér Brătianu, generál Prezan, zástupci misí Entente (Alexander Shcherbachov, Henri Mathias Berthelot )[38] a velvyslanci neutrálních zemí. Manuel Multedo y Cortina z Španělsko připomněl kázání jako „slavnostní akt“ a dožadoval se „národní aspirace“ Rumunů.[39]

Na pozdějším banketu a veřejném shromáždění na náměstí Union Square se Victor Deleu obrátil na civilní obyvatelstvo a popsal příchod sboru jako záchrannou misi: „Měli jsme povinnost přijít sem v tento den, když prožíváte takové těžkosti. opustil cizí zemi, ale učinil tak s jedinou myšlenkou na mysli: přijít domů. Proto pro nás byla určena pouze cesta, ta, která nás vede vpřed. [...] Budeme vítězové, pro Karpaty nemůže dosáhnout tak vysoko, jak naše srdce byla povýšena! “[3] Jako politik Ion G. Duca připomenout, žádná jiná řeč nezanechala na veřejnosti tak hluboký dojem: „Deleu [řeč] byla čistým a jednoduchým zázrakem, něco nezapomenutelného.“[3]

Bylo zaznamenáno značné úsilí ze strany sboru a dalších transylvánských exulantů (Ion Agârbiceanu, Laurian Gabor, Octavian Tăslăuanu atd.) s cílem podpořit rychlou integraci Podilových jednotek do rumunské obranné linie.[40] Po rychlé rekvalifikaci byly jednotky sboru připojeny k 11. divize [ro ], který se zotavoval v Iasi.[40] Bylo však rozhodnuto, že formace, zejména ty ze Transylvánie, mají být odděleny od ostatních pod společnou velitelskou strukturou. Oficiální akt z roku 1918 vysvětlil důvody tohoto aktu: „Transylvané by měli bojovat jako Transylvané [...] proti Maďarský stát, aby jasně a nade vší pochybnost tvrdil, že rumunští státní příslušníci maďarského státu neuznávají jeho autoritu. Bojovat proti Maďarsku, jakkoli může válka skončit, by měl být odznakem cti rumunského národa v Maďarsku a morálním posílením během budoucích bitev. “[41] Když bylo navrženo, aby byli přiděleni muži ze sboru noms de guerre aby se vyhnul popravě, pokud bude zajat, Deleu silně zareagoval: „Chceme být armádou Transylvánie! Naším cílem je být svědomím Transylvánie, která je za absolutní svobodu a Unii! Nechceme [přijímat] dobytou přistát, chceme se osvobodit svými vlastními silami! Oběsy? Nechte je oběsit nás! Ale ať si jsou vědomi toho, že Transylvánie sama bojuje za svobodu a Unii! “[42]

Během a po Mărășești

Rumunská fronta v období od listopadu 1916 do ledna 1917

V červenci 1917 rozeslaly sbory v Kyjevě první vydání náborového věstníku, România Mare („Velké Rumunsko“), která se stala podstatnou součástí jejího propagandistického úsilí v Rusku.[43] Bylo to nové vydání Bukurešť věstník založený Voicu Nițescu, a v této nové podobě byl řízen týmem prounionálních aktivistů: Transylvánci Sever Bocu, Ghiță Popp, Iosif iochiopu a Bukovinian Filaret Doboș.[44] România Mare byl úspěšný, a to navzdory skutečnosti, že na jedno vydání vyšlo pouze 3 000 až 5 000 výtisků.[45]

Samotný nábor pokračoval stabilním tempem a vytvořil rumunský generální štáb Biroul A. B („T [ransylvania] and B [ukovina] Bureau“) k vedení důkazů o rakousko-uherských únoscích, vpředu i vzadu.[46] Jeho zakládajícími členy byli tři poručíci: Deleu, Vasile Osvadă, Leonte Silion.[47] Biroul A. B. byla nápomocna Poradní komise intelektuálů a politiků transylvánského nebo bukovinského prostředí (Goga, Ion Nistor, Leonte Moldovan ) a v samotném Rusku zastoupen zástupcem sedmihradských důstojníků -Elie Bufnea, Victor Cădere.[47]

Jednotky dobrovolnického sboru získaly vyznamenání v obraně východního Rumunska, což odložilo postup ústředních mocností v létě roku 1917. S 11. divizí se Transylvánci-Bukovinci zúčastnili bitev o Mărăști, Oituz a Mărășești.[48] V té době byli rozděleni mezi pět pluků 11. divize: 2., 3. Olt, 5. Chasseurs, 19. Caracal, 26. Rovine.[49]

Tři bitvy o zadržení Ústředních mocností skončily počátkem podzimu 1917, kdy bylo mezi dobrovolníky 31 mrtvých a 453 zraněných; 129 dostalo vyznamenání.[50] Dimitrie Lăzărel byl jedním z těch, kteří přežili všechny tři střetnutí, a legenda říká, že nikdy nešel do boje bez praporu.[34] Deleu opustil rezervní povinnost, aby se připojil k 10. praporu Chasseurs v boji s Mărășești, ale těžce onemocněl a byl převelen do jiných kanceláří.[3]

Rozdělující velitelská struktura byla pro transylvánské a bukovinské dobrovolníky zklamáním. Ve stížnosti, kterou v září zaslali králi Ferdinandovi, požádali o opětovné začlenění do zvláštního sboru s argumentem: „Prostřednictvím takových legií by svobodná vůle dříve utlačovaných občanů vyjadřovala společnou vůli. Jeden by nezapsal izolované jednotlivce [.. .], ale celý lid osvobozený od [rakouského] jha. “[42] Stejně jako jeho vojenský štáb panovník s touto iniciativou nesouhlasil a informoval Deleanu a Tăslăuanu, že nanejvýš jednotky kontrolované Biroul A. B. mohl očekávat vytvoření zvláštních pluků v rámci stávajících divizí.[51] Pokračovala paralelní jednání mezi Ruskem a Rumunskem o celkovém počtu dobrovolníků, kteří mohli opustit ruskou půdu. Na začátku června Stavka schválila propuštění 5 000 rumunských rakousko-uherských vězňů, z nichž všichni byli z Moskevský guvernér. Podle historika Ioana I. banerbana schválení způsobilo problémy rumunské straně: dotyčných vojáků byla většina držena hluboko v Rusku a zaměstnávána „v zemědělských oblastech a různých průmyslových centrech jižního Ruska, Ural, západní Sibiř atd."[40] V době, kdy probíhala bitva o Mărășești, rumunská vláda vyzvala ruské vedení, aby umožnilo vyslání dalších rekrutů na frontu, a přímo od Guchkova dostalo potvrzení o dřívějších 30 000 Náčelník štábu Lavr Kornilov.[52] V důsledku toho se dvě z náborových provizí přesídlily do Pacifik přístav Vladivostok a uvedla do pohybu plán náboru dalších dobrovolníků Asijské Rusko.[53]

Po Kornilovově příslibu rumunské vrchní velení přijalo opatření k vytvoření jednotného a zřetelného rozdělení, které zahrnovalo jak ty, kteří prošli Podilem, tak ty uprchlíky, kteří jsou již v rumunských službách. Biroul A. B. byl nahrazen ústřední službou, která odpovídala generálnímu štábu.[54] Na začátku prosince 1917 byl sbor naposledy reformován jako velikost divize formace. Plukovník Marcel Olteanu byl pověřen vedením velitelství dobrovolnických sborů se sídlem v Hârlău.[55] Na počátku roku 1918 měla pod svým velením tři nové pluky: 1. Turda (velitel: Dragu Buricescu), 2. místo Alba Iulia (Constantin Pașalega), 3. místo Avram Iancu.[54][56]

Znovu zařazení váleční zajatci tvořili velkou část přibližně 30 800 bývalých rakousko-maďarských občanů, kteří byli na konci roku 1917 zaregistrováni jako aktivní na rumunské straně.[4] V době, kdy přestal nábor (leden 1918), sbor narukoval asi 8500[57] na 10 000[58] muži. Kornilovský řád však přišel ve válce příliš pozdě na to, aby mohl být významnějším transylvánsko-bukovinským příspěvkem k rumunskému úsilí.[59]

Říjnová revoluce a rumunské příměří

Bolševik shromáždění na vlakovém nádraží v Rumunsku nebo Rumunsku Besarábie (1917). Rumunští vojáci sledovali ze strany

The Říjnová revoluce otřásl Ruskem a většinu z toho umístil pod a Bolševik vláda, která neměla v úmyslu pokračovat ve válce proti ústředním mocnostem. Ačkoli rumunská přítomnost v Kyjevě byla zpomalena Listopadové povstání a Lednové povstání,[60] poté se rozptýlilo proti dohodě Skoropadského režim,[61] Constantin Gh. V novém zůstal Pietraru a malá síla Ukrajinská lidová republika (UNR), kde zaregistrovali poslední skupinu rumunských dobrovolníků.[54] Některým z těchto snah bránilo diplomatické napětí mezi UNR a Rumunskem. Ukrajinští úředníci odmítli buď shromáždění s Dohodou, nebo vyjednání hraničních dohod s Rumunskem, ale mlčky povolili Deleu, Bocu, Ghibu a dalším transylvánským rumunským aktivistům, kteří pracovali proti Rakousku-Uhersku, pracovat na území UNR.[62]

România Mare Věstník, který měl stále Bocu jako hlavního redaktora, se zavřel v prosinci 1917 a vydal celkem 23 čísel.[63] Do té doby, Ion Agârbiceanu a rodina opustili dočasný domov v Yelisavetgrad pro Hârlău, kde se stal kaplanem sboru.[64]

Poslední skupina rumunských jednotek opustila UNR a zamířila do Kišiněva, kde byla přátelská k Rumunům Moldavská demokratická republika soupeřil o moc s místními bolševiky. Jejich akce byla pravděpodobně koordinována s rumunským vrchním velením, které v té době zahájilo útok proti západobessarabskému městu Ungheni.[65] Dobrovolníci se během svého průchodu do Iași oblékali za ruské vojáky,[66] ale byly uznány jako rumunské jednotky Moldavský a bolševické jednotky obsadily Kishinev City Station, kde 6. ledna zastavil jejich vlak. Následovala potyčka, kdy Moldavané a bolševici buď odzbrojili,[65] nebo zabíjení nebo únosy vojáků sboru.[67] Přeživší byli drženi v zajetí na stejném místě jako zakladatel moldavské armády Gherman Pântea, a byli propuštěni později ten den, údajně republikánskými jednotkami.[68] O několik let později se objevilo podezření, že Pântea ve skutečnosti pomáhal bolševikům jako údajný nepřítel rumunských zájmů v Besarábie.[69]

Vlastní Rumunsko mírová smlouva s ústředními mocnostmi zcela zastavil náborový projekt a snížil úsilí o přesun transylvánsko-bukovinských vojáků do jediné nové síly.[70] Podle jeho vlastního účtu se Sever Bocu pokusil rychle vyslat vojska Hârlău k Západní fronta, ale jeho projekt vetoval rumunský vrchní velitel Alexandru Averescu.[61]

Vzhledem k tomu, že Rumunsko čelilo nerozhodnosti ohledně své budoucnosti, byl sbor stále předmětem unionistické propagandy šířené rumunskými intelektuály v hlavních městech dohodových zemí. Z jeho dočasného domova v Francie, Bocu obnovena România Mare jako tribuna Rumunská diaspora politické a unionistické aspirace.[71] Připojil se k němu Octavian Goga, který přešel přes bolševické území a Finsko s falešnými doklady a tvrdil, že je veteránem dobrovolnického sboru.[72]

Dědictví

Jednotky diaspory a odříznuté jednotky

Na jaře roku 1918 byli transylvánsko-bukovinští vězni zadržováni ve Francii a Itálie pokračovali ve formování vlastních jednotek únosců na základě stávajícího rumunského sboru.[73] Luciano (Lucian) Ferigo se stal velitelem nově vytvořené rumunské legie v Itálii (Legione Romena d'Italia), který převzal slavnostní vlajku z Regio Esercito 28. července[57] a přispěl k porážce Rakušanů v Vittorio Veneto.[74] Na západní frontě se utvářela podobná formace, zejména rumunských občanů, kteří nesnášeli svou zemi kvůli odevzdání, ale také vojáků, kteří tajně opustili Rumunsko, aby pokračovali v boji.[75] Jeho transylvánsko-bukovinské členství bylo malé, což odráželo počet rakousko-uherských vězňů ve Francii, kteří byli zajati hlavně v srbština a Makedonština operace. Těch 135, kteří se přihlásili v říjnu 1918, bylo odloženo odmítnutím francouzských úředníků uznat jejich rakousko-uherské důstojnické hodnosti.[76] Jejich jednotka byla připojena k Francouzská cizinecká legie, aby se k nim přidali různé další kategorie rumunských rekrutů, ale úsilí bylo zastaveno uprostřed; v listopadu, dohoda vítězství nad Německem skončila první světová válka pro Francii i Rumunsko.[77]

Vzhledem k tomu, že v říjnu 1918 nabylo účinnosti rozpuštění Rakousko-Uherska, na rakouském území se spontánně vytvořily další takové jednotky, zejména z nepoctivých složek císařské armády. The Rumunská legie v Praze pomohl Československá národní rada a Sokols získat převahu během protirakouského povstání, zatímco ostatní rumunské jednotky se odtrhly od rakouského velení v r Vídeň.[78] Rumuni také tvořili zřetelný segment k.u.k. Kriegsmarine personál, který se vzbouřil na Rakouský Littoral a jinde v EU Jadran.[79]

V Rusku vládla složitější situace. Již v dubnu 1918 se některé rumunské dobrovolnické skupiny spojily s bolševikem Rudá armáda, přijímající jejich rozkazy od komisaře Béla Kun, ale někteří z jejich členů nadále sloužili nacionalistickým věcem.[80] V červnu 1918 byla řada rumunských vězňů, kteří se přihlásili k dobrovolnickému sboru, odříznuti od Rumunska Ruská občanská válka a odešli se starat sami o sebe. Někteří přešli do Bolševické Rusko doufají, že budou repatriováni společně s rumunským konzulátem, zatímco ostatní se vydali do oblastí kontrolovaných EU Bílé hnutí, dosahující Irkutsk;[66] ještě jiní unikli severními cestami do Švédsko.[81] Jednotlivé skupiny byly sledovány francouzským veřejným míněním a byly vypracovány plány na jejich sloučení do rumunské legie na západní frontě,[82] nebo dokonce nechat je otevřít nový Východní fronta.[27]

Mezitím, v tandemu s většími srbskými a českými národními jednotkami, rumunští vězni na Transsibiřská železnice podíleli se na vytváření nových ozbrojených útvarů. Jejich původním cílem bylo ukázat dohodě, že Rumuni stále touží bojovat proti ústředním mocnostem, ale Rumuni také bránili hranici v šarvátkách s bolševiky nebo anarchistické buňky.[83] Odporovali zejména tehdy, když je bolševická ruská vláda požádala, aby se vzdali všech zbraní.[27]

„Horia“ pluk a rumunská legie na Sibiři

Železniční vůz používaný jako ubytovna u Československá legie v Rusku

Někteří vězni nebo unášené jednotky v Rusku se spojili s novými příchozími z Kyjeva. Oni vytvořili 1300-silný prapor Kinel, což byla fakticky podjednotka Československé legie.[84] Kluby rumunských důstojníků se organizovaly v zemích držených Komuch demokraté a bílý Rus Sibiřská autonomie. Původní síla, která vycházela z těchto schémat, byla vytvořena v Samara Valeriu Milovan. Kritizován za svou výstřední myšlenku napodobovat rovnostářské bolševické praktiky a zbavit se vojenských hodností, vyvolal konflikt, když zatkl konzervativnějšího důstojníka Voicu Nițescu.[53] Nițescu unikl uvěznění a uprchl do Čeljabinsk, ale podpora jeho věci byla nadále narušována rostoucí podporou soukromých bolševiků.[85] V důsledku činnosti Nițescu podporované Gocanem a Nicolae Nedelcu, Dr. iur.,[86] Rumunští loajalisté v Čeljabinsku vytvořili „Horia „Prapor (nebo pluk).[87] Hlavní, důležitý Ioan Dâmbu byl přidělen k jeho vedení a na základě československých objednávek byly nové misie Mărășești a Reserve vyslány na misi do dalších lokalit.[88]

V té době byly dvě náborové komise ve Vladivostoku také znovu aktivovány příchodem AN mezinárodní anti-bolševická síla. Jejich propagandistické letáky vypracované Bukovinianem Iorgu G. Toma, dosáhl všech 40 táborů válečných zajatců v regionu a vyzval každého dobrovolníka, aby se vydal vlastní cestou do Čeljabinsku.[89] Toto město se ukázalo jako hlavní místo rumunské politické a vojenské činnosti s údajně 3 000 osvobozenými Rumuny (červenec 1918).[53] Major Dâmbu na okamžik zastavil bolševický vliv zatčením Milovana a nařízením jednotky Samaran do Čeljabinsku.[85] Byla uložena komplexní sada sankcí, v naději, že se podaří potlačit nesouhlas, znovu se zavedly hodnosti, rozmístily se uniformy na modelu rumunských pozemních sil a začala fungovat vlastenecká kulturní sekce.[90]

Na dlouhou a nebezpečnou cestu, Elie Bufnea a někteří další důstojníci původního sboru Darnycja se spojili s „Horií“ v polovině podzimu, ve chvíli, kdy rumunští vojáci oslavovali rozpad Rakouska-Uherska.[27][91] Ze svazku „Horia“ a různých nově příchozích ze západosibiřských táborů se stal druhý dobrovolnický sbor, který sdružuje až 5 000 dobrovolníků.[92] Prostřednictvím spojenectví, které uzavřelo s protibolševickými československými legiemi, to byl rumunský národní příspěvek do mezinárodní koalice, ale neochotně.[93] Jakmile se přestěhoval do Irkutsku a Omsk na konci roku 1918 dobrovolníci vyjádřili svůj nezájem o boj proti bolševikům: po vzpouře proti českému technickému poradci plukovníku Kadleci byl sbor umístěn pod Maurice Janin francouzské mise.[94]

A Rumunská legie na Sibiři byla vytvořena z této struktury, ale v jejích řadách se stále dobrovolně hlásilo pouze 3 000 vojáků - 2 000 dalších bylo postupně přesunuto z bojové zóny, odesláno do Rumunska nebo odvezeno zpět do táborů válečných zajatců.[95] Jak poznamenává banerban, vítězství západní fronty otevřelo cestu transylvánské unii a „jejich jedinou myšlenkou bylo co nejrychleji získat zpět své rodiny a místa původu“.[81] Zvláštní případ byl případ bolševických sympatizantů: v říjnu byl Dâmbu zabit svými vlastními vojáky, částečně jako odvetu za Milovanovo zatčení.[96]

Bojová legie bránila transsibiřskou mezi nimi Tayshet a Nižněudinsk kde donutili bolševiky k příměří a přezdívkou si vybudovali reputaci brutality Dikaya Divizia (Дикая Дивизия, "divoká divize").[97] Protibolševická formace a rumunští nebojovníci byli nakonec staženi z Ruský Dálný východ po skončení zahraniční intervence a od května 1920 byli plně repatriováni s ostatními Rumuny.[98] Milovan, válečný soud legie, byla zbavena obvinění vyšší autoritou; ti, kteří zabili Dâmbu, však byli odsouzeni jako vzbouřenci a vrahové.[96]

Pozdní ozvěny

Původní dobrovolnický sbor odešel ze služby v prosinci 1918, krátce po porážce Německa a Transylvánie de facto svaz (vidět Velký den Unie ). Demonstrace rumunských dobrovolníků na podporu sebeurčení byla některými rumunskými autory hodnocena jako přímý předchůdce „Velkého národního shromáždění“ Alby Iulie, kdy byla unie podporována Wilsonovské principy. Setkání sboru 26. dubna nazývají „1. Alba Iulia“.[99] V samotné Transylvánii byl názor více rozdělen. Krátce před Maďarsko-rumunská válka vybuchly, členové sboru byli povinni se dostavit k opětovnému zařazení.[56] Staří soupeři zevnitř Rumunská národní strana, který vedl Directory rada Transylvánie po roce 1918 údajně odmítl sbor přivítat zpět jako jeden celek a plány na jeho mobilizaci musely být zrušeny.[100] Na Úřadu údajně vznikl nový dobrovolnický sbor „Horia“ Řeka Crișul Alb, jako první linie obrany proti Maďarská sovětská republika.[101]

V roce 1923 starý sbor založil sdružení veteránů, Svaz dobrovolníků, který měl pověst bytí fašistický -inspirovaná část PNR. Petru Nemoianu důrazně odmítl účty jako „nesmírné“ a uvedl, že Unie má dobrý důvod k odmítnutí jmenné evidence cestujících pro řešení transylvánské záležitosti.[102] Simion Gocan, který byl soucitnější s PNR, byl prezidentem Unie v roce Bihor County a stěžoval si na napětí s Nemoianu.[103] Unie se dokonce ucházela o sedmihradská sedadla Parlament Během Všeobecné volby v roce 1931. Vytvořil volební kartel s Nicolae Iorga je Demokratická nacionalistická strana a proti nástupcům PNR (dále jen Národní rolnická strana ), ale byl zařazen pouze na nezpůsobilé pozice na volebních seznamech.[104]

Veškerá chvála za příspěvky sboru byla zmírněna v letech 1948 až 1989, kdy bylo Rumunsko a komunistický stát. Podle banerbana komunistická historiografie představila příběh „povrchně, obvykle zkráceně nebo v kontextu jiných událostí“.[105] Během první vlny komunikace Represe se dotkla několika postav, které byly kdysi spojeny se sborem: Bufnea,[27][106] Sever Bocu (ubit k smrti v Sighetské vězení ),[107] Ghiță Popp.[108]

Zájem o činnost dobrovolnického sboru byl obnoven až po Rumunská revoluce v roce 1989.[105] Mezi relikviemi, které po sobě zanechal sbor, je prapor Dimitrie Lăzărel, pravděpodobně jediné ze sedmi, které přežily. V roce 1923 ji Lăzărel předvedl na setkání Svazu dobrovolníků v Arad.[109] Označováno jako Darnița Banner, byl darován místnímu kostelu a poté vystaven Muzeum Banátu, Temešvár.[34] Kišiněvská vlajka byla sborem věnována Komplex národního muzea ASTRA z Sibiu.[110]

Poznámky

  1. ^ A b C d E F Otu, Petre, „Octavian Goga despre revoluția rusă din februarie 1917“ („Octavian Goga o ruské revoluci v únoru 1917“), v Časopis Istoric, Listopad 2007, s. 20
  2. ^ Părean, [str. 1, 3]; Banerban (AUASH 2004), s. 176
  3. ^ A b C d E F G h (v rumunštině) Pop, Marin, „Din viața și activitatea lui Victor Deleu (1876-1940)“ („Ze života a činnosti Victora Deleu (1876-1940)“) Archivováno 2012-03-31 na Wayback Machine, v Caiete Silvane, 16. března 2007
  4. ^ A b Părean, [str.3]; Banerban (1997), s. 105-106
  5. ^ Părean, [str.1]. Viz také Șerban (AUASH 2004), s. 176
  6. ^ A b C Părean, [str.1]
  7. ^ Mamina et al., str.40; Părean, [str.1]. Gocan (str. 11) má do března 1917 „přibližně 300 důstojníků a 1 500 poddůstojníků a vojáků“
  8. ^ Seznam se liší mezi Păreanem ([str. 1-2]) a anderbanem (2001, s. 145, 146)
  9. ^ Banerban (AUASH 2004), str. 176-177
  10. ^ Banerban (AUASH 2004), s. 176
  11. ^ Banerban (2001), str. 145, 146; (AUASH 2004), str. 176-177
  12. ^ Banerban (1997), str. 101; (AUASH 2004), str. 176-177
  13. ^ A b Părean, [str.2]
  14. ^ Gocan, str.11; Banerban (1997), str. 101; (2001), str. 145-146; (AUASH 2004), s. 176
  15. ^ A b C Gocan, str.11
  16. ^ Mamina et al., str. 40-41; Părean, [str.2]; Banerban (2001), s.146
  17. ^ Părean, [str.2]; Banerban (2001), s.146
  18. ^ A b Banerban (2001), s.146
  19. ^ Părean, [str. 2–3]; Banerban (2001), s.146
  20. ^ Părean, [str. 2–3]
  21. ^ A b C d E Părean, [str.3]
  22. ^ Nemoianu, str. 840-841
  23. ^ Părean, [str.3]; Banerban (2001), s.146
  24. ^ Părean, [str. 3, 4]
  25. ^ Părean, [str.3]; Banerban (1997), str. 101; (2001), str. 146-148
  26. ^ Gocan, str.12; Mamina et al., str.40
  27. ^ A b C d E (v rumunštině) Ivan, Sabin, „Cu voluntarii români în Siberia (1917-1920)“ („S rumunskými dobrovolníky na Sibiři (1917-1920)“), v Memoria. Revista Gândirii Arestate, Nr. 30, 2000
  28. ^ Gocan, str. 12-13; Banerban (2001), s.147
  29. ^ Nemoianu, str. 839-840
  30. ^ A b Banerban (2001), s.148
  31. ^ Banerban (2001), s.147-148. See also Gocan, p.11
  32. ^ Șerban (2001), p.147. See also Gocan, p.11
  33. ^ Gocan, p.11; Șerban (2001), p.147-148
  34. ^ A b C d (v rumunštině) Forțiu, Laura M., "Drapelul de la Darnița este expus la Muzeul Banatului" ("The Darnița Banner on Display at the Banat Museum"), v România Liberă, July 3, 2006
  35. ^ Mamina et al., p.40-41; Părean, [p.3]
  36. ^ Părean, [p.3]; Șerban (1997), p.102
  37. ^ Mamina et al., p.41; Părean, [p.3]; Șerban (1997), p.102; (2001), p.148; (AUASH 2004), p.176, 177
  38. ^ Părean, [p.4]. See also Șerban (1997), p.102
  39. ^ Denize, Eugen, and Oprescu, Paul, "1917. Trimisul Spaniei raportează: 'Unitatea națională — cauză a participării la război' " ("1917. Spain's Envoy Reports: 'National Unity — A Reason for Partaking in the War' "), in Magazin Istoric, December 1987, p.24
  40. ^ A b C Șerban (1997), p.103
  41. ^ Șerban (1997), p.103-104
  42. ^ A b Șerban (1997), p.104
  43. ^ Mamina et al., p.41; Părean, [p.4]; Șerban (AUASH 2004), passim
  44. ^ Șerban (AUASH 2004), p.177
  45. ^ Șerban (AUASH 2004), p.177-178
  46. ^ Părean, [p.4]; Șerban (1997), p.102
  47. ^ A b Șerban (1997), p.102
  48. ^ Mamina et al., p.41; Șerban (1997), p.104-105; (2001), p.149; (AUASH 2004), p.179-180
  49. ^ Părean, [p.4]; Șerban (1997), p.103; (AUASH 2004), p.179
  50. ^ Șerban (1997), p.105; (AUASH 2004), p.179-180
  51. ^ Șerban (1997), p.104-105
  52. ^ Șerban (1997), p.103. See also Părean, [p.4]
  53. ^ A b C Șerban (2003), p.154
  54. ^ A b C Șerban (1997), p.105
  55. ^ Șerban (1997), p.105. See also Părean, [p.4]
  56. ^ A b (v rumunštině) Maniu, Iuliu, "Ordin de chemare" ("Call to Arms"), v Românul (Arad), Nr. 20/1919, p.3 (digitized by the Babeș-Bolyai University Online knihovna Transsylvanica )
  57. ^ A b Părean, [p.4]
  58. ^ Cazacu, p.113; Mamina et al., p.41; Șerban (1997), p.102; (2001), p.149
  59. ^ Șerban (1997), p.105-106
  60. ^ Cazacu, p.112
  61. ^ A b Bodea, p.67
  62. ^ Șerban (1997), p.106-111
  63. ^ Mamina et al., p.41; Șerban (AUASH 2004), p.177, 178
  64. ^ (v rumunštině) Boitoș, Olimpiu, "Ion Agârbiceanu. Schiță bio-bibliografică" ("Ion Agârbiceanu. Bio-bibliographic Sketch Portrait"), v Luceafărul, Nr. 10/1942, p.354 (digitized by the Babeș-Bolyai University Online knihovna Transsylvanica )
  65. ^ A b van Meurs, Wim. The Bessarabian Question in Communist Historiography, East European Monographs, Boulder, 1994, p.64-65 ISBN  0-88033-284-0
  66. ^ A b Cazacu, p.113
  67. ^ (v rumunštině) Bulei, Ion, "Acum 90 de ani... (II)" "(60 Years Ago... (II)"), v Ziarul Financiar, October 15, 2008; Constantin, p.65, 70
  68. ^ Constantin, p.66, 70
  69. ^ Constantin, p.70-71
  70. ^ Șerban (1997), p.106
  71. ^ Bodea, p.68; Șerban (1997), p.111; (Apulum 2004), p.363; (AUASH 2004), p.182
  72. ^ Bodea, passim
  73. ^ Mamina et al., p.41-43; Părean, [p.4]; Șerban (1997), p.110-111; (Apulum 2004), p.359
  74. ^ (v rumunštině) Nencescu, Marian, "Legione Romena și împlinirea idealului Reîntregirii" ("Legione Romena and the Fulfillment of the Reunion Ideal") Archivováno 2012-04-25 na Wayback Machine, in the Bucharest City Library Biblioteca Metropolitană, Nr. 12/2009, p.10-11
  75. ^ Șerban (Apulum 2004), p.358-363
  76. ^ Șerban (Apulum 2004), p.362
  77. ^ Șerban (Apulum 2004), p.362-365
  78. ^ Mamina et al., p.44-45
  79. ^ Mamina et al., p.46
  80. ^ Bodea, p.67, 68
  81. ^ A b Șerban (Apulum 2004), p.358
  82. ^ Șerban (Apulum 2004), p.357-358
  83. ^ Șerban (2003), p.153-154, 156-157
  84. ^ Șerban (2003), p.153
  85. ^ A b Șerban (2003), p.154-155
  86. ^ Gocan, p.13
  87. ^ Cazacu, p.113-114; Șerban (2003), p.158-159
  88. ^ Șerban (2003), p.158-159
  89. ^ Șerban (2003), p.154, 157-158, 161
  90. ^ Șerban (2003), p.158-161
  91. ^ Șerban (2003), p.161-163. See also Gocan, p.13-14
  92. ^ Cazacu, p.114, 116-117; Șerban (2003), p.161
  93. ^ Cazacu, passim; Șerban (1997), p.109, 111; Șerban (2003), passim
  94. ^ Cazacu, p.115-116
  95. ^ Cazacu, p.117
  96. ^ A b Șerban (2003), p.155
  97. ^ Cazacu, p.117-118
  98. ^ Șerban (1997), p.109; (2001), p.149; (2003), p.145; (Apulum 2004), p.358
  99. ^ Nemoianu, p.840; Șerban (1997), p.101; (2001), p.146-147
  100. ^ Nemoianu, p.840
  101. ^ (v rumunštině) Tr. M., "O zi istorică. - Suveranii la Țebea și povestea celor doi legionari ai lui Avram Iancu" ("An Historic Day. - The Royals at Țebea and the Story of Two Avram Iancu Legionaries"), v Românul (Arad), Nr. 32/1919, p.1 (digitized by the Babeș-Bolyai University Online knihovna Transsylvanica )
  102. ^ Nemoianu, p.838, 840-841
  103. ^ Gocan, p.13-14
  104. ^ (v rumunštině) P., "Guvernul 'Uniunei Naționale' trage pe sfoară U.F.V. din Ardeal" ("The 'National Union' Government Pulls One on the Transylvanian UFV"), v Chemarea Tinerimei Române, Nr. 21/1931, p.4 (digitized by the Babeș-Bolyai University Online knihovna Transsylvanica )
  105. ^ A b Șerban (2001), p.145
  106. ^ (v rumunštině) Ștefănescu, Alex., "Scriitori arestați (1944-1964) (II)" ("Arrested Writers (1944-1964)") Archivováno 04.03.2016 na Wayback Machine, v România Literară, Nr. 24/2005
  107. ^ (v rumunštině) Ungureanu, Cornel, "Poetul și capitalele literaturii" ("The Poet and Literary Capitals") Archivováno 04.03.2016 na Wayback Machine, v România Literară, Nr. 12/2009
  108. ^ (v rumunštině) "Popp, Gheorghe (Ghiță)- un 'memorandist' al epocii comuniste" ("Gheorghe (Ghiță) Popp - A 'Memorandum Activist' of the Communist Epoch") Archivováno 07.08.2017 na Wayback Machine, v România Liberă, November 18, 2006
  109. ^ Nemoianu, p.841
  110. ^ (v rumunštině) "Raportul general" ("General Report"), v Transilvania, Nr. 5-9/1920, p.564-565 (digitized by the Babeș-Bolyai University Online knihovna Transsylvanica )

Reference

externí odkazy