Robert N. Chatigny - Robert N. Chatigny

Robert N. Chatigny
Senior soudce z Okresní soud Spojených států pro okres Connecticut
Předpokládaná kancelář
1. ledna 2017
Hlavní soudce Okresní soud Spojených států pro okres Connecticut
V kanceláři
4. února 2003 - září 2009
PředcházetAlfred V. Covello
UspělAlvin W. Thompson
Soudce Okresní soud Spojených států pro okres Connecticut
V kanceláři
29. září 1994 - 1. ledna 2017
JmenovánBill clinton
PředcházetWarren W. Eginton
UspělKari A. Dooley
Osobní údaje
narozený
Robert Neil Chatigny

1952 (věk 67–68)
Taunton, Massachusetts
VzděláváníBrown University (A.B. )
Georgetown University Law Center (J.D. )

Robert Neil Chatigny (narozen 1952) je a Senior Okresní soudce Spojených států z Okresní soud Spojených států pro okres Connecticut.

Vzdělávání

Chatigny obdržel Artium Baccalaureus stupně od Brown University v roce 1973 a Juris Doctor z Georgetown University Law Center v roce 1978, kde byl redaktorem časopisu Case and Note Georgetown Law Journal.

Právní kariéra

Chatigny sloužil jako advokátní koncipient třem různým soudcům: Samuel Conti z Okresní soud Spojených států pro severní obvod Kalifornie (1979–1980); José A. Cabranes z Okresní soud Spojených států pro okres Connecticut (1980); a Jon O. Newman z Odvolací soud Spojených států pro druhý okruh (1980–1981). Byl v soukromé advokátní praxi v Washington DC., od 1981 do 1983 a v Hartford, Connecticut, od roku 1984 do roku 1994.

Federální soudní služba

Chatigny byl jmenován soudem prezidentem Bill clinton dne 5. srpna 1994 na místo uvolněné Warren W. Eginton, potvrzeno Senát Spojených států dne 28. září 1994 a jeho provize byla přijata 29. září 1994. Od roku 2003 do září 2009 působil jako hlavní soudce soudu. starší postavení 1. ledna 2017.

Úvaha o druhém okruhu

Chatigny byl nominován prezidentem Barack Obama na sedadlo na Odvolací soud druhého obvodu.[1] Nominace získala jednomyslné hodnocení „dobře kvalifikovaného“ od Americké advokátní komory Stálý výbor pro federální soudnictví a americký soudní výbor schválil nominaci 10. června 2010 na základě hlasování strany 11-7. Nebylo stanoveno žádné datum pro plné zvážení Senátu.

Podpora nominace

Zastánci zahrnovali tři bývalé republikánské kandidáty na funkci právního zástupce USA pro okres Connecticut, kteří v dopise soudnímu výboru v dubnu 2010 uvedli, že tuto nominaci „bez výhrad podporují“. Napsali: „I když každý z nás jednal se soudcem Chatignym za jiných okolností, zjistili jsme, že je vyrovnaný, důkladný a bez agendy. Věříme, že je spravedlivým a nestranným soudcem, který má vhodnou kondici a povahu pro odvolací soud .... Věříme, že důkladné prozkoumání záznamů soudce Chatignyho při odsouzení federálních obžalovaných ukazuje, že je přiměřeně citlivý na skutečnosti osoby před ním a na práva obětí spáchaných trestných činů. , rozumíme tomu tak, že vláda nikdy nepodala odvolání proti rozsudkům soudce Chatignyho a že byl pouze jeden obžalovaný, který se odvolal z důvodu vzestupného odchodu. Jsme pevně přesvědčeni, že rekord soudce Chatignyho na lavičce z něj dělá vynikajícího a velmi kvalifikovaný kandidát. “[2] Sedmnáct bývalých federálních státních zástupců, kteří pracovali se soudcem Chatignym, napsal senátnímu justičnímu výboru, že „v trestních i občanských věcech se soudce Chatigny v průběhu 15 let na lavičce osvědčil jako nezaujatý, soucitný a umírněný“.[3]

Opozice proti nominaci

Opozice se soustředila na soudní zdrženlivost a přístup k sexuálním delikventům.[4] 5. března 2010 napsal jeden z prokurátorů v případu Ross, Michael E. O'Hara, státní zástupce státního zástupce státu Connecticut, dvanáctistránkový dopis justičnímu výboru Senátu USA, aby rozpracoval stížnost, že byla podána a zamítnuta v letech 2005/2006 s tím, že jednání soudce Chatignyho „jistě zpochybňuje [sic ] Způsobilost soudce Chatignyho sloužit u odvolacího soudu Spojených států pro druhý okruh. “[5] 26. května 2010 Washington Times redakční výčet 1) že Chatigny sloužil jako pomocný zástupce ředitele Woody Allen když se neúspěšně stěžoval na prokurátora, který veřejně prohlásil, že má důvodné důvody pro údajné zneužívání Allenova malého nevlastního dítěte Allenem; 2) že soudce Chatigny byl obrácen Nejvyšším soudem USA v roce 2001 „když se soudce pokusil rozhodnout proti jednomu aspektu jeho registr sexuálních delikventů státu „; 3) že tresty uložené soudcem Chatignym ve 12 případech dětské pornografie byly„ buď na minimu nebo mírnější, než je doporučené minimum - u většiny odletů směrem dolů byly tresty kratší než polovina “; a 4) v rozsudku Ross soudce Chatigny „hrozil odebráním advokátní licence, pokud se právník neodvolá proti rozsudku smrti osminásobného vraha dívek a mladých žen. Soudce tvrdil, že vrahův „sexuální sadismus“ byl duševní poruchou, díky které se sám vrah stal obětí. “[6]

Pozoruhodná rozhodnutí

Národní pozornost si získal v roce 2005, když odložil popravu Michael Bruce Ross za účelem zjištění, zda byl způsobilý vzdát se námitek proti trestu smrti a potenciálně zabránit porušení zákona Osmý pozměňovací návrh zákaz krutý a neobvyklý trest. Ross byl následně shledán kompetentním vzdát se svých práv a byl popraven. Obžaloba podala stížnost na soudce Chatigny, která byla zamítnuta Soudní radou druhého obvodu v rozhodnutí o 24 stranách dne 26. července 2006.

Ve svém zamítnutí obvinění z případu Ross z roku 2006 soudní rada druhého obvodu zjistila, že jednání soudce Chatignyho „nebyla motivována žádnou zaujatostí ve prospěch Rosse [vězně] nebo proti trestu smrti, ale pouze rozumným vnímáním soudce, že výkon jeho vlastní soudní povinnosti ... vyžadoval, aby učinil rázné kroky jménem Rosse ... Zatímco soudce používal hrubý jazyk, nedocházelo k žádnému zneužití ... [Soudcův rozumný názor, okolnosti se tlačily vyzval k neobvyklému postupu při výkonu soudní povinnosti k zajištění spravedlivého řešení důležitého řízení před ním. ““[7]

Chatigny ještě musí rozhodnout o odvolání bývalého profesora Yale Jamese Van de Velde, který v roce 2001 žaloval město New Haven,[8] poté Yale v roce 2003 za to, že umožnil únik jeho jména na počátku vyšetřování smrti studentky Yale Suzanne Jovin v prosinci 1998.[9] Chatigny zamítl federální čtvrté pozměňovací návrhy v březnu 2004, ale nechal na pokoji státní tvrzení týkající se zničení kariéry Van de Velde.[10] Tím, že Van de Velde nedovolil pokračovat v řízení, tvrdí, že jeho snaha „vrhnout světlo na studený případ a vyvíjet tlak na úřady, aby se případ pokusily vyřešit“ byla zamítnuta.[11]

Ze 440 některých názorů, které soudce Chatigny vydal jako soudce federálního soudu od roku 1994, bylo 16 obráceno. Analýza komise pro tresty za fiskální roky 2005–9, kterou poskytl soudce Chatigny, uvádí jeho míru odchodu „v souladu s průměrem okresu Connecticut jako celku“. [12]

Viz také

Reference

  1. ^ „Prezident Obama jmenuje Goodwina Liua za odvolací soud Spojených států pro devátý obvod, soudce Roberta N. Chatignyho za odvolací soud Spojených států pro druhý okruh“. whitehouse.gov. Citováno 1. července 2015.
  2. ^ Mayko, Michael. „Tři státní republikánští právníci podporují demokratického soudce.“ Connecticut Post. 2010-04-22.
  3. ^ „Leahy, Patrick. Soudní výbor senátu USA. Prohlášení. 28. 4. 2010“.
  4. ^ „Senátor Spojených států Orrin Hatch“. senát.gov. Citováno 1. července 2015.
  5. ^ http://pdfserver.amlaw.com/nlj/O%27Hare%20letter.pdf
  6. ^ „Redakce: Sexuální sadismus, bezolovnatý“. The Washington Times. 2010-05-26. Citováno 2010-05-26.
  7. ^ „Citoval Leahy, Patrick. Soudní výbor senátu USA. Prohlášení. 28. 4. 2010“.
  8. ^ http://siliconinvestor.advfn.com/readmsg.aspx?msgid=16763835
  9. ^ [1]
  10. ^ [2]
  11. ^ „Van de Velde prosazuje soudní proces: Soudce lituje zpoždění v bitvě bývalého učitele Yale o„ značce “v Jovinově vraždě“. nhregister.com. Citováno 1. července 2015.
  12. ^ „Chatigny, veřejný dotazník“ (PDF).

externí odkazy

Účty zpráv

Právní kanceláře
Předcházet
Warren W. Eginton		 Soudce z Okresní soud Spojených států pro okres Connecticut
1994–2017		Uspěl
Kari A. Dooley
Předcházet
Alfred V. Covello		 Hlavní soudce Okresní soud Spojených států pro okres Connecticut
2003–2009		Uspěl
Alvin W. Thompson