Zastoupení před Evropským patentovým úřadem - Representation before the European Patent Office

The Evropská patentová úmluva (EPC), mnohostranný dohoda poskytování právního systému, podle kterého jsou udělovány evropské patenty, obsahuje ustanovení o tom, zda a přírodní nebo právnická osoba (tj. účastník řízení) musí být zastoupen v řízení před Evropský patentový úřad (EPO).

Obecné pravidlo a výjimky

Neexistuje žádná obecná povinnost být zastoupen odborným zástupcem v řízení před EPO. Osoba, která nemá bydliště ani místo podnikání na území jednoho ze smluvních států EPC („mimoevropská strana“), „však musí být zastoupena odborným zástupcem a musí ve všech řízeních jednat prostřednictvím něj“, s výjimkou pro podání evropské patentové přihlášky.[1][2] Řízení zahrnuje grantové řízení (tak jako žadatel ), námitkové řízení (jako majitel patentu, namítající nebo vedlejší účastník podle Článek 105 EPC ), řízení o promlčení a zrušení (jako majitel patentu) a odvolací řízení (jako navrhovatel nebo odpůrce).[3]

Zastoupení osob, které musí být zastoupeny, a osob, které nemusí být zastoupeny, ale chtějí být zastoupeny, musí být provedeno odborným zástupcem, nebo, pokud je stranou „evropská strana“, může být zastoupením pověřený zaměstnanec[2][4] nebo a právník.[5] Právník zastupující stranu před EPO musí mít kvalifikaci ve smluvním státě EPC, musí mít své sídlo v tomto státě a musí být v tomto státě oprávněn jednat jako profesionální zástupce v patentových věcech.[5] Oprávnění zaměstnanci i právníci „musí podepsat podepsané povolení nebo odkaz na obecné oprávnění, které již je ve spisu“.[6] S výhradou těchto pravidel má strana právo na zastoupení způsobem, který si zvolila.[7]

Odborní zástupci

Odborní zástupci nesou titul evropský patentový zástupce. Abyste se stali evropským patentovým zástupcem, musíte:[8]

  • být státním příslušníkem jednoho ze smluvních států EPC (předseda EPÚ může udělit výjimky „za zvláštních okolností“[9]); a
  • mít místo podnikání v jednom ze smluvních států EPC; a
  • složili evropskou kvalifikační zkoušku (EQE); nebo

Dříve působící jako kvalifikovaný nebo zkušený patentový zástupce při vstupu EPC v platnost v jejich státě poskytoval výjimku z přijímání EQE (známá jako „klauzule o dědečkovi“)[10]). V prosinci 1998 byl poměr registrací podle doložky o dědečkovi k těm, kteří prošli EQE, dva ku jedné.[11] Dne 29. listopadu 2000 bylo toto ustanovení z EPC odstraněno.[12]

Aby kandidáti mohli absolvovat EQE, měli by zejména prokázat, že „mají vědeckou nebo technickou kvalifikaci na univerzitní úrovni“.[13] Rovněž se považuje za dostatečnou rovnocennou úroveň vědeckých nebo technických znalostí získaných během nejméně desetileté praxe.[14]

Předběžné vyšetření

Počínaje rokem 2012, po 2 letech souvisejících pracovních zkušeností, mohou uchazeči napsat předběžnou zkoušku, což je čtyřhodinová zkouška s výběrem odpovědí, která se koná jednou ročně. Předběžná zkouška hodnotí schopnost uchazečů odpovídat na právní otázky a otázky týkající se sepisování nároků (IPREE, pravidlo 10). Úspěšné složení 70 bodů ze 100 musí být dosaženo, aby bylo možné o rok později napsat hlavní zkoušku (EQE) (IPREE, pravidlo 6).

Evropská kvalifikační zkouška

Hlavní evropskou kvalifikační zkouškou (EQE) je třídenní zkouška perem a papírem, která se skládá ze čtyř referátů. Vzhledem k zavedení předběžné zkoušky v roce 2012, počínaje rokem 2013, jsou tři práce z hlavní zkoušky kratší než jejich předchozí formáty, takže EQE nyní sestává z následujících článků:

  • Papír A (4 hodiny[15]) spočívá v přípravě tvrdí a zavedení (oblasti vynálezu, dosavadního stavu techniky, problému, který má být vyřešen, a jeho řešení) evropské patentové přihlášky na základě fiktivního dopisu klienta popisujícího vynález a související předchozí umění.[16]
  • Papír B (3½ hodiny[15]) spočívá v přípravě odpovědi na úřední sdělení průzkumového oddělení, které vznáší věcné námitky proti patentové přihlášce, např novinka a vynalézavý krok námitky. Odpověď musí být připravena na základě fiktivních pokynů klienta. The přístup k problému a řešení obvykle se musí použít.[17]
  • Papír C (5½ hodiny[15]) spočívá ve vypracování oznámení o námitce proti evropskému patentu. Cvičení je založeno na fiktivním dopisu od klienta, evropském patentu, proti němuž lze vznést námitku, několika dokumentech a formuláři námitky proti EPO. U papíru C je také nutné pro postupné posouzení podle vynálezu obvykle použít přístup problém a řešení.[18]
  • Papír D (5½ hodiny[15]) spočívá v sérii právních otázek týkajících se EPC a Smlouva o patentové spolupráci (PCT); a právní případ, který obvykle vyžaduje analýzu právní situace klienta a návrh opatření, která je třeba podniknout, abychom situaci zvládli.[19]

Evropská kvalifikační zkouška se koná jednou ročně, obvykle na konci února nebo na začátku března,[20] současně v různých městech po celé Evropě.[21] Například v roce 2013 se konalo v Berlín, Bern, Bristol, Helsinki, Madrid, Mnichov, Paříž, Řím, Stockholm, Taastrup a Haag.[21] Při zkoušce lze použít slovníky a referenční materiály „pokud jsou v papírové podobě“.[21] Používání elektronických zařízení však není povoleno.[21]

Hodnocení příspěvku C na EQE 2007, včetně neudělení bodu, když uchazeči nevybrali „správný“ výchozí dokument[poznámky 1] (pro posouzení invenčního kroku některých nároků) a plošné přidání 10 bodů do platové třídy všech článků C bylo silně kritizováno.[22][23][24]

Statistika

V listopadu 2010 bylo na seznamu odborných zástupců o něco více než 10 000 osob, „jen necelých 1 500“ „právníků oprávněných zastupovat před EPO“ a „přibližně 300 firem patentového práva, které jsou registrovány jako„ sdružení zástupců „ve smyslu Pravidlo 152 (11) EPC ".[25] K lednu 2013 bylo přesně 10 427 odborných zástupců.[26]

Sdružení zástupců

Pod Pravidlo 152 (11) EPC, může být vytvořeno sdružení profesionálních zástupců, které společně zastupuje stranu nebo strany před EPO. V takovém případě se má povolení sdružení zástupců vztahovat na každého zástupce, který v rámci sdružení vykonává praxi.[27] Registraci sdružení má na starosti právní oddělení EPO.[28] Registrace je bezplatná.[28]

Změna zastoupení

„Postup, který je třeba dodržet [v souvislosti se změnou zastoupení], se řídí Pravidlo 152 EPC ve spojení s rozhodnutím předsedy Evropského patentového úřadu ze dne 12. července 2007 o podání povolení. “[29][30] „Článek 152 odst. 1 stanoví, že předseda určí případy, v nichž bude povolení podáno,“[29] vzhledem k tomu, že „čl. 152 odst. 2 stanoví, že pokud zástupce takové zmocnění nepodá, vyzve jej EPO, aby tak učinil ve lhůtě, která bude upřesněna.“[29] „Rozhodnutí předsedy ... stanoví, že v případě změny zastoupení a v případě, že nebyl EPO informován o ukončení oprávnění předchozího zástupce,“ musí nový zástupce podat společně s oznámením jeho jmenování , individuální povolení (originál a jedna kopie) nebo odkaz na obecné povolení, které je již v evidenci. Pokud tak neučiní, bude o to požádán ve lhůtě, kterou stanoví Evropský patentový úřad. ““[29] Právním důsledkem nepodání povolení, je-li o to požádáno, je to, že procesní kroky přijaté novým zástupcem se považují za nepřijaté.[31] Oprávnění, jako prioritní dokumenty, nelze platně podat faxem.[32] Je třeba podat původní verzi oprávnění.[30]

Viz také

Poznámky

  1. ^ Při posuzování invenčního kroku nároku (definování vynálezu v patentu nebo přihlášce patentu) je praxí na EPO použití tzv.přístup k řešení problému ", který zahrnuje krok výběru jednoho kusu předchozí umění jako nejbližší dosavadní stav techniky, tj. výchozí bod pro posouzení kroku podle vynálezu.

Reference

  1. ^ Čl.133 odst.2 EPC
  2. ^ A b G 4/95 bod 5
  3. ^ Čl.133 odst.1 EPC
  4. ^ Čl.133 odst.3 EPC
  5. ^ A b Čl.134 odst.8 EPC.
  6. ^ Zvláštní vydání č. 3, Úř. Věst. EPO 2007, s.128: Rozhodnutí prezidenta Evropského patentového úřadu ze dne 12. července 2007 o podání povolení, články 2 a 3.
  7. ^ Viz například Rozhodnutí technické odvolací rady 3.5.02 ze dne 9. listopadu 2011 „Důvody rozhodnutí 2.3, předposlední věta.
  8. ^ Čl.134 odst.2 EPC
  9. ^ Čl.134 odst.7 EPC
  10. ^ Článek 163 EPC
  11. ^ D. Visser, The Annotated European Patent Convention 2000, 15. vydání, (Veldhoven, Nizozemsko, 2007), s. 321.
  12. ^ Přechodná ustanovení EPC
  13. ^ „Nařízení o evropské kvalifikační zkoušce pro odborné zástupce“. Úřední věstník Doplňková publikace 2, 2014. EPO. 19. února 2014. Citováno 26. prosince 2015. (Čl. 11 odst. 1 písm. A) REE)
  14. ^ Čl. 11 odst. 1 písm. A) REE a Pravidlo 14 IPREE
  15. ^ A b C d Mercer, Chris (22. února 2017). „Nařízení o evropské kvalifikační zkoušce pro odborné zástupce - rozhodnutí dozorčí rady ze dne 17. listopadu 2016“. Doplňující publikace 2 - Úř. Věst. EPO 2017. EPO. Citováno 3. března 2017.
  16. ^ Evropská kvalifikační zkouška, Příručka pro přípravu, 3. vydání (Září 2013), s. 13.
  17. ^ Evropská kvalifikační zkouška, Příručka pro přípravu, 3. vydání (září 2013), s. 13-14.
  18. ^ Evropská kvalifikační zkouška, Příručka pro přípravu, 3. vydání (září 2013), s. 14.
  19. ^ Evropská kvalifikační zkouška, Příručka pro přípravu, 3. vydání (září 2013), s. 15.
  20. ^ Evropská kvalifikační zkouška, Příručka pro přípravu, 3. vydání (září 2013), s. 10.
  21. ^ A b C d Evropská kvalifikační zkouška, Příručka pro přípravu, 3. vydání (září 2013), s. 11.
  22. ^ S. Roberts, Připomínky k článku C evropské kvalifikační zkoušky 2007, epi Informace 4/2007, s. 153-155.
  23. ^ Rozhodnutí D 6/07, D 12/07, D 17/07, D 43/07 disciplinárního senátu ze dne 28. srpna 2008.
  24. ^ (francouzsky) Laurent Teyssedre, Notace C 2007: premiére décision de recours „Le blog du droit européen des brevets, 17. září 2008. Konzultováno 17. září 2008.
  25. ^ K. Finnilä, T. Johnson, „Rozhovor s Hansem-Christianem Hauggem, ředitelem právní divize, EPO, Mnichov, 22. listopadu 2010“, epi Informace 1/2011
  26. ^ „Seznam profesionálních zástupců k 19. 1. 2013 podle místa jejich podnikání nebo zaměstnání ve smluvních státech“. epi Informace. Carl Heymanns Verlag (1/2013): 16. Citováno 8. listopadu 2013.
  27. ^ Pravidlo 152 (11) EPC
  28. ^ A b Oznámení Evropského patentového úřadu ze dne 28. srpna 2013 o záležitostech týkajících se zastupování před Evropským patentovým úřadem, Úřední věstník EPO 11/2013, s. 535
  29. ^ A b C d Rozhodovací rada T 0267/08 ze dne 29. listopadu 2010 „Důvody rozhodnutí 2.2.
  30. ^ A b Zvláštní vydání č. 3, Úř. Věst. EPO 2007, s.128: Rozhodnutí předsedy Evropského patentového úřadu ze dne 12. července 2007 o podání povolení.
  31. ^ Pravidlo 152 (6) EPC; viz také Rozhodovací rada T 0267/08 ze dne 29. listopadu 2010 Důvody rozhodnutí 8.
  32. ^ Zvláštní vydání č. 3, Úř. Věst. EPO 2007, s. 7: Rozhodnutí předsedy Evropského patentového úřadu ze dne 12. července 2007 o podávání patentových přihlášek a jiných dokumentů faxem, článek 3; a Pokyny pro zkoušení v EPO sekce A-viii, 2.5 : "Ukládání následných dokumentů".

externí odkazy