Reference Re Persons of Japanese Race - Reference Re Persons of Japanese Race

Reference Re Persons of Japanese Race
Soud	Soudní výbor rady záchoda
Celý název případu	Družstevní výbor pro japonské Kanaďany a další proti Generální prokurátor Kanady a další
Rozhodnuto	2. prosince 1946
Citace	[1946] UKPC 48, [1947] AC 87
Historie případu
Odvolání od	Odkaz na platnost příkazů v radě ve vztahu k osobám japonské rasy 1946 CanLII 46, [1946] SCR 248 (20. února 1946), nejvyšší soud (Kanada)
Klíčová slova
<

Reference Re Persons of Japanese Race^[1] je slavné rozhodnutí Soudní výbor rady záchoda, který potvrdil a Nejvyšší soud Kanady rozhodnutí o vyhlášení vládního nařízení k deportaci Kanadští občané japonského původu být platný.

Pozadí

V lednu 1942 dosáhla paranoia mezi bílými Kanaďany na západním pobřeží svého vrcholu. 24. února 1942 prošel pod Radou řádový řád Předpisy o obraně Kanady vyrobeno pod Zákon o válečných opatřeních dal federální vládě pravomoc internovat všechny „osoby japonského rasového původu“.^[2] V těchto táborech bylo umístěno téměř 21 000 lidí japonského původu.

V prosinci 1945 vydal federální kabinet tři rozkazy v radě:

• # 7355 poskytovaná pro deportaci:

• všichni japonští státní příslušníci, kteří nebyli kanadskými státními příslušníky,^[3] SZO

• po prohlášení války s Japonskem požádal o repatriaci, nebo
• kteří byli stále zadrženi pod Předpisy o obraně Kanady dne 1. září 1945,

• naturalizovaní britští občané japonského původu, kteří o takový krok požádali a kteří takovou žádost písemně nezrušili před 1. zářím 1945,
• přirozeně narozené britské subjekty japonského původu, které o takový přesun požádaly (za předpokladu, že taková žádost nebyla písemně odvolána před příkazem k vyhoštění), plus
• manželky a děti zúčastněných.

• # 7356 za předpokladu, že naturalizovaní britští jedinci, kteří byli tak deportováni, o tento status přijdou.
• # 7357 stanoveno pro dotazy, které mají být vedeny ohledně žádostí o repatriaci.

Po válce byly tyto příkazy v Radě, které povolily deportaci, zpochybněny na základě toho, že vynucená deportace Japonců byla zločin proti lidskosti a že občana nelze deportovat ze své vlastní země. Federální Skříň položil následující referenční otázka do Nejvyšší soud Kanady:

Jsou řády v Radě datovány 15. prosince 1945 jako P.C. 7355, 7356 a 7357, ultra vires guvernéra v Radě, a to buď zcela, nebo zčásti, a pokud ano, v jakých konkrétních podrobnostech a v jakém rozsahu?

Věc byla projednávána Nejvyšším soudem v prvním případě projednávaném v nově postavené budově sídlící Soudem.

U Nejvyššího soudu

SCC vydal smíšené rozhodnutí:

• soud byl jednomyslný, pokud jde o platnost deportací japonských státních příslušníků a naturalizovaných britských subjektů
• V rozhodnutí 5–2 Soud rozhodl, že platnost deportací byla platná, pokud jde o britské přirozené subjekty
• V rozhodnutí 4: 3 rozhodli, že ustanovení týkající se deportace manželek a dětí bylo ultra vires, s Rande J, pro většinu, s upřesněním, že deportace ve vztahu k manželkám a dětem, které nespadaly do tříd japonských státních příslušníků a naturalizovaných britských subjektů podle řádu, byla ultra vires
• V rozhodnutí 5-2 byly vyhlášeny další dva řády v Radě intra vires

Tři soudci (Rand, Kellock a Estey JJ) uvedli, že příkazy v Radě zůstaly v platnosti i po Zákon o válečných opatřeních přestal být platný 1. ledna 1946 na základě National Emergency Transitional Powers Act, 1946.

Důvody pro rozhodnutí

  - platné

  - neplatný

  - částečně platné

Rinfret CJ a Kerwin a Taschereau JJ, kteří byli jedinými třemi soudci, kteří potvrdili platnost všech tří příkazů v Radě v celém rozsahu, se domnívali, že jsou zákonní, protože takové příkazy vyplývající z Zákon o válečných opatřeních jsou legislativní povahy - ekvivalentní zákonu parlamentu - v souladu s předchozí judikaturou.^[6]

V tajné radě

Případ byl odvolán k Soudní výbor rady záchoda, který prohlásil, že všechny tři řády v Radě byly intra vires, z důvodů uvedených v SCC Rinfret CJ a Kerwin a Taschereau JJ.

Následky

V roce 1946 bylo do Japonska repatriováno 3965 lidí.

V roce 1947, kvůli různým protestům mezi politiky a akademiky, zrušil federální kabinet legislativu o repatriaci zbývajících japonských Kanaďanů do Japonska. Teprve v dubnu 1949 byla všechna omezení zrušena od japonských Kanaďanů. Bývalým kanadským občanům japonských předků, kteří nyní žijí v Japonsku, však byly odepřeny pasy.^[7]

Kanadská vláda rovněž zahájila Královská komise (vedená soudcem Henrym Birdem) v roce 1947, aby prozkoumala otázku odškodnění za zabavený majetek. Do roku 1950 Bird Commission přiznala pohledávky 1,3 milionu $ 1 434 japonským Kanaďanům; přijal však pouze nároky založené na ztrátě majetku a odmítl kompenzovat protiprávní jednání ve smyslu občanská práva, škody v důsledku ztráty výdělku, narušení vzdělání nebo jiných problémů.^[8]

22. září 1988 předseda vlády Brian Mulroney formálně se omluvil a kanadská vláda oznámila kompenzační balíček, měsíc po prezidentovi Ronald Reagan učinila podobná gesta ve Spojených státech. Balíček pro internované japonské Kanaďany zahrnoval 21 000 dolarů každému přeživšímu internovanému a obnovení kanadského občanství těm, kteří byli deportováni do Japonska.^[9] Dohoda také poskytla NAJC 12 milionů USD na prosazování lidských práv a podporu komunity a 24 milionů USD na založení Kanadská nadace pro rasové vztahy prosazovat odstranění rasismu. Nic nebylo poskytnuto těm, kteří byli internováni a zemřeli před rozdáním odškodnění.

Viz také

• Seznam případů Nejvyššího soudu Kanady (Richards Court prostřednictvím soudu Fauteux)
• Korematsu v. Spojené státy 32 USA 214 (1944) - podobný americký případ

Reference