Ravin v. Stát - Ravin v. State

Ravin v. Stát
SoudAljašský nejvyšší soud
Rozhodnuto28. května 1975 (1975-05-28)
Citace537 Str. 2d 494
Členství v soudu
Soudci sedíJay Andrew Rabinowitz, Roger George Connor, Robert Cecil Erwin, Robert Boochever, James Martin Fitzgerald
Názory na případy
RozhodnutíRabinowitz
SouběhBoochever, Connore

Ravin v. Stát, 537 P.2d 494 (Ak. 1975),[1] bylo jednomyslné rozhodnutí Aljašský nejvyšší soud. Soud rozhodl dne 27. Května 1975, že Ústava na Aljašce má právo Soukromí chrání schopnost dospělého užívat a vlastnit malé množství marihuany v domácnosti pro osobní potřebu.[2] Aljašský nejvyšší soud se tak stal prvním - a jediným - státním nebo federálním soudem, který vyhlásil ústavní právo na soukromí, které chrání určitou úroveň užívání a držení marihuany.[2]

Dějiny

Přinesl to Irwin Ravin, právník, který byl záměrně zatčen Kotviště za to, že odmítl podepsat dopravní lístek, když vlastnil marihuanu, aby zpochybnil stávající zákon. Ravin řekl, že ten případ byl spíše o soukromí

Marihuana pro mě nikdy nebyla problém. Boj byl vždy o soukromí, naše území a nyní stát byl tradičně domovem lidí, kteří oceňují svou individualitu a kteří se rozhodli dosáhnout míry kontroly nad svým vlastním životním stylem, která je nyní v mnoha našich sesterských státech prakticky nedosažitelná.[3]

Soud rozhodl:[4]

... dochází k závěru, že nebylo prokázáno dostatečné ospravedlnění zásahu státu do práva občana na soukromí jeho zákazem držení marihuany dospělou osobou pro osobní spotřebu v domácnosti. Soukromí domova jednotlivce nelze narušit bez přesvědčivého projevu blízkého a podstatného vztahu narušení s legitimním vládním zájmem. Zde nestačí pouhé vědecké pochybnosti. Stát musí prokázat potřebu na základě důkazu, že veřejné zdraví nebo dobré životní podmínky ve skutečnosti utrpí, pokud nebudou použity kontroly.

Následný zákon

Aljašští voliči schválili a volební iniciativa rekriminalizující držení marihuany v roce 1990, ale v Noy v. Stát, odvolací soud na Aljašce rozhodl, že volební iniciativy podléhají stejným ústavním omezením jako legislativní předpisy, a proto byla část pozměněných zákonů kriminalizujících držení méně než 4 uncí marihuany v domácnosti protiústavní.[5] V červnu 2006 aljašská legislativa pozměnila zákon tak, aby zakázal držení více než jedné unce marihuany a učinil z držení více než jedné unce marihuany přestupek třídy A.[6] V červenci 2006 soudkyně vrchního soudu v Juneau Patricia Collins zákon zrušila a rozhodla o protiústavnosti. V dubnu 2009 Nejvyšší soud na Aljašce v rozsudku 3: 2 uvolnil rozhodnutí nižšího soudu a shledal, že žalobcům chybí aktivní legitimace.[6]

V listopadu 2014 aljašští voliči schválili hlasovací opatření k legalizaci držení a prodeje marihuany a regulovali ji podobným způsobem jako prodej alkoholu.[7]

Poznámky

  1. ^ Ravin v. Stát, 537 P.2d 494 (Ak. 1975).
  2. ^ A b Brandeis 2012, str. 175.
  3. ^ „Přátelé, rodina vzdává hold muži, který bojoval za právo jednotlivce na soukromí“, Michael Armstrong, Homer News, 4. – 14. „. Homernews.com. Citováno 2011-04-20.
  4. ^ Doug Linder (1975-05-27). „Ravin v State“. Zákon.umkc.edu. Citováno 2011-04-20.
  5. ^ Noy v. Stát, 83 P.3d 538 (Ak. App. 2003).
  6. ^ A b Stát v. Americká unie občanských svobod na Aljašce, 204 str. 364 (Ak. 2009).
  7. ^ Caldwell, Suzanna; Andrews, Laurel (4. listopadu 2014). „Aljašané hlasují pro legalizaci marihuany“. Novinky na Aljašce. Citováno 5. listopadu 2014.

Reference

externí odkazy