Raoultella planticola - Raoultella planticola
Raoultella planticola | |
---|---|
Vědecká klasifikace | |
Království: | |
Kmen: | |
Třída: | |
Objednat: | |
Rodina: | |
Rod: | |
Druh: | R. planticola |
Binomické jméno | |
Raoultella planticola Bagley a kol. 1982[1] | |
Synonyma | |
Klebsiella planticola,[2][3][4][5][6][7][8] Klebsiella trevisanii[9] |
Raoultella planticola je Gramnegativní[10] bakterie z rod Raoultella.[5][11][12][13][14][15][16] R. planticola je docela podobný vzhled jako Klebsiella pneumoniae a musí být identifikovány na základě růstových návyků nebo analýzy DNA. Bylo identifikováno několik kmenů.[17][18] R. planticola bylo zjištěno, že komplikoval alespoň jeden případ závažného stavu pankreatitida.[19]
Kmeny
A kmen z Raoultella planticolaBylo zjištěno, že Cd-1 roste anaerobně při vysokém obsahu vody kadmium koncentrace a sraženiny nerozpustné sulfid kademnatý. Tento kmen byl izolován z redukce sedimentů solných bažin a může být užitečný v bioremediace kadmia z exponovaných půd.[20]
Taxonomická reklasifikace
Raoultella planticola byl dříve klasifikován jako součást rodu Klebsiella. To bylo překlasifikováno spolu s několika dalšími Klebsiella druhů v roce 2001.[21]
Genetická úprava
Na konci 80. let R. planticola byl geneticky modifikován vložením a plazmid z Zymomonas mobilis. Tento plazmid kóduje enzym pyruvát dekarboxyláza který spolu s alkohol dehydrogenáza již přítomné v bakteriích umožňují jeho produkci ethanol. Bakterie již produkují ethanol při metabolizaci hexóz a pentóz, ale velmi neúčinně. R. planticola byl vybrán pro příjem tohoto genu, protože již měl metabolické cesty k rozpadu pentózových cukrů, jako je xylóza, která je hlavní složkou zemědělských a lesních zbytků.[22][23] Výsledky ukázaly, že geneticky modifikovaný kmen mohl produkovat ethanol, ale byl usmrcen při koncentracích ethanolu vyšších než 5%. Modifikovaný kmen také produkoval více ethanolu při nižším pH (5,4) a produkce ethanolu se snižovala se zvyšujícím se pH.[22]
Na počátku 90. let se biotechnologická společnost pustila do řešení problému: jak bezpečně zničit zbytky plodin. Zbytky některých plodin obsahují rostlinné patogeny. Hoření se příležitostně používá ke zničení zbytků a patogenů, jedná se však o riziko požáru a může být nebezpečné pro životní prostředí. Tato společnost si to uvědomila, protože R. planticola je agresivní a hojná půdní bakterie, mohla by být geneticky modifikována, aby zničila zbytky plodiny a také vytvořila ethanol.
Testování tohoto procesu se však omezilo na sterilní půdu. Ph.D. výzkum prováděný v Oregonská státní univerzita, kontrolován Elaine Ingham, získal vzorek geneticky upravený organismus za posouzení ekologických účinků prostřednictvím německého institutu pro biotechnologie a jeho testování v nesterilní (běžné) půdě zjistilo, že modifikované bakterie způsobily hromadnou smrt rostlin z výroby ethanolu.[24][25][26] R. planticola je všudypřítomný a roste v kořenových systémech všech druhů rostlin všude.[25] Proto někteří[SZO? ] spekulovali, že bez nezávislého testu by geneticky modifikované bakterie mohl být zaveden do přírody a poté by se mohl rozšířit a kontaminovat biosféru tam, kde by způsobil celosvětovou smrt rostlin.[27][25]
V epizodě „Pyramida na konci světa "z BBC televizní show Doktor kdo Doktor zastaví geneticky modifikovaný kmen R. Planticola způsobit celosvětový úhyn rostlin a zvířat podobný scénáři, o kterém někteří vědci spekulovali.
Klam tvrzení o GMO
Veřejné svědectví o tvrzení Inghama a dalších o „celosvětové smrti rostlin“ přitahovalo pozornost vědecké komunity. Nepodařilo se jim najít žádné důkazy o tom, že doktorka Inghamová předložila svá tvrzení o ohrožení života suchozemských rostlin k vědeckému zveřejnění v recenzovaném časopise, přičemž nebyly nalezeny žádné důkazy, které by naznačovaly, že US EPA nebo americké ministerstvo zemědělství přezkoumaly nebo schválily jakékoli zkoušky pro SDF20[je zapotřebí objasnění ]. Dále bylo zjištěno, že SDF20 produkoval v půdě 20 mikrogramů alkoholu na mililiter alkoholu, což je několik setkrát nižší množství, než je nutné pro ovlivnění růstu rostlin.[28]
Elaine Inghamová se veřejně omluvila za podání nepravdivých tvrzení o ekologických dopadech GMO.[29]
The Strana zelených Nového Zélandu vydal veřejnou omluvu za zavádějící prohlášení a uznává, že citovaný výzkum nebyl nikdy publikován.[30]
Reference
- ^ Podrobnosti záznamu jmenné banky. Ubio.org (2003-04-28). Citováno 2011-10-21.
- ^ Podrobnosti záznamu jmenné banky. Ubio.org (2005-09-22). Citováno 2011-10-21.
- ^ Prohlížeč taxonomie (Raoultella planticola). Ncbi.nlm.nih.gov. Citováno 2011-10-21.
- ^ Klebsiella srov. planticola B43 - Encyklopedie života. EOL (2011-09-28). Citováno 2011-10-21.
- ^ A b „Roční kontrolní seznam 2010 :: Podrobnosti o druzích“. Katalog života. Citováno 2012-05-07.
- ^ Podrobnosti záznamu jmenné banky. Ubio.org (2003-04-28). Citováno 2011-10-21.
- ^ Smlouva o používání dat - portál GBIF. Data.gbif.org (22.02.2007). Citováno 2011-10-21.
- ^ Smlouva o používání dat - portál GBIF. Data.gbif.org (22.02.2007). Citováno 2011-10-21.
- ^ Raoultella planticola. Thelabrat.com. Citováno 2011-10-21.
- ^ Bagley, Susan T .; Seidler, Ramon J .; Brenner, Don J. (březen 1981). „Klebsiella planticola sp. Nov .: Nový druh enterobacteriaceae vyskytující se primárně v neklinických prostředích“. Současná mikrobiologie. 6 (2): 105–109. doi:10.1007 / BF01569013.
- ^ Raoultella planticola. Zipcodezoo.com (06.04.2009). Citováno 2011-10-21.
- ^ Smlouva o používání dat - portál GBIF. Data.gbif.org (22.02.2007). Citováno 2011-10-21.
- ^ Smlouva o používání dat - portál GBIF. Data.gbif.org (22.02.2007). Citováno 2011-10-21.
- ^ Podrobnosti záznamu jmenné banky. Ubio.org (2005-09-22). Citováno 2011-10-21.
- ^ NLBIF: Raoultella planticola (Bagley et al. 1982) Drancourt et al. 2001. Nlbif.nl. Citováno 2011-10-21.
- ^ Raoultella planticola - Encyclopedia of Life. EOL. Citováno 2011-10-21.
- ^ Raoultella planticola (Klebsiella planticola). Uniprot.org. Citováno 2011-10-21.
- ^ Pas taxonu Raoultella planticola. StrainInfo. Citováno 2011-10-21.
- ^ Alves MS, Riley LW, Moreira BM (květen 2007). „Případ těžké pankreatitidy komplikovaný Raoultella planticola infekce". J. Med. Microbiol. 56 (Pt 5): 696–8. doi:10,1099 / jmm. 0,46889-0. PMID 17446297.
- ^ Sharma, P. K .; Balkwill, D. L .; Frenkel, A .; Vairavamurthy, M. A. (1. července 2000). „Nový kmen Klebsiella planticola (Cd-1) roste anaerobně při vysokých koncentracích kadmia a vysráží sulfid kademnatý“. Aplikovaná a environmentální mikrobiologie. 66 (7): 3083–3087. doi:10.1128 / AEM.66.7.3083-3087.2000. PMC 92115. PMID 10877810.
- ^ Drancourt, M; Bollet, C; Carta, A; Rousselier, P (2001). „Fylogenetické analýzy druhů Klebsiella vymezují Klebsiella A raoultella gen. nov., s popisem Raoultella ornithinolytica comb. Listopad, Raoultella terrigena comb. Listopad a Raoultella planticola comb. Listopad". International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. 51 (Pt 3): 925–32. doi:10.1099/00207713-51-3-925. PMID 11411716.
- ^ A b Tolan, JS; Finn, RK (září 1987). "Fermentace d-xylózy na ethanol pomocí geneticky modifikované Klebsiella planticola". Aplikovaná a environmentální mikrobiologie. 53 (9): 2039–44. PMC 204054. PMID 16347427.
- ^ Feldmann, Sigrun; Sprenger, Georg A .; Sahm, Hermann (srpen 1989). „Produkce ethanolu z xylózy s mutantem pyruvát-formiát-lyáza z Klebsiella planticola nesoucí gen pyruvát-dekarboxylázy ze Zymomonas mobilis“. Aplikovaná mikrobiologie a biotechnologie. 31 (2): 152–157. doi:10.1007 / BF00262454.
- ^ Holmes, Michael T (1995). Ekologické hodnocení po přidání geneticky upravené Klebsiella planticola SDF20 do půdy (Ph.D.). Oregonská státní univerzita. hdl:1957/34510.
- ^ A b C Elaine Ingham (Zima 1999). „Dobré úmysly a technické organizace, které zabíjejí pšenici“. Syntéza / regenerace. Č. 18. Citováno 2015-11-24.
- ^ Holmes, M. T .; Ingham, E. R.; Doyle, J. D .; Hendricks, C. W. (01.01.1999). "Účinky Klebsiella planticola SDF20 o půdní biotě a růstu pšenice v písčité půdě ". Aplikovaná ekologie půdy. 11 (1): 67–78. doi:10.1016 / S0929-1393 (98) 00129-2.
- ^ „Klebsiella planticola - monstrum se změnou genů, které se téměř dostalo pryč“. Státní univerzita v San Francisku. Citováno 2015-11-24.
- ^ Porterfield, Andrew (06.09.2016). „Slyšel jsi o GMO, které téměř zničilo celý život?“. genetickýliteracyprojekt.org. Projekt genetické gramotnosti. Citováno 6. září 2016.
- ^ Fletcher, Liz (2001). „Nový Zéland GMO debakl podkopává zelenou lobby“. Přírodní biotechnologie. Příroda. 19 (4): 292. doi:10.1038/86618. PMID 11283556.
- ^ Aotearoa, Strana zelených z. „Dodatek k důkazům předloženým Královské vyšetřovací komisi pro genetické modifikace“. gen.ch. Citováno 6. října 2016.
Další čtení
- Westbrook GL, O'Hara CM, Roman SB, Miller JM (duben 2000). "Výskyt a identifikace Klebsiella planticola v klinických izolátech s důrazem na novorozence ". J. Clin. Microbiol. 38 (4): 1495–7. PMC 86473. PMID 10747132.
- Podschun R, Acktun H, Okpara J, Linderkamp O, Ullmann U, Borneff-Lipp M (srpen 1998). "Izolace Klebsiella planticola od novorozenců na novorozeneckém oddělení “. J. Clin. Microbiol. 36 (8): 2331–2. PMC 105041. PMID 9666015.
- Klebsiella planticola
- Monnet D, Freney J (duben 1994). "Metoda pro rozlišení Klebsiella planticola a Klebsiella terrigena od ostatních Klebsiella druh" (PDF). J. Clin. Microbiol. 32 (4): 1121–2. PMC 267203. PMID 8027329.
- Kanki M, Yoda T, Tsukamoto T, Shibata T (červenec 2002). "Klebsiella pneumoniae neprodukuje žádný histamin: Raoultella planticola a Raoultella ornithinolytica kmeny jsou producenty histaminu “. Appl. Environ. Microbiol. 68 (7): 3462–6. doi:10.1128 / AEM.68.7.3462-3466.2002. PMC 126807. PMID 12089029.