R v Nedrick - R v Nedrick

R v Nedrick (1986) je anglický případ trestního práva zabývající se pánské rea ve vraždě. Případ je základním kamenem, protože stanoví „test virtuální jistoty“. Platí všude tam, kde je zřejmá forma nepřímého (šikmého) úmyslu a obvinění je z vraždy nebo jiného velmi konkrétního záměru. Odvolací soud rozhodl jako závazný precedens, že v zákoně o vraždě bude není třeba odpovídat je-li odvozen úmysl spáchat trestný čin, ledaže by jednání obžalovaného bylo tak nebezpečné, že smrt nebo vážné zranění jsou skutečnou jistotou.

Fakta

Obžalovaný nalil parafinový olej skrz poštovní schránku domu, proti jehož majiteli měl zášť. Dům shořel, což mělo za následek zabití dítěte.

Odůvodnění rozhodnutí o odvolání

Soud stanovil modelové pokyny pro poroty v případech, kdy byl záměr nejasný. Lord Lane CJ řekl:

"Pokud je obviněním vražda a ve výjimečných případech, kdy jednoduchý směr nestačí, měla by být porota nařízena, aby neměli právo odvodit nezbytný záměr, pokud nemají pocit, že smrt nebo vážné ublížení na zdraví byly skutečnou jistotou (kromě nějaký nepředvídaný zásah) v důsledku jednání žalovaného a že žalovaný ocenil, že tomu tak bylo ... Rozhodnutí je na porotě, k němuž se dospěje po zvážení všech důkazů. “^[2]

Stručně řečeno, záměr může být odvozeno^[A] pokud jsou společně splněny následující podmínky:

1. Výsledek byl virtuálním určitým důsledkem chování herce, a
2. Herec ví, že je to prakticky jistý důsledek

Poznámky a odkazy

Poznámky pod čarou

Citace