R v Hughes - R v Hughes

R v Hughes
Soud	Soudní výbor rady záchoda
Celý název případu	The Queen, Appellant v. Peter Hughes, respondent
Rozhodnuto	11. března 2002
Citace	[2002] UKPC 12, [2002] 2 AC 259, [2002] 2 WLR 1058
Historie případu
Předchozí akce	Nejvyšší soud ve východním Karibiku (z Svatá Lucie )
Názory na případy
Lord Rodger ze Earlsferry
Klíčová slova
Trest smrti; nelidský nebo ponižující trest

R v Hughes je rok 2002 Soudní výbor rady záchoda (JCPC), ve kterém bylo rozhodnuto, že to bylo protiústavní v Svatá Lucie pro trest smrti být povinnou větou pro vražda. JCPC rozhodl, že protože ústava Svaté Lucie zakazuje „nelidský nebo ponižující trest“, po odsouzení za vraždu musí mít soudce podle vlastního uvážení možnost uložit menší trest než smrt oběšením; trest smrti lze použít pouze v těch případech, které obsahují přitěžující faktory ve srovnání s jinými případy vraždy.

O případu bylo rozhodnuto Reyes v R. a Fox v R., případy týkající se stejné věci při odvolání od Belize a Svatý Kryštof a Nevis.

Viz také

• Bowe v R.
• Boyce v R.
• Matthew v S

externí odkazy

• R v Hughes, bailii.org