Matthew v S - Matthew v S
Matthew v S | |
---|---|
![]() | |
Soud | Soudní výbor rady záchoda |
Celý název případu | Charles Matthew, navrhovatel v. Stát, odpůrce |
Rozhodnuto | 7. července 2004 |
Citace | [2004] UKPC 33, [2005] 1 AC 433, [2004] 3 WLR 812 |
Historie případu | |
Předchozí akce | Odvolací soud v Trinidadu a Tobagu |
Názory na případy | |
Lord Hoffman | |
Klíčová slova | |
Trest smrti; nelidský nebo ponižující trest |
Matthew v S je rok 2004 Soudní výbor rady záchoda (JCPC), který potvrdil zákon, který stanoví povinný trest smrti pro vražda v Trinidad a Tobago.
JCPC, který v některých případech rozhodl, že zákon, který stanoví trest smrti za vraždu, bude porušovat zákaz „nelidského nebo ponižujícího trestu“ v Ústava Trinidadu a Tobaga. (Tento princip je v souladu s případy JCPC z roku 2002 Hughes, Liška, a Reyes.) Protože však (1) Ústava Trinidadu a Tobaga zakazuje jednat o neplatnost zákonů, které existovaly před přijetím ústavy, a (2) dotyčný zákon předcházel ústavě, byla povinná ustanovení o smrti zákon nemohl být zrušen a musí být potvrzen.
v Boyce v R., který byl vydán ve stejný den, použila JCPC stejné zásady na podobný zákon v roce 2006 Barbados. Matouši zrušeno a prohlášeno za nesprávně rozhodnuté v rozhodnutí JCPC z listopadu 2003 z Roodal v S, který interpretoval ústavu Trinidadu a Tobaga jako zneplatnění zákona o povinném trestu smrti za vraždu.
externí odkazy
- Matthew v S, bailii.org