Bowe v R. - Bowe v R

Bowe v R.
Royal Arms of the United Kingdom (Privy Council) .svg
SoudSoudní výbor rady záchoda
Celý název případuForrester Bowe (Junior) a Trono Davis, Appellants proti The Queen, respondent
Rozhodnuto8. března 2006
Citace[2006] UKPC 10, [2002] 2 AC 235, [2006] 1 WLR 1623
Historie případu
Předchozí akceOdvolací soud na Bahamách
Názory na případy
Lord Bingham z Cornhillu
Klíčová slova
Trest smrti; nelidský nebo ponižující trest

Bowe v R. je rok 2006 Soudní výbor rady záchoda (JCPC), ve kterém bylo rozhodnuto, že to bylo protiústavní v EU Bahamy pro trest smrti být povinnou větou pro vražda. JCPC se domnívalo, že proto, že Ústava Baham obsahuje kvalifikované právo na život a zakazuje „nelidské nebo ponižující trestání“; poté, co byl usvědčen z vraždy, musí mít soudce podle vlastního uvážení možnost uložit menší trest než smrt oběšením; trest smrti lze použít pouze v těch případech, které obsahují přitěžující faktory ve srovnání s jinými případy vraždy.

Výsledek v případě odráží zjištění R v Hughes, Fox v R., a Reyes v R. Rozhodnutí JCPC z jiných karibských jurisdikcí z roku 2002.

Viz také

externí odkazy