Kampaň Qin proti kmenům Yue - Qin campaign against the Yue tribes

Qinova kampaň proti kmenům Yue
Říše Qin na jihu řeky Jang-c '(210 př. N. L.) .Png
datum221-214 př
Umístění
Jižní Čína
VýsledekQin vítězství
Bojovníci
Qin říšeYue kmeny
Velitelé a vůdci
Tu Sui†Náčelníci kmenů Yue
Síla
Odhaduje se, že přes 500 000Neznámý

Obchod byl důležitým zdrojem bohatství pro Yue kmeny pobřežní Číny, oblast jižně od řeka Yangtze upoutal pozornost císaře Qin Shi Huang a podnikl řadu vojenských kampaní, aby je dobyl. Císař láká svým mírným podnebím, úrodnými poli, námořními obchodními cestami, relativním zabezpečením před válčícími se frakcemi na západě a severozápadě a přístupem k luxusním tropickým produktům z jihovýchodní Asie. V roce 221 př. N. L. Poslal císař armády k dobytí království Yue.[1][2] Vojenské výpravy proti regionu byly vyslány mezi lety 221 a 214 před naším letopočtem.[3][4][5][6] Trvalo pět po sobě jdoucích vojenských výletů, než Qin v roce 214 př. Nl konečně porazil Yue.[7]

Pozadí

Císař Qin Shi Huang dynastie Čchin vyslal vojenské síly proti Baiyue v roce 214 před naším letopočtem.

Poté, co Qin Shi Huang porazil stát Chu v roce 223 př. n. l. rodící se Dynastie Čchin v roce 221 př. n. l. zahájil vojenské tažení proti Baiyue v Lingnan dobýt území dnešní jižní Číny a severního Vietnamu.[3] Císař nařídil svým vojskům pět set tisíc mužů, aby postupovali na jih v pěti sloupcích, aby dobyli a připojili území Yue k říši Qin.[8][9] Na jiném účtu bylo stotisíc lidí v armádách maximum, včetně těch, které přepravovaly provizi a udržovaly chodník jako součást podpora bojové služby. Protože populace v Lingnanu zažívala dřívější doby bronzové, populace byla přiměřeně řídká. V době kampaně Qin byla populace v Lingnanu maximálně sto tisíc.[10]

Císař Qin Shi Huang, motivovaný rozsáhlou zemí regionu a cennými exotickými produkty, zajistil své hranice na sever zlomkem své velké armády a poslal většinu na jih, aby se zmocnil země a profitoval z ní, zatímco se pokoušel podmanit si kmeny Yue jižní provincie.[2][3][7][11][12][13] The Ouyue v jižním Zhejiangu a Minyue v provincii Fujian se brzy stali vazaly říše Qin.[8] Armády Qin by bohužel čelily prudkému odporu Nanyue v Guangdongu a Guangxi.[8] V té době byla jižní Čína známá svou obrovskou úrodnou půdou, bohatou na pěstování rýže, sloní kly, rohy nosorožců, peří ledňáčka, slonovinu, perly, výrobu nefritů a námořní obchodní cesty s jihovýchodní Asií.[2][7][14][15][16] Před událostmi, které vedly k nadvládě Qin nad Čínou, získala Baiyue většinu z nich S'-čchuan na jihozápad. Armáda Qin neznala terén v džungli a byla poražena a téměř zničena partyzánskou taktikou kmenů jižních Yue, která kromě smrti velitele Qin utrpěla ztráty více než 10 000 mužů.[2][8][9][12] Přes tyto překážky by centrální imperiální vláda začala prosazovat řadu politik pro asimilaci kmenů Yue prostřednictvím sinicizace.[13]

Říši Qin se podařilo postavit Lingquský kanál na jih, který těžce využívali k zásobování a posilování svých vojsk během druhého útoku na jih.[16] Kanál Linqu spojoval horní toky řeky Xiang v povodí Yangzi s řekou Li tekoucí do povodí řeky West. Qin rozšířil stavbu kanálů směrem k jižnímu pobřeží, aby mohl těžit z mezinárodního námořního obchodu, který z něj pochází Nanhai a Indický oceán.[17] Nanhai byl pro Qin strategickým lákadlem, protože poskytoval vynikající otevření pro námořní obchod s jihovýchodní Asií, indickým subkontinentem, Blízkým východem a evropským římským Středomořím.[17] Kanál by usnadnil přepravu vojenského materiálu pro jednotky Qin a vězně do oblasti Lingnan za účelem zajištění a rozšíření hranic Qin.[18][19] S vynikající výzbrojí Qin a disciplinovanou vojenskou organizací Qin armády by síly Qin nakonec zvítězily nad kmeny Yue.[8] Do roku 214 př. N.l. byly Guangdong, Guangxi a severní Vietnam podrobeny a připojeny k říši Qin.[8] Na základě těchto zisků dobyly armády Qin okolní pobřežní země Guangzhou a vzal oblasti Fu-čou a Guilin. Připojená území byla rozdělena a spravována do nových tří prefektur říše Qin, Nanhai, Guilin, a Xiang.[9][16] Tato pobřežní území, rozdělená na čtyři území, každé s vlastním guvernérem a vojenskou posádkou, se staly obchodním epicentrem čínské námořní činnosti a mezinárodního zahraničního obchodu.[7] Během této doby byl Guangdong nesmírně málo rozvinutou a primitivní polotropickou příhraniční oblastí lesů, džunglí a bažin obývaných slony a krokodýly.[8] Ukončení války Yue v Lingnanu zahájil Qin Shi Huang své úsilí o sinicizaci původních obyvatel. Půl milionu lidí bylo přesunuto ze severní Číny na jih, aby usnadnili koloniální kontrolu a asimilaci.[16] Využíval civilisty a usvědčené zločince jako koloniální nástroje na území Yue zřizováním různých zemědělských komunit jako koloniálních základen. Zavedl sinifikaci dovozem čínských osadníků z Han, aby vytlačili, oslabili a nakonec eliminovali domorodou kulturu Yue a smysl pro etnické vědomí Yue, aby zabránili nacionalismu, který by potenciálně mohl vést k touze nezávislých států.[20] Kromě podpory imigrace zavedl Qin Shi Huang použití čínského psaného písma Han jako nového jazyka a systému psaní, který nahradil původní systém psaní proto-Yue.[20] Aby získal ještě větší kontrolu nad sinicizací a přemístěním domorodých kmenů Yue, Qin Shi Huang přinutil osídlení tisíců čínských čínských přistěhovalců, z nichž mnozí byli usvědčeni zločinci a vyhnanství, aby se přestěhovali ze severní Číny a usadili se v nově připojených doménách Qin.[8][21][22][23][24][25][26] Ačkoli císař Qin zvítězil nad královstvími Yue, čínská nadvláda byla krátká a zhroucení dynastie Qin vedlo kmeny Yue k obnovení jejich nezávislosti.[5]

Příspěvek Qin

Po rozpadu dynastie Čchin převzal Zhao To kontrolu nad Guangzhou a rozšířil své území jižně od Rudé řeky, protože jedním z hlavních cílů dynastie Čchin bylo zajistit důležité pobřežní námořní přístavy pro obchod.[27] V roce 208 př. N.l. Číňan Qin generál odpadlíci Zhao Tuo dosáhnul Citadela Cổ Loa hlavní město státu Âu Lạc.[28] Tam porazil An Dương Vương a založil Nanyue království během téhož roku.[29][30][31] Po Zhaově zajetí Au Lac ho Zhao rozdělil na dvě prefektury Jiaozhi a Jiuzhen.[27][32] Na konci dynastie Čchin vedlo mnoho rolnických povstání Zhao Tuo k nezávislosti na císařské vládě a v roce 207 př. N.l. se prohlásil za císaře Nanyue. Zhao vedl rolníky, aby povstali proti tolik opovrhovanému císaři Qinshi.[33] S dynastickými změnami, válkami a zahraničními invazemi byli čínští Číňané žijící ve střední Číně nuceni expandovat do neznámých a jižních barbarských oblastí. Jižní část současné Číny a severního Vietnamu byla po dlouhou dobu považována za barbarskou oblast, protože ji obývali četné nečínské menšiny.[34][35][36] Zhao otevřel Guangxi a jižní Čínu imigraci statisíců čínských Han a království Nanyue bylo založeno po rozpadu dynastie Čchin v roce 204 př.[2] Zhao založil svůj kapitál v Panyu (moderní Guangzhou) a rozdělil svou říši do sedmi provincií, které byly spravovány kombinací feudálních pánů z Číny a Yue.[2] Na svém vrcholu byl Nanyue nejsilnějším ze států Yue, když se Zhao prohlásil za císaře a získal věrnost od sousedních králů.[33] Během vlády Han Wudi v roce 111 př. N.l. zahájila mocná dynastie Han expedici do příloha Nanyue. Pět armád vedených generálem Han Lu Bode setkali se s nimi dva legáti z Nanyue na hranici Giao Chi; ti dva muži nabídli Nanyueovi přijetí anexie dynastie Han a poskytli invazní armádě 100 dobytek, 1000 měr vína a žetony podrobení, které měly být absorbovány do říše Han.[27][32]

Viz také

Reference

  1. ^ Stein, Stephen K. (2017). The Sea in World History: Exploration, Travel, and Trade. ABC-CLIO. p. 61. ISBN  978-1440835506.
  2. ^ A b C d E F Howard, Michael C. (2012). Transnacionalismus ve starověkých a středověkých společnostech: Úloha přeshraničního obchodu a cestování. McFarland Publishing. p. 61. ISBN  978-0786468034.
  3. ^ A b C Holcombe, Charles (2001). Genesis východní Asie: 221 př. N. L. - 907 po Kr. University of Hawaii Press. p. 147. ISBN  978-0824824655.
  4. ^ Gernet, Jacques (1996). Historie čínské civilizace. Cambridge University Press. p.126. ISBN  0-521-49781-7.
  5. ^ A b Stuart-Fox, Martin (2003). Krátká historie Číny a jihovýchodní Asie: Pocta, obchod a vliv. Allen & Unwin. p. 24-25.
  6. ^ Hutcheon, Robin (1996). Čína – žlutá. Čínská univerzitní tisk. p. 4. ISBN  978-962-201-725-2.
  7. ^ A b C d Stein, Stephen K. (2017). The Sea in World History: Exploration, Travel, and Trade. ABC-CLIO. p. 60. ISBN  978-1440835506.
  8. ^ A b C d E F G h On, Mark Lai; Hsu, Madeline (2004). Stát se čínským Američanem: Historie komunit a institucí. AltaMira Press. s. 4–5. ISBN  978-0759104587.
  9. ^ A b C Kiernan, Ben (2017). A History of Vietnam, 211 BC to 2000 AD. Oxford University Press. p. 64. ISBN  978-0195160765.
  10. ^ Fu, Xiangxi; Chen, Shuting (duben 2017). „O historickém faktu vojenské expedice dynastie Čchin po království Nanyue vyprávěl Huainanzi ". Journal of Guangzhou University (Social Sciense Edition). 16 (4): 84–91.
  11. ^ Kiernan, Ben (2017). A History of Vietnam, 211 BC to 2000 AD. Oxford University Press. p. 61. ISBN  978-0195160765.
  12. ^ A b Stevenson, John; Guy, John (1997). Vietnamská keramika: samostatná tradice. Umělecké mediální zdroje. p. 101. ISBN  978-1878529220.
  13. ^ A b Huang, Pingwen. „Sinifikace lidí Zhuang, kultura a jejich jazyk“ (PDF). TĚSNĚNÍ. XII: 90–92.
  14. ^ Kiernan, Ben (2017). A History of Vietnam, 211 BC to 2000 AD. Oxford University Press. p. 60. ISBN  978-0195160765.
  15. ^ Hoang, Anh Tuan (2007). Silk for Silver: Dutch-Vietnamese relations, 1637-1700. Brill Academic Publishing. p. 12. ISBN  978-9004156012.
  16. ^ A b C d Ring, Trudy; Watson, Noelle; Schellinger, Paul (1996). Asie a Oceánie. Mezinárodní slovník historických míst (1. vyd.). Routledge. p. 302. ISBN  978-1884964046.
  17. ^ A b Goscha, Christopher (2016). Penguin History of Modern Vietnam: A History. Allen Lane. ISBN  978-1846143106.
  18. ^ Chu, David K.Y. (2003). Guangdong: Průzkum provincie podstupující rychlé změny. Koronetové knihy. p. 466. ISBN  978-9622016132.
  19. ^ Wang, Fang (2016). Geo-architektura a krajina v geografickém a historickém kontextu Číny. Springer. p. 236. ISBN  978-9811004810.
  20. ^ A b Huang, Pingwen. „Sinifikace lidí Zhuang, kultura a jejich jazyk“ (PDF). TĚSNĚNÍ. XII: 91–92.
  21. ^ Ramsey, S. Robert (1989). Jazyky Číny. Princeton University Press. p. 31. ISBN  978-0691014685.
  22. ^ Gelber, Harry (2007). The Dragon and the Foreign Devils: China and the World, 1100 BC to present. Bloomsbury Press. ISBN  978-0747577959.
  23. ^ Bowman, John Stewart (2000). Columbia Chronologies of Asian History and Culture. Columbia University Press. str.8. ISBN  9780231110044.
  24. ^ Rodzinski, Witold (2009). Dějiny Číny. Pergamon Press. p. 24. ISBN  9780080260600.
  25. ^ Evans, Grant; Hutton, Christopher; Eng, Kuah Khun (2000). Kde se Čína setkává s jihovýchodní Asií: sociální a kulturní změny v příhraničním regionu (1. vyd.). Palgrave Macmillan. p. 36. ISBN  978-1349631001.
  26. ^ Kiernan, Ben (2017). A History of Vietnam, 211 BC to 2000 AD. Oxford University Press. p. 66. ISBN  978-0195160765.
  27. ^ A b C Miksic, John Norman; Yian, Goh Geok (2016). Starověká jihovýchodní Asie. Routledge. p. 156. ISBN  978-0415735544.
  28. ^ Ray, Nick; Balasingamchow, Yu-Mei; Stewart, Iain (2010). „Citadela Co Loa“. Vietnam. Osamělá planeta. p. 123. ISBN  9781742203898.
  29. ^ Đại Việt sử ký toàn thư [Complete Annals of Đại Việt]
  30. ^ Suryadinata, Leo (1997). Etničtí Číňané jako jihovýchodní Asiaté. Institut studií jihovýchodní Asie. p. 268.
  31. ^ Chua, Amy (2003). Svět v ohni. Nakladatelství Knopf Doubleday. str.33. ISBN  978-0385721868.
  32. ^ A b Womack, Brantly (2006). Čína a Vietnam: Politika asymetrie. Cambridge University Press. p. 100. ISBN  978-0521853200.
  33. ^ A b Huang, Pingwen. „Sinifikace lidí Zhuang, kultura a jejich jazyk“ (PDF). TĚSNĚNÍ. XII: 92.
  34. ^ Stuurman, Siep (2017). Vynález lidstva: rovnost a kulturní rozdíly ve světových dějinách. Harvard University Press. ISBN  978-0674971967.
  35. ^ Zhang, Baohui (2015). Revoluce jako organizační změna: Komunistická strana a rolnická společenství v jižní Číně, 1926–1934. p. 75.
  36. ^ Wang, William S.Y .; Sun, Chaofen (2015). Oxfordská příručka čínské lingvistiky. Oxford University Press. p. 173. ISBN  978-0199856336.