Přitahovač zpětného chodu - Pullback attractor
Tento článek obsahuje seznam obecných Reference, ale zůstává z velké části neověřený, protože postrádá dostatečné odpovídající vložené citace.Březen 2015) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
v matematika, atraktor a náhodný dynamický systém lze volně považovat za sadu, ke které se systém vyvíjí po dostatečně dlouhé době. Základní myšlenka je stejná jako u a deterministický dynamický systém, ale vyžaduje pečlivé zacházení, protože náhodné dynamické systémy nutně nejsouautonomní. To vyžaduje, abychom zvážili pojem a přitahovací přitahovač nebo atraktor ve smyslu pullback.
Nastavení a motivace
Zvažte náhodný dynamický systém na kompletní oddělitelný metrický prostor , kde je hluk vybrán z a pravděpodobnostní prostor s základní tok .
Naivní definice atraktoru pro tento náhodný dynamický systém by to bylo vyžadováno pro jakoukoli počáteční podmínku , tak jako . Tato definice je příliš omezená, zejména v rozměry vyšší než jedna. Věrohodnější definice vycházející z myšlenky Omega-limit nastaven, by se dalo říci, že bod leží v atraktoru kdyby a jen kdyby existuje počáteční podmínka, a existuje řada časů takhle
- tak jako .
To není příliš daleko od funkční definice. Dosud jsme však neuvažovali o vlivu hluku , což činí systém neautonomním (tj. záleží výslovně na čase). Z technických důvodů je nutné udělat následující: místo hledání sekund do „budoucnosti“ a vzhledem k limitu jako , jeden „převine“ hluk sekund do „minulosti“ a vyvíjí systém skrz s použitím stejné počáteční podmínky. To znamená, že člověka zajímá limit zpětného rázu
- .
Například ve smyslu zpětného rázu je Omega-limit nastaven pro (případně náhodnou) množinu je náhodná množina
Ekvivalentně to může být napsáno jako
Důležité je, že v případě deterministického dynamického systému (systému bez šumu) se limit zpětného rázu shoduje s deterministickým dopředným limitem, takže má smysl porovnávat deterministické a náhodné množiny limitů omega, atraktory atd.
Analyticky a numericky je prezentováno několik příkladů přitahovacích prvků neautonomních dynamických systémů.[1]
Definice
The přitahovací přitahovač (nebo náhodný globální atraktor) pro náhodný dynamický systém je a -téměř jistě jedinečná náhodná množina takových
- je náhodná kompaktní sada: je téměř jisté kompaktní a je -měřitelná funkce pro každého ;
- je neměnný: pro všechny téměř jistě;
- je přitažlivý: pro jakýkoli deterministický ohraničená množina ,
- téměř jistě.
Tam je mírný zneužití notace ve výše uvedeném: první použití výrazu „dist“ se týká Hausdorffova poloviční vzdálenost z bodu do množiny,
vzhledem k tomu, že druhé použití výrazu „dist“ označuje Hausdorffovu poloviční vzdálenost mezi dvěma sadami,
Jak je uvedeno v předchozí části, při absenci šumu se tato definice atraktoru shoduje s deterministickou definicí atraktoru jako minimální kompaktní invariantní množiny, která přitahuje všechny omezené deterministické množiny.
Věty o omega-limitních sadách pro atraktory
Lákadlo jako svazek sad limitů omega
Pokud má náhodný dynamický systém kompaktní náhodné absorbující sada , pak je náhodný globální atraktor dán vztahem
Kde unie přebírá všechny ohraničené množiny .
Ohraničení atraktoru v deterministické sadě
Crauel (1999) dokázal, že pokud základní tok je ergodický a je deterministická kompaktní sada s
pak - téměř jistě.
Reference
- ^ Li, Jeremiah H .; Ye, Felix X. -F .; Qian, Hong; Huang, Sui (01.08.2019). „Časově závislá bifurkace sedlo-uzel: Čas zlomu a bod bez návratu v neautonomním modelu kritických přechodů“. Physica D: Nelineární jevy. 395: 7–14. arXiv:1611.09542. doi:10.1016 / j.physd.2019.02.005. ISSN 0167-2789.
- Crauel, H., Debussche, A., & Flandoli, F. (1997) Náhodné atraktory. Žurnál dynamiky a diferenciálních rovnic. 9(2) 307–341.
- Crauel, H. (1999) Globální náhodné atraktory jsou jednoznačně určeny přitahováním deterministických kompaktních množin. Ann. Rohož. Pura Appl. 4 176 57–72
- Chekroun, M. D., E. Simonnet a M. Ghil, (2011). Stochastická dynamika podnebí: Náhodné atraktory a časově závislá invariantní opatření. Physica D. 240 (21), 1685–1700.