Pulitzerova cena za komentář - Pulitzer Prize for Commentary

The Pulitzerova cena za komentář je ocenění spravované Columbia University Graduate School of Journalism msgstr "pro význačný komentář s využitím jakéhokoli dostupného novinářského nástroje".^[1] Je to jeden ze čtrnácti Američanů Pulitzerovy ceny které jsou každoročně udělovány za Žurnalistika. Představuje se od roku 1970. Finalisté byli vyhlášeni od roku 1980, obvykle s dalšími dvěma vedle vítěze.^[1]

Vítězové a citace

Komentář Pulitzer byla každoročně bez výjimky udělena jedné osobě - 45 cen za 44 let 1970–2014. Žádná osoba to nevyhrála dvakrát.^[1]

The New York Times a Washington Post /Washington Post Writers Group jsou média spojená s nejvíce vítězi Pulitzerovy ceny za komentáře, z nichž každý má devět příjemců.

1970: Markýz W. Childs, St. Louis Post-Expedice, „význačný komentář během roku 1969.“
1971: William A. Caldwell, Záznam (Hackensack, New Jersey ), „za komentář ve svém denním sloupci.“
1972: Mike Royko, Chicago Daily News „pro jeho sloupky během roku 1971.“
1973: David S.Broder, Washington Post „pro jeho sloupky v průběhu roku 1972.“
1974: Edwin A. Roberts Jr., Národní pozorovatel, „za jeho komentář k věcem veřejným v průběhu roku 1973.“
1975: Mary McGroryová, Washingtonská hvězda, „za její komentář k věcem veřejným v průběhu roku 1974.“
1976: Walter Wellesley (červený) Smith, New York Times, „za jeho komentář ke sportu v roce 1975 a po mnoho dalších let.“
1977: George F. Will, Washington Post Writers Group, za význačný komentář k různým tématům. “
1978: William Safire, New York Times, "pro komentář k Bert Lance aféra.
1979: Russell Baker, New York Times
1980: Ellen H. Goodman, Boston Globe
1981: Dave Anderson, New York Times „za jeho komentář ke sportu.“
1982: Art Buchwald, Los Angeles Times Syndicate
1983: Claude Sitton, Raleigh (N. C.) Novinky a pozorovatel
1984: Vermont C. Royster, Wall Street Journal,
1985: Murray Kempton, Newsday, Dlouhý ostrov, N.Y., „za vtipné a důvtipné zamyšlení nad veřejnými otázkami v roce 1984 a během vynikající kariéry.“
1986: Jimmy Breslin, New York Daily News „pro sloupce, které důsledně prosazují běžné občany.“
1987: Charles Krauthammer, Washington Post Skupina spisovatelů„pro jeho vtipné a bystré sloupky o národních otázkách.“
1988: Dave Barry, Miami Herald „pro jeho důsledně efektivní využívání humoru jako prostředku k předkládání nových poznatků o vážných obavách.“
1989: Clarence Page, Chicago Tribune „pro jeho provokativní sloupky o místních a národních záležitostech.“
1990: Jim Murray, Los Angeles Times „pro jeho sportovní sloupky.“
1991: Jim Hoagland, Washington Post, "pro vyhledávání a předběžné sloupce o událostech vedoucích k válka v Zálivu ao politických problémech Michail Gorbačov."
1992: Anna Quindlen, New York Times „pro její přesvědčivé sloupky o široké škále osobních a politických témat.“
1993: Liz Balmaseda, Miami Herald, „za její komentář z Haiti o zhoršujících se politických a sociálních podmínkách a její sloupky o kubánských Američanech v Miami.“
1994: William Malina, Washington Post „za jeho přesvědčivé komentáře k různým sociálním a politickým tématům.“
1995: Jim Dwyer, Newsday, Dlouhý ostrov, N.Y., za jeho přesvědčivé a soucitné sloupky kolem New York City.
1996: E. R. Shipp, New York Daily News, za její pronikavé sloupce o rase, dobrých životních podmínkách a dalších sociálních otázkách.
1997: Eileen McNamara, Boston Globe „pro její mnohostranné sloupy Massachusetts lidé a problémy. “
1998: Mike McAlary, New York Daily News „pro hlášení o brutalizace haitského přistěhovalce policisty v brooklynské stanici. “
1999: Maureen Dowd, New York Times, "pro její svěží a bystrý sloupky o dopadu Aféra prezidenta Clintona s Monikou Lewinskou."
2000: Paul A. Gigot, Wall Street Journal „pro jeho informativní a zasvěcené sloupky o politice a vládě.“
2001: Dorothy Rabinowitz, Wall Street Journal „pro její články o americké společnosti a kultuře.“
2002: Thomas Friedman, New York Times „za jasnost vize, založenou na rozsáhlých zprávách, při komentování celosvětového dopadu terorista ohrožení."
2003: Colbert I. King, Washington Post „pro jeho sloupy proti zrnu, které hovoří k lidem u moci s dravostí a moudrostí.“
2004: Leonard Pitts, Miami Herald „pro jeho svěží, živé sloupky, které s vášní i soucitem promlouvaly k obyčejným lidem v často rozporuplných otázkách.“
2005: Connie Schultz, Prostý prodejce, Cleveland, „pro její štiplavé sloupy, které poskytovaly hlas smolařům a znevýhodněným.“
2006: Nicholas D. Kristof, New York Times „, pro jeho grafické, hluboce uváděné sloupce, na které při osobním riziku zaměřila pozornost genocida v Dárfúru a to dalo hlas neznělým v jiných částech světa. “
2007: Cynthia Tucker, Atlanta Journal-Constitution „pro její odvážné sloupky s jasnou hlavou, které evokují silný smysl pro morálku a přesvědčivou znalost komunity.“
2008: Steven Pearlstein, Washington Post „pro jeho bystré sloupky, které s mistrovskou jasností zkoumají složité ekonomické neduhy národa.“
2009: Eugene Robinson, Washington Post, "pro jeho výmluvné sloupce na Prezidentská kampaň 2008 které se zaměřují na volby prvního afroamerického prezidenta a představují ladné psaní a uchopení širšího historického obrazu. “
2010: Kathleen Parker, Washington Post „pro její vnímavé, často vtipné sloupky o řadě politických a morálních otázek.“
2011: David Leonhardt, New York Times „pro jeho ladný průnik komplikovaných ekonomických otázek Ameriky, od deficitu federálního rozpočtu až po reformu zdravotnictví.“
2012: Mary Schmich, Chicago Tribune „pro její širokou škálu přízemních sloupů, které odrážejí charakter a zachycují kulturu jejího slavného města.“
2013: Bret Stephens, Wall Street Journal, „pro jeho pronikavé sloupky o americké zahraniční politice a domácí politice, často oživené protikladem.“
2014: Stephen Henderson, Detroit Free Press „Za jeho sloupky o finanční krizi, které čelí jeho rodnému městu, napsané s vášní a vzrušujícím smyslem pro místo, které nikoho nešetří v jejich kritice.“
2015: Lisa Falkenbergová, Houston Chronicle „pro živě psané průkopnické sloupce Velká porota zneužívání, které vedlo k neoprávněnému odsouzení a dalším závažným problémům v legálním a imigračním systému. “^[2]
2016: Farah Stockman, Boston Globe „pro značně hlášené sloupce, které zkoumají dědictví autobusové dopravy v Boston a jeho vliv na vzdělávání ve městě s jasným pohledem na pokračující rasové rozpory. “^[3]
2017: Peggy Noonan, Wall Street Journal „za to, že jsme se dostali do okamžiku s nádherně vykreslenými sloupci, které spojily čtenáře se sdílenými ctnostmi Američanů během jedné z nejvíce rozporuplných politických kampaní v zemi.“^[4]
2018: John Archibald, Alabama Media Group „za lyrický a odvážný komentář, který má kořeny Alabama ale má národní rezonanci ve zkoumání zkorumpovaných politiků, prosazování práv žen a volání pokrytectví."^[5]
2019: Tony Messenger, St. Louis Post Expedice „za tučné sloupce, které odhalily nečestnost a nespravedlnost nutení chudých venkovských Missourianů obviněných z přestupkových trestných činů, aby platili nepřípustné pokuty nebo byli posláni do vězení.“ ^[6]
2020: Nikole Hannah-Jones, The New York Times „pro rozsáhlou, hluboce reportovanou a osobní esej o průkopnickém 1619 Projekt, jehož cílem je umístit zotročení Afričanů do středu amerického příběhu, což podnítí veřejnou konverzaci o založení a vývoj."^[1]

Reference

^ ^A ^b ^C ^d "Komentář". Pulitzerovy ceny (pulitzer.org). Citováno 2013-12-26.
^ "Komentář". Pulitzerovy ceny. Citováno 20. dubna 2015.
^ „Farah Stockman“. Pulitzerovy ceny. Citováno 6. června 2016.
^ "Komentář". Citováno 11. dubna 2017.
^ „John Archibald Alabama Media Group“. Citováno 16. dubna 2018.
^ "Komentář". Citováno 18. dubna 2019.

[prize-1] A ^b ^C ^d "Komentář". Pulitzerovy ceny (pulitzer.org). Citováno 2013-12-26.

[2] "Komentář". Pulitzerovy ceny. Citováno 20. dubna 2015.

[3] „Farah Stockman“. Pulitzerovy ceny. Citováno 6. června 2016.

[4] "Komentář". Citováno 11. dubna 2017.

[Commentary-5] „John Archibald Alabama Media Group“. Citováno 16. dubna 2018.

[6] "Komentář". Citováno 18. dubna 2019.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]