Pulitzerova cena za kritiku - Pulitzer Prize for Criticism
Pulitzerova cena |
---|
![]() |
Joseph Pulitzer
|
Žurnalistika |
Hlášení Psaní Fotografování jiný Bývalý |
|
Zvláštní citace a ocenění |
The Pulitzerova cena pro Kritika byl představen od roku 1970 spisovateli novin, který prokázal „význačnou kritiku“. Příjemce ceny vybírá nezávislá komise a oficiálně je spravuje Columbia University. Pulitzerův výbor vydává oficiální citaci vysvětlující důvody pro udělení.
Vítězové a citace
Kritika Pulitzer byla každoročně udělována jedné osobě, s výjimkou roku 1992, kdy nebyla udělena - 43 cen za 44 let 1970–2013. Žádná osoba to nevyhrála dvakrát.[1] V roce 2020 mohou cenu získat podcasty a zvukové zprávy.[2]
Sedmdesátá léta
- 1970: Ada Louise Huxtable, The New York Times „„ za významnou kritiku v roce 1969 “
- 1971: Harold C. Schonberg, The New York Times„pro jeho hudební kritiku během roku 1970“
- 1972: Frank Peters Jr., St. Louis Post-Expedice „za jeho hudební kritiku během roku 1971“
- 1973: Ronald Powers, Chicago Sun-Times „pro jeho kritické psaní o televizi v roce 1972“
- 1974: Emily Genauer, Newsday „pro její kritické psaní o umění a umělcích“
- 1975: Roger Ebert, Chicago Sun-Times„za jeho filmovou kritiku během roku 1974“
- 1976: Alan M. Kriegsman, The Washington Post „pro jeho kritické psaní o tanci v roce 1975“
- 1977: William McPherson, The Washington Post„„ za příspěvek do „knižního světa“ “
- 1978: Walter Kerr, The New York Times„pro články o divadle v roce 1977 a po celou dobu jeho dlouhé kariéry“
- 1979: Paul Gapp, Chicago Tribune, architektura
1980
- 1980: William A. Henry III, The Boston Globe „pro kritické psaní o televizi“
- 1981: Jonathan Yardley, Washingtonská hvězda „pro jeho recenze knih“
- 1982: Martin Bernheimer, Los Angeles Times „pro kritiku klasické hudby“
- 1983: Manuela Hoelterhoff, The Wall Street Journal „pro její rozsáhlou kritiku v oblasti umění a dalších předmětů.“
- 1984: Paul Goldberger, The New York Times„pro architektonickou kritiku“
- 1985: Howard Rosenberg, Los Angeles Times„pro jeho televizní kritiku“
- 1986: Donal Henahan, The New York Times„pro jeho hudební kritiku“
- 1987: Richard Eder, Los Angeles Times„pro jeho recenze knih.“
- 1988: Tom Shales, The Washington Post„pro jeho televizní kritiku“
- 1989: Michael Skube, Zprávy a pozorovatel (Raleigh, Severní Karolína ), „za jeho psaní o knihách a jiných literárních tématech“
90. léta
- 1990: Allan Temko, San Francisco Chronicle „pro jeho kritiku architektury“
- 1991: David Shaw, Los Angeles Times, "za jeho kritiku způsobu, jakým média, včetně jeho vlastních příspěvků, informovala McMartin předškolní soud "
- 1992: žádné ocenění uděleno
- 1993: Michael Dirda, The Washington Post„pro jeho recenze knih“
- 1994: Lloyd Schwartz, Boston Phoenix „pro jeho zručnou a zvučnou kritiku klasické hudby“
- 1995: Margo Jefferson, The New York Times„za recenze knih a další kulturní kritiku“
- 1996: Robert Campbell, The Boston Globe„pro jeho znalé psaní o architektuře“
- 1997: Tim Page, The Washington Post„pro jeho jasnou a poučnou hudební kritiku“
- 1998: Michiko Kakutani, The New York Times„pro její vášnivé a inteligentní psaní o knihách a současné literatuře“
- 1999: Blair Kamin, Chicago Tribune, „za jeho přehledné pokrytí městské architektury, včetně vlivné série podporující rozvoj chicagské jezerní oblasti“
2000s
- 2000: Henry Allen, The Washington Post„pro jeho čerstvé a autoritativní psaní o fotografii“
- 2001: Gail Caldwell, The Boston Globe„za její vhledná pozorování současného života a literatury“
- 2002: Justin Davidson, Newsday„pro jeho ostré pokrytí klasické hudby, která vystihuje její podstatu“
- 2003: Stephen Hunter, The Washington Post, „za jeho autoritativní filmovou kritiku, která je intelektuálně obohacující i potěšením číst“
- 2004: Dan Neil, Los Angeles Times„„ za jeho jedinečné hodnocení automobilů, spojující technické znalosti s nekonvenčním humorem a vychytralými kulturními pozorováními “
- 2005: Joe Morgenstern, The Wall Street Journal„„ za jeho recenze, které objasnily silné a slabé stránky filmu se vzácným nadhledem, autoritou a vtipem “
- 2006: Robin Givhan, The Washington Post„pro její vtipnou, pečlivě sledovanou eseje ta transformace módní kritika do kulturní kritika "
- 2007: Jonathan Gold, LA týdně „„ za jeho nadšené a rozsáhlé recenze restaurací, vyjadřující potěšení erudovaného pojídače “
- 2008: Mark Feeney, The Boston Globe, „za jeho pronikavé a všestranné ovládání výtvarného umění, od filmu a fotografie po malbu“
- 2009: Holland Cotter, The New York Times„„ za jeho rozsáhlé recenze umění, od Manhattanu po Čínu, poznamenané akutním pozorováním, světelným písmem a dramatickým vyprávěním “[3]
2010s
- 2010: Sarah Kaufman, The Washington Post„pro její osvěžující nápaditý přístup k taneční kritice osvětlující řadu problémů a témat provokativními komentáři a originálními postřehy“
- 2011: Sebastian Smee, The Boston Globe„za jeho živé a bujné psaní o umění, často s láskou a uznáním přináší do života skvělá díla“
- 2012: Wesley Morris, The Boston Globe, „pro jeho chytrou, vynalézavou filmovou kritiku, která se vyznačuje přesnou prózou a snadným pohybem mezi uměleckým domem a pokladnou na velké obrazovce“
- Philip Kennicott z The Washington Post „za jeho ambiciózní a důvtipnou kulturní kritiku při přijímání aktuálních událostí od povstání v Egyptě až po zasvěcení památníku Ground Zero“.
- Tobi Tobias "za práci, která se objeví ArtsJournal.com která odhaluje vášeň i hluboké historické znalosti tance “.
- 2013: Philip Kennicott, The Washington Post„pro své výmluvné a vášnivé eseje o umění a sociálních silách, které jsou jeho základem, kritik, který se vždy snaží, aby jeho témata a cíle byly relevantní pro čtenáře“[4]
- Mary McNamara z Los Angeles Times „za její vyhledávací televizní kritiku, která se často stává odrazovým můstkem pro provokativní komentáře ke kultuře jako takové.“
- Manohla Dargis z The New York Times „za její poučnou filmovou kritiku, živě napsanou a ukazující hluboké porozumění obchodu a filmovému umění.“
- 2014: Inga Saffron, The Philadelphia Inquirer „za její kritiku architektury, která spojuje odbornost, občanskou vášeň a naprostou čitelnost do argumentů, které neustále stimulují a překvapují“
- Mary McNamara z Los Angeles Times „„ za její kritiku a vtipnou televizní kritiku, zaujala čtenáře prostřednictvím esejů a recenzí, které obsahují konverzační styl a sílu čerstvých nápadů. “
- Jen Graves z Cizinec, Seattle, „za kritiku vizuálního umění, která s elegantním a živým popisem informuje čtenáře o tom, jak se dívat na složitost současného umění a světa, ve kterém je vytvořeno.“
- 2015: Mary McNamara z Los Angeles Times[5]„pro důvtipnou kritiku, která využívá chytrost, humor a pohled zasvěcených, aby ukázala, jak jemné a seismické posuny v kulturní krajině ovlivňují televizi.“[6]
- Manohla Dargis z The New York Times „za filmovou kritiku, která vychází ze široké šíře znalostí - sociálních, kulturních, filmových - a přitom vždy udržuje diváka v popředí.“
- Stephanie Zacharek z The Village Voice „za filmovou kritiku, která kombinuje potěšení z intelektuální nadšení, perspektivu zkušeností a přepravní sílu dobrého psaní.“
- 2016: Emily Nussbaum z Newyorčan „pro televizní recenze psané s láskou, která nikdy neotupuje chytrost její analýzy nebo snadnou autoritu jejího psaní.“[7]
- Hilton Als z Newyorčan „za divadelní recenze napsané s takovou erudicí a jazykovou citlivostí, že se často stávají většími než jejich subjekty.“
- Manohla Dargis z The New York Times „za recenze a eseje, které pojmou posvátné krávy filmové kultury se značným stylem a obdivuhodným literárním a historickým dosahem.“
- 2017: Hilton Als z Newyorčan„pro odvážné a originální recenze, které se snažily zasadit divadelní dramata do kulturního kontextu skutečného světa, zejména do měnícího se prostředí pohlaví, sexuality a rasy.“[8]
- Laura Reiley z Tampa Bay Times „za živé recenze restaurací, včetně série, která převzala falešná tvrzení hnutí z farmy na stůl a podnítila celostátní vyšetřování.“
- Ty Burr z The Boston Globe „za širokou škálu jemně řezaných recenzí filmů a jiných kulturních témat psaných s vtipem, hlubokou citlivostí a osvěžujícím nedostatkem předpětí.“
- 2018: Jerry Saltz z New York „pro robustní dílo, které vyjadřuje hloupý a často odvážný pohled na vizuální umění v Americe, zahrnující osobní, politické, čisté a profánní.“[9][10]
- Carlos Lozada z The Washington Post „za kritiku, která se zaryla hluboko do knih, které formovaly politický diskurz - vážně se angažovala v vědeckých pracích, partyzánských potěrech a populárních dílech z historie a biografie, aby vytvořila sloupky a eseje, které se staly předmětem kulturní a politické genealogie naší současné národní propasti.“
- Manohla Dargis z The New York Times „za psaní, pozitivní i povznášející, které demonstrovalo trvalé odhodlání kritika odhalit dominanci mužů v Hollywoodu a odsoudit vykořisťování žen ve filmovém průmyslu.“
- 2019: Carlos Lozada z The Washington Post, „za trenchant a vyhledávání recenzí a esejů, které spojily vřelé emoce a pečlivou analýzu při zkoumání široké škály knih o vládních a amerických zkušenostech.“
- Jill Lepore z Newyorčan, pro „kritická, ale zdrženlivá zkoumání neuvěřitelně rozmanitých témat, od Frankensteina po Ruth Bader Ginsburgovou, která spojila literární nuance s intelektuální přísností.“
- Manohla Dargis z The New York Times, pro „autoritativní filmovou kritiku, která zvažovala dopad filmů v divadle i v širším světě se vzácnou vášní, řemeslným zpracováním a nadhledem.“
20. léta 20. století
- 2020: Christopher Knight z Los Angeles Times, za „práci prokazující mimořádnou veřejně prospěšnou práci kritikem, využívající své odborné znalosti a podnikavost ke kritice, navrhovaná generální oprava muzea umění v okrese L.A. a její vliv na poslání instituce.“
- Justin Davidson z New York, za „recenze architektury vyznačené bystrým okem, hlubokými znalostmi a vynikajícím psaním, jak dokládá jeho esej o vývoji Hudson Yards na Manhattanu.“
- Soraya Nadia McDonald z Neporažený, pro „eseje o divadle a filmu, které přinášejí svěží a příjemnou inteligenci do křižovatek rasy a umění.“
Reference
- ^ "Kritika". Pulitzerovy ceny. Citováno 18. listopadu 2013.
- ^ V roce 2020 budou podcasty moci vyhrát Pulitzers (oh, a také rádio) »Nieman Journalism Lab
- ^ Holland Cotter bio stránka. The New York Times. Citováno 7. července 2010.
- ^ Washington Post Arts Critic získal Pulitzerovu cenu - CBS Baltimore
- ^ Vítězové Pulitzerovy ceny za rok 2015 pojmenovaní - CNN
- ^ Pulitzerovu cenu za kritiku získal televizní kritik - máme seznam vítězů | TVWeek
- ^ Zde jsou vítězové Pulitzerových cen 2016 - Poynter
- ^ Hilton Als získal Pulitzerovu cenu za kritiku - ARTnews.com
- ^ Jerry Saltz získal Pulitzerovu cenu za kritiku - ARTnews.com
- ^ Jerry Saltz vyhrál Pulitzerovu cenu za kritiku 2018 - Artfourm International