Poruchy zvuku Puget - Puget Sound faults

Porucha řeky LeechChybná zóna Devils MountainPorucha jahodového boduPorucha Utsalady PointPorucha ostrova Southern WhidbeyPorucha Woods CreekPorucha u jezera kaplanaMount Vernon FaultPoruchová zóna Cherry CreekPoruchová zóna Tokul CreekChybná zóna hory RattlesnakeLittle River FaultSequim FaultChybná zóna zálivu DabobPoruchová zóna SeattlePorucha kanálu Hood (dotazováno)Poruchy sedlové horyPorucha řeky CanyonPorucha Frigid CreekDewatto Lineament / chybaPoruchová zóna TacomaEast Passage ZoneOlympic-Wallowa LineamentPorucha White RiverStruktura Olympie (podezření na závadu)Chyba DotyZóna Svaté HelenyZápadní dešťová zónaVictoria, Britská KolumbieOstrovy San JuanLake ShannonOlympijské horyBlack HillsMount RainierRiffe LakePorucha Lofall
Ředitel Zvuk Puget poruchy (přibližné umístění známých rozsahů) a další vybrané okrajové a drobné poruchy. Jižní špička ostrova Vancouver a ostrovy San Juan vlevo nahoře (chyby nejsou zobrazeny), olympijské hory vlevo nahoře, Mount Rainier vpravo dole (poblíž WRZ). Poruchy od severu k jihu: Devils Mountain, Utsalady Point, Jahodový bod, Mount Vernon Fault / Granite Falls FZ / Woods Creek, Porucha Monroe, Little River, Sequim, Porucha ostrova Southern Whidbey, Cherry Creek, Tokul Creek, Chybná zóna hory Rattlesnake, Lofall, Řeka Canyon, Frigid Creek, Poruchy sedlové hory, Hood Canal, Zátoka Dabob, Poruchová zóna Seattle, Dewatto Lineament, Poruchová zóna Tacoma, East Passage, White River (táhne se na východ), Struktura Olympie, Scammon Creek, Doty (táhne se na západ), Západní dešťová zóna, Zóna Svaté Heleny (táhne se na jih). Zobrazeno také: Victoria (V), součást Porucha řeky Leech (bez štítku) a část Olympic-Wallowa Lineament.

The Poruchy zvuku Puget pod hustě osídlenou oblastí Puget Sound (Pugetská nížina) státu Washington tvoří regionální komplex vzájemně souvisejících seismogenních (zemětřesení způsobujících) geologických poruch. Patří mezi ně (od severu k jihu, viz mapa):

Obecné souvislosti

Zdroje a nebezpečí zemětřesení

The Oblast Puget Sound (Pugetská nížina[1]) západní Washington obsahuje většinu populace a ekonomická aktiva státu a nese sedm procent mezinárodního obchodu Spojených států.[2] To vše je vystaveno riziku zemětřesení ze tří zdrojů:[3]

  • Velké subduction zemětřesení, jako je velikost M 9 1700 zemětřesení v Cascadii způsobené sklouznutím celku Subdukční zóna Cascadia od přibližně Mys Mendocino v severní Kalifornii do Vancouver Island v Britské Kolumbii.
  • Intraslab (Benioffova zóna ) zemětřesení, například M 6.7 2001 Nisqually zemětřesení, způsobené uklouznutím nebo prasknutím na malé části subduktující desky v hloubce přibližně 50 km (31 mil).
  • Relativně mělká zemská zemětřesení, obvykle méně než 25 km hluboká, způsobená stresy a poruchami v povrchových strukturách kůry. Uvolněná energie závisí na délce poruchy; poruchy zde jsou považovány za schopné generovat zemětřesení tak velká jako M 6 nebo 7.
Koncentrace střední kůry (10–20 km hluboká) seismicity v Pugetské nížině. (Obr z USGS OFR 99-311 )

Zatímco velké události subdukce uvolňují mnoho energie (kolem 9), tato energie se šíří na velké ploše a do značné míry se soustředí poblíž pobřeží. Energie poněkud menších Benioffových zemětřesení je rovněž zředěna na relativně velké ploše. Největší intra-krustální zemětřesení mají přibližně stejnou celkovou energii (což je zhruba jedna stotina subdukční události), ale protože jsou blíže k povrchu, způsobí silnější otřesy, a proto i větší škody.

Jedna studie o seismické zranitelnosti mostů v oblasti Seattle - Tacoma[4] Odhaduje se, že zemětřesení M7 na poruchách v Seattlu nebo Tacomě způsobí téměř tolik škod jako zemětřesení M9 v subdukci. Protože poruchy v Seattlu a Tacomě probíhají přímo pod největší koncentrací obyvatelstva a rozvoje v regionu, dalo by se očekávat více škod, ale všechny zde posuzované poruchy mohou být schopné způsobit vážné škody na místě a narušit regionální dopravní infrastrukturu, včetně dálnic , železnice a potrubí. (Odkazy s dalšími informacemi o různých nebezpečích najdete na Seattle Fault.)

Oblast Puget Sound není jen potenciálně seismická, je také aktivně seismická. Mapování ze severozápadní pacifické seizmické sítě ukazuje, že většina zemětřesení v západním Washingtonu je soustředěna na čtyřech místech: ve dvou úzkých zónách pod horou Mt. Saint Helens a Mt. Rainier, podél DDMFZ a pod Puget Sound mezi Olympií a přibližně chybou ostrova Southern Whidbey.[5] Jižní hranice téměř odpovídá jižní hranici zalednění; možná seismicita odráží odskočení horní kůry poté, co byla namáhána váhou ledového ledu.

Objev

Silné ledovcové a jiné usazeniny, těžká vegetace, rozvoj měst a topografie ostrého reliéfu a rychlé eroze zakrývají povrchové vyjádření poruch v této oblasti a brání jejich objevu.[6] První definitivní náznaky většiny těchto poruch pocházely z gravitačního mapování v roce 1965,[7] a jejich pravděpodobná existence zaznamenaná na mapování v letech 1980 a 1985.[8] Od roku 1985 bylo prokázáno, že pouze poruchy sedlové hory mají Holocén činnost (od poslední doby ledové, asi před 12 000 lety).[9] Teprve v roce 1992 byl první z nížinných zlomů, Seattle Fault, která byla potvrzena jako skutečná chyba v holocénní činnosti, a bylo zjištěno nejmenší minimum její historie.[10]

Odhalení poruch bylo velmi usnadněno rozvojem LIDAR, technika, která obecně může proniknout do lesního porostu a vegetace, aby zobrazila skutečný povrch země s bezprecedentní přesností přibližně jedné stopy (30 cm). Neformální konsorcium regionálních agentur koordinovalo mapování LIDAR velké části centrální Pugetské nížiny, což vedlo k objevu mnoha poruchových šarží, které jsou poté vyšetřovány výkopy (paleoseismologie ).[11] Marine seismická reflexe průzkumy na Puget Sound, kde prochází různými poruchami, poskytly pohledy v řezu na strukturu některých z těchto poruch a intenzivní celoplošná kombinovaná studie na pevnině / na pevnině v roce 1998 (Seismic Hazards Investigation in Puget Zvuk nebo LODĚ)[12] vyústil v trojrozměrný model velké části podpovrchové geometrie. Aeromagnetické průzkumy,[13] seismická tomografie,[14] a další studie rovněž přispěly k lokalizaci a porozumění těmto chybám.

Geologické prostředí

Zjednodušený pohled na tektonické síly ovlivňující Washington. „Akreční komplex“ (v šedé barvě) jsou sedimenty a čediče, které se nahromadily ve žlabu, kde se deska Juan de Fuca ohýbá dolů. Lalok procházející kolem ostrova Vancouver je místem, kde ohnutí subdukční zóny na jih vyvolalo v subdukční desce vrásku (nyní olympijské hory). Proud terranů, které tekly na sever do koryta nad subdukční zónou, jsou zachyceny mezi touto vráskou a suterénní horninou („pevným blokem“) severních kaskád, která se skládá z dalších terranů, které se staly severoamerickými kraton. Výsledkem je, že Washington se rozpadá v řadě záhybů (ukazují tečkované čáry synklinály a antiklinály ) a závady a Oregon se otáčí podobným způsobem jako přívěs se zvedacím nožem. Skládání má odkryté skvrny čediče formace Crescent Formation („mafic crust“, černá). (USGS[15])

Konečným zdrojem napětí, která způsobují zemětřesení, jsou pohyby tektonické desky: materiál ze Země plášť stoupá v rozmetací centra, a pohybuje se ven jako talíře oceánská kůra které jsou nakonec tlumeny pod vznášejícími se deskami Kontinentální kůra. Západní Washington leží nad Subdukční zóna Cascadia, Kde Juan de Fuca talíř subdukuje směrem na východ (viz obrázek vpravo). To je šikmo přepsáno Severoamerický talíř vycházející ze severovýchodu, který vytvořil ohyb v subduduční desce a v forearc povodí nad ním. Tento ohyb zdeformoval subduktující desku do oblouku, který zvedl Olympijské hory a zabránil jim v podrobení.[16] Za posledních asi 50 milionů let (od raných Eocen epochy), tyto byly tlačeny subdukcí proti Severní kaskády („fixed block“ v diagramu), které sedí na severoamerickém talíři. To vytváří kapsu nebo koryto - to, co jeden místní geolog nazývá „velkou dírou mezi horami“[17] - mezi Kaskády na východě a na Olympijské hory a Willapa Hills na západě. Tato kapsa zachytává proud terranes (krustové bloky tlusté asi 20 až 30 km[18]) který Pacifická deska tlačí nahoru západní okraj Severní Ameriky a v procesu přidělování trochu otáčení ve směru hodinových ručiček jihozápadnímu Washingtonu a většině Oregonu; výsledek byl charakterizován jako vrak vlaku.[19] Tyto terény byly pokryty čediče formace půlměsíce (část Siletzia ). Skládáním a chybováním byly tyto čediče na některých místech odkryty (černé oblasti v diagramu); mezilehlé pánve byly vyplněny různými usazeninami, z nichž některé byly následně pozvednuty. Glaciálně uložená a tvarovaná výplň pokrývá většinu spodních výšek Zvuk Puget. Toto je nížina Puget. Hlavní účinky této složité souhry sil na blízké povrchové kůře pod Pugetskou nížinou jsou:

  • The sklepní skála formace půlměsíce je tlačena na jižní, východní a severní boky olympijských hor a v různých záhybech (vrásky).
  • Některé útvary horní kůry (například západní a východní melanžové pásy, viz mapa ) byly tlačeny na starší (předTerciární ) suterén severních kaskád.
  • V nížině existuje obecná komprese na sever nebo na severovýchod, která způsobuje záhyby, které se nakonec zlomí protiskluzový (vertikální pohyb) tah nebo zvrátit poruchy.
  • Nějaký úder Očekává se (horizontální) pohyb podél okrajových zlomů (jako jsou poruchy Southern Whidbey Island a Saddle Mountain).

Dále to komplikuje rys neznámé struktury a původu, Olympic-Wallowa Lineament (SOVA). Jedná se o zdánlivě náhodné vyrovnání topografických prvků, které probíhá zhruba na východ-jihovýchod od severní strany olympijského poloostrova k Pohoří Wallowa v severovýchodním Oregonu. Vyrovnává se s chybou západního pobřeží a systémem poruchy královny Charlotte z úder poruchové zóny (podobné Chyba San Andreas v Kalifornii) na západní straně Vancouver Island, ale sám o sobě nevykazuje žádný významný nebo průchozí úderový pohyb. Zde je to zajímavé, protože různé prameny Seattle Fault mění orientaci tam, kde se zdá, že překračují OWL,[20] a různé další funkce, například Monoklinka Rosedale a struktura Olympie a mnoho místních topografických prvků má paralelní zarovnání. Může to být také původní umístění poruchy Darrington — Devils Mountain (přerušovaná čára „X“ v horní části následující mapy).[21] OWL se jeví jako hluboce zakořeněná struktura, přes kterou je tlačena mělčí kůra Pugetské nížiny, ale toto zůstává spekulativní.

Zvedání a povodí vzor

Gravitační anomálie Bouguera mapa oblasti Puget Sound zobrazující povodí a pozvednutí a hlavní chyby a záhyby, přes obrys Puget Sound, Hood Canal a východní konec úžiny Juan de Fuca. Modrá a zelená obecně označují pánve (se sedimentární horninou s nižší hustotou), červená je obecně povznesený čedič srpkovitého souvrství. Neoznačené čáry severozápadně od pánve Everet = chyby Strawberry Point a Utsalady Point; E-F = Seattle Chybná zóna; C-D = Tacoma Fault Zone; A = Olympia Fault; Doty Fault je východozápadní přerušovaná čára severně od Chehalis Basin; zakřivená přerušovaná čára = Porucha kanálu Hood; Dewatto Lineament (západní křídlo pozvednutí Seattlu) vede na jih od „D“, poruchy sedlové hory jsou na západ. (Převzato z Pratt a kol. 1997, deska 1.)

Většina z těchto „poruch“ jsou ve skutečnosti zóny komplexních poruch na hranicích mezi sedimentárními nádržemi (synklinály ) a zvýšení kůry (antiklinály ). Existuje obecný vzorec, kdy většina z těchto poruch rozděluje řadu pánví a pozvednutí, každé o šířce asi 20 km. Ze severu jsou to (viz mapa vpravo):

  • Chybná zóna Devils Mountain (včetně poruch Strawberry Point a Utsalady Point)
∪ Everettská pánev
  • Porucha ostrova Southern Whidbey (SWIF)
∩ „Pozvednutí neznámého původu“ (Port Ludlow)
  • Kingston arch (Lofall Fault[22])
∪ Seattle Basin
  • Poruchová zóna Seattle (přibližně řádky E-F)
∩ Seattle Uplift
  • Poruchová zóna Tacoma (přibližně řádek C)
∪ Tacoma Basin
  • Porucha Olympie (přibližně řádek A)
∩ Black Hills Uplift
  • Chyba Doty / Chyba Scammon Creek (Přerušované čáry)[23]
∪ Chehalis Basin

Předpokládá se, že porucha Hood Canal Canal (a její možná rozšíření) a poruchy Saddle Mountain na západě tvoří západní hranici toho všeho. Na východě se hora Devils Mountain Fault spojuje s jihem zarážejícím Darringtonovým zlomem (není zobrazen), který vede k OWL, a porucha ostrova Southern Whidbey se táhne přes zónovou zlomovou zónu Rattlesnake Mountain (přerušovaná čára) k OWL. Jižně od OWL nebyla nalezena určitá východní hranice, s některými náznaky je neurčitá. (Např. Chyba Olympie je vyrovnána a zdá se být nejsevernějším členem souboru poruch mezi Olympií a Chehalis, které se mohou rozšířit až k řece Columbia, a existuje návrh, že chyba Tacoma se může spojit s řekou bílou - Porucha řeky Naches na východní straně Kaskád.[24])

Vzestup a povodí pokračují na západ a jihozápad od Grays Harbour Basin, Willapa Hills Uplift a Astoria Basin,[25] ale není známo, zda jsou omezeny poruchami stejným způsobem jako v oblasti Puget Sound.

Strukturální modely

Hypotéza tahu

Předpokládá se, že všechny tyto poruchy, záhyby, umyvadla a pozvednutí spolu souvisejí. Podle předního modelu, „hypotéza tahu listu Pugetovy nížiny“,[26] tyto poruchy atd. se vyskytují v vrstvě kůry asi 14 až 20 km hluboké, která se oddělila a je tlačena přes hlubší bloky kůry. Většinu tohoto přítlačného listu tvoří srpkovitá formace (odpovídající vulkanitům řeky Siletz v Oregonu a formace metchosinů na ostrově Vancouver), rozsáhlý výlev vulkanické čedič z Eocen epocha (asi před 50 miliony let), s původem různě přisuzovaným řetězci podmořských hor nebo kontinentálnímu riftingu (viz Siletzia ).[27] Tento "suterén "skála je pokryta sedimentárními usazeninami podobnými Chuckanutská formace a novější (obvykle Miocén ) sopečné vklady. Pozvednutí Seattle a možná pozvednutí Black Hills se skládá z čediče Crescent Formation, který byl odhalen, když byl tlačen na rampu nějakého druhu. Tato rampa by mohla být buď ve spodních krustových blocích, nebo tam, kde se přítlačná vrstva rozdělila a jedna část je tlačena přes další.[28] Na místě, kde se ohýbá přítlačná deska, nebo kde je náběžná hrana tlačena přes měkčí, slabší sedimentární usazeniny, se mohou vyskytnout chyby a záhyby, které se odlamují a propadávají.

Pokud, jak tento model naznačuje, jsou různé poruchy vzájemně propojeny v přítlačném listu, existuje možnost, že by jedno zemětřesení mohlo spustit další.[29] Tato vyhlídka je obzvláště zajímavá jako možné vysvětlení shluku seismických událostí zhruba před 1100 lety.[30]

Seismotektonické modelování

V předchozí studii byla modelována seismicita, povrchová geologie a geofyzikální data, aby se prozkoumalo strukturování poruch horní kůry. Další model (z Stanley, Villaseñor & Benz 1999, USGS Open-File Report 99-0311) - ani ne tak v konkurenci s prvním, jako jeho doplnění - použilo seismické a další údaje k vytvoření trojrozměrného tektonického modelu celé kůry; toto bylo poté analyzováno pomocí konečný element metody stanovení regionálních geodynamických charakteristik.

Zásadním zjištěním je, že „[c] rustální seismicita v jižní oblasti Puget Sound se zdá být řízena klíčovým blokem Crescent Formation, který se vyskytuje jižně od chyby v Seattlu.“[31] Přesněji řečeno, koncentrace seismicity pod Puget Sound jižně od Seattle Fault je přičítána pozvednutí tohoto bloku ohraničeného poruchami Seattle, Tacoma a Dewatto na severu, jihu a západě (východní hranice není stanovena), vytvoření Seattle Uplift.[32] A navrhuje se, aby Velké Seattle Quake přibližně před 1100 lety a další koseismické události v jižním Puget Soundu v té době byly jedinou událostí, která ovlivnila celý tento blok s velikostí kolem 8, pravděpodobně vyvolanou zemětřesením hlouběji v kůře.[33]

Velmi málo je známo o struktuře hluboké kůry (pod asi 30 km nebo 19 mil), ačkoli tato a další studie seismické tomografie (jako např. Ramachandran 2001 ) poskytují lákavé záblesky.

U následujících recenzí je primárním zdrojem informací americký geologický průzkum Kvartérní databáze poruch a skládání (QFFDB), který obsahuje podrobnosti o objevu, technický popis a bibliografii pro každou chybu; na konci každé sekce je uveden konkrétní odkaz (je-li k dispozici).

Porucha hory Devils

Pugetská nížina a další oblasti oddělené od „severního kaskádového krystalického jádra“ zlomem Straight Creek. Zeleně zbarvená oblast nalevo byla zatlačena na sever, fialová oblast („HH Melange“) na hranici Darrington — Devils Mountain Fault původně byla na jihozápadě od lineamentu Olympic Wallowa. (Obr USGS I-2538, upraveno.)

Devils Mountain Fault (DMF) vede asi 125 km (75 mil) od města Darrington v kaskádovém podhůří přímo na západ k severnímu cípu Whidbey Island a dále směrem Victoria, Britská Kolumbie, kde se předpokládá, že se DMF připojí k Poruchový systém řeky Leech na jižním konci Vancouver Island. V Darringtonu je patrné spojení s Darringtonskou chybou, která vede téměř na jih 110 km a sbíhá se s Straight Creek Fault (SCF) a poté se přiblížit Easton sladit s Olympic-Wallowa Lineament; společně jsou známé jako Darrington — Devils Mountain Fault Zone (DDMFZ).

The Devils Mountain Fault odděluje dva podobné, ale výrazné soubory Druhohor (před-Terciární, než dinosauři zemřeli) nebo starší skála. Na severu je Helena — Haystackova melanž (HH melanž, na obrázku vpravo fialová), na jihu západní a východní melanžové pásy (WEMB, modrá). Existuje několik zajímavých vztahů. Například, HH melanžová skála byla nalezena v Manastash Ridge, 110 km na jih (podívejte se na malý pramen fialové v dolní části diagramu). Také sedimentární Chuckanutská formace (část NWCS, zelená) severně od DMF koreluje s formacemi Suak a Roslyn severně od Manastash Ridge. To vše je vysvětleno pravostranně úder pohyb na Straight Creek Fault, který zahájil přibližně 50 až 48 Ma (před miliony let). Je to těsně poté, co terran nesoucí olympijské hory přišel do kontaktu se severoamerickým kontinentem. Těmito melangy mohly být pobřežní ostrovy nebo podmořské hory, které byly chyceny mezi olympijským terranem a severoamerickým kontinentem a byly vytlačeny nahoru (obduited ) na druhé. Další podobné horniny byly nalezeny u jezera Rimrock Lake Inlier (spodní část diagramu), na ostrovech San Juan a v tichomořském pobřežním komplexu podél zlomu západního pobřeží na západní straně ostrova Vancouver. Zdá se, že celý poruchový systém DDMFZ a Leech River byl tlačen na počáteční kontinentální okraj z původního zarovnání podél OWL. Toto je důležité pozorování, protože Strawberry Point, Utsalady Point, Southern Whidbey Island a různé další nejmenované chyby ležící mezi DDMFZ a OWL - které se všechny sbíhají na západním konci DDMFZ - se zdají být přechodnými verzemi DDMFZ .[34]

Pohyb v jižním segmentu DDMFZ, který konverguje k SCF - Darringtonova chyba - byl, stejně jako u samotného SCF, pravý boční. A stejně jako SCF, úderný pohyb vymřel mezi 44 a 41 MA (kvůli plutonickým průnikům). Ale západní segment - hora Devils Mountain Fault - má vlevo, odjet- boční pohyb. Je to proto, že olympijský terran se pohybuje (ve vztahu k Severní Americe) na severovýchod; jeho pokračující otáčení ve směru hodinových ručiček je podobné obrovskému kolu, které se valí na západní straně krystalického jádra North Cascade. Geologie také naznačuje, že DMF se pohybuje šikmo nahoru po rampě, která stoupá na východ,[35] možná starodávné pobřežní pobřeží.

Porucha hory Devils je seismicky aktivní a existují důkazy o tom Holocén vyrovnání. Pokud by celá 125 km délka praskla v jedné události, výsledné zemětřesení by mohlo být tak velké jako 7,5 magnitudy. Existují však náznaky, že porucha je segmentovaná, což by mohlo omezit velikost prasknutí a zemětřesení.[36]

Poruchy Strawberry Point a Utsalady Point

Prameny východně úderné hory Devils Mountain Fault přes severní vrchol Whidbey Island v zátoce Dugualla a na severní straně Ault Field (námořní letecká stanice ostrova Whidbey). Pouhé čtyři míle (6 km) jižně od města Oak Harbor se rozprostírá na několika porostech zlomu Utsalady Point (UPF), když míří zhruba na východ-jihovýchod směrem k Utsalady Point na severním konci ostrova Camano. A mezi těmito dvěma skrývá Strawberry Point Fault (SPF) jižní stranu Ault Fieldu, rozděluje se do různých pramenů, které obklopují Strawberry Point, a pak zmizí (možná končí) pod deltou řeky Skagit. Jak o SPF, tak o UPF se říká, že jsou šikmo prokluzující; to znamená, že poruchy vykazují horizontální i vertikální skluz, když jsou bloky kůry stlačeny k sobě. Tyto poruchy také tvoří severní a jižní hranici pozvednutých před-Terciární rock, což naznačuje, že chyby se spojují na nižší úrovni, podobně jako jeden model poruch Seattle a Tacoma, ale v menším měřítku. Průzkumy mořského seismického odrazu na obou stranách ostrova Whidbey prodlužují známou délku těchto zlomů na nejméně 26 a 28 km (asi 15 mil). Skutečná délka UPF je pravděpodobně dvakrát tak dlouhá, protože tvoří jižní okraj aeromagnetického maxima, které sahá dalších 25 km na jihovýchod.[37] Hloubení na UPF (u scarpu identifikovaného společností LIDAR) ukazuje nejméně jedno a pravděpodobně dvě holocénní zemětřesení o síle 6,7 nebo více, poslední mezi 1550 až 1850 nl a možná vyvolané 1700 zemětřesení v Cascadii.[38] Tato zemětřesení pravděpodobně způsobila tsunami a několik blízkých lokalit má důkazy o tsunami, které nesouvisely s jinými známými zemětřeseními.

I když je mezi SPF a UPF trochu pozvednuté předterciální horniny, toto se opravdu nehodí vzestup a povodí popsáno výše kvůli malému měřítku (spíše 2 km než 20), a protože zdviž je zde úplně jako klín vysunutý mezi dvěma téměř svislými poruchami, místo aby byl tlačen přes rampu, jako je tomu u Seattlu a chyby Tacoma. Ani tento pozvednutí nevymezuje žádné významné povodí mezi ním a zlomem hory Devils.[39] Na základě průzkumu mořských seismických odrazů v úžině Juan de Fuca bylo navrženo, že DMF, SPF a UPF jsou strukturálně propojeny (alespoň v úseku překračujícím ostrov Whidbey).[40]

Porucha ostrova Southern Whidbey

Umístění a známý rozsah (před rokem 2004) poruchy ostrova Whidbey Island (SWIF). Zobrazeno také: poruchy Devils Mountain, Strawberry Point a Utsalady Point (překračující severní ostrov Whidbey), zóna poruchy Seattle, jižní část zóny poruchy hory Rattlesnake, chyba Tokul Creek (úder na NNE od RMFZ). Nezobrazeno: prodloužení SWIF na jihovýchod a různé poruchy probíhající na sever od RMFZ a východně od Everettu. Tato mapa odpovídá přibližně jedné čtvrtině měřítka níže uvedené mapy. (USGS[41])

The Porucha ostrova Southern Whidbey (SWIF) je významná hranice terranů, která se projevuje jako přibližně čtyři míle široká zóna komplexu transpresivní chyba s nejméně třemi vlákny.[42] Průzkumy mořských seismických odrazů ukazují, že je nápadný na severozápad přes východní konec průlivu Juan de Fuca.[43] Jižně od Victoria, Britská Kolumbie protíná západně údernou horu Devils Mountain (přezkoumána výše) a buď s ní splývá,[44] nebo ji překročí (a případně zkracuje), aby se spojila s poruchou řeky Leech.[45] Porucha řeky Leech byla identifikována jako severní okraj Crescentního souvrství (alias Metchosinové souvrství, součást Siletzia terrane, která je základem velké části západního Washingtonu a Oregonu).[46] Studie seismické tomografie ukazují, že tato část SWIF představuje silný kontrast seismických rychlostí, jaký se očekává u čedičů Crescent Formation v kontaktu s metamorfovanými základními horninami geologické provincie Cascade na východě.[47]

Na jihovýchod SWIF prochází vstupem Admirality (minulost Port Townsend ) a přes jižní část Whidbey Island, přejezd na pevninu mezi Mukilteo a Edmonds. Tato část SWIF tvoří jihozápadní stranu Everettské pánve[48] (vidět mapa ), což je pozoruhodně aseismické v tom, že v podstatě nedošlo k žádným mělkým (méně než 12 km hlubokým) zemětřesením, nebo na úseku SWIF, který k němu přiléhá, ​​během prvních 38 let instrumentálního záznamu.[49] Přesto je také pozoruhodné, že „největší seismicita v severní Puget Sound se vyskytuje podél a jihozápadně od jižní poruchy ostrova Whidbey v typických hloubkách 15–27 km ve spodní části půlměsíce.“[50]

Kontrast seismických rychlostí pozorovaných na severozápad v této části chybí, což naznačuje, že se nejedná o kontakt Coast Range - Cascade.[51] Důležitost toho - zda se okraj srpkovitého souvrství (a implicitně siletzského terranu) otočí na jih (diskutováno níže ), nebo metamorfovaný suterén je zde nahrazen jinou vulkanickou horninou - není znám. Bylo navrženo, že odpovídající změna charakteru SWIF může odrážet změnu směru regionálního namáhání kůry.[52]Před rokem 2000 prominentní aeromagnetické anomálie silně naznačovaly, že zlomová zóna pokračovala na jihovýchod, možná až k městu Duvall, ale to bylo nejisté, protože SWIF je do značné míry skrytý a slabé povrchové stopy obecně zničeny rozvojem měst. Od roku 2000 studie LIDAR a aeromagnetických dat s vysokým rozlišením identifikovaly blízké jizvy Woodinville které hloubení potvrdilo, že jsou tektonicky odvozené a geologicky nedávné.[53]

Následné mapování ukazuje, jak se SWIF zalamuje kolem východního konce Seattle Basin sloučit se s poruchovou zónou hory Rattlesnake (RMFZ); RMFZ, navzdory ohybu přibližně 15 ° a odlišným kontextům, se nyní považuje za jižní rozšíření SWIF.[54] Počítáno mezi Victoria a přibližně Fall City délka SWIF je kolem 150 km (90 mil).[55]

Bylo navrženo, aby se SWIF mohl rozšířit za jeho průsečík s RMFZ (pouze s periferními vlákny, které se otáčejí, aby se připojily k RMFZ), aby překročil kaskády a nakonec se spojil s nebo překročil Olympic-Wallowa Lineament;[56] studie regionálních rysů takovýto vzor naznačuje.[57] Ale podrobné mapování těsně za křižovatkou ukazuje pouze složitý a zmatený vzorec poruch, bez indikace, že existuje nebo není průběžná chyba.[58] Mapování oblastí dále na východ, které by mohlo objasnit vzor, ​​není v současné době plánováno.[59]

Paleoseismologické studie SWIF jsou nedostatečné. Jedna studie porovnávala relativní nadmořskou výšku dvou močálů na opačných stranách ostrova Whidbey Island a stanovila, že přibližně před 3000 lety zemětřesení M 6,5–7,0 způsobilo zdvih 1 až 2 metry.[60] Další studie identifikovala neobvykle široký pás jizev procházejících mezi nimi Bothell a Snohomish, s několika jizvami v blízkosti kontroverzního King County Brightwater regionální čistírna odpadních vod představení nejméně čtyř a případně devíti událostí na SWIF za posledních 16 400 let.[61] Taková seismická nebezpečí byla hlavním problémem při umístění elektrárny, protože je zastrčena mezi dvěma aktivními prameny a přítokové a odtokové potrubí prochází více zónami narušené země.[62]

Rogersův pás

Severně od Everett je oblast rovnoběžných hřebenů a odtoků potoků orientovaná přibližně na SZ-JV, patrná i na negeologických mapách.[63] Tyto hřebeny (součást širšího regionálního vzorce, který odráží kořeny toho prvního Rozsah Calkins[64]) jsou tvořeny sedimenty, které se shromáždily v povodí Everett během eocénu, a byly následně složeny severovýchodním tlakem proti starší křídové a jurské hornině na východě, která spojovala Pugetskou nížinu. Na okraji této starší skály je Rogersův pás, geologicky zajímavá zóna probíhající od oblasti Sultán (přímo na východ od Everett) do Mount Vernon (severně od ohybu v pohoří Devils Mountain Fault). Pozorováním těchto topografických rysů, některých paralelních gravitačních gradientů a „velmi aktivní zóny menší seismicity“ usoudil William Rogers v roce 1970 „zlom nebo jiný hlavní strukturální rys“.[65]

The Bellingham Bay - zlomová zóna kaplana byl poprvé mapován Cheney v roce 1976 jako běh z blízkosti Chaplain Lake (severně od Sultan) NNW kolem Bellingham Bay. Pochybnosti o konektivitě těchto poruch vedly v roce 1986 k opuštění tohoto jména[66] když Cheney zmapoval Chyba Mount Vernon (MVF) z blízkosti severozápadní minulosti sultána Ostrov Lummi (západní strana zátoky Bellingham, viditelná nahoře mapa ), překročení zlomu hory Devils (DMF, část zóny poruchy Darrington — Devils Mountain) poblíž Mount Vernon. Cheney také zmapoval Porucha u jezera kaplana, rovnoběžně a jen na východ od MVF, od Kaplanského jezera po Žulové vodopády.

Podrobné mapování této oblasti od roku 2006 odhalilo složitý vzor poruch. Na severním konci pravý boční McMurray Fault Zone (MFZ) se rozprostírá na jezeře McMurray, jižně od zlomu hory Devils, a je podezřelý z toho, že je hlavní hraniční chybou.[67] Nachází se na topografické linii, která je v souladu s Mount Vernon na severu a na jihu s městem Granite Falls a Lake Chaplain (severně od Sultána).

The Porucha lesního jezera, procházející kolem kaplana, odpovídá nejblíže mapované poloze jižního konce Cheneyova zlomu Mount Vernon.[68] Následující mapování však ukazuje, že Porucha Woods Creek (WCF), čtyři míle široký pruh šikmých a úderných poruch hned na západ a procházející přímo pod Sultanem, se jeví jako významnější chyba a lépe sladěná s Mount Vernon.[69] Zdá se, že obě tyto chyby (a některé další) končí proti levé straně Porucha řeky Sultan na západním okraji stávky NNE Poruchová zóna Cherry Creek (CCFZ; viz další část).[70] Hlavní zóna poruchy se táhne od zlomu Woods Creek k Poruchová zóna Granite Falls (GFFZ), mírně odsazený od WCF a běžící pod městem Granite Falls.[71] Ačkoli intervenční část nebyla zmapována, geologové se domnívají, že GFFZ se spojuje s McMurray FZ na sever a tvoří východní hranici Everettské pánve.[72]

Tyto poruchy prořízly Western Mélange Belt (WMB; modrá oblast v mapa )), vystaven od North Bend (na dálnici 90) na Mount Vernon.[73] WMB je souborem svrchní jury a křídy (některé z nich staré až 166 milionů let) shromážděné v akreční klín (nebo hranol) subdukční zóny.[74] Přítomnost detritu z Idaho Batholith[75] označuje dřívější umístění blíže k jižnímu Idaho. Některé z těchto poruch se pravděpodobně vyvinuly v druhohorách, když se tyto usazeniny nacházely v akrečním klínu;[76] průřezové poruchy SV a NNE, které tvoří různé pánve, byly výsledkem následné změny transtenze.[77]

Raně eocénní magmatické jednotky v této oblasti se zdají být součástí magmatického pásu 49 až 44 Ma, který se objevil těsně po příchodu Siletzia, a pravděpodobně spojené s touto událostí.[78]

Silně vyjádřené topografické linie na severním konci Rogersova pásu představují matoucí problém, protože nevykazují žádnou definitivní kompenzaci, pokud jsou rozděleny levým bočním šikmým úhlem Devils Mountain Fault. Alternativa, že mladší chyba v Rogersově pásu kompenzovala DMF - Cheney tvrdil, že MVF kompenzovala 47 km DMF. na sever kolem ostrova Lummi - je v rozporu s převládajícím konsensem, že DMF je ne offset.[79]

Poruchová zóna Cherry Creek

Poruchová zóna Cherry Creek (CCFZ) byla objevena v roce 2010 při mapování oblasti na severním konci zlomové zóny hory Rattlesnake Mountain (RMFZ).[80] Z bodu severně od Karafiátu lze východní okraj CCFZ (zde je široký asi tři čtvrtě míle) vysledovat až po Harris Creek, překračující horní dosah Cherry Creek a nakonec dosahující města Sultán. Zde hlavní vlákno na západním okraji splývá s Porucha řeky Sultan pod řekou Sultan.[81] Předpokládá se, že se rozšíří kolem kaplanského jezera a možná na východní konec Mount Pilchuck.[82] It is deemed a "major active or potentially active" structure.[83]

Simplified geologic map of the Snoqualmie Valley (east of Seattle) from North Bend to Duvall, showing various strands of the Rattlesnake Mountain Fault (RMF), and the Snoqualmie Valley (SVF), Griffin Creek (GCF), and Tokul Creek (TCF) faults. The stream NNE of Carnation lies in the Cherry Creek Fault Zone. Southeastern limit of Southern Whidbey Island Fault at Duvall (3), other faults south of I-90 not shown. Tiger Mountain is the uplifted "Evc" formations southeast of Issaquah, between I-90 and Hwy. 18. (Figure 2 from DGER Geological Map GM-73 )

In the crowded field of active or potentially active fault zones that have been discovered in the lower Snoqualmie Valley, the Cherry Creek fault zone is particularly notable because east of Duvall[84] it passes through a hotspot of active seismicity, including the 1996 ML 5.3 Duvall earthquake.[85]Offsets in the east–west oriented Monroe Fault (south side of the Skykomish River), earthquake focal mechanisms, and kinematic indications show that the CCFZ is a left-lateral úder fault, possibly with some oblique motion (up on the eastern side).[86]

The CCFZ appears to be related to the parallel Tokul Creek fault zone to the south; both appear to be conjugate faults[87] to the northwest-trending SWIF.[88] The Tokul Creek Fault (TCF) strikes NNE from Snoqualmie, aligned with a possible offset of the Western Melange Belt[89] and with a valley that cuts through to the Skykomish River; it is now believed to be of regional significance.[90]

Chybná zóna hory Rattlesnake

Rattlesnake Mountain is a prominent NNW trending ridge just west of North Bend (about 25 miles east of Seattle). It is coincident with, and possibly a result of uplift on, the Chybná zóna hory Rattlesnake (RMFZ), a band of at least eleven faults that show both dip-slip (vertical) and right-lateral strike-slip motion.[91] (See the adjacent map. In the map above these are represented by the pair of dotted lines at the lower right. A different mountain and fault zone of the same name are located near Pasco; vidět QFFDB Fault #565 )

The southern end of Rattlesnake Mountain is truncated at the Olympic-Wallowa Lineament (OWL), and the faults turn easterly to merge with the OWL.[92] The northern end of the mountain falls off where it crosses the eastern end of the Seattle Fault, which in turn terminates at the RMFZ; Rattlesnake Mountain forms the eastern edge of the Seattle Uplift.[93]

The RMFZ continues NNW past Fall City and Carnation, where strands of the RMFZ have been mapped making a gentle turn of 15 to 20° west to meet the Southern Whidbey Island Fault zone (SWIF, discussed above); the RMFZ is therefore considered to be an extension of the SWIF.[94] The relationship between these two fault zones is not entirely clear. Slippage along the SWIF would be expected to continue east-southeast until it merged with the OWL, but instead appears to be taking a shortcut ("right step") along the RMFZ.[95] This is where the SWIF encounters the edge of the Western and Eastern Melange Belts (remnants of a mid-Křídový subdukční zóna[96]); the RMFZ is where the Seattle Uplift is being forced against the Western Melange belt[97]

To the north the Melange Belt is manifested as the Rogers Belt, a zone of low-amplitude folding stretching from Monroe na Mount Vernon; the apparent western edge of this zone is on-strike with the RMFZ. South of Monroe the folds of the Rogers Belt are obscured by subsequent volcanic formations, but other faults parallel to the RMFZ (e.g., the Snoqualmie Valley and Johnson's Swamp fault zones) extend the general trend of NNW faulting as far as Monroe.[98]

    (Rattlesnake Mountain Fault Zone not included in QFFDB.)

Coast Range Boundary Fault

The Coast Range Boundary Fault (CRBF) is hypothesized, expected on the basis of tectonic considerations, which may correlate in part with one or more currently known faults, or may involve as yet undiscovered faulting. Simply put, the basement rock on the west side of Puget Sound does not match the basement rock on the east side.West of Puget Sound the tectonic basement of the Coast Range geologic province is the approximately 50 million year (Ma) old marine basalts of the Crescent Formation, part of the Siletzia terrane that underlies western Washington and Oregon. East of Puget Sound the basement of the Cascades province is various pre-Terciární (older than 65 Ma) metamorphic rock. Somewhere between Puget Sound and Cascades foothills these two geological provinces come into contact.[99] As the juxtaposition of various disparate tectonic structures in northwest Washington requires significant strike-slip movement, it is further expected that this contact will be a major fault.[100]

The northern end of the Crescent Formation (aka Metchosin Formation) has been identified as the east–west trending Porucha řeky Leech on the southern tip of Vancouver Island.[101] This turns and runs just south of Victoria, nearly in-line with the SWIF. Seismic tomography studies show a change in seismic velocities across the northern end of the SWIF, suggesting that this is also part of the Coast Range—Cascade contact. It therefore seems reasonable that the rest of the SWIF (and its apparent extension, the RMFZ) follows the Coast Range—Cascade contact, and (these faults being active) constitutes the CRBF.

One problem with this is that the parts of the SWIF east of Puget Sound do not show the velocity contrasts that would indicate contrasting rock types.[102] Another problem with the SWIF/RMFZ as CRBF is that a large westward step is required to connect from the RMFZ to the Saint Helens Zone (SHZ; see mapa ), whereas the RMFZ turns easterly to align with the OWL.[103] This last problem is partly solved because there is a locus of seismicity, and presumably faulting, extending from the northern end of the SHZ to the northern end of the Western Rainier Zone (vidět Fig. 48 ), along the edge of a formation known as the Southern Washington Cascades Conductor.[104]

However, gravity and other data suggest that near the southern tip of Whidbey Island the Crescent Formation contact may turn away from the SWIF, and may even be reentrant under north Seattle,[105] forming the northwestern side of the Seattle Basin, and possibly connecting with the recently reported "Bremerton trend" of faulting running from the southern end of Hood Canal, through Sinclair Inlet (Bremerton), and across Puget Sound.[106] Or the Crescent margin may simply (and quietly) just run south-southeast under Seattle to the WRZ.[107] Other seismic tomography has tantalizingly suggested three north-striking strands under Seattle, and a fourth just east of Lake Washington.[108] Although there is no direct evidence for any major north-striking faults under Seattle, this prospect appears to be endorsed by the geological community.[109]

How the CRBF might run north of Seattle (specifically, north of the OWL, which Seattle straddles) is unknown, and even questioned, as there is no direct evidence of such a fault.[110] There is an intriguing view from Stanley, Villaseñor & Benz (1999) (see Fig. 64, online ) that the edge of the Crescent Formation offsets west along the Seattle Fault, with the Seattle Basin resulting from a gap between the main part of Siletiza and a northern block that has broken away.

Seattle Fault

Hlavní článek: Seattle Fault

The Seattle Fault is a zone of complex tah a zvrátit faults – between lines E and F on the mapa – up to 7 km wide and over 70 km long that delineates the north edge of the Seattle Uplift. It stands out in regard of its east–west orientation, depth to bedrock, and hazard to an urban population center.[111]

Approximate location of the Seattle Fault, showing eastern junction with SWIF and RMFZ. Western extension uncertain past Blue Hills uplift (marked "OP"). (Excerpt from DGER Geological Map GM-52.)

The Seattle Fault was first identified in 1965[112] but not documented as an aktivní porucha until 1992 with a set of five articles establishing that about 1100 years ago (AD 900–930) an earthquake of magnitude 7+ uplifted Restoration Point and Alki Point, dropped West Point (the three white triangles in the Seattle Basin on the mapa ), caused rockslides in the Olympics, landslides into Lake Washington, and a tsunami on Puget Sound.[113] It extends as far east as (and probably terminates at) the Rattlesnake Mountain Fault Zone (RMFZ; the southern extension of the SWIF) near Fall City. This seems geologically reasonable, as both the SWIF and RMFZ appear to be the contact between Terciární Crescent Formation basement of Puget Sound on the west and the older Druhohor (pre-Tertiary) mélange belt basement rocks under the Cascades on the east.[114]

Struktura

Cross-section of one model of the Seattle uplift. Models differ on the nature of the ramp and details of the faults. (Z Johnson a kol. 2004a, figure 17D.)

The Seattle Fault is the most studied of the regional faults, which has led to several models of its structure, which may also be relevant to other faults. V klín model Pratt et al. (1997) a slab of rock – mainly basalts of the Crescent Formation – about 20 km thick is being pushed up a "master ramp" of deeper material; this forms the Seattle Uplift. The Seattle fault zone is where the forward edge of the slab, coming to the top of the ramp, breaks and slips into the Seattle Basin. In this model the Tacoma fault zone is primarily the result of local adjustments as the slab bends upward at the bottom of the ramp.

The passive roof duplex model Brocher et al. (2001),[115] relying on seismic tomography data from the "Seismic Hazards Investigation in Puget Sound" (SHIPS) experiment, retains the thrusting slab and master ramp concepts, but interprets the Tacoma fault as a reverse fault (or back thrust) that dips north towards the south dipping Seattle fault (see diagram); as a result the Seattle Uplift is being popped up like a Horst.

While these models vary in some details, both indicate that the Seattle Fault itself is capable of a magnitude 7.5 earthquake.[116] But if the Seattle Fault should break in conjunction with other faults (discussed výše ), considerably more energy would be released, on the order of ~M 8.[117]

Question of western termination

Determination of the western terminus of the Seattle Fault has been problematic, and has implications for the entire west side of the Puget Lowland. Initially it was not specified, and rather vaguely indicated to be west of Restoration Point (i.e., west of Puget Sound).[118] An early view was that "the Seattle Fault appears to be truncated by the Hood Canal fault ... and does not extend into the Olympic Mountains".[119] This seems reasonable enough, as Hood Canal is a prominent physiographic boundary between the Olympic Mountains and Puget Lowlands, and believed to be the location of a major fault.[120] Subsequent authors were confident enough to trace the fault west of Bremerton to just north of Green Mountain (the northwestern corner of the Blue Hills uplift – see "E" on the mapa – a topographically prominent exposure of uplifted basalt) and just short of Hood Canal;[121] but reluctant to map the fault further west as the distinctive aeromagnetic lineament used to locate the Seattle Fault dies out just west of Bremerton.[122]

Studies of the Seattle Fault west of Bremerton have revealed a complexity of geological structure and faulting.[123] Several studies show that the southernmost strand of the SF, once past Green Mountain, turns southwest, towards the Saddle Mountain and Frigid Creek faults.[124] Nicméně Saddle Mountain fault zone is not quite reciprocally aligned,[125] trending more northerly to where it encounters west–east trending faults (including the Hamma Hamma fault zone) that appear to be a westward extension of the Seattle Fault zone.[126] This trend extends further north where the Pleasant Harbor lineament appears to terminate other westward extensions of the SFZ.[127] Other studies have faults extending NW or WNW from the SF towards Dabob Bay;[128] these are now recognized as part of the Dabob Bay fault zone.[129] While some coherency is developing, the story is not complete: identified faults do not yet account for much of the region's seismicity.[130]

An emerging view is that the Dewatto fault marks the western edge of the relatively rigid Seattle Uplift (see mapa ). Accommodation of strain (displacement) between the Seattle Fault and the Saddle Mountain deformation zone is likely distributed across the more pliable sediments of the Dewatto Basin; this, and the greater depth to the Crescent Formation, may account for the subdued expression of the Seattle Fault west of Green Mountain.[131]

Tacoma Fault Zone

Tacoma fault zone, with multiple southeast-striking strands, and part of the Olympia fault.(USGS[132])
Hlavní článek: Porucha tacoma

The Tacoma Fault (at right, and also between lines C and D on the Uplift and basin map, above ) just north of the city of Tacoma, Washington has been described as "one of the most striking geophysical anomalies in the Puget Lowland".[133] The western part is an active east–west striking north dipping reverse fault that separates the Seattle Uplift and the Tacoma Basin, with approximately 30 miles (50 km) of identified prasknutí povrchu. It is believed capable of generating earthquakes of at least magnitude 7, and there is evidence of such a quake approximately 1,000 years ago, possibly the same earthquake documented on the Seattle Fault 24 miles (38 km) to the north.[134] This is likely not coincidental, as it appears that the Tacoma and Seattle faults converge at depth (see diagram above) in a way that north–south compression tends to force the Seattle Uplift up, resulting in protiskluzový movement on both fault zones.[135]

The Tacoma Fault was first identified by Gower, Yount & Crosson (1985) as a gravitational anomaly ("structure K") running east across the northern tip of Case and Carr Inlets, then southeast under Commencement Bay and towards the town of Puyallup. Not until 2001 was it identified as a fault zone,[136] and only in 2004 did trenching reveal Holocén aktivita.[137]

Excerpt from Bouguer gravity anomaly map (výše ), showing approximate locations of the Seattle Fault zone (line E), Seattle Uplift (red, and adjoining yellow border), parts of the Tacoma Fault Zone (green; the pair of green lines mark the Rosedale Monocline), Tacoma Basin (light blue), Dewatto Basin (northwestern portion of Tacoma Basin at C), Dewatto lineament/fault (vertical black bar at D), city of Belfair at white triangle.

Scarps associated with Holocene uplift of the Tacoma fault have been traced westward to Prickett Lake (southwest of Belfair, see map).[138] The Tacoma fault was initially suspected of following a weak magnetic anomaly west to the Frigid Creek fault,[139] but is now believed to connect with a steep gravitational, aeromagnetic, and seismic velocity gradient that strikes north towards Green Mountain (Blue Hills uplift). This is the Dewatto lineament, believed to result from an east-dipping low-angle thrust fault where the western flank of the Seattle Uplift has been pushed into the northwestern corner of the Tacoma Basin. It appears that the Seattle Uplift is acting as a rigid block, with the Tacoma, Dewatto, and Seattle faults being the southern, western, and northern faces. This may explain why the Seattle and Tacoma faults seem to have ruptured at nearly the same time.[140]

Interpretation of the eastern part of the Tacoma Fault is not entirely settled.[141] Most authors align it with the strong gravitational anomaly (which typically reflects where faulting has juxtaposed rock of different density) and topographical lineament down Commencement Bay. This follows the front of the Rosedale monocline, a gently southwest-tilting formation that forms the bluffs on which Tacoma is built.

On the other hand, the contrasting character of the east-striking and southeast-striking segments is unsettling, and the change of direction somewhat difficult to reconcile with the observed fault traces. Especially as seismic reflection data[142] shows some faulting continuing east across Vashon Island and the East Passage of Puget Sound (the East Passage Zone, EPZ) towards Federální cesta and an east-striking anticline. Whether the faulting continues eastward is not yet determined. The EPZ is active, being the locale of the 1995 M 5 Point Robinson earthquake.[143]

There is evidence that the Tacoma Fault connects with the White River River Fault (WRF) via the EPZ and Federální cesta, under the Muckleshoot Basin (see mapa ),[144] a odtud do Naches River Fault. If so, this would be a major fault system (over 185 km long), connecting the Puget Lowland with the Skládací opasek Yakima on the other side of the Cascades, with possible implications for both the Olympic—Wallowa Lineament (which it parallels) and geological structure south of the OWL.

Dewatto Lineament

The western flank of the Seattle Uplift forms a strong gravitational, aeromagnetic, and seismic velocity gradient known as the Dewatto lineament.[145] It arises from the contrast between the denser and more magnetic basalt of the Crescent Formation that has been uplifted to the east, and the glacial sediments that have filled the Dewatto basin to the west.[146] The Dewatto linement extends from the western end of the Tacoma fault (see map immediately above) northward towards Green Mountain at the western end of the Seattle fault.

Kinematic analysis suggests that if shortening (compression) in the Puget Lowland is directed to the northeast (i.e., parallel to Hood Canal and the Saddle Mountain deformation zone) and thus oblique to the Dewatto lineament, it should be subject to both strike-slip and dip-slip forces, implying a fault.[147] Recent geophysical modeling suggests that the Dewatto lineament is the expression of a blind (concealed), low-angle, east-dipping thrust fault, named the Dewatto fault.[148] (Originally named the Tahuya Fault.[149]) This reflects westward thrusting of the Seattle Uplift into the Dewatto basin, a northwestern extension of the Tacoma basin. This interpretation suggests that the Seattle Uplift acts as a rigid block, and possibly explains the kinematic linkage by which large earthquakes may involve ruptures on multiple faults: the Seattle, Dewatto, and Tacoma faults represent the northern, western, and southern faces of a single block.[150] Such interconnection also suggests a capability for larger earthquakes (> M 7 for the Seattle Fault); the amount of increased risk is unknown.[151]

Hood Canal Fault

Výpis z main map showing the putative Hood Canal Fault (dashed line) running up Hood Canal and Dabob Bay, the Dabob Bay Fault Zone (DBFZ), Saddle Mountain faults (SM), and western end of the Seattle Fault zone (approximate).

Hood Canal marks an abrupt change of physiography between the Puget Lowland and the Olympijské hory na západ. Based on this and geophysical anomalies it was inferred that there is a major, active strike-slip fault zone running from the south end of Hood Canal, up Dabob Bay, and continuing north on land.[152] This is conformable with some regional tectonic interpretations[153] that put a major terrane boundary between the Olympics and the Puget Lowland, and imply a connection (either via the Discovery Bay Fault, or closer to Port Townsend) to the various faults in the Úžina Juan de Fuca. This boundary would be the contact where northward movement of the basement rock of the Puget Lowland against the Olympic Peninsula is accommodated; it would be expected to be a significant seismological zone.

However, the Hood Canal fault has been "largely inferred"[154] due to a paucity of evidence, including lack of definite scarps and any other signs of active seismicity. A 2001 study[155] using high-resolution seismic tomography questioned its existence. Though a 2012 study[156] interpreted a different variety of tomographic data as showing the Hood Canal fault, other mapping has "found no convincing evidence for the existence of this fault",[157] considers it doubtful,[158] depicted it "with low level of confidence",[159] or omits it entirely.[160] For these reasons this is now a questioned fault, and is indicated on the mapa as a dashed line.

A new view is developing that the regional tectonic boundary is not under Hood Canal, but just to the west, involving the Saddle Mountain fault zone (discussed below) and associated faults. This is supported by geologically recent scarps and other signs of aktivní porucha on the Saddle Mountain faults, and also discovery of a geophysical lineament running through Pleasant Harbor (south of Brinnon) that appears to truncate strands of the Seattle Fault.[161] In this view Hood Canal is only a syncline (dip) between the Olympic Mountains and the Puget Lowland, and such faults as have been found there are local and discontinuous, ancillary to the main zone of faulting to the west.[162] North of the Seattle Fault accommodation of regional movement may be along the northwest-striking Dabob Bay Fault Zone.[163]

Saddle Mountain Faults

In red: Saddle Mountain faults (west and east) extension to the southwest inferred from aeromagnetic and LIDAR evidence, Dow Mountain fault (offset by SM east), and Frigid Creek fault.

The Saddle Mountain Faults ("East" and "West", and not to be confused with a different Saddle Mountains Fault in Adams county, eastern Washington[164]), are a set of northeast trending reverse faults on the south-east flank of the Olympic Mountains near Lake Cushman first described in 1973 and 1975.[165] Vertical movement on these faults has created prominent scarps that have dammed Price Lake and (just north of Saddle Mountain) Lilliwaup Swamp. The mapped surface traces are only 5 km long, but LIDAR-derived imagery shows longer lineaments, with the traces cutting Holocene alluvial traces. A recent (2009) analysis of aeromagnetic data[166] suggests that it extends at least 35 km, from the latitude of the Seattle Fault (the Hamma Hamma River) to about 6 km south of Lake Cushman. Other faults to the south and southeast – the Frigid Creek Fault and (to the west) Canyon River Fault – suggest an extended zone of faulting at least 45 km long. Although the southwest striking Canyon River Fault is not seen to directly connect with the Saddle Mountain faults, they are in general alignment, and both occur in a similar context of Miocene faulting (where Crescent Formation strata has been uplifted by the Olympics) and a linear aeromagnetic anomaly.[167] The Canyon River Fault is a major fault in itself, associated with a 40 km long lineament and distinct late Holocene scarps of up to 3 meters.[168]

Although these faults are west of the Hood Canal Fault (previously presumed to be the western boundary of the Puget Lowland), new studies are revealing that the Saddle Mountain and related faults connect with the Seattle fault zone.[169] Trench studies indicate major earthquakes (in the range of M 6. to 7.8) on the Saddle Mountain faults [170] at nearly the same time (give or take a century) as the great quake on the Seattle Fault about 1100 years ago (900–930 AD).[171] Such quakes pose a serious threat to the City of Tacoma's dams at Lake Cushman,[172] located in the fault zone,[173] and to everyone downstream on the Řeka Skokomish. The Canyon River Fault is believed to have caused a similar-sized earthquake less than 2,000 years ago;[174] this is a particular hazard to the Wynoochee Dam (na západ). The history and capabilities of the Frigid Creek Fault are not known.

Olympia Structure

The Olympia structure – also known as the Legislature fault[175] – is an 80 km long gravitational and aeromagnetic anomaly that separates the sedimentary deposits of the Tacoma Basin from the basalt of the Black Hills Uplift (between lines A and B on the mapa ). It is not known to be seismic – indeed, there is very little seismicity south of the Tacoma Basin as far as Chehalis[176] – and not even conclusively established to be a fault.

This structure is shown in the gravitational mapping of 1965, but without comment.[177] Gower, Yount & Crosson (1985), labelling it "structure L", mapped it from Shelton (near the Olympic foothills) southeast to Olympia (pretty nearly right under the state Legislature), directly under the town of Rainier, to a point due east of the Doty Fault, and apparently marking the northeastern limit of a band of southeast striking faults in the Centralia-Chehalis area. They interpreted it as "simple folds in Eocene bedrock", though Sherrod (1998) saw sufficient similarity with the Seattle Fault to speculate that this is a thrust fault. Pratt et al. (1997), while observing the "remarkable straight boundaries that we interpret as evidence of structural control",[178] refrained from calling this structure a fault. (Their model of the Black Hills Uplift is analogous with their "wedge" model of the Seattle Uplift, discussed výše, ale v opačném směru. If entirely analogous, then "roof duplex" might also apply, and the Olympia Fault would be a reverse fault similar to the Tacoma Fault.)

Aeromagnetic mapping in 1999 showed a very prominent anomaly[179] (such as typically indicates a contrast of rock type); that, along with paleoseismological evidence of a major Holocene earthquake, has led to a suggestion that this structure "may be associated with faulting".[180] One reason for caution is that a detailed gravity survey was unable to resolve whether the Olympia structure is, or is not, a fault.[181] Although no surface traces of faulting have been found in either the Holocene glacial sediments or the basalts of the Black Hills,[182] on the basis of well-drilling logs a fault has been mapped striking southeast from Offut Lake (just west of Rainier); it appears to be in line with the easternmost fault mapped in the Centralia—Chehalis area.[183]

A marine seismic reflection study[184] found evidence of faulting at the mouth of Budd Inlet, just north of the Olympia structure, and aligning with faint lineaments seen in the lidar imagery. These faults are not quite aligned with the Olympia structure, striking N75W (285°) rather than N45W (315°). It is uncertain how these faults relate to the structure, and whether they are deep-seated faults, or fractures due to bending of the shallow crust.

It has been speculated that the OS might connect with the seismically active Saint Helens Zone (discussed níže ), which would imply that the OS is both locked and being stressed, raising the possibility of a major earthquake.[185] Alternately, the OS appears to coincide with a gravitational boundary in the upper crust that has been mapped striking southeast to Dallesovi on the Columbia River,[186] where there is a swarm of similarly striking faults.[187]

That Olympia and the south Sound are at risk of major earthquakes is shown by evidence of subsidence at several locations in southern Puget Sound some 1100 years ago.[188] What is unknown is whether this was due to a great subduction earthquake, to the noted earthquake on the Seattle Fault about that time, or to an earthquake on a local fault (e.g., the Olympia structure); there is some evidence that there were two earthquakes over a short time period. Subsidence dated to between AD 1445 and 1655 has been reported in Mud Bay (just west of Olympia).[189]

   (Not included in QFFDB.)

Doty Fault

Excerpt from Geologic Map GM-34, showing faults in the Centralia—Chehalis Coal District, Lewis County, Washington. Doty—Salzer Creek Fault runs east–west between Centralia and Chehalis (black squares). Map available online. Click on image for enlargement.

The Doty Fault – the southernmost of the uplift-and-basin dividing faults reviewed here, and located just north of the Chehalis Basin – is one of nearly a dozen faults mapped in the Centralia—Chehalis coal district in 1958.[190] While the towns of Centralia a Chehalis in rural Lewis County may seem distant (about 25 miles) from Puget Sound, this is still part of the Puget Lowland, and these faults, the local geology, and the underlying tectonic basement seem to be connected with that immediately adjacent to Puget Sound. And though the faults in this area are not notably seismogenic, the southeast striking faults seem to be en echelon with the Olympia structure (fault?), and headed for the definitely active Saint Helens Zone; this appears to be a large-scale structure. The Doty fault particularly seems to have gained prominence with geologists since it was associated with an aeromagnetic anomaly,[191] and a report in 2000 credited it capable of a magnitude 6.7 to 7.2 earthquake.[192] The prospect of a major earthquake on the Doty Fault poses a serious hazard to the entire Puget Sound region as it threatens vital economic lifelines: At Chehalis there is but a single freeway (Interstate 5) and a single rail line connecting the Puget Sound region with the rest of the west coast; the only alternate routes are very lengthy.[193]

The Doty fault has been mapped from the north side of the Chehalis airport due west to the old logging town of Doty (due north of Pe Ell), paralleled most of that distance by its twin, the Salzer Creek Fault, about half a mile to the north. Oba jsou protiskluzový (vertical) faults; the block between them has been popped up by compressive forces. The Doty Fault appears to terminate against, or possibly merge with, the Salzer Creek Fault at Chehalis; the Salzer Creek Fault is traced another seven miles east of Chehalis. The length of the Doty Fault is problematical: the report in 2000 gave it as 65 km (40 miles), but without comment or citation.[194] Such a length would be comparable to the length of the Seattle or Tacoma faults, and capable of an earthquake of M 6.7. But it does not appear that there have been studies of the deeper structure of these faults, or whether there has been any recent activity.

The Doty—Salzer Creek Fault does not fully fit the regional pattern of basins and uplifts bounded by faults described výše. It does bound the north side of the Chehalis basin, but the south boundary of the Black Hills Uplift is more properly the southeast striking Scammon Creek Fault that converges with the Doty—Salzer Creek Fault just north of Chehalis.[195] In the acute angle between these is located the minor Lincoln Creek uplift, the Doty Hills, and an impressive chunk of uplifted Crescent basalt (reddish area at west edge of the map). The SE striking Scammon Creek Fault seems to be terminated by the Salzer Creek Fault (the exact relationship is not clear), with the latter continuing east for another seven miles. Yet the former is only the first of at least six more parallel southeast striking faults, which do cross the Salzer Creek Fault. These faults are: the Kopiah Fault (note the curious curve), Newaukum Fault, Coal Creek Fault, and three other unnamed faults. Just past them is the parallel Olympia Structure, which as a geophysical lineament has been traced to a point due east of Chehalis;[196] these would seem to be related somehow, but the nature of that relationship is not yet known.

Though these faults have been traced for only a little ways, the southeast striking antiklinály they are associated with continue as far as Riffe Lake, near Mossyrock. They are also on-strike with a swarm of faults on the Columbia River, bracketing Dallesovi. As all of these are tah a zvrátit faults, they probably result from northeast directed regional compression.[197] These faults also cross the Saint Helens Zone (SHZ), a deep, north-northwest trending zone of seismicity that appears to be the contact between different crustal blocks.[198] How they might be connected is unknown.

What makes the Doty—Salzer Fault (and the short Chehalis Fault striking due east from Chehalis) stand out from the many other faults south of Tacoma is its east–west strike; the significance of this is not known.

   (Not included in QFFDB. See Snavely et al. 1958 and Geologic Map GM-34 pro detaily.)

Saint Helens Zone, Western Rainier Zone

Mid-crustal (10–20 km deep) seismicity in western Washington. (Fig. 48 from USGS OFR 99-311 )

The most striking concentrations of mid-crustal seismicity in western Washington outside of Puget Sound are the Saint Helens Zone (SHZ) and Western Rainier Zone (WRZ) at the southern edge of the Puget Lowland (see seismicity map, right).[199] Indeed, it is mainly by their seismicity that these faults are known and have been located, neither showing any surface faulting.[200] The SHZ and WRZ lie just outside the topographical basin that constitutes the Puget Lowland (see obraz ), do not participate in the uplift and basin pattern, and unlike the rest of the faults in the Puget Lowland (which are reverse or thrust faults reflecting mostly compressive forces) they appear to be úder faults; they reflect a geological context distinctly different from the rest of the Puget Lowland. In particular, to the southeast of Mount St. Helens and Mount Rainier they reflect a regional pattern of NNW oriented faulting, including the Entiat Fault in the North Cascades and the Portland Hills and related faults around Portland (see QFFDB fault map ). Yet the SHZ and WRZ may be integral to the regional geology of Puget Sound, possibly revealing some deep and significant facets, and may also present significant seismic hazard.

The Southern Washington Cascades Conductor (SWCC, yellow) located at depth approximately between Mount St. Helens (MSH), Mount Adams (MA), Kozí skály (GR), Mount Rainier (MR), and Riffe Lake, with a lobe extending towards Tiger Mountain (TM). Also shown: Entiat Fault, Straight Creek Fault (inactive, southern continuation unknown), Southern Whidbey Island Fault, Rattlesnake Mountain Fault Zone, Olympic-Wallowa Lineament, White River/Naches River fault, Rimrock Lake Inlier (outlined in green), surface outcrops of the Crescent Formation (outlined in brown), Olympia Structure, Portland Hills fault zone.

The WRZ and SHZ are associated with the southern Washington Cascades conductor (SWCC), a formation of enhanced electrical conductivity[201] lying roughly between Riffe Lake and Mounts St. Helens, Adams, and Rainier, with a lobe extending north (outlined in yellow, right). This formation, up to 15 km thick, is largely buried (from one to ten kilometers deep), and known mainly by magnetotellurika and other geophysical methods.[202] The southwestern boundary of the SWCC, where it is believed to be in near vertical contact with the Eocene basalts of the Crescent Formation, forms a good part of the 90 km (56 mile) long SHZ. On the eastern side, where the SWCC is believed to be in contact with pre-Tertiary terranes accreted to the North American kraton, matters are different. While there is a short zone (not shown) of fainter seismicity near Kozí skály (starý Pliocén sopka[203]) that may be associated with the contact, the substantially stronger seismicity of the WRZ is associated with the major Carbon River—Skate Mountain anticline.[204] Tento antiklinála, or uplifted fold, and the narrower width of the northern part of the SWCC, reflects an episode of compression of this formation. Of great interest here is that both the northern lobe of the SWCC and the Carbon River anticline are aligned towards Tygří hora (an uplifted block of the Puget Group of sedimentary and volcanic deposits typical of the Puget Lowland) and the adjacent Raging River anticline (see mapa ). The lowest exposed strata of Tiger Mountain, the mid-Eocene marine sediments of the Raging River formation, may be correlative with the SWCC.[205]

Does the SHZ extend north? Ačkoli Olympia Structure (a suspected fault) runs towards the SHZ, and delineates the northern edge of an exposed section of the Crescent Formation, it appears to be an horní crustal fold, part of a pattern of folding that extends southeast to cross the Columbia River near Dallesovi, and unrelated to the mid and lower crustal SHZ.[206] It has been speculated that the SHZ might extend under the Kitsap Peninsula (central Puget Sound), possibly involved with a section of the subducting Juan de Fuca plate that is suspected of being stuck. The implications of this are not only "the possibility of a moderate to large crustal earthquake along the SHZ", but that the tectonics under Puget Sound are more complicated than yet understood, and may involve differences in the regional stress patterns not reflected in current earthquake hazard assessments.[207]

Deeper structure

Mount St. Helens and Mount Rainier are located where their associated fault zones make a bend (see map, above).[208](Mt. Rainier is offset because the faults are deep and the conduits do not rise quite vertically.) These bends are located where they intercept a "subtle geological structure"[209] of "possible fundamental importance",[210] a NNE striking zone (line "A" on the map) of various faults (including the Tokul Creek Fault NNE of Snoqualmie) and early-Miocene (about 24 Ma) volcanic vents and intrusive bodies (plutony a batoliti ) extending from Portland na Vrchol ledovce;[211] it also marks the change in regional fault orientation noted above. This MSH-MR-GP lineament is believed to reflect a "long-lived deep-seated lithospheric flaw that has exerted major control on transfer of magma to the upper crust of southern Washington for approximately the last 25 [million years]";[212] it has been attributed to the geometry of the subducting Juan de Fuca talíř.[213]

A parallel line ("B") about 15 miles (25 kilometers) to the west corresponds to the západní limit of a zone of seismicity stretching from the WRZ to southwest of Portland. Curiously, the extension of line "B" north of the OWL is approximately the východní limit of Puget Sound seismicity, the rest of southwestern Washington and the North Cascades being relatively aseismic (see the seismicity map, above).[214] This line may also mark the northwestern boundary of the SWCC.[215] North of the RMFZ it follows a topographical lineament that can be traced to Rockport (on Hwy. 20);[216] it includes the Cherry Creek Fault Zone NNE of Carnation, location of the 1965 Duvall earthquake.[217] Between the Cherry Creek and parallel Tokul Creek faults is a contact between formations of the Western Melange Belt.[218] The zone between these two lines, reflecting changes in regional structure, seismicity, fault orientation, and possibly the underlying lithospheric structure, appears to be a major structural boundary in the Puget Lowland.

Also intersecting at Mount St. Helens is a NE (045°) trending line (red) of Pleistocén (about 4 Ma) plug domes and a topographic lineament (followed in part by Highway 12).[219] This line is the southernmost of a band of NE trending faults and topographical lineaments that extend from the Oregon coast into the North Cascades. A similar line aligns with the termination of the WRZ, SHZ, and Gales Creek Fault Zone (northwest of Portland), with faulting along the upper Řeka Nehalem on the Oregon coast,[220] and a topographical contrast at the coast (between Neahkahnie Mountain a dolní údolí řeky Nehalem) natolik odlišné, že je lze vidět na mapě seismicity výše (přímo na západ od Portlandu). Další podobné linie (např. Z Astoria to Glacier Peak) sladit s různými topografickými rysy a změnami orientace poruchy. Tato lineaments byla spojena s možnými zónami poruchy v kůře a subduduční desce.[221]

Tyto vlastnosti naznačují, že jižní Pugetská nížina je ovlivněna hlubokou kůrou a dokonce i subduktující deskou Juan de Fuca, ale podrobnosti a důsledky zatím nejsou známy.

Jiné poruchy

Aktuální

V Pugetské nížině existuje řada dalších poruch (nebo zlomových zón) a kolem jejich okrajů, které jsou útržkovitě prozkoumány a většinou nepojmenovány. Obvykle jsou poměrně krátké a nepředpokládá se, že by byly významně seismogenní. Většina seismických aktivit však není spojena s žádnou známou chybou.[222] Seismicita se někdy vyskytuje v zónách, jaké byly pozorovány pod Mercerovým ostrovem, nebo od centra Seattlu směrem k Kirklandu[223] ale to, zda konkrétní zóny odrážejí neobjevené poruchy, nebo mohou být zdrojem škodlivých zemětřesení, je obecně neznámé. Probíhající mapování odhaluje další chyby. Např. Mapování podél Chybná zóna hory Rattlesnake odhalila komplexní síť aktivních nebo potenciálně aktivních poruch napříč (a pravděpodobně i za) dolním údolím Snoqualmie, včetně Poruchová zóna Cherry Creek, scéna zemětřesení M 5.3 Duvall z roku 1996.[224]The Ostrov San Juan a Leach River poruchy překračující jižní konec Vancouver Island jsou významné a bezpochyby spojené s poruchami Darrington — Devils Mountain a Southern Whidbey Island a jistě zvláště zajímají obyvatele Victoria, B.C.. Jejich význam pro oblast Puget Sound však není znám.

The Little River Fault (viz QFFDB, chyba 556 ) představuje rozsáhlou zónu poruch podél severní strany olympijského poloostrova a v úžině Juan de Fuca (pravděpodobně spojená s poruchovými systémy na jižním konci ostrova Vancouver, viz mapa databáze poruch ), ale tyto leží západně od kůrových bloků, které jsou základem Pugetovy nížiny, a opět není znám jejich možný dopad na oblast Puget Sound. Jednou z těchto poruch je Postupná chybová zóna (udeří na východ od města Sequim ), prochází přes Discovery Bay (a různá možná rozšíření Porucha kanálu Hood ) a ohraničuje Port Ludlow Uplift ("pozvednutí neznámého původu" na mapa ); zdá se, že sahá až k zlomu na ostrově Southern Whidbey.[225]

An Everettova chyba, běžící na východ-severovýchod podél útesů mezi Mukilteo a Everett - to znamená na východ od SWIF a na jižním okraji Everettské pánve - bylo nárokováno, ale nezdá se, že by to bylo potvrzeno.[226]

A Porucha Lofall bylo hlášeno na základě průzkumu mořských seismických odrazů,[227] ale nebyl potvrzen výkopem. Zdá se, že tato chyba je spojena s Kingstonovou obloukem antiklinály a je součástí vzestup a povodí, ale zkráceno kvůli geometrii SWIF. Není pozoruhodně seismogenní.

I když z velké části nezkoumáno Porucha White River Zdá se, že (WRF) leží těsně mimo Pugetskou nížinu, může se ve skutečnosti spojovat pod Muckleshoot Basin s East Passage Zone a Porucha tacoma (mapa ).[228] To by představovalo podstatně větší seismické riziko, než se v současné době uznává, zejména proto, že se má za to, že se chyba White River spojuje s Porucha řeky Naches která se táhne podél hlavní silnice 410 na východní straně kaskád směrem k Yakimě.

The Straight Creek Fault je hlavní strukturou v Severní kaskády, ale není aktivní déle než 30 milionů let.[229] Různé další poruchy v severních kaskádách jsou starší (jsou kompenzovány chybou Straight Creek) a nesouvisí s poruchami v Puget Sound.

Domnělý

A Porucha zvuku Puget běh do středu Puget Sound (a Vashon Island ) bylo jednou navrženo,[230] ale zdá se, že nebyla přijata geologickou komunitou. A Porucha hranice pobřeží (CRBF, diskutováno výše ) byl vyvozen na základě rozdílů v suterénní hornině na západ a na východ od Puget Sound (Crescent Formation - základní kontakt Cascadia) a libovolně mapován na různých místech včetně jezera Washington; severně od OWL je to nyní obecně identifikováno, s chybou ostrova Southern Whidbey Island.[231] Není známo, kde by to mohlo běžet na jih od Seattlu; byl učiněn argument, že běží pod Seattlem[232] ale toto je stále domnělé.

Studie povrchových deformací naznačuje možné nezmapované poruchy poblíž Federal Way, probíhající mezi Sumnerem a Steilacoomem a jižně od Rentonu.[233]

Viz také

Poznámky

  1. ^ „Pugetská nížina je severo-jižní trendová strukturální pánev, kterou na východě lemují druhohorní a třetihorní horniny kaskádového rozsahu a na západě eocénní horniny olympijských hor.“ Barnett a kol. 2010, str. 2 a viz obrázek 1. The Georgia Basin na sever je strukturálně příbuzný, ale topograficky vymezený Pohoří Chuckanut u Bellingham.
  2. ^ Ballantyne, Pierepiekarz & Chang 2002, str. 2.
  3. ^ Bucknam, Hemphill-Haley a Leopold 1992, str. 1611; Fisher a kol. 2005, str. 8; Karlin & Abella 1996, str. 6138.
  4. ^ Ballantyne, Pierepiekarz & Chang 2002, str. 11
  5. ^ Stanley, Villaseñor & Benz 1999, čísla 46–50. Podívejte se na mapy.
  6. ^ Harding & Berghoff 2000, str. 2.
  7. ^ Daneš a kol. 1965.
  8. ^ Gower 1980; Gower, Yount & Crosson 1985.
  9. ^ Barnett a kol. 2010, str. 1
  10. ^ Adams 1992.
  11. ^ Haugerud a kol. 2003; Harding & Berghoff 2000; Nelson a kol. 2003, str. 1369; Sherrod a kol. 2004; Johnson a kol. 2004b, str. 2299.
  12. ^ Brocher a kol. 2001.
  13. ^ Blakely, Wells & Weaver 1999; Blakely a kol. 2002.
  14. ^ Calvert & Fisher 2001.
  15. ^ Parsons a kol. 1999, obrázek 5a.
  16. ^ Brandon & Calderwood 1990.
  17. ^ Troost, Původ zvuku Puget.
  18. ^ Pratt a kol. 1997, str. 27 471.
  19. ^ Stanley, Villaseñor & Benz 1999, str. 43.
  20. ^ Blakely a kol. 2002
  21. ^ Tábor 1994 217, 230.
  22. ^ Kvůli geometrii SWIF a Kingstonova oblouku je „pozvednutí neznámého původu“ mezi nimi menší a chyba oddělující pozvednutí od oblouku (chyba Lofall, objevená relativně nedávno Brocher a kol. 2001, str. 13 557) je kratší; není pozoruhodně seismogenní.
  23. ^ Přísně vzato, jižní okraj pozvednutí Black Hills by byl jihovýchodním úderem Scammon Creek Fault, který se sbíhá s východním úderem Doty Fault u Chehalis. V úhlu mezi nimi je umístěn malý výběžek Lincoln Creek, Doty Hills a dále na západ působivý kus čedičového půlměsíce. Pokud vzor pokračuje na jihozápad, podél průřezu A-A 'na Prattově obrázku 11 (a chybí zmapovaná stopa poruchy Doty), pak další mísa je v přístavu Grays Harbor (není zde zobrazen). Sekvence Doty Fault / Chehalis Basin sleduje průřez X-X 'zobrazený na mapa.
  24. ^ Blakely a kol. 2009b; Blakely a kol. 2011, §5.2.1.
  25. ^ Vidět Stanley a kol. 1996, obrázek 2.
  26. ^ Pratt a kol. 1997.
  27. ^ Babcock a kol. 1992, str. 6799.
  28. ^ Pratt a kol. 1997, viz obrázek 2; Johnson a kol. 2004a, viz obrázek 17.
  29. ^ Pratt a kol. 1997, str. 27 486.
  30. ^ Logan a kol. 1998.
  31. ^ Stanley, Villaseñor & Benz 1999, str. 46 a viz obrázek 64.
  32. ^ Pratt a kol. 1997, §4.2; Brocher a kol. 2001, §6.2
  33. ^ Stanley, Villaseñor & Benz 1999, str. 45, 46.
  34. ^ Tábor 1994, str. 230.
  35. ^ Hayward a kol. 2006
  36. ^ Geologická mapa GM-61 (McMurray).
  37. ^ Porucha QFFDB 573.
  38. ^ Johnson a kol. 2004b, str. 2313.
  39. ^ Geologická mapa GM-59 (Oak Harbor a Crescent Harbor).
  40. ^ Hayward a kol. 2006, str. 444.
  41. ^ Blakely & Sherrod 2006.
  42. ^ Porucha QFFDB 572; Johnson a kol. 1996.
  43. ^ Johnson a kol. 1996.
  44. ^ Brocher a kol. 2001, §5.10.
  45. ^ Clowes a kol. 1987; Johnson a kol. 1996, str. 336.
  46. ^ Clowes a kol. 1987.
  47. ^ Brocher a kol. 2001, §5.10. Tento kontakt je hraniční chyba Coast Range Boundary Fault, popsaná níže.
  48. ^ Johnson a kol. 1996, Obr. 1; Barnett a kol. 2010, Mapa 5, online.
  49. ^ Sherrod a kol. 2008, bod 11.
  50. ^ Johnson a kol. 1996, str. 351.
  51. ^ Brocher a kol. 2001, §5.10.
  52. ^ Sherrod a kol. 2008, odst. 71.
  53. ^ Blakely a kol. 2004 (USGS OFR 04-1204); Sherrod a kol. 2005 (USGS OFR 05-1136); Sherrod a kol. 2008; Liberty & Pape 2008.
  54. ^ GM-67, str. 11, 12 (Fall City); GM-73 (North Bend); Dragovich a kol. 2010a (Karafiát).
  55. ^ Sherrod a kol. 2008, body 75, 78 a 84; Geologická mapa GM-67.
  56. ^ Sherrod a kol. 2008, §6.3, odst. 78.
  57. ^ Blakely a kol. 2011. Jejich preferovanou interpretací je, že SWIF je posunut vpravo podél RMFZ (odst. 71). Viz obr. 22.
  58. ^ Dragovich a kol. 2012 (Lake Joy).
  59. ^ Oblast plánu mapování na velké vzdálenosti a aktuální stav plánovaného mapování lze vidět na Washingtonský stát DNR.
  60. ^ Kelsey & Sherrod 2001, str. 2.
  61. ^ Sherrod a kol. 2005, s. 15, 2.
  62. ^ Interpretaci kraje o geologickém nebezpečí a předpokládaných dopadech velkého zemětřesení viz Prohlášení o dopadu na životní prostředí.
  63. ^ Interstate 5 běží téměř na sever od Everettu k Mount Vernon, s výjimkou úseku na jihovýchod od Conway, který se vyrovná jednomu z těchto záhybů s nízkou amplitudou. Na některých místech, například podél jižní vidlice řeky Stillaguamish mezi Arlingtonem a Granite Falls, existují také kontrastní geologické kontakty. Geologická mapa GM-50.
  64. ^ Mackin & Cary 1965, s. 13–14
  65. ^ Rogers 1970, str. 55.
  66. ^ Cheney 1987.
  67. ^ GM-61, str. 10.
  68. ^ Dragovich a kol. 2014 (Lake Chaplain), str. 40, 42; Cheney 1987, Obrázek 4.
  69. ^ Dragovich a kol. 2016, str. 41 (Žulové vodopády).
  70. ^ Umístění některých dříve zmapovaných poruch bylo upraveno na nejnovější mapě. Dragovich a kol. 2015 (MS 2015-01, Lake Roesiger).
  71. ^ Dragovich a kol. 2016, str. 39 (Žulové vodopády).
  72. ^ Dragovich a kol. 2016, s. 2, 40.
  73. ^ Dragovich a kol. 2016, str. 35.
  74. ^ Dragovich a kol. 2016, s. 2, 35, 40.
  75. ^ Dragovich a kol. 2016, str. 35.
  76. ^ Dragovich a kol. 2016, str. 35.
  77. ^ Dragovich a kol. 2016, str. 41; viz také obrázek 7 (str. 19).
  78. ^ Dragovich a kol. 2016, str. 41.
  79. ^ Dragovich a kol. 1998 (OFR 98-5, Bow and Alger) str. 44.
  80. ^ Dragovich a kol. 2010a (Karafiát).
  81. ^ Dragovich a kol. 2013 (Sultán); Dragovich a kol. 2014 (Kaplan u jezera).
  82. ^ Dragovich a kol. 2013 Mapa (Sultan) a obrázek 1 v brožuře.
  83. ^ Dragovich a kol. 2014, str. 2.
  84. ^ Tam, kde protíná severozápadní zlomovou zónu bažin Johnsons, nejvýchodnější člen RMFZ.
  85. ^ Dragovich a kol. 2013, str. 19 a obrázek D1 (Sultan). Další podrobnosti v Dragovich a kol. 2010b (doplněk) a viz mapa epicentra v Dragovich a kol. 2012, deska 2 (Jezero Joy).
  86. ^ Dragovich a kol. 2013, str. 19 (sultán).
  87. ^ Poruchy konjugátu jsou sekundární poruchy, které odbočují z opačných stran poruchy úderu v přibližně stejném úhlu. Zde jsou zóny poruch Cherry Creek a Tokul Creek na východní straně RMFZ konjugovány se SWIF na západní straně.
  88. ^ Dragovich a kol. 2010a, str. 2 (karafiát); Dragovich a kol. 2012, Aplikace. H (Lake Joy).
  89. ^ GM-52, Obr. 1.
  90. ^ Dragovich a kol. 2012, str. 2, dodatek H (Lake Joy).
  91. ^ GM-73 (North Bend).
  92. ^ Geologická mapa GM-73, str. 29–30.
  93. ^ Geologické mapy GM-67 (Fall City) a GM-73, str. 31.
  94. ^ Dragovich a kol. 2010a (Karafiát), str. 2; Dragovich a kol. 2011 (Monroe), str. 2.
  95. ^ Blakely a kol. 2011, odst. 71.
  96. ^ Geologická mapa GM-52, s. 5, 6.
  97. ^ GM-73, Obrázky 3B a 3C a dále. To, zda je RMFZ také kontaktem Crescent-Cascade, a tím hraniční chyba Coast Range, závisí na tom, zda Crescent Formation dosáhne tak daleko. Gravitační studie (Finn 1990, str. 19 538) naznačují, že ne, nebo alespoň ne blízko povrchu. Situace v hloubce není známa. Existuje návrh dekoltu asi 18 km dolů, (GM-73, str. 31), ale v podobném décollementu jižněji (pod SWCC ) podkladový suterén je považován za předterciární.
  98. ^ Dragovich a kol. 2011.
  99. ^ Johnson a kol. 1996, str. 340: „must occurs“.
  100. ^ Johnson a kol. 1996, str. 336.
  101. ^ Johnson a kol. 1996, str. 336 a viz obr. 1.
  102. ^ Brocher a kol. 2001, §5.10.
  103. ^ GM-73, str. 30 a mapa. Existují určité důkazy pro décollement (horizontální oddělení) v hloubce asi 18 km a je možné, že povrchové vzorce porušování neodrážejí porušování nebo strukturu pod décollementem. Vidět GM-73, str. 31 a předchozí obrázky.
  104. ^ SWCC se jeví jako terciární mořské sedimenty, nikoli předterciární metamorfovaná hornina provincie Kaskády; zdá se, že by se stal součástí provincie Coast Range, přičemž Coast Range - kaskádový kontakt dále na východ. SWCC je však relativně mělký (ne více než 15 km hluboký) a je pravděpodobně přehozený přes předterciální podloží. (Vidět Stanley a kol. 1996, Obr. 5.) Předpokládá se, že srpek měsíce bude v hloubce v kontaktu s předterciárním skalním útvarem podél SHZ.
  105. ^ Finn 1990, str. 19,538. Toto omezení nemusí platit v hloubce.
  106. ^ Mace & Keranen 2012.
  107. ^ Johnson, Potter & Armentrout 1994; Johnson a kol. 1996.
  108. ^ Snelson a kol. 2007, Obrázky 6 a 7.
  109. ^ Jak je uvedeno v GM-50 a mapy míst z Brocher a kol. 2001, Van Wagoner a kol. 2002, Johnson a kol. 2004a, Snelson a kol. 2007, a Ramachandran 2012.
  110. ^ Existuje předběžná zpráva o aeromagnetickém a gravitačním mapování, které umisťují východní okraj siletzského terranu pod Washingtonské jezero. Vidět Anderson a kol. 2011 (abstraktní).
  111. ^ Svoboda 2009, str. 3.
  112. ^ Daneš a kol. 1965, str. 5576–5577 a obrázek 5.
  113. ^ Vidět Adams 1992 a další odkazy na Seattle Fault.
  114. ^ Geologická mapa GM-67 (Fall City), str. 11; Geologická mapa GM-73 (North Bend), s. 9, 12.
  115. ^ A dále zesílen Brocher, Blakely & Wells 2004 a Johnson a kol. 2004a.
  116. ^ ten Brink, Song & Bucknam 2006, str. 588.
  117. ^ Stanley, Villaseñor & Benz 1999, str. 46.
  118. ^ Bucknam, Hemphill-Haley a Leopold 1992, viz obrázek 1.
  119. ^ Johnson, Potter & Armentrout 1994, str. 74.
  120. ^ Daneš a kol. 1965, str. 5577–5579; Yount & Gower 1991, str. 9.
  121. ^ Johnson a kol. 1999, obrázek 6; Brocher a kol. 2001, Obrázek 1; Blakely a kol. 2002, obrázky 1, 2 a 3. Zvláštní je, že Johnson a kol. (1999) poté, co se nepodařilo najít žádné definitivní náznaky poruchové zóny v seismicko-reflexních profilech v Hoodově kanálu, tvrdil (str. 1048), že „chyba v Seattlu ne rozšířit na západ až k Hood Canal “(zvýraznění přidáno).
  122. ^ Blakely a kol. 2002, obrázky 2 a 3; Svoboda 2009, str. 6.
  123. ^ Polenz a kol. 2012, s. 6–7 (Brinnon); Contreras et al. 2012b, str. 1 (Eldon).
  124. ^ Haeussler & Clark 2000 (Divoké jezero); Brocher a kol. 2001, str. 13,556; Contreras et al. 2012a, s. 1, 3–4 (Holly).
  125. ^ Porucha Frigid Creek se zdá být přímo vyrovnána s tímto jihozápadním rozšířením poruchy Seattle, ale zdá se, že takové spojení je geology dosud nezaznamenané.
  126. ^ Contreras et al. 2012b, str. 14 (Eldon).
  127. ^ Polenz a kol. 2012, str. 7 (Brinnon). Viz také Lamb a kol. 2012.
  128. ^ Haug 1998; Van Wagoner a kol. 2002, odst. 69.
  129. ^ Blakely a kol. 2009a, str. 14; Polenz a kol. 2013 (Seabeck). Přehled viz obrázek 1.
  130. ^ Mace & Keranen 2012, odst. 3.
  131. ^ Lamb a kol. 2012, str. 925.
  132. ^ Nelson a kol. 2008 (SIM 3060)
  133. ^ Brocher a kol. 2001, §6.1.
  134. ^ Sherrod a kol. 2004, str. 11.
  135. ^ Johnson a kol. 2004a, §5 a obrázek 17.
  136. ^ Brocher a kol. 2001.
  137. ^ Sherrod a kol. 2004. Viz také Brocher a kol. 2001, §6.1 (str. 13,558).
  138. ^ Sherrod a kol. 2003.
  139. ^ Lamb a kol. 2012, str. 925.
  140. ^ Lamb a kol. 2012, str. 925.
  141. ^ QFFDB s odvoláním na nedostatek konsensu ignoruje východní část.
  142. ^ Brocher a kol. 2001; Johnson a kol. 2004a, viz obrázek 4, a porovnejte rozdíly v příčných řezech A-A '(západ) a B-B' (východ) na obrázku 17.
  143. ^ Brocher a kol. 2001, §6.3.
  144. ^ Blakely a kol. 2009a (abstraktní); Carley, Liberty & Pratt 2007 (abstraktní); Svoboda 2007, obrázek 3; Blakely a kol. 2011, §5.2.1 a viz obr. 22. Alternativně může být chyba Tacoma pouze zápletkou, přičemž hlavní část chyby WRF pokračuje WNW kolem Kentu a Bremertonu (Washington Narrows).
  145. ^ Johnson a kol. 2004a, obrázky 2A a 2B; Brocher a kol. 2001, obrázek 6.
  146. ^ Lamb a kol. 2012.
  147. ^ Johnson a kol. 2004a, odst. 75–77, obrázek 18.
  148. ^ Lamb a kol. 2012, str. 928 a viz obrázek 8c.
  149. ^ Lamb a kol. 2009a.
  150. ^ Lamb a kol. 2012, str. 928, 916.
  151. ^ Lamb a kol. 2012, str. 928.
  152. ^ Daneš a kol. 1965, str. 5579; Yount & Gower 1991, str. 9, 10; QFFDB a chyba 552.
  153. ^ Např., Pratt a kol. 1997.
  154. ^ QFFDB a chyba 552.
  155. ^ Van Wagoner a kol. 2002, §4.1.9.
  156. ^ Ramachandran 2012, §3.5.
  157. ^ Contreras et al. 2010, str. 4 (Lilliwuap).
  158. ^ Polenz a kol. 2013, str. 1 (Seabeck).
  159. ^ Contreras et al. 2012b, str. 16 (Eldon). Viz také Polenz a kol. 2010b, str. 23 (dodatek).
  160. ^ Polenz a kol. 2012, str. 7 (Brinnon).
  161. ^ Polenz a kol. 2012, str. 7 (Brinnon). Možné rozšíření tohoto linie se objevuje na geologické mapě Eldon Quadrangle. Contreras et al. 2012b, str. 1.
  162. ^ Blakely a kol. 2009a, str. 14; Contreras et al. 2012b, s. 1, 16 (Eldon). Vidět Lamb a kol. 2012, obrázek 8c pro domněnkový pohled v řezu.
  163. ^ Blakely a kol. 2009a, Obr. 11c; Polenz a kol. 2013, str. 1 (Seabeck).
  164. ^ Viz QFFDB Porucha 562a a Chyba 562b
  165. ^ Carson 1973; Carson & Wilson 1974.
  166. ^ Blakely a kol. 2009a, str. 1.
  167. ^ Blakely a kol. 2009a, s. 13–15 a obrázek 4.
  168. ^ Walsh & Logan 2007 (OFR 2007-1).
  169. ^ Blakely a kol. 2009a; Lamb a kol. 2009a; Lamb a kol. 2012; Contreras et al. 2012b, s. 1, 15 (Eldon).
  170. ^ Witter & Givler 2005, str. 16; Blakely a kol. 2009a, s. 1, 15.
  171. ^ Obrázek 64 z Stanley, Villaseñor & Benz 1999 (USGS OFR 99-0311) ukazuje další data různých koseismických událostí. Viz také Logan a kol. 1998.
  172. ^ Vidět Cushman Dam č. 1 a Cushman Dam č. 2.
  173. ^ Witter & Givler 2005, str. 1 a viz obrázek 2.
  174. ^ Walsh & Logan 2007.
  175. ^ Sherrod 1998 99, 131 a na obrázku 4-19.
  176. ^ Stanley, Villaseñor & Benz 1999 (OFR 99-311), čísla 46–50. Vidět seismické mapy.
  177. ^ Daneš a kol. 1965, obrázky 3 a 4.
  178. ^ Pratt a kol. 1997, str. 27,472.
  179. ^ Blakely, Wells & Weaver 1999 (OFR 99-514). Stáhněte si mapu a vidět aeromagnetickou anomálii. Další aeromagnetické a gravitační snímky Olympie a dalších struktur dostupných na Geologická mapa Summit Lake.
  180. ^ Sherrod 2001, str. 1308.
  181. ^ Magsino a kol. 2003.
  182. ^ Např., Logan & Walsh 2004 (Mapa Summit Lake). V poslední době bylo podezření, že přírodní berm přes deltu řeky Řeka Skokomish může být způsobeno chybou, která by mohla OS zaplést jako aktivní porucha. Vědci však ještě nejsou připraveni to tvrdit. Polenz a kol. 2010a (Skokomish); Polenz a kol. 2010b.
  183. ^ Geologická mapa GM-56 (Východní Olympia).
  184. ^ Clement 2004; Clement a kol. 2010.
  185. ^ Weaver & Smith 1983, str. 10 376, 10 380.
  186. ^ Blakely & Jachens 1990, deska 2.
  187. ^ Viz QFFDB 580, "Poruchy poblíž The Dalles ".
  188. ^ Sherrod 1998; Sherrod 2001, str. 1308 a obecně.
  189. ^ Logan & Walsh 2004 (Mapa Summit Lake).
  190. ^ Snavely et al. 1958.
  191. ^ Finn & Stanley 1997, str. 4; Finn 1999, str. 330.
  192. ^ Wong a kol. 2000, Tabulka 1, s. 7.
  193. ^ Vidět zpráva od ministerstva dopravy ve Washingtonu kvůli ekonomickým nákladům při zaplavení uzavřelo dálnici jen na několik dní.
  194. ^ Wong a kol. 2000, Tabulka 1, s. 7. 40 mil by zahrnovalo kombinovanou poruchu Doty — Salzer Creek plus prodloužení o 15 mil na západ k South Bend, v zátoce Willapa. Finn (1990), aniž by to identifikoval, spojil poruchu Doty s pozoruhodnou gravitací a aeromagnetickými anomáliemi (desky 1 a 2), které se táhnou směrem k zálivu Willapa.
  195. ^ Pratt a kol. 1997, Talíř 1.
  196. ^ Gower, Yount & Crosson 1985 (Mapa I-1613).
  197. ^ Geologická mapa GM-34 (Jihozápadní kvadrant).
  198. ^ Weaver, Grant & Shemata 1987.
  199. ^ Stanley, Villaseñor & Benz 1999, čísla 46–49; Stanley a kol. 1996, str. 5.
  200. ^ Weaver & Smith 1983; Stanley, Finn & Plesha 1987, str. 10,179; Stanley a kol. 1996, s. 6–7.
  201. ^ Bylo zváženo několik možných vysvětlení zvýšené vodivosti; Eocenní mořské sedimenty obsahující solanku jsou nejpravděpodobnější (Stanley, Finn a Plesha 1987, s. 10 183–10 186). Egbert & Booker (1993) diskutovat o důkazech, že anomálie vodivosti může být širší, než je zde ukázáno, a naznačit, že se jedná o pozůstatek „rané kenozoické subdukční zóny, která je obdobou dnešního olympijského poloostrova“. (str. 15 967)
  202. ^ Stanley, Finn a Plesha 1987; Stanley a kol. 1996, s. 6–7.
  203. ^ Stanley a kol. 1996, str. 6.
  204. ^ Stanley a kol. 1996, str. 4
  205. ^ Réva 1962, s. 7–8; Stanley & Johnson 1993, str. 3; Stanley a kol. 1996, obrázek 13, s. 15–16. Pokud jsou antiklinály mezi řekami Carbon River a Raging River a útvary SWCC a Raging River korelativní, RMFZ bude východním okrajem SWCC. To, že se poruchové prameny RMFZ obracejí na východ a seismicita přeskakuje z poruchového kontaktu na antiklinálu, naznačuje, že o zóně OWL / WR-NR je třeba se dozvědět více.
  206. ^ Geologická mapa GM-53 (Stát Washington).
  207. ^ Weaver & Smith 1983, str. 10,383 a 10,371. Viz také str. 10 376 a obrázek 8.
  208. ^ Weaver, Grant & Shemata 1987, str. 10 170, 10 176; Stanley a kol. 1996, str. 16.
  209. ^ Weaver, Grant & Shemata 1987, str. 10175.
  210. ^ Evarts, Ashley & Smith 1987, str. 10166.
  211. ^ Tábor a Crowder (1969, str. 60, a viz obrázek 60) (pravděpodobně spoléhající se na dřívějšího spisovatele) uvádí „zónu čedičových hrází a škvárových šišek, které směřují na sever-severovýchod“ (NNE), včetně Mount Rainier a Mount St. Helens „na jihozápad“. Evarts, Ashley & Smith (1987, str. 10,166) uvádí, že „Mount Rainier a Glacier Peak jsou zarovnány podél projekce tohoto trendu,“ popsáno jako NNE, nebo „zhruba N25E“. Zatímco MR nese téměř N25E z MSH, výpočet ze zeměpisné šířky a délky ukazuje, že ložisko MSH — GP je přesnější N21E; seřazení všech tří sopek by vyžadovalo mírné sklonění lineamentu. Funkce poblíž MSH (například Yale Lake a Spirit Lake) však nesou N20E, které nejsou v souladu s MR. Je pravděpodobnější, že se MR při stoupání na povrch „odklonilo“ od podkladového lineamentu. Tento NNE nápadný lineament by neměl být zaměňován s jinými lineamenty nápadnými N50 ° E. Vidět Evarts, Ashley & Smith 1987, str. 10166, Weaver, Grant & Shemata 1987, str. 10 175 a Hughes, Stoiber a Carr 1980, Obrázek 1.
  212. ^ Evarts, Ashley & Smith 1987 10,166.
  213. ^ Hughes, Stoiber a Carr 1980, str. 16; Guffanti & Weaver 1988, str. 6523.
  214. ^ Stanley a kol. 1996, str. 5; Stanley, Villaseñor & Benz 1999 „Vzory seismicity“ a obrázky 46–49. Umístění a orientace čáry „B“ zde uvedené jsou přibližné.
  215. ^ Zjevná propast severně od Riffe Lake je pravděpodobně způsobena zatemněním sopečnými ložisky Northcraft Formation. Stanley a kol. 1996, str. 4 a obrázek 3.
  216. ^ Podél části Řeka Sultan a západní konec Modré hory, východní strany Mount Pilchuck, Tři prsty a hora Whitehorse a (severně od Darrington a DDMF) západní strana severní hory a část severní vidlice řeky Stillaguamish. Severně od Hwy 20 je paralelní s Lake Shannon.
  217. ^ Nicméně podle Stanley, Villaseñor & Benz (1999, str. 34) zemětřesení Duvall bylo na poruše, která zasáhla 350 °. To naznačuje, že zemětřesení bylo skutečně způsobeno průřezovým zlomem Cherry Valley, nejsevernějším členem RMFZ, a možná rozšířením poruchy Griffin Creek. Dragovich a kol. 2010a, str. 2.
  218. ^ Geologická mapa GM-52 (Tektonické prvky).
  219. ^ Evarts, Ashley & Smith 1987, str. 10166.
  220. ^ Olbinski 1983, str. 149–151.
  221. ^ Hughes, Stoiber a Carr 1980, str. 15.
  222. ^ Rogers (2002, str. 145): „... existuje jen málo důkazů o tom, že poruchové roviny jsou v souladu s prostorovými trendy epicentra. Místo toho se zdá, že většina seismicity kůry se vyskytuje na náhodných poruchách, přičemž všechny reagují na stejný regionální stres.“
  223. ^ Yelin 1982. Viz také Pohled na zemětřesení v západním Washingtonu na PNSN.
  224. ^ Podrobnosti viz odkazy na Poruchová zóna Cherry Creek.
  225. ^ Brocher a kol. 2001, str. 13,557.
  226. ^ Molinari & Burk 2003 (abstraktní).
  227. ^ Brocher a kol. 2001, str. 13,557.
  228. ^ Blakely a kol. 2009b (abstraktní); Carley, Liberty & Pratt 2007 (abstraktní); Blakely a kol. 2011, §5.2.1, a viz obr. 22. Nebo by to mohlo pokračovat WNW ve spojení s topografickou linií táhnoucí se od jezera Meridian (Kent) kolem Southworthu, Washington Narrows (vchod do Dyes Inlet), západního konce poruchy Seattle a jižní špička poloostrova Toandos.
  229. ^ Vance & Miller 1994.
  230. ^ Johnson 1984; Johnson a kol. 1999.
  231. ^ Johnson a kol. 1996, str. 336, 341, 348; Geologická mapa GM-67 (Fall City).
  232. ^ Snelson a kol. 2007, str. 1442.
  233. ^ Finnegan a kol. 2008.

Zdroje

  • Dragovich, J. D .; Logan, R.L .; Schasse, H. W .; Walsh, T. J .; Lingley, W. S .; Norman, D. K .; Gerstel, W. J .; Lapen, T. J .; Schuster, J. E .; Meyers, K. D. (2002), „Geologická mapa Washingtonu - severozápadní kvadrant“ (PDF), Washingtonská divize geologie a pozemských zdrojů, Geologická mapa GM-50, 3 listy, měřítko 1: 250 000, 72 str. text.
  • Dragovich, J. D .; Anderson, M. L .; Mahan, S. A .; Koger, C. J .; Saltonstall, J. H .; MacDonald, J. H .; Wessel, G. R .; Stoker, B. A .; Bethel, J. P .; Labadie, J. E .; Cakir, Recep; Bowman, J. D .; DuFrane, S.A. (listopad 2011), „Geologická mapa 7,5minutového čtyřúhelníku Monroe, King County, Washington“, Washingtonská divize geologie a pozemských zdrojů, Zpráva o otevřeném souboru 2011-1, 1 list, měřítko 1:24 000, s 24 str. text.

externí odkazy