Projekt Mohole - Project Mohole

„Mohole“ přeadresuje tady. Moholes také vystupují v Mars trilogie jako fiktivní terraformační zařízení.
Informace o ruském vrtání na pevnině viz Kola Superdeep Borehole.
Projekt Mohole - test fáze 1
Mohopix-1.gif
CUSS I.
datumBřezen – duben 1961
UmístěníVypnuto Ostrov Guadalupe, Mexiko, Tichý oceán
ÚčastníciWillard Bascom, Roger Revelle, John Steinbeck, William Riedel[1]
VýsledekPrvní úspěšný test hlubinných vrtných technik.

Projekt Mohole byl pokusem na začátku 60. let probojovat se skrz Zemi kůra získat vzorky Mohorovičić diskontinuita nebo Moho, hranice mezi Země je kůra a plášť.[2] Cílem projektu bylo poskytnout věda o Zemi doplněk k vysokému profilu Vesmírný závod. Zatímco takový projekt nebyl proveditelný na souši, vrtání v otevřeném oceánu bylo proveditelnější, protože plášť leží mnohem blíže k mořské dno.[3]

Vedená skupinou vědců zvaných Americká smíšená společnost s financováním z Národní vědecká nadace,[3] - projekt trpěl politickou a vědeckou opozicí, špatným řízením a - překročení nákladů. The Sněmovna reprezentantů USA defunded it in 1966.[4][5] Do té doby se program vrtání sedimentů rozvětvil z projektu Mohole a stal se Hlubinný vrtný projekt z Národní vědecká nadace.[6]

Pozadí

Mohorovičićova diskontinuita neboli Moho leží mezi dnem zemské kůry a pevným nejvyšším pláštěm. Moho, zde označený zelenou čarou, je blíže k povrchu pod oceány než pod kontinenty.

Během diskusí na konci panelu, který v březnu 1957 přezkoumával návrhy věd o Zemi v Národní vědecké nadaci, Walter Munk, profesor geofyziky a oceánografie na Scripps Institution of Oceanography, navrhl myšlenku za projektem Mohole: vrtat do Mohorovicová diskontinuita a získat vzorek Země plášť.[4][3] Návrh, v reakci na soubor jemných, ale skromných návrhů, které právě přezkoumali, byl učiněn jako odvážný nový nápad a bez ohledu na náklady.[3][7] Harry Hess, profesor geologie na Univerzita Princeton, byl vnímavý k myšlence.

Hess byl jedním z hlavních zastánců šíření mořského dna[8] nebo tektonika desek v době, kdy,[9] a viděl projekt Mohole jako prostředek k testování této teorie.[10] Projekt měl využít skutečnosti, že plášť byl mnohem blíže k oceánskému dnu (5–10 km) než k povrchu pevniny nad kontinenty (asi 30 km), což naznačuje, že vrtání do pláště z oceánu by bylo více proveditelný.[3]

Dr. Gordon Lill, zástupce ředitele National Ocean Survey, a vedoucí Americké smíšené společnosti, zakládající skupiny hlubinného vrtného projektu

Myšlenka projektu byla původně vyvinuta neformální skupinou vědců známou jako Americká smíšená společnost (AMSOC), včetně Hessa, Munka, Gordona Lilla, Roger Revelle Harry Ladd, Joshua Tracey, William Rubey, Maurice Ewing a Arthur Maxwell.[4][3] Lill, která vedla geofyzikální pobočku Úřad námořního výzkumu, vytvořila tuto rozmarně pojmenovanou společnost, aby pomohla zpracovat různorodou škálu návrhů (různé povahy) pro fondy ve vědách o Zemi.[7] Hess oslovil Lill s myšlenkou Mohole a nakonec se rozhodli, že AMSOC by měl předložit návrh na vypracování projektu Národní vědecké nadaci. Název této organizace byl však často považován za vtip a později by se ukázalo jako problematické pro úspěch projektu.[7]

Původní návrh NSF byl zamítnut z důvodu neformální povahy organizace, která jej poskytla, a musel být znovu předložen jako návrh Národní akademie věd (NAS);[7][4] několik členů AMSOC bylo také členy NAS. Výsledkem tohoto návrhu byl v červnu 1958 grant ve výši 15 000 USD na studii proveditelnosti společnosti Mohole, a Willard N. Bascom, oceánský inženýr, oceánograf a geolog,[11] se stal výkonným tajemníkem AMSOC.[4]

Dne 4. Října 1957 Sovětský svaz zahájila Sputnik 1 satelit, který zahájil Vesmírný závod a revoluce ve vědě a vzdělávání ve Spojených státech.[12] Všudypřítomná soutěž s Rusy poskytla projektu Mohole pozitivní politické pozadí, zejména po pověstech, že se Rusové pokoušejí o podobný vrtací program.[7][5] Další aspekty příznivé pro Mohole byly, že se jednalo o první velký vědecký projekt v roce Vědy o Zemi[7] a že to byla nová myšlenka odlišná od mnoha vesmírných programů, které probíhaly v důsledku Krize Sputnik; the Národní úřad pro letectví a vesmír (NASA) byla založena v roce 1958.[3][13]

S novým financováním vytvořila AMSOC v roce 1958 tři panely: Panel pro vrtání, Panel pro výběr místa a Panel pro vědecké cíle a měření a v dubnu 1959 se Bascom stal technickým ředitelem pro projekt Mohole.[4] Poradcem a manažerem projektu se stal výbor AMSOC v rámci Národní akademie věd.[4] Do poloviny roku 1959 správní rada NAS dala AMSOC povolení k provedení předběžných studií a 1. fáze Mohole s rozpočtem až 2,5 mil. USD.[4] Projekt Mohole měl probíhat ve třech fázích: Fáze 1, experimentální vrtací program; Fáze 2, mezilehlá nádoba a vrtný program; a Fáze 3, vrtání do Moho.[2]

Fáze 1

Jedna ze šesti ponořených bójí použitých pro dynamické určování polohy v Project Mohole. Byly sníženy na přibližně 200 stop (60 m) do kruhového vzoru. The CUSS I. pak by použil sonar k manévrování ve středu tohoto kruhu.

Fáze 1 byla provedena na jaře 1961, přičemž inovativní oceánské inženýrství vyvrcholilo testovacími vrty.[4] Projekt Mohole, vedený společností Bascom, uzavřel smlouvu s Global Marine z Los Angeles na použití své lodi na těžbu ropy CUSS I.. Název vrtné lodi byl odvozen od konsorcia ropných společností, které ji vyvinulo v roce 1956, Kontinentální, svaz, Nadřízený a Shell Olej. Loď měla být technologickou zkušebnou pro rodící se offshore ropný průmysl. CUSS I. byla jedním z prvních plavidel na světě schopných vrtat v hluboké vodě, i když byla omezena na hloubky několika stovek stop. Projekt Mohole rozšířil svou provozní hloubku tím, že vymyslel to, co je nyní známé jako dynamické polohování.[14] Namontováním čtyř velkých přívěsných motorů na loď, umístěním lodi do okolních kotviště pomocí akustických technik a vedením motorů pomocí centrální páky radosti jsem mohl CUSS I udržovat polohu v okruhu 600 stop (180 m). Takové bezprecedentní udržování polohy umožnilo vrtání v hluboké vodě.[15]

S William Riedel jako hlavní vědec došlo k počátečnímu vrtání do mořského dna Ostrov Guadalupe, Mexiko v březnu a dubnu 1961.[16] Událost dokumentoval slavný autor John Steinbeck pro článek v Life Magazine.[16] Místo bylo určeno na základě celosvětových seismických refrakčních studií od George G. Shor a další a jeho blízkost k San Diego, kde jsem se nacházel CUSS I.[4] Nedávná taková studie Shora poblíž ostrova Guadalupe ukázala, že mořské dno oblasti mělo zajímavé vrstvení, což naznačuje, že vrtání by mohlo potvrdit vlastnosti odvozené ze seismických studií. Vrstvy byly samy o sobě geologicky zajímavé.[15]

Bylo vyvrtáno pět otvorů, nejhlubší do 601 stop (183 m) pod mořským dnem v 11 700 stop (3600 m) vody. Toto vrtání bylo bezprecedentní: ne kvůli hloubce díry, ale proto, že nevázaná plošina v hluboké vodě dokázala vyvrtat do mořského dna.[15] Také základní vzorky se ukázalo být cenné, pronikající skrz Miocén - poprvé sedimenty s nejnižšími 44 stopami (13 m), které tvoří čedič. Tato nejnižší vrstva vulkanického původu potvrdila vlastnosti odvozené seismickými studiemi.[15] Tento program zkušebního vrtání byl všemi vnímán jako velký úspěch, který přitahoval pozornost jak vědecké komunity, tak ropného průmyslu.[15][3] Test byl dokončen včas a za nízký rozpočet, což stálo 1,7 milionu USD.[3]

Bascom ve své knize přezkoumal geologickou vědu za projektem Mohole, požadovanou vrtnou techniku ​​a testovací vrtačky Cuss I Díra na dně moře, publikovaná v roce 1961.[17]

Kontroverze

Jak Munk komentoval v roce 2010, úspěch 1. fáze Mohole odsoudil projekt.[3] Mnoho faktorů, které se Moholovi staly osudnými, zahrnovalo lidský prvek, rozdílné pohledy na technické a vědecké cíle, politické nevhodnosti na vládní úrovni, složitost řízení tak velkého projektu a zvyšování nákladů.[18] D.S. Greenberg, reportér deníku Věda komentoval v roce 1964: „Existuje dlouhá a neatraktivní stopa hašteření, hořkosti a krátkozrakosti, zahrnující některé z předních osobností americké vědy a vědecké správy.“[18] K vrtání, které mělo nastat ve druhé fázi projektu, nikdy nedošlo.

Vědecké cíle

Vědci zapojení do projektu Mohole měli rozdílné a neslučitelné názory na vědecké cíle Mohole. Část této neshody vyplynula z dlouhé tradice soutěže mezi čtyřmi hlavními oceánografickými institucemi: Lamontská geologická observatoř v New York, Oceánografická instituce Woods Hole v Massachusetts, University of Miami na Floridě a Scripps Institution of Oceanography v Kalifornii.[15] Konkurenční povaha těchto institucí znamenala, že často odmítly spolupracovat. Instituce na východním pobřeží upřednostňovaly vrtné pracoviště v Atlantický oceán nebo karibský, zatímco skripty ve Windows San Diego zvýhodněný a Severní Pacifik stránky.[15] Jakékoli místo muselo být poblíž velkého přístavu, aby byla proveditelná logistika velké expedice, muselo mít Moho co nejmělčí, nemohlo být v geologicky aktivní oblasti a muselo mít stabilní povětrnostní podmínky.[15] V lednu 1965 místo severně od Maui, Havaj, byl vybrán.[4]

Kritickým sporem bylo, zda by měl Mohole začít skromným a konzervativním tempem s programem vrtání mělkých vrtů do sedimentů, nebo zda by mělo okamžitě pokračovat k vyvrtání hluboké díry k Moho.[6] Problém byl kritický, protože tyto dva přístupy vyžadovaly odlišné inženýrství, správu a přidělování zdrojů. O program mělčích děr od těch v EU byl značný zájem oceánografická komunita a ropný průmysl. Hlubší díra se zabývala zásadnějšími otázkami o struktuře Země. Někteří považovali skromný počáteční přístup za vývoj základních technických a vrtacích technik, které by později byly potřebné pro hluboký vrt.[15]

Někteří v geologie a geofyzika komunity protestovaly proti Mohole, protože pro jeho enormní náklady očekávaly, že z vrtání se toho moc nedozví. Považovali projekt za technický kousek malé vědecké hodnoty.[7]

Řízení

Během testu CUSS I a krátce nato byl projekt Mohole řízen Národní akademií věd, přičemž AMSOC působil jako poradce. Neformální skupina AMSOC nepostačovala ke zvládnutí toho, co se v další fázi očekávalo jako velký projekt, a Národní vědecká nadace (NSF) převzala řízení projektu na konci roku 1961.[19][20] AMSOC byl zachován jako poradce NSF. Na konci roku 1961 a počátkem roku 1962 NSF hledala nabídky od univerzit a soukromého průmyslu pro hlavního dodavatele společnosti Mohole.

Hollis Hedberg, a geolog z Gulf Oil Corporation a profesor geologie na Univerzita Princeton, předsedal výboru AMSOC Mohole od prosince 1961 do listopadu 1963.[21] Hedberg měl ve 40. letech 20. století značné zkušenosti s vrtáním v ropných polích ve Venezuele.[22] Hedberg důrazně prosazoval počáteční program pro vrtání mělčích otvorů a druhý program pro vrtání do Moho.

Vzhledem k tomu, že mnoho členů AMSOC pracovalo pro univerzity nebo průmyslová odvětví vyvíjející nabídky pro Mohole, mnoho vědců z AMSOC rezignovalo, aby se vyhnulo střet zájmů. Bascom a jeho spolupracovníci založili společnost Ocean Science and Engineering, Inc. v očekávání, že budou pokračovat v práci předvedené v testu CUSS I. Gordon Lill rezignoval na AMSOC, protože jeho zaměstnavatelem byl Lockheed a soupeřil o to, aby se stal hlavním dodavatelem. Roger Revelle podobně rezignoval.

NSF odmítla nabídku společnosti Scripps jako hlavního dodavatele a ponechala ji s nabídkami od společností Socony Mobil Oil Co., Global-Aerojet-Shell, Brown and Root, Zapata Off-shore Co a General Electric Co.[19] Hodnotící panel na NSF ohodnotil nabídku Socony Mobil jako nejlepší a označil ji za „ve své třídě“,[19][23] zatímco další přezkum zařadil Global-Aerojet-Shell na první místo, Socony Mobil Oil na druhé místo, a Brown a Root na třetí místo.[19] V rozhodnutí, které bylo obecně považováno za politické, vybrala NSF stavební společnost Brown a Root jako hlavní dodavatel projektu v únoru 1962.[19] Brown a Root neměli s vrtáním žádné zkušenosti a jeho domov v Houstonu byl blízko kongresové čtvrti kongresmana Albert Thomas předseda předsednictva Výbor pro přidělování domů. Brown and Root byl také hlavním politickým přispěvatelem do viceprezidenta Lyndon Johnson.[15]

Brown a Root se pro stávající vědce a inženýry společnosti Mohole ukázaly jako nepříjemné. Pro ty, kteří byli zapojeni do Mohole, Brown a Root postrádali pochopení vědeckých cílů a technických požadavků, při zachování arogance v jejich řízení Mohole.[19][15][23] Během dvou měsíců měl Bascom a jeho Ocean Science and Engineering natolik špatný vztah s Brownem a Rootem, že opustili inženýrské úsilí.[19] Společnost Ocean Science and Engineering přezkoumala „Zprávu technického plánu“ společnosti Brown & Root a prohlásila ji „ani za jasný plán, ani za solidní základ pro další postup“.[4] Smlouva jasně stanovila, že cílem společnosti Mohole bylo získat vzorek zemského pláště, zatímco mnoho vědců z AMSOC, jako Hedberg a Ewing, silně prosazovalo mezistupeň vrtání mělkých děr v sedimentech.[19] Nyní existovali čtyři manažeři Mohole: Brown and Root, AMSOC, National Science Foundation a National Academy of Sciences, a Mohole trpěl protichůdnými a špatně zaměřenými inženýrskými a vědeckými cíli.

V listopadu 1963 Hedberg svědčil během kongresových slyšení o projektu Mohole s ostrou kritikou účelu a řízení Mohole.[20] Prohlásil: „..tento projekt může být snadno jedním z největších a nejužitečnějších vědeckých projektů, jaké kdy byly provedeny. Musím také říci, že se může stejně snadno stát místo toho jen pošetilým a neoprávněně nákladným fiaskem, pokud nebude trvat na tom, že bude prováděno ve správném pojetí a dobře naplánovaným, důsledně logickým a vědeckým způsobem ... “[20] Po prezidentovi Národní akademie věd Frederick Seitz Káral ho za své svědectví, Hedberg rezignoval na AMSOC.[20][4]

V lednu 1964 Lill souhlasil, že se stane ředitelem projektu Mohole v National Science Foundation, a Americká smíšená společnost se rozpustila.[4] AMSOC navrhl zřízení nových výborů pro vědecké aspekty vrtání při Národní akademii věd.[4]

Náklady

Projekt Mohole přitahoval kritiku, že tak drahý projekt by podkopal menší vědecké projekty.[7] Projekt však byl samostatným prostředkem od Kongresu a neměl vliv na stávající vědecké programy.[7]

Po počátečním úspěchu Fáze 1, při relativně nízkých nákladech, vzrostly náklady projektu. Nabídka společnosti Brown and Root byla za 35 mil. USD plus poplatek 1,8 mil. USD za správu projektu a zahájení organizace technických snah o vybudování vrtné platformy Mohole.[19][23] Tyto náklady nezahrnovaly náklady na vrtnou loď a vrtnou operaci Mohole. Soukromě si řídící výbor AMSOC myslel, že finální hluboká cvičení pro Moho budou stát asi 40 milionů USD.[23][7] V březnu 1965 byly vyžádány nabídky na stavbu vrtné lodi.[4] Nabídky byly obdrženy v červenci 1965[4] požadované prostředky ve výši přibližně 125 milionů USD,[7][24] ekvivalent přibližně $ 1B v 2019 dolarech. Manažeři projektu Mohole (AMSOC, Brown a Root a NSF) byli šokováni zvýšenými náklady,[7][4] ale rozhodl se pokračovat v Mohole. Národní ocel a stavba lodí v San Diegu získala zakázku na stavbu vrtné lodi v září 1965.[4]

V době ukončení projektu Mohole v roce 1966 utratil projekt 57 milionů USD.[23][6]

Politika

Do roku 1963 se v populárním tisku objevilo mnoho článků zesměšňujících Mohole a jeho problémy s řízením.[20] Článek v Newsweek byl nadepsán "Projekt bez díry", zatímco další článek v Štěstí měl název „Jak se NSF ztratil v Mohole.“[20][25] Veřejnost s projektem Mohole byla málo sympatická.[24]

V roce 1963 zaslala Kongresová rozpočtová kancelář řediteli Národní vědecké nadace Alan Waterman. Zdůraznilo rostoucí, nejisté náklady, technické nejistoty a „jedinečné administrativní problémy“. Předsednictvo vyzvalo NSF, aby zadržel další finanční závazky.[20] Na podzim roku 1963 zahájil výbor pro přidělení Senátu pro NSF slyšení o špatném hospodaření a možných politických motivacích za výběrem Browna a Roota jako primárního dodavatele.[20] Výbor považoval stavbu vrtné plošiny za „nerozumnou“ a nevyzval k dalším výdajům.[20] Kongresman Thomas dokázal toto doporučení na konferenci zvrátit.[20] Možné politické vlivy na výběr Browna a Roota se nadále odhalovaly.[24]

V únoru 1966 zástupce Thomas, předseda výboru pro přivlastnění domu a hlavní zastánce projektu Mohole v Kongresu, zemřel na rakovinu pankreatu.[24][26] Po jeho absolvování Mohole postrádal podporu výboru,[7][24] a Kongres zastavil projekt v květnu 1966.[5][2] Dalším faktorem bylo, že v polovině 60. let 20. století vietnamská válka byla považována za větší prioritu financování.[24] Zatímco ukončení financování společnosti Mohole vedlo k ukončení smlouvy Brown and Root o vrtání pro Moho, Kongres a Národní vědecká nadace již začaly podporovat samostatný program vrtání mělkých sedimentů.[4][6]

Mohole se větví na hluboké a mělké projekty

Těsně před ukončením Mohole začali akademičtí vědci pracovat na zavedení vrtných programů nezávislých na Mohole.[7] Jejich zájmem bylo vrtání do hlubinných sedimentů, což CUSS I test prokázal jako proveditelné a nákladově efektivní.[15] Do této zkoušky byli oceánografové schopni vyzkoušet pouze horních 10 m hlubinného sedimentu.[15]

Na začátku roku 1962 Cesare Emiliani z University of Miami navrhla vrtnou loď a program s názvem „LOCO“ pro „LOng COres“.[15] Vědci z University of Miami, Lamont, Princeton, Woods Hole a Scripps se shodli, že o takový program byl velký zájem a že by měl být nezávislý na AMSOC a Project Mohole.[4] Během této doby se Revelle snažila mít SIO jako hlavního dodavatele nebo správce vrtného programu. Návrhy NSF na podporu LOCO však nebyly úspěšné a LOCO se v dubnu 1963 rozpustilo.[4]

The Glomar Challenger, zahájená v roce 1968, byla vrtnou lodí pro NSF Hlubinný vrtný projekt.

Zainteresované instituce začaly projekt koordinovat a organizovat se, protože si uvědomily, že jedna organizace nemůže podpořit velký vrtný program. Na začátku roku 1963 podepsal Ewing (Lamont) dohodu nazvanou CORE pro Konsorcium pro oceánský výzkum a průzkum, Brackett Hersey (WHOI) a Revelle (SIO), aby provedli program vrtání hlubinných sedimentů.[4] V září 1963 nový ředitel NSF Leland Haworth oslovil Výbor AMSOC a uvedl, že Mohole by měl sestávat ze dvou programů, hlubokého vrtání pod Brownem a Rootem a mělkého vrtného programu.[4] Lill vyjádřil podobné rady vedoucím oceánografických institucí v březnu 1964 a doporučil čtyřem hlavním institucím spojit jejich zájmy do jednoho velkého vrtacího projektu.[7][4]Hlavní instituce souhlasily s vytvořením společných oceánografických institucí Deep Earth Sampling (JOIDES ) program v květnu 1964.[4] Touto událostí byla formace Hlubinný vrtný projekt Národní vědecké nadace.[7]

V říjnu 1964 poskytla NSF smlouvu na 2 roky na University of Miami, aby mohla začít plánovat JOIDES.[4] První vrtná expedice pod JOIDES byla na jaře 1965 na Blake Plateau u jihovýchodních Spojených států. Expedici vedl Lamont na vypůjčené lodi Caldrill.[15] V červnu 1966 Scripps získal hlavní zakázku jako provozní instituce pro hlubinný vrtný projekt NSF.[4] Stavba nové specializované vědecké vrtné lodi Glomar Challenger zahájena v roce 1967 a uvedena do provozu v srpnu 1968.[4]

Ropný průmysl byl podobně motivován k zahájení průzkumných programů sedimentů na kontinentálních hranicích. V roce 1967 zahájila průzkumná loď Gulf Oil Exploration na návrh Hedberga R / V Gulfrex, která fungovala po celém světě až do roku 1975 a ujela zhruba 160 000 mil.[21][27]

Dědictví

Fáze jedna prokázala, že jak technologie, tak odborné znalosti jsou k dispozici pro vrtání do sítě Zemský plášť. To bylo zamýšleno jako experimentální fáze projektu a vývojem a využitím dynamického umístění lodí během vrtání,[15] uspěl v vrtání do hloubky 603 stop (183 m) pod mořským dnem.[2] Zatímco projekt Mohole nebyl úspěšný, myšlenka vedla k projektům, jako jsou NSF Hlubinný vrtný projekt,[2] a pokusy vrtat do mimořádných hloubek pokračovaly až do současnosti.[28][29]

Viz také

Reference

  1. ^ "William Rex Riedel Životopis" (PDF). Scripps Institution of Oceanography. Citováno 30. června 2019.
  2. ^ A b C d E Národní akademie věd. „Projekt Mohole, 1958–1966“. Citováno 26. června 2019.
  3. ^ A b C d E F G h i j von Storch, Hans; Klaus Hasselmann (2010). Sedmdesát let zkoumání v oceánografii: Prodloužená víkendová diskuse s Walterem Munkem. Berlín: Springer-Verlag. doi:10.1007/978-3-642-12087-9. ISBN  978-3-642-12086-2.
  4. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str q r s t u proti w X y z aa ab ac Mohole, LOCO, CORE a JOIDES: Stručná chronologie Betty Shor, The Scripps Institution of Oceanography, srpen 1978, 7 s. Datum přístupu 25. června 2019.
  5. ^ A b C Sweeney, Daniel (1993). „Proč Mohole nebyla žádná díra“. Innovation and Technology Magazine - American Heritage. 9. str. 55–63. Archivovány od originál 1. prosince 2008. Citováno 14. srpna 2011.
  6. ^ A b C d Winterer, Edward L. (2000). „Scientific Ocean Drilling, od AMSOC po COMPOST“. 50 let objevování oceánu: National Science Foundation 1950–2000. Washington, DC: National Academies Press (USA).
  7. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str Rozhovor s Dr. Gordonem Lillem Dr. David K. van Keuren, History Office, Naval Research Laboratory, 20. března 1995, 44 s. Datum přístupu 25. června 2019.
  8. ^ Hess, H. H. (listopad 1962). "Historie oceánských pánví" (PDF). In A. E. J. Engel; Harold L. James; B. F. Leonard (eds.). Petrologické studie: svazek na počest A. F. Buddingtona. Boulder, CO: Geologická společnost Ameriky. 599–620.
  9. ^ Wilson, J. Tuzo (prosinec 1968). „Revoluce ve vědě o Zemi“. Geotimes. Washington DC. 13 (10): 10–16.
  10. ^ Hess, H.H .; Ladd, H.S. (22. dubna 1966). "Mohole: Předběžné vrtání". Věda. 152 (3721): 544–545. Bibcode:1966Sci ... 152..544H. doi:10.1126 / science.152.3721.544. PMID  17815084.
  11. ^ Oliver, Myrna (14. října 2000). „Willard Bascom; průkopnický oceánograf, průzkumník, kontroverzní výzkumník“. Los Angeles Times. Citováno 26. června 2019.
  12. ^ Dědictví Sputniku [Redakční]. (2007). The New York Times, str. 28.
  13. ^ Erickson, Mark (2005). Společně do neznáma - DOD, NASA a Early Spaceflight (PDF). ISBN  1-58566-140-6. Archivovány od originál (PDF) 20. září 2009.
  14. ^ Van Keuren, David K. (2004). „Kapitola 6: Nová cesta - počátky vědeckého oceánského vrtání“. Stroj v Neptunově zahradě: Historické pohledy na technologii a mořské prostředí. Publikace historie vědy. 183–210. ISBN  0881353728. Citováno 1. března 2014.
  15. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str Rozhovor s Dr. Georgem a Betty Shorovou Dr. David K. van Keuren, History Office, Naval Research Laboratory, 16. března 1995, 55 stran. Datum přístupu 26. června 2019.
  16. ^ A b Steinbeck, John (14. dubna 1961). „Vysoké drama odvážného tahu oceánským dnem: druhá vrstva Země je využita v předehře k MOHOLE“. Life Magazine. Citováno 11. září 2010.
  17. ^ Bascom, Willard (1961). Díra na dně moře: Příběh projektu Mohole. Garden City, New York: Doubleday & Company, Inc. ISBN  978-0-385-00711-5.
  18. ^ A b Greenberg, D.S. (10. ledna 1964). "Mohole: Projekt, který se zvrtl (já)". Věda. 143 (3602): 115–119. Bibcode:1964Sci ... 143..115G. doi:10.1126 / science.143.3602.115. PMID  17781190.
  19. ^ A b C d E F G h i Greenberg, D.S. (17. ledna 1964). „Mohole: Projekt, který se zvrtl (II)“. Věda. 143 (3603): 223–227. Bibcode:1964Sci ... 143..223G. doi:10.1126 / science.143.3603.223. PMID  17753144.
  20. ^ A b C d E F G h i j Greenberg, D.S. (24. ledna 1964). „Mohole: Projekt, který se zvrtl (III)“. Věda. 143 (3604): 334–337. Bibcode:1964Sci ... 143..334G. doi:10.1126 / science.143.3604.334. PMID  17821048.
  21. ^ A b G. Pardo (1992). „Biografická monografie: Hollis Dow Hedberg (1903–1988)“ (PDF). Národní akademie věd. s. 1–32. Citováno 9. června 2013.
  22. ^ Hedberg, H.D .; Sass, L.C .; Funkhouser, HJ (1947). „Ropná pole oblasti Velké Oficina, centrální Anzoategui, Venezuela“. Bulletin AAPG. 31 (12): 2089–2169. doi:10.1306 / 3D933A94-16B1-11D7-8645000102C1865D.
  23. ^ A b C d E Munk, Walter H. (1980). „Námořní záležitosti (revidováno)“ (PDF). Výroční přehled o Zemi a planetárních vědách. 8: 3–30. doi:10.1146 / annurev.ea.08.050180.000245.
  24. ^ A b C d E F Greenberg, D.S. (26. srpna 1966). „Mohole: Na mělčinu na Capitol Hill“. Věda. 153 (3739): 963. Bibcode:1966Sci ... 153..963G. doi:10.1126 / science.153.3739.963. PMID  17837243.
  25. ^ Solow, Gervert (květen 1963). "Jak se NSF ztratil v Mohole". Štěstí: 138–209.
  26. ^ Livingston, Abby (15. června 2018). „Texas poslal svou první ženu do Kongresu v roce 1966. Proč byla do značné míry zapomenuta?“. Texas Tribune. Citováno 2. července 2019.
  27. ^ R / V Gulfrex na webových stránkách Gulf Ship
  28. ^ Nejhlubší díra, jakou jsme kdy vykopali, BBC, Mark Piesing, 6. května 2019
  29. ^ Shrnutí: Workshop „Mantle Frontier“. Scientific Drilling, 11, 51–55 (2011). doi:10.5194 / sd-11-51-2011

Další čtení

externí odkazy

Videa