Program pro mezinárodní hodnocení studentů (2000 až 2012) - Programme for International Student Assessment (2000 to 2012)
The Program pro mezinárodní hodnocení studentů už měl několik běhů nejnovější v roce 2012. První hodnocení PISA bylo provedeno v roce 2000. Analýza každého období hodnocení trvá přibližně jeden a půl roku. První výsledky byly publikovány v listopadu 2001. Zveřejnění nezpracovaných údajů a vydání technické zprávy a datové příručky proběhlo až na jaře 2002. Opakování trienále se řídí podobným harmonogramem; proces sledování jednoho cyklu PISA, od začátku do konce, trvá vždy více než čtyři roky. PISA 2009 se zúčastnilo 470 000 15letých studentů zastupujících 65 zemí a teritorií. V roce 2010 bylo testováno dalších 50 000 studentů představujících devět národů.[1]
Každé období hodnocení se zaměřuje na jednu ze tří kompetenčních oblastí čtení, matematika, přírodní vědy; ale testovány jsou i další dva. Po devíti letech je dokončen celý cyklus: po roce 2000 bylo čtení opět hlavní doménou v roce 2009.
Doba | Soustředit se | Země OECD | Partnerské země | Zúčastnění studenti | Poznámky |
---|---|---|---|---|---|
2000 | Čtení | 28 | 4 + 11 | 265,000 | Nizozemsko diskvalifikováno z analýzy dat. V roce 2002 se testu zúčastnilo dalších 11 zemí mimo OECD. |
2003 | Matematika | 30 | 11 | 275,000 | UK diskvalifikován z analýzy dat. Zahrnuto také test v řešení problému. |
2006 | Věda | 30 | 27 | 400,000 | Skóre čtení pro USA vyloučeno z analýzy kvůli chybnému tisku testovacích materiálů.[2] |
2009[3] | Čtení | 34 | 41 + 10 | 470,000 | V roce 2010 se testu zúčastnilo dalších 10 zemí, které nejsou členy OECD.[4] |
2012[5] | Matematika | 34 | 31 | 510,000 |
Výsledek
PISA 2012
PISA 2012 |
---|
![]() Výsledky pro sekci „Matematika“ z roku 2012 na mapě světa. ![]() Výsledky sekce „Věda“ z roku 2012 na mapě světa. ![]() Výsledky sekce 2012 „Čtení“ na mapě světa. PISA 2012 byla představena 3. prosince 2013 s výsledky pro přibližně 510 000 zúčastněných studentů ve všech 34 členských zemích OECD a 31 partnerských zemích.[5] Tento testovací cyklus se zaměřil zejména na matematiku, kde průměrné skóre bylo 494. Hodnocení provedlo vzorek 1 688 studentů z Portorika, kteří dosáhli skóre 379 v matematice, 404 v čtení a 401 v přírodních vědách.[6] Podskupina 44 zemí a ekonomik s přibližně 85 000 studenty se rovněž zúčastnila volitelného počítačového vyhodnocení řešení problémů.[7] Šanghaj měl nejvyšší skóre ve všech třech předmětech. Po něm následoval v matematice Singapur, Hongkong, čínský Tchaj-pej a Korea; Hongkong, Singapur, Japonsko a Korea ve čtení a Hongkong, Singapur, Japonsko a Finsko ve vědě. Byly to vzorky asi 28 milionů ve stejné věkové skupině v 65 zemích a ekonomikách,[8] včetně Země OECD, několik čínština města, Vietnam, Indonésie a několik zemí v Jižní Amerika.[5] Test trval dvě hodiny, probíhal na papíře a zahrnoval jak otevřené, tak otevřené otázky s možností označení více odpovědí.[8] Studenti a zaměstnanci školy také odpověděli a dotazník poskytnout základní informace o studentech a školách.[5][8] PISA 2012 byl představen 3. prosince 2013 s výsledky pro přibližně 510 000 zúčastněných studentů ve všech 34 členských zemích OECD a 31 partnerských zemích.[5] Tento testovací cyklus se zaměřil zejména na matematiku, kde průměrné skóre bylo 494. Průměrné skóre ve čtení bylo 496 a ve vědě 501. Výsledky ukazují odlišné skupiny vysoce výkonných matematiků: východoasijské země s Šanghaj, vstřelil nejlepší výsledek 613, těsně následovaný Hongkong, Japonsko, Čínský Tchaj-pej a Jižní Korea. Mezi Evropany Lichtenštejnsko a Švýcarsko vedl nejlépe, s Holandsko, Estonsko, Finsko, Polsko, Belgie, Německo, Rakousko všechna zveřejňovaná skóre z matematiky se navzájem „statisticky významně neliší“. The Spojené království, Irsko, Austrálie a Nový Zéland byly podobně seskupeny kolem průměru OECD 494, přičemž USA tuto skupinu sledovaly na 481.[5] Katar, Kazachstán a Malajsie byly země, které vykazovaly největší zlepšení v matematice. USA a Spojené království neprokázaly žádnou významnou změnu.[9] Švédsko zaznamenalo největší pokles matematických výkonů za posledních deset let, s obdobným klesajícím trendem i ve dvou dalších předmětech, a vedoucí politici ve Švédsku vyjádřili nad výsledky velké znepokojení.[10][11] V průměru chlapci zaznamenali lepší výsledky než dívky v matematice, dívky zaznamenali lepší výsledky než chlapci v četbě a obě pohlaví měla docela podobná skóre ve vědě.[9] Indonésie, Albánie, Peru, Thajsko a Kolumbie byly země, kde většina studentů uvedla, že jsou ve škole šťastní, zatímco nejméně šťastní byli studenti v Koreji, České republice, Slovenské republice, Estonsku a Finsku.[8] |
PISA 2009
PISA 2009 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cyklus PISA 2009 zahrnoval výsledky z matematiky, přírodních věd a čtení pro všech 36 členských zemí OECD a 37 partnerských zemí.[3][12][13] Z partnerských zemí byly vybrány pouze vybrané oblasti tří zemí -Indie, Venezuela a Čína —Byly posouzeny. PISA 2009+, vydaná v prosinci 2011, zahrnovala údaje z 10 dalších partnerských zemí, u nichž se testování od roku 2009 do roku 2010 zpozdilo kvůli omezením v plánování.[4][14]
|
PISA 2006
PISA 2006 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
PISA 2003
Výsledky pro PISA 2003 byly zveřejněny 14. prosince 2004. Tento cyklus PISA testoval 275 000 15letých dětí z matematiky, přírodních věd, čtení a řešení problémů a zapojil školy ze 30 členských zemí OECD a 11 partnerských zemí.[15] Všimněte si, že pro vědu a čtení jsou zobrazené prostředky pro „Všichni studenti“, ale u těchto dvou předmětů (domén) ne všichni studenti odpovídali na otázky v těchto doménách. V technické zprávě OECD z roku 2003 (strany 208, 209) jsou pro studenty, kteří byli vystaveni těmto doménám, k dispozici různé prostředky země (jiné než ty, které jsou zobrazeny níže).[16]
PISA 2003 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
PISA 2000
Výsledky prvního cyklu průzkumu PISA byly zveřejněny dne 14. listopadu 2001. Ve 28 zemích OECD a ve 4 partnerských zemích bylo testováno 265 000 osob ve věku 15 let z matematiky, přírodních věd a čtení. Později v roce 2002 bylo testováno dalších 11 zemí.[17]
PISA 2000 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Srovnání s jinými studiemi
The korelace mezi zeměmi PISA 2003 a TIMSS 2003 je průměr 8 v matematice 0,84, ve vědě 0,95. Hodnoty klesnou na 0,66 a 0,79, pokud jsou vyloučeny dvě nejhorší rozvojové země. Korelace mezi různými měřítky a studiemi se pohybují kolem 0,80. Vysoká korelace mezi různými měřítky a studiemi naznačuje běžné příčiny rozdílů v jednotlivých zemích (např. Kvalita vzdělávání, kultura, bohatství nebo geny) nebo homogenní základní faktor kognitivních kompetencí. Evropský hospodářský prostor země si v PISA vedou o něco lépe; the Společenství nezávislých států a asijské země v TIMSS. Obsahová rovnováha a roky školní docházky vysvětlují většinu variací.[18]
Recepce
Výsledky z PISA 2003 a PISA 2006 byly uvedeny v dokumentu z roku 2010 Čekání na „Supermana“.[19]
Čína
Profesor vzdělávání Yong Zhao poznamenal, že PISA 2009 nebyla v čínských médiích věnována velká pozornost a že vysoké skóre v Číně je způsobeno nadměrným pracovním vytížením a testováním, a dodal, že „není novinkou, že Čínský vzdělávací systém je vynikající v přípravě vynikajících absolventů testů, stejně jako ostatní vzdělávací systémy v EU Konfuciánský kulturní kruh: Singapur, Korea, Japonsko a Hongkong. “[20]
Studenti z Šanghaj, Čína, měl nejvyšší skóre v každé kategorii (Matematika, Čtení a Věda ) v PISA 2009. Při diskusi o těchto výsledcích mluvčí PISA Andreas Schleicher Zástupce ředitele pro vzdělávání a vedoucí analytické divize ředitelství OECD pro vzdělávání popsal Šanghaj jako průkopníka vzdělávací reformy, v níž „došlo k zásadní změně v pedagogice“. Schleicher uvedl, že Šanghaj upustil od svého „zaměření na vzdělávání malé elity a místo toho pracoval na vybudování inkluzivnějšího systému. Rovněž významně zvýšily platy a školení učitelů, snížily důraz na rote learning a zaměřily aktivity ve třídě na řešení problémů.“[21]
Schleicher rovněž uvádí, že testy PISA prováděné na venkově v Číně přinesly některé výsledky blížící se průměru OECD: s odvoláním na další dosud nepublikovaný výzkum OECD Schleicher uvedl: „Ve skutečnosti jsme Pisu provedli ve 12 čínských provinciích. Dokonce i v některých z velmi chudých oblastí získáte výkon blízký průměru OECD. “[22] Schleicher říká, že pro rozvojovou zemi je čínský 99,4% zápis do primárního vzdělávání „závidět mnoha zemím“. Tvrdí, že míra účasti na střední škole v Číně je nyní 99%; a v Šanghaji dosáhl nejen zápis na střední školu 98%, ale přijetí na vysoké školy dosáhlo 80% příslušné věkové skupiny. Schleicher věří, že tento růst odráží kvalitu, nejen kvantitu, což podle jeho názoru potvrzuje nejvyšší hodnocení PISA v šanghajském středním vzdělání.[22] Schleicher věří, že Čína také rozšířila přístup ke školám a odklonila se od učení nazpaměť.[23] Podle Schleichera si Rusko vede dobře v hodnocení založeném na rote, ale ne v PISA, zatímco Čína si vede dobře v hodnocení založeném na rote i širším hodnocení.[22]
Dánsko
Kodaňská univerzita Profesor Svend Kreiner, který podrobně zkoumal výsledky čtení PISA z roku 2006, poznamenal, že v roce 2006 bylo na všech 28 otázkách ke čtení testováno pouze asi deset procent studentů, kteří se PISA zúčastnili. „To je samo o sobě směšné,“ řekl Kreiner Stewartovi. „Většina lidí neví, že polovina studentů, kteří se účastní PISA (2006), vůbec nereaguje na žádný předmět čtení. Přesto PISA těmto dětem přiřazuje skóre ve čtení. ““[24]
Finsko
Stabilní, vysoké známky finských studentů přitahovaly velkou pozornost. Podle Hannu Simoly[25] výsledky odrážejí paradoxní směs progresivních politik realizovaných v poměrně konzervativním pedagogickém prostředí, kde vysoká úroveň akademické přípravy učitelů, jejich společenské postavení, profesionalita a motivace pro práci jsou v souladu s dodržováním tradičních rolí a metod jak učiteli, tak žáci ve finské měnící se, ale stále docela paternalistické kultuře. Jiní prosazují nízkou míru chudoby Finska jako důvod jeho úspěchu.[26][27] Finský reformátor školství Pasi Sahlberg přisuzuje vysoké vzdělávací úspěchy Finska důrazu na sociální a vzdělávací rovnost a důraz na spolupráci a spolupráci, na rozdíl od konkurence mezi učiteli a školami, která převládá v jiných zemích.[28]
Indie
Ze 74 zemí testovaných v cyklu PISA 2009, včetně národů „+“, se tyto dva indické státy umístily na 72. a 73. místě ze 74 ve čtení a matematice a 73. a 74. ve vědě. Slabý výkon Indie nemusí být jazykový, jak někteří navrhli. Například 12,87% amerických studentů uvedlo, že jazyk testu se liší od jazyka, kterým se mluví doma. zatímco 30,77% studentů Himáčalpradéš uvedlo, že jazyk testu se lišil od jazyka používaného doma, výrazně vyšší procento[29] Na rozdíl od amerických studentů však tito indičtí studenti s jiným jazykem doma měli v testu PISA lepší výsledky než studenti se stejným jazykem.[29] Špatný výkon Indie v testu PISA je v souladu se špatným výkonem Indie v jediném jiném případě, kdy indická vláda dovolila mezinárodní organizaci testovat své studenty[30] a v souladu s vlastním testováním indických elitních studentů ve studii s názvem Učení studentů v metrech 2006. [31] Tyto studie byly provedeny pomocí otázek TIMSS. Špatný výsledek v PISA byl v indických médiích uvítán se zděšením.[32] BBC uvedla, že od roku 2008 pouze 15% indických studentů navštěvuje střední školu.[33]
Spojené státy
Dvě studie porovnávaly vysoce úspěšné v matematice na PISA a v USA Národní hodnocení pokroku ve vzdělávání (NAEP). Byly provedeny srovnání mezi skóry na „pokročilé“ a „zdatné“ úrovni matematiky na NAEP s odpovídajícím výkonem na PISA. Celkově mělo 30 zemí vyšší procentní podíl než USA na „pokročilé“ úrovni matematiky. Jediný OECD země s horšími výsledky byly Portugalsko, Řecko, Turecko a Mexiko. Šest procent amerických studentů bylo „pokročilých“ v matematice ve srovnání s 28 procenty na Tchaj-wanu. Nejlépe hodnocený stát v USA (Massachusetts) byl na 15. místě na světě, pokud byl srovnán s národy účastnícími se PISA. 31 zemí mělo vyšší procento „zdatných“ studentů než USA. Massachusetts byl opět nejlepším státem USA, ale ve srovnání s národy účastnícími se PISA se umístilo na devátém místě na světě.[34][35]
Porovnání s výsledky pro Trendy v mezinárodním studiu matematiky a přírodních věd (TIMSS) podle všeho přináší odlišné výsledky - což naznačuje, že americkým státům se ve světovém žebříčku ve skutečnosti daří lépe.[36] To lze pravděpodobně vysledovat z různých materiálů, které jsou předmětem výuky, a ze Spojených států učí matematiku stylem méně harmonickým s „Realistickým matematickým vzděláváním“, které tvoří základ zkoušky.[37] Země, které běžně používají tuto výukovou metodu, mají vyšší hodnocení PISA a méně dobré hodnocení TIMSS a další.[38]
Chudoba
Stephen Krassen, emeritní profesor na University of Southern California,[39] a Mel Riddile z NASSP připsal relativně nízkou výkonnost studentů ve Spojených státech vysoké míře dětí v zemi chudoba, což je více než v ostatních zemích OECD.[26][27] Jednotlivé americké školy s mírou chudoby srovnatelnou s finskou (pod 10%), měřeno účastí na školním obědě za sníženou cenu, však překonávají Finsko; a americké školy v rozmezí 10–24% se sníženou cenou oběda nejsou pozadu.[40]
Snížený školní oběd účast je jediným dostupným ukazatelem chudoby pro americké školáky. Ve Spojených státech měly školy v lokalitách, kde se méně než 10% studentů kvalifikovalo na oběd zdarma nebo za sníženou cenu, průměrné skóre PISA 551 (vyšší než v jakékoli jiné zemi OECD). To lze srovnat s ostatními zeměmi OECD (které předložily údaje o dětech žijících v relativní chudobě):[27]
Země | Procento snížených školních obědů (USA)[27] Procento relativní dětské chudoby (ostatní země OECD)[41] | Skóre PISA[42] |
---|---|---|
Spojené státy | < 10% | 551 |
Finsko | 3.4% | 536 |
Holandsko | 9.0% | 508 |
Belgie | 6.7% | 506 |
Spojené státy | 10%–24.9% | 527 |
Kanada | 13.6% | 524 |
Nový Zéland | 16.3% | 521 |
Japonsko | 14.3% | 520 |
Austrálie | 11.6% | 515 |
Spojené státy | 25–49.9% | 502 |
Estonsko | 40.1% | 501 |
Spojené státy | 50–74.9% | 471 |
Ruská Federace | 58.3% | 459 |
Spojené státy | > 75% | 446 |
Chyby vzorkování
V roce 2013 Martin Carnoy z Vysoké školy pedagogické na Stanfordské univerzitě a Richard Rothstein z Institut hospodářské politiky vydala zprávu „Co mezinárodní testy skutečně ukazují na výkon studentů USA?“, analyzující databázi PISA z roku 2009. Jejich zpráva zjistila, že výsledky testů USA PISA byly sníženy chybou vzorkování, která nadměrně reprezentovala adolescenty z nejvíce znevýhodněných amerických škol v testovacím vzorku.[43] Autoři varovali, že výsledky mezinárodních testů jsou často „interpretovány tak, aby ukázaly, že američtí studenti dosahují špatných výsledků ve srovnání se studenty v mezinárodním měřítku“ a že školní reformátoři poté dospěli k závěru, že „USA veřejné školství selhává. “ Tyto závěry, které byly provedeny před pečlivou analýzou dat, říkají „jsou příliš glib“[44] a „může vést tvůrce politik k provádění nevhodných a dokonce škodlivých reforem.“[45]
Carnoy a Rothstein poznamenávají, že ve všech zemích mají studenti ze znevýhodněného prostředí horší výsledky než studenti ze znevýhodněného prostředí a USA mají větší procento studentů ze znevýhodněného prostředí. Chyba vzorkování ve výsledcích PISA podle nich ještě více snížila americké skóre u 15letých. Autoři však dodávají, že v zemích, jako je Finsko, mají skóre znevýhodněných studentů tendenci stagnovat, zatímco v USA se skóre znevýhodněných studentů v průběhu času neustále zvyšuje, i když stále zaostává za výsledky jejich zvýhodněných vrstevníků . Pokud jsou údaje upraveny pro společenskou třídu, skóre PISA všech amerických studentů by i nadále zůstávalo za výsledky zemí s nejvyšším hodnocením, nicméně skóre amerických studentů všech sociálních prostředí vykazovalo v průběhu času trajektorii zlepšení, zejména v matematice okolnost, kterou zpráva PISA nezohledňuje.
Carnoy a Rothstein píšou, že mluvčí PISA Schleicher byl citován, když uvedl, že „pro USA jsou mezinárodní vzdělávací standardy neuspokojivým čtením“ a že „zejména v USA byla osudem chudoba. Američtí studenti s nízkými příjmy byli na PISA mnohem horší než ti s vysokými příjmy. Ale chudým dětem ve Finsku a Kanadě se daří v porovnání s jejich privilegovanými vrstevníky mnohem lépe, navzdory jejich nevýhodám “(Ripley 2011).“[46] Carnoy a Rothstein tvrdí, že analýza jejich zprávy ukazuje, že tvrzení Schleichera a Ripleye jsou nepravdivá. Dále porušují způsob, jakým byly výsledky PISA trvale zveřejňovány v tisku, než je odborníci stihnou vyhodnotit; a obviňují zprávy OECD z nejednotnosti ve vysvětlování takových faktorů, jako je role rodičovského vzdělávání. Carnoy a Rothstein také s obavou poznamenávají, že americký ministr školství Arne Duncan pravidelně konzultuje s Andreasem Schleicherem z PISA při formulování vzdělávací politiky dříve, než ostatní odborníci dostali příležitost analyzovat výsledky.[47] Zpráva Carnoye a Rothsteina (napsaná před vydáním databáze z roku 2011) uzavírá:
Jsme si tím jisti: Udělat úsudky pouze na základě národních průměrných skóre, pouze v jednom testu, v jediném okamžiku, bez porovnání trendů v různých testech, které mají měřit totéž, a bez členění podle sociálních nejhorší možná volba. Takto však naneštěstí většina tvůrců politik a analytiků přistupuje k této oblasti.
Nejnovějším testem, pro který je v současnosti k dispozici mezinárodní databáze, je PISA, spravovaný v roce 2009. Vydání databáze pro TIMSS 2011 je naplánováno na polovinu ledna 2013. V prosinci 2013 oznámí PISA výsledky a zpřístupní data ze svého testu z roku 2012 správa. Vědci pak budou moci kopat do databází TIMSS 2011 a PISA 2012, aby mohli veřejně propagované průměrné národní výsledky umístit do správného kontextu. Analýzy, které jsme předložili v této zprávě, by měli varovat tvůrce politik, aby počkali na pochopení tohoto kontextu, než vyvodí závěry z poučení z hodnocení TIMSS nebo PISA.[48]
Reference
- ^ Technická zpráva PISA 2009, 2012, OECD, http://www.oecd.org/dataoecd/60/31/50036771.pdf
- ^ Baldi, Stéphane; Jin, Ying; Skemer, Melanie; Green, Patricia J; Herget, Deborah; Xie, Holly (10.12.2007), To nejlepší z PISA 2006: Výkon 15letých studentů USA v přírodovědné a matematické gramotnosti v mezinárodním kontextu (PDF), NCES, vyvoláno 2013-12-14,
Výsledky čtenářské gramotnosti PISA 2006 nejsou pro USA hlášeny kvůli chybě při tisku testovacích brožur. V důsledku chyby tisku může být průměrný výkon v matematice a přírodních vědách zkreslen přibližně o 1 bod. Dopad je pod jednou standardní chybou.
- ^ A b Výsledky PISA 2009: Shrnutí (PDF), OECD, 2010-12-07
- ^ A b ACER zveřejňuje výsledky účastnických ekonomik PISA 2009+, ACER, 16. 12. 2011, archivovány od originál dne 8. 10. 2014, vyvoláno 2016-04-15
- ^ A b C d E F Výsledky PISA 2012 v centru pozornosti (PDF), OECD, 3. prosince 2013, vyvoláno 4. prosince 2013
- ^ Zaměstnanci CB online. „PR má nízké skóre na globálním vysvědčení“ Archivováno 03.01.2015 na Wayback Machine, Karibik podnikání, 26. září 2014. Citováno dne 3. ledna 2015.
- ^ OECD (2014): Výsledky PISA 2012: Kreativní řešení problémů: Dovednosti studentů při řešení problémů v reálném životě (svazek V), http://www.oecd-ilibrary.org/education/pisa-2012-results-skills-for-life-volume-v_9789264208070-cs
- ^ A b C d Výsledky PISA 2012 OECD. Vyvolány 4 December 2013
- ^ A b Sedghi, Ami; Arnett, George; Chalabi, Mona (03.12.2013), Výsledky Pisa 2012: Která země umí nejlépe ve čtení, matematice a přírodních vědách?, Opatrovník, vyvoláno 2013-02-14
- ^ Adams, Richard (03.12.2013), Švédské výsledky náhle upadají, protože revoluce ve svobodné škole upadá, Opatrovník, vyvoláno 2013-12-03
- ^ Kärrman, Jens (03.12.2013), Löfven om Pisa: Nationell kris, Dagens Nyheter, vyvoláno 2013-12-03
- ^ Vícedimenzionální požadavek na data, OECD, 2010, archivovány od originál dne 14. 7. 2012, vyvoláno 2012-06-28
- ^ Výsledky PISA 2009: Shrnutí (pouze obrázek 1) (PDF), OECD, 2010, vyvoláno 2012-06-28
- ^ Walker, Maurice (2011), Výsledky PISA 2009 Plus (PDF), OECD, archivovány z originál (PDF) dne 22. 12. 2011, vyvoláno 2012-06-28
- ^ Learning for Tomorrow’s World First Results from PISA 2003 (PDF), OECD, 2004-12-14, vyvoláno 2014-01-06
- ^ Technická zpráva PISA 2003 (PDF), OECD
- ^ Gramotnosti pro svět zítřka: další výsledky z PISA 2000 (PDF), OECD, 2003, vyvoláno 2014-01-06
- ^ M. L. Wu: Srovnání výsledků dosažených v matematice PISA a TIMSS 2003. Příspěvek prezentovaný na výročním zasedání AERA, New York, březen 2008.
- ^ „Čekání na přívěs„ Superman “. Citováno 8. října 2010.
- ^ Yong Zhao (10. prosince 2010), Skutečné probuzení pro Arne Duncana: Skutečný důvod za čínskými studenty Špičkový výkon PISA
- ^ Gumbel, Peter (7. prosince 2010), „Čína překonává Finsko za nejlepší známky ve vzdělávání“, Čas, vyvoláno 27. června 2012
- ^ A b C Cook, Chris (7. prosince 2010), „Šanghaj je na špičce světového žebříčku státních škol“, Financial Times, vyvoláno 28. června 2012
- ^ Mance, Henry (7. prosince 2010), „Proč jsou čínští školáci tak dobří?“, Financial Times, vyvoláno 28. června 2012
- ^ https://ifsv.sund.ku.dk/biostat/biostat_annualreport/images/c/ca/ResearchReport-2011-1.pdf
- ^ Simola, Hannu (2005), „Finský zázrak PISA: Historické a sociologické poznámky k výuce a vzdělávání učitelů“ (PDF), Srovnávací vzdělávání, 41 (4): 455–470, doi:10.1080/03050060500317810
- ^ A b "Ekonomika za mezinárodním žebříčkem vzdělávání "Národní vzdělávací asociace
- ^ A b C d Riddile, Mel (15. prosince 2010), PISA: Je to chudoba ne hloupá, Národní asociace ředitelů středních škol, archivovány z originál dne 22. ledna 2014, vyvoláno 15. dubna 2016
- ^ Cleland, Elizabeth. „Co Američané stále ignorují o úspěchu finské školy - Anu Partanen“. Atlantik.
- ^ A b „Databáze - PISA 2009“. Pisa2009.acer.edu.au. Archivovány od originál dne 22.03.2016. Citováno 2016-04-15.
- ^ http://ddp-ext.worldbank.org/EdStats/INDprwp08b.pdf
- ^ Iniciativy, vzdělávací (listopad 2006), „Student Learning in the Metros“ (PDF), Vzdělávací iniciativy
- ^ Vishnoi, Anubhuti (7. ledna 2012), „Špatné hodnocení PISA: HRD hledá důvod“, Indický expres
- ^ Masani, Zareer (27. února 2008). „Indie stále zdráhá tygra v Asii“. BBC novinky.
- ^ Paul E. Peterson Ludger Woessmann, Eric A. Hanushek a Carlos X. Lastra-Anadón (2011) „Jsou američtí studenti připraveni soutěžit? Nejnovější informace o mezinárodním postavení každého státu.“ Další vzdělávání 11: 4 (podzim): 51–59. http://educationnext.org/are-u-s-students-ready-to-compete/
- ^ Eric A. Hanushek, Paul E. Peterson a Ludger Woessmann (2011) „Výuka matematiky pro talentované“. Další vzdělávání 11, č. 1 (zima): 10–18. http://educationnext.org/teaching-math-to-the-talented/
- ^ Gary W. Phillips (2007) Šance upřednostňuje připravenou mysl: Ukazatele matematiky a přírodních věd pro porovnávání stavů. Washington: Americké instituty pro výzkum (14. listopadu); Gary W. Phillips (2009) Druhý derivát: Mezinárodní měřítka v matematice pro státy USA a školní obvody. Washington, DC: Americké instituty pro výzkum (červen).
- ^ „PISA Mathematics: A Teacher's Guide“ (PDF).
- ^ Bez lásky, Tome. „Mezinárodní testy nejsou všechny stejné“. Brookingsova instituce.
- ^ citováno v Valerie Strauss, „Jak chudoba ovlivnila výsledky amerického PISA“, The Washington Post, 9. prosince 2010.
- ^ „Stratifikace skóre PISA podle míry chudoby naznačuje, že napodobování Finska nemusí být nutně cestou pro školy v USA“. Prostě statistika. 23. srpna 2013.
- ^ "Statistiky dětské chudoby: srovnání Velké Británie s ostatními zeměmi ", Opatrovník. Stejné údaje UNICEF použil Riddile.
- ^ To nejlepší z PISA 2009, Tabulka 3.
- ^ Vidět, Martin Carnoy a Richard Rothstein, „Co mezinárodní testy skutečně ukazují na výsledky studentů v USA?“, Institut hospodářské politiky, 28. ledna 2013.
- ^ Valerie Strauss, „Výsledky USA v mezinárodním testu sníženy o chybu vzorkování: zpráva“, Washington Post, 15. ledna 2013.
- ^ Carnoy a Rothstein: „Co mezinárodní testy skutečně ukazují na výsledky studentů v USA?“, Institut hospodářské politiky, 28. ledna 2013
- ^ V tomto smyslu citovala Schleicherová Amanda Ripleyová ve své knize z roku 2011, Nejchytřejší děti na světě (Simon a Schuster).
- ^ Carnoy a Rothstein: „Co mezinárodní testy skutečně ukazují na výsledky studentů v USA?“, EPI, 28. ledna 2013. Další vědec, Matthew di Carlo z Institutu Alberta Shankera, kritizoval PISA za hlášení jeho výsledků v podobě národních žebříčků, protože žebříčky mohou působit zavádějícím dojmem, že rozdíly mezi skóre jednotlivých zemí jsou mnohem větší, než je tomu ve skutečnosti. Di Carlo také pochybil o metodice PISA pro ignorování faktorů, jako je míra chyby. Vidět Matthew di Carlo, „Pisa pro naši dobu: vyvážený vzhled“, Albert Shanker Institute web, 10. ledna 2011.
- ^ Carnoy a Rothstein: „Co mezinárodní testy skutečně ukazují na výkon studentů USA?“, EPI, 28. ledna 2013.
Další čtení
Oficiální webové stránky a zprávy
- Webové stránky OECD / PISA
- OECD (1999): Měření znalostí a dovedností studentů. Nový rámec pro hodnocení. Paříž: OECD, ISBN 92-64-17053-7 [1]
- OECD (2001): Knowledge and Skills for Life. První výsledky programu OECD pro mezinárodní hodnocení studentů (PISA) 2000.
- OECD (2003a): The PISA 2003 Assessment Framework. Matematika, čtení, věda a řešení problémů, znalosti a dovednosti. Paříž: OECD, ISBN 978-92-64-10172-2 [2]
- OECD (2004a): Learning for Tomorrow's World. První výsledky z PISA 2003. Paříž: OECD, ISBN 978-92-64-00724-6 [3]
- OECD (2004b): Řešení problémů pro svět zítřka. První opatření mezioborových kompetencí z PISA 2003. Paříž: OECD, ISBN 978-92-64-00642-3
- OECD (2005): PISA 2003 Technical Report. Paříž: OECD, ISBN 978-92-64-01053-6
- OECD (2007): Science Competencies for Tomorrow's World: Results from PISA 2006 [4]
- OECD (2014): Výsledky PISA 2012: Kreativní řešení problémů: Dovednosti studentů při řešení problémů v reálném životě (svazek V) [5]
Recepce a politické důsledky
- A. P. Jakobi, K. Martens: Diffusion durch internationale Organisationen: Die Bildungspolitik der OECD. In: K. Holzinger, H. Jörgens, C. Knill: Transfer, Diffusion und Konvergenz von Politiken. VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2007.
Francie
- N. Mons, X. Pons: Příjem a využití Pisy ve Francii.
Německo
- E. Bulmahn [tehdejší federální tajemník školství]: PISA: důsledky pro Německo. Pozorovatel OECD, č. 231/232, květen 2002. s. 33–34.
- H. Ertl: Vzdělávací standardy a měnící se diskurz o vzdělávání: Recepce a důsledky studie PISA v Německu. Oxford Review of Education, v. 32 n 5 pp 619–634 listopadu 2006.
Spojené království
- S. Grek, M. Lawn, J. Ozga: Studie o používání a oběhu PISA ve Skotsku. [6]
Knihy
- H. Brügelmann: Vermessene Schulen - standardisierte Schüler. Beltz-Verlag, Weinheim (Deutsch, anglické shrnutí: https://www.academia.edu/15203894/Evidence-Based_Pedagogy ).
- Hopmann, G. Brinek, M. Retzl (eds.): PISA zufolge PISA. PISA Podle PISA. LIT-Verlag, Wien 2007, ISBN 3-8258-0946-3 (částečně v němčině, částečně v angličtině)
- T. Jahnke, W. Meyerhöfer (eds.): Programy PISA & Co - Kritik eines. Franzbecker, Hildesheim 2007 (2. vydání), ISBN 978-3-88120-464-4 (v němčině)
- R. Münch: Globale Eliten, místní autorita: Bildung und Wissenschaft pod režimem PISA, McKinsey & Co. Frankfurt nad Mohanem: Suhrkamp, 2009. ISBN 978-3-518-12560-1 (v němčině)
Webové stránky
- J. Wuttke: Kritická online bibliografie
- Korelace skóre 2009-PISA s národním HDP PISA versus HDP