Proaktivní zákon - Proactive law
![]() | tento článek je psán jako osobní reflexe, osobní esej nebo argumentační esej který uvádí osobní pocity editora Wikipedie nebo představuje originální argument o tématu.září 2013) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Proaktivní zákon hledá nový přístup k právním otázkám v podnicích a společnostech. Místo toho, abychom zákon vnímali jako omezení, které musí společnosti a lidé obecně dodržovat, proaktivní zákon považuje právo za nástroj, který může vytvořit úspěch a podpořit udržitelné vztahy, což nakonec přináší potenciál ke zvýšení hodnoty pro společnosti, jednotlivce a společnosti obecně.[1]
Slovo proaktivní je opakem reaktivní, což znamená, že přístup k právu je založen na ex ante pohled spíše než ex post Pohled. Podle slovníku Merriam-Webster, označuje slovo proaktivní jednání v očekávání budoucích problémů, potřeb nebo změn.[2]Aktivní právní přístup tedy působí výzvou pro tradiční zpětně a neúspěšně orientovaný přístup k právu očekávání legální spory, převzetí kontroly nad potenciálními problémy, poskytnutí řešení a samoiniciace místo reakce na selhání a nedostatky.[3]
Pařeništěm proaktivního právního hnutí jsou severské země, zejména Finsko. Hnutí začalo na konci 90. let a je téměř podobné americkému hnutí - Zákon jako konkurenční zdroj. Obě tyto paralelní evoluce jsou založeny na práci Louis M. Brown, vyvinutý v padesátých letech minulého století pod názvem preventivní přístup k právu.
Od preventivního práva k proaktivnímu právu
Proaktivní právní hnutí se v posledních letech stalo viditelnějším, ale myšlenka ex ante pohled není nový. Je obecně známo, že čím dříve bude spor nebo potenciální spor vyřešen, tím větší jsou šance na spravedlivé, spravedlivé a rychlé řešení.[4] Louis M. Brown byl první, kdo představil ex ante pohled v jeho průkopnické knize „Preventivní zákon“.[5] Ačkoli identifikoval a uspořádal preventivní zákon do osobitého způsobu myšlení, nebyl vynálezcem tohoto přístupu. Mnoho právníků a každý obchodní manažer dobře věděli, že:
"Vyhnout se problémům obvykle stojí méně, než platit za to, že se z problémů dostali."[6]
Porozumění obecným zásadám proaktivního práva vyžaduje pochopení základních principů preventivní právo, protože tyto zásady vytvářejí základ proaktivního práva a proaktivní uzavírání smluv. Edward Dauer identifikuje čtyři základní principy preventivního práva:[7]
- Předvídání lidského chování s cílem předvídat a odpovídat na to, co lidé udělají, a tím předchází soudním sporům. To zlepšuje osobní a obchodní vztahy a představuje podstatnou součást preventivního zákona.
- Řešení konfliktů - preventivní zákon čerpá paralely z lékařského světa, např. Úspěšná lékařská léčba je profylaktická.
- Přijetí rizik: Místo toho, aby se preventivní přístup zaměřil pouze na snížení jednoho nebo několika rizik na nulu, usiluje o snížení celkového součtu rizik.
- Preventivní právní servis: Právníci a interní právní poradci se musí podílet na plánování obchodních aktivit s ostatními v multidisciplinárních týmech. Pokud dřívější právní zkušenosti přineseme, pomůže to odhalit a předcházet právním problémům.
Proaktivní právní hnutí zahrnuje výše uvedené základní principy preventivního práva, konkrétně prevenci toho, co není žádoucí, a zabránění vzniku problémů a rizik.[8] Jelikož tedy proaktivní právo sestává z preventivního práva, výše uvedené charakteristiky tvoří základ proaktivního práva.
Promotivní dimenze
K této preventivní dimenzi práva přidává proaktivní právo druhý aspekt, který je v tradičním právu často opomíjen - známý jako propagační dimenze.
Povaha propagační dimenze je pozitivní a konstruktivní a podporuje to, co je žádoucí, a zároveň podporuje dobré chování. Zde najdeme rozdíl od preventivního práva. V právním kontextu proaktivní právo zdůrazňuje důležitost spolupráce mezi právníky a jinými obory k dosažení požadovaných cílů za okolností, kdy právní odbornost spolupracuje s jinými obory. Proaktivní právo proto zdůrazňuje potřebu dialogu mezi různými chápáními. V lékařském kontextu preventivní zákon předchází špatnému zdraví, zatímco proaktivní zákon podporuje blahobyt.[9]
Proaktivní právní přístup je založen na právní jistotě, gramotnost a meziprofesní spolupráce s cílem „lokalizovat doly a zabránit jim v explozi“.[10]
Kromě procházení kolem dolů by právníci měli vytvářet ekonomickou hodnotu, a proto musí být orientováni na výsledky, aby mohli využívat propagační rozměr. Právníci a interní právní zástupce proto musí jednat za účelem dosažení výsledků sledováním změn nebo příležitostí a stanovováním zlepšených cílů. Za tímto účelem musí právníci zdůraznit příležitosti k vybudování pevných obchodních základů, plány pro výkon, důvěru a lepší udržitelné vztahy.[11]
Kromě dosažení těchto obchodních cílů je důležité zaměřit se na právní řízení rizik předcházet sporům. Mnoho právních sporů vzniká kvůli nedorozuměním a zklamaným očekáváním. Pečlivá pozornost věnovaná právní jasnosti spolu s mechanismy včasného varování a posílená spolupráce mezi obchodními partnery prostřednictvím stanovení společných cílů však zabrání tomu, aby se podnik dostal do stadia sporu.[12]
V proaktivním právu je zásadní, aby právničtí profesionálové, manažeři a další zúčastněné strany spolupracovali mezioborově, aby se předešlo sporům. Kromě předcházení sporům je také důležité podporovat kreativní myšlení. K vývoji nových myšlenek a konceptů, které odpovídají potřebám, problémům nebo výzvám, je nutné dívat se spíše do budoucnosti než do minulosti, možná s využitím již známých přístupů, ale také neexistujících přístupů.[13] To vyzývá podniky, úřady a výzkumné pracovníky, aby vyvíjeli řešení pomocí kreativního myšlení.
Proaktivní zákon tedy znamená řešení problémů, odhalování skutečných příčin potenciálních nedorozumění a selhání, ale především jde o podporu a podporu plodných a udržitelných vztahů, které umožňují zúčastněným stranám dosáhnout jejich cílů, vytvářet hodnotu pro podnikání, jednotlivce a společnost jako celek.[14]
Proaktivní zákon v legislativě
Náznakem toho, že se proaktivní zákon dostává do popředí, je skutečnost, že Evropská komise zveřejnil názor o proaktivním právu.
EHSV naléhavě žádá, aby paradigma jak nastal čas vzdát se staletého reaktivního přístupu k právu a zaujmout proaktivní přístup. Je na čase dívat se na právo jiným způsobem: dívat se spíše než zpět, zaměřit se na to, jak se právo používá a funguje v každodenním životě a jak je přijímáno v komunitě, kterou se snaží regulovat. I když řešení problémů a jejich řešení zůstává důležité, je prevence příčin problémů zásadní, spolu s uspokojováním potřeb a usnadňováním produktivní interakce občanů a podniků.[15]
Právní systém Společenství je ze své podstaty přesně typem oblasti, ve které by měl být při plánování, přípravě a provádění zákonů přijat proaktivní přístup; na tomto pozadí by EHSV tvrdil, že pravidla a předpisy nejsou jediným způsobem ani vždy nejlepším způsobem, jak dosáhnout požadovaných cílů; Občas může regulační orgán nejlépe podpořit cenné cíle upuštěním od regulace a, je-li to vhodné, podporou samoregulace a společné regulace. Za těchto okolností jsou základní principy subsidiarita, proporcionalita, opatření a udržitelnost nabrat nový význam a nový rozměr.
EHSV je přesvědčen, že jednotný trh může být velkým přínosem, pokud právo EU a jeho tvůrci - zákonodárci a správci v nejširším slova smyslu - přesouvají své zaměření od vnitřního, z vnitřního právního systému, pravidel a institucí, na vnější, k uživatelům práva: ke společnosti, občanům a podnikům, kterým má právní systém sloužit.[16]
Zatímco transpozice a provádění právních předpisů jsou důležitými kroky směrem k lepší regulaci na úrovni EU, úspěch regulace by měl být měřen podle toho, jak jsou cíle dosaženy na úrovni uživatelů práva, občanů EU a podniků. Zákony by měly být sdělovány způsobem, který má smysl pro jejich zamýšlené publikum, především pro ty, jejichž chování je ovlivněno, nejen pro příslušné instituce a správce.
Uplatňování přístupu proaktivního práva by mělo být systematicky zvažováno při veškeré tvorbě zákonů a jejich provádění v EU. EHSV je pevně přesvědčen, že pokud by se tento přístup stal nejen součástí agendy zlepšování právní úpravy, ale také prioritou zákonodárců a správců na úrovni EU, národní a regionální úrovni, bylo by možné vybudovat silný právní základ pro jednotlivce a podniky prosperovat.[17]
Proaktivní právo v obchodním kontextu
Pokud je proaktivní zákon přizpůsoben podnikům, je tento přístup nazýván Proaktivní uzavírání smluv a proaktivní Správa smluv. Právní oblast výzkumu se ve Skandinávii rozvinula v 90. letech a postupně si získala pozornost.[18] Proaktivní uzavírání smluv správa smluv, řízení rizik a řízení podnikových procesů. Slovo proaktivní je opozice vůči reaktivní a odkazuje na jednání v očekávání budoucích problémů, potřeb nebo změn.[19] Empirické studie smluvních schopností[20] a výzkum na dynamické schopnosti[21] prokázaly, že podpora proaktivního chování v podnicích může být výhodná.
Jedním z aspektů proaktivního uzavírání smluv je návrh alternativní řešení sporů (ADR) mechanismy zabraňující eskalaci sporů do soudních sporů.[22] Strategie ADR omezuje čas a peníze vynaložené na správu soudní spor. Tedy nákladné narušení soudní spor a náklady příležitosti jsou omezené.[23] Kromě zabránění eskalaci sporu umožňují proaktivní smlouvy smluvním stranám předvídat další krok procesu řešení, protože postup byl smluvně dohodnut.[24]
Reference
- ^ Berger-Walliser, G. & Østergaard, K .: Proaktivní právo - v podnikatelském prostředí. (2012) 1. vyd. Zatímco, DJØF Publishing, Jurist- og Økonomforbundets Forlag. str. 16
- ^ http://www.merriam-webster.com/dictionary/proactive.
- ^ Berger-Walliser, G. & Østergaard, K .: Proaktivní právo - v podnikatelském prostředí. (2012) 1. vyd. Zatímco, DJØF Publishing, Jurist- og Økonomforbundets Forlag. str. 18.
- ^ Sorsa K. (ed.): Proaktivní řízení a proaktivní obchodní právo - příručka. (2011) 1. vyd., Turku: Tampereen Yliopistopaino Oy - Juvenes Print. str. 118.
- ^ Brown, Louis M .: Preventivní právo, (1950).
- ^ Brown, Louis M .: Preventivní právo, (1950). str. 1.
- ^ Dauer E. A., Čtyři principy teorie preventivního práva, str. 13-35
- ^ Berger-Walliser, G. & Østergaard, K .: Proaktivní právo - v podnikatelském prostředí. (2012), s. 22.
- ^ Sorsa K. (ed.): Proaktivní řízení a proaktivní obchodní právo - příručka. (2011) 1. vyd., Turku: Tampereen Yliopistopaino Oy - Juvenes Print. str. 121.
- ^ Proaktivní řízení a proaktivní obchodní právo - příručka. (2011) 1. vyd., Turku: Tampereen Yliopistopaino Oy - Juvenes Print. str. 122.
- ^ Proaktivní řízení a proaktivní obchodní právo - příručka. (2011) 1. vyd., Turku: Tampereen Yliopistopaino Oy - Juvenes Print. str. 123
- ^ Proaktivní řízení a proaktivní obchodní právo - příručka. (2011) 1. vyd., Turku: Tampereen Yliopistopaino Oy - Juvenes Print. str. 123.
- ^ Proaktivní řízení a proaktivní obchodní právo - příručka. (2011) 1. vyd., Turku: Tampereen Yliopistopaino Oy - Juvenes Print. str. 123
- ^ Berger-Walliser, G. & Østergaard, K .: Proaktivní právo - v podnikatelském prostředí. (2012), s. 31.
- ^ http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2009:175:0026:0033:EN:PDF
- ^ http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2009:175:0026:0033:EN:PDF
- ^ http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2009:175:0026:0033:EN:PDF
- ^ Haapio, Helena (2006). „Obchodní úspěch a prevence problémů prostřednictvím proaktivního uzavírání smluv“. SSRN.com. Social Science Research Network. Citováno 2. dubna 2020.
- ^ Proaktivní - definice ze slovníku Merriam-Webster
- ^ Haapio, H .: Unce of Prevention… - Proaktivní právní péče o úspěch smluvního podnikání. (2007) Tidskrift utgiven av Juridiska Föreningen i Finland, 1/2007, s. 39-68.
- ^ Teece, D.J., Pisano, G. & Shuen, A .: Dynamické schopnosti a strategické řízení. (1997) Strategic Management Journal, sv. 18, č. 7, str. 509-533
- ^ Tieva, Antti; Junnonen, Juha-Matti (30. září 2009). „PROAKTIVNÍ SMLOUVA VE FINSKÝCH PROJEKTECH PPP“. International Journal of Strategic Property Management. 13 (3): 219–228. doi:10.3846 / 1648-715X.2009.13.219-228.
- ^ http://pure.au.dk/portal-asb-student/files/55302637/Overcoming_the_Challenges_of_Future_Contracting_through_the_Use_of_Proactive_Law.pdf str. 39
- ^ Sorsa K. (ed.): Proaktivní řízení a proaktivní obchodní právo - příručka. (2011) 1. vyd., Turku: Tampereen Yliopistopaino Oy - Juvenes Print. str. 87.