Věta o primitivním prvku - Primitive element theorem - Wikipedia
v teorie pole, věta o primitivním prvku nebo Artinova věta o primitivních prvcích je výsledek charakterizující konečný stupeň rozšíření pole generované jediným primitivní prveknebo jednoduchá rozšíření. Říká, že konečné rozšíření je jednoduché právě tehdy, pokud existuje pouze konečně mnoho mezilehlých polí. Zejména konečné oddělitelný rozšíření jsou jednoduchá, včetně algebraické číselné pole přes racionální čísla a rozšíření, ve kterých jsou obě pole konečná.
Terminologie
Nechat být rozšíření pole. Prvek je primitivní prvek pro když
Pokud takový primitivní prvek existuje, pak se označuje jako a jednoduché rozšíření. Pokud rozšíření pole je konečného stupně , pak každý prvek X z E lze napsat ve formě
kde pro všechny i, a je opraveno. To je, pokud je jednoduché rozšíření stupně n, tady existuje takové, že soubor
je základem pro E jako vektorový prostor přes F.
Příklad
Pokud se někdo připojí k racionální čísla dvě iracionální čísla a získat pole rozšíření z stupeň 4, lze ukázat, že toto rozšíření je jednoduché, což znamená pro jednoho . Brát , mocniny 1, α , α2, α3 lze rozšířit jako lineární kombinace z 1, , , s celočíselnými koeficienty. Jeden to může vyřešit soustava lineárních rovnic pro a přes , například . To ukazuje, že α je skutečně primitivní prvek:
Dalším argumentem je zmínka o nezávislosti 1, , , nad rozumem; to ukazuje, že podpole generované α nemůže být tím generovaným nebo nebo , vyčerpávající všechna podpole stupně 2, jak je uvedeno v Galoisova teorie. Proto, musí být celé pole.
Věta o klasických primitivních prvcích
Nechat být oddělitelný nástavec konečného stupně. Pak pro některé ; to znamená, že rozšíření je jednoduché a je primitivní prvek.
Prohlášení o existenci
Interpretace věty se změnila s formulací teorie Emil Artin, kolem roku 1930. Od dob Galois bylo úlohou primitivních prvků představovat a rozdělení pole generováno jedním prvkem. Artinova léčba obcházela tuto (svévolnou) volbu takového prvku.[1] Zároveň úvahy o konstrukci takového prvku ustoupily: věta se stává věta o existenci.
Následující Artinova věta pak nahradí klasiku věta o primitivním prvku.
- Teorém
Nechat být konečným stupněm rozšíření pole. Pak pro nějaký prvek právě když existuje pouze konečně mnoho mezilehlých polí K. s .
Důsledkem věty je pak věta primitivního prvku v tradičnějším smyslu (kde se obvykle mlčky předpokládala oddělitelnost):
- Důsledek
Nechat být konečným stupněm oddělitelný nástavec. Pak pro některé .
Důsledek platí pro algebraické číselné pole, tj. konečná rozšíření racionálních čísel Q, od té doby Q má charakteristický 0 a tedy každé konečné prodloužení Q je oddělitelný.
Protiklady
Pro nerozebíratelné rozšíření z charakteristický p, přesto existuje primitivní prvek za předpokladu, že stupeň [E : F] je p: ve skutečnosti nemohou existovat žádná netriviální mezilehlá podpole, protože jejich stupně by byly faktory prvočísla str.
Když [E : F] = str2, nemusí existovat primitivní prvek (v takovém případě existuje nekonečně mnoho mezilehlých polí). Nejjednodušší příklad je , pole racionálních funkcí ve dvou neurčitých T a U přes konečné pole s str prvky a . Ve skutečnosti pro libovolné α = G(T, U) v Eprvek αstr leží v F, takže α je kořenem a α nemůže být primitivním prvkem (stupně str2 přes F), ale místo toho F(α) je netriviální mezilehlé pole.
Konstruktivní výsledky
Obecně sada všech primitivních prvků pro konečné oddělitelné rozšíření E / F je doplňkem konečné kolekce správných F-prostoryE, jmenovitě mezilehlá pole. Toto prohlášení neříká nic pro případ konečná pole, pro kterou existuje výpočetní teorie věnovaná hledání generátoru multiplikativní skupina pole (a cyklická skupina ), který je tím spíše primitivní prvek. Kde F je nekonečný, a princip pigeonhole proof proof uvažuje lineární podprostor generovaný dvěma prvky a dokazuje, že existuje pouze konečně mnoho lineárních kombinací
s C v F, které nevygenerují podpole obsahující oba prvky:
- tak jako je oddělitelná přípona, pokud existuje netriviální vložení jehož omezení na je identita, která znamená a aby . Tento výraz pro C může trvat jen různé hodnoty. Pro všechny ostatní hodnoty pak .
Toto je téměř okamžité jako způsob, jak ukázat, jak Artinův výsledek implikuje klasický výsledek a je vázán na počet výjimečných C pokud jde o počet výsledků mezilehlých polí (toto číslo je něco, co může být ohraničeno Galoisovou teorií a a priori). V tomto případě je proto pokus a omyl možnou praktickou metodou k nalezení primitivních prvků.
Viz také
Reference
- ^ Izrael Kleiner, Historie abstraktní algebry (2007), s. 64.