Populární sire efekt - Popular sire effect

Tento populární skotský teriér zplodil do tří let tři šampiony a devět vítězů mistrovských bodů nebo certifikátů.

The oblíbený efekt otce (nebo populární syndrom stud / sire) nastává, když je zvíře s požadovanými vlastnostmi chováno opakovaně. V chovu psů se pes, který vyhrává respektované soutěže, stává velmi vyhledávaným, protože chovatelé věří, že otec má geny nezbytné k produkci šampionů. Populární otec je často chován s mnoha ženami. To může způsobit, že se nezjištěné, nežádoucí genetické vlastnosti v hřebci rychle šíří uvnitř genofond. Může také snížit genetická rozmanitost vyloučením jiných mužů.

Zatímco populární hřebec může zplodit velké množství vrhů, účinek populární přehrady je omezenější.[1][2] Omezení ženského reprodukčního cyklu vyžaduje, aby matky měly mezi každým vrhem několik měsíců, takže i při kapacitě by matka nemohla rodit tolik potomků jako otce; dále může opakovaně chovaná samice zaznamenat prudký pokles jejího počtu vrhů kvůli slabšímu tělu způsobenému příliš mnoha po sobě následujícími těhotenstvími.[3]

Genetické důsledky

Genetická rozmanitost v populaci závisí na kumulativních účincích mutace, přírodní výběr a velikost populace po mnoho generací.[4] The efektivní velikost populace (NE) je počet jedinců v dané populaci, kteří jsou schopni se rozmnožovat a přispívat potomky k další generaci. Genetická rozmanitost se v průběhu generací rozpadá rychlostí, která nepřímo souvisí s efektivní velikostí populace.[4] v malé populace, hlavním faktorem, který způsobuje ztrátu genetické rozmanitosti, je příbuzenské plemenitby. Úmyslné rozmnožování požadovaných vlastností u druhu je známé jako šlechtění. Tento proces uměle omezuje velikost populačního fondu, čímž zvyšuje i míru příbuzenské plemenitby inbrední deprese a snižování druhu biologická zdatnost.

Škodlivé mutace v dominantní vlastnosti jsou odstraněny z genofondu přirozeným výběrem, když postižený jedinec nedokáže úspěšně předat gen další generaci. Recesivní mutace, na druhé straně, jsou pouze exprimovány a selektovány proti v homozygotní recesivní jednotlivci; mohou tedy být tiše předány další generaci heterozygotní Jednotlivci.[5] Nadměrný chov kteréhokoli psa způsobí mimořádnou dávku jeho genů, včetně škodlivých recesivní alely, které může nést, aby přispěly do genofondu. Akumulace těchto recesivních mutací u reprodukujících se jedinců populace může v příštích generacích způsobit onemocnění související s plemenem prostřednictvím fenoménu známého jako zakladatelský efekt.[6]

Mezi nemoci připisované oblíbenému otcovskému efektu patří toxikóza mědi v Bedlingtonští teriéři, syndrom vzteku v Anglický Springer Spaniels, a histiocytární sarkom v Bernský salašnický pes. Rodokmenová analýza bernských salašnických psů ve Francii ukázala, že každou generaci se používá k reprodukci pouze 5,5% mužů a 13,2% žen, přičemž 0,78% mužů a 3% žen produkují více než 50% příští generace.[7] Protože potomci a potomci otců dopadnou dobře, chovatelé si je často navzájem rozmnožují a provádějí další zpětné křížení po generace. Někdy bude otec chován tak rozsáhle, že o několik desetiletí později nebudou chovatelé schopni říci, jak úzce souvisí jejich psi, protože historie otce utekla z jejich rodokmenu. To se stalo s Australský ovčák, přičemž většina australských Australanů se vrací opakovaně zpět ke dvěma úplným bratrům: Wildhagenův Holanďan z Flintridge a Fieldmaster of Flintridge.[8]

Ve čtvrtletních koních hyperkalemická periodická paralýza (HYPP), autozomálně dominantní porucha regulace draslíku, lze spojit zpět s jediným otcem Quarter Horse s názvem Impressive. HYPP, známý také jako působivý syndrom, způsobuje u nosných koní silné svalstvo, což je žádoucí vlastnost výstavního kruhu. Homozygoti však mohou trpět závažným onemocněním, které se projevuje záchvaty svalového záškubu, slabostí, kolapsem a smrtí. Nemoc se rozšířila, když chovatelé Quarter Horse začali vybírat pro svaly; do roku 2003 měla společnost Impressive přes 55 000 potomků. Quarter Horses jsou nyní před chovem rutinně vyšetřováni na gen HYPP.

Studie 10 plemen z Velké Británie Kennel Club (KC) ukázaly, že v průměru 20% psů zaznamenalo potomky. Zlatí retrívři mají nejnižší podíl psů, kteří jsou otci (5%), a diskontují chrt (většina chrtů není u KC registrována), Akita Inus nejvyšší (13%). Studie tří odrůd teriérů v roce 1914 naznačuje, že asi 8% plemenných psů (21 jedinců) představuje 23% štěňat (451 jedinců), v průměru 21,5 jedinců na hřebčína.[9] Pro srovnání studie ve Velké Británii ukázala, že 5% labradorských mužů a 10% zlatých retrívrů zplodilo po více než 100 jedincích.[10] Nejoblíbenější přehrada (a Labradorský retrívr ) nesl 72 potomků, zatímco nejoblíbenější hřebec (anglický Springer Spaniel) zplodil 2 538 potomků. U mnoha plemen se více než 90% jedinečných genetických variant ztratilo během šesti generací.[10]

Metody zmírňování

The Sdružení zoo a akvárií udržuje plemenné knihy pro jejich druhy v zajetí, které obsahují genetickou a demografickou identitu populace a mohou sloužit jako cenné nástroje pro sledování a správu každého jednotlivce v ex situ populace.[11] Plemenné knihy a jiné formy rodokmen sledování může být užitečným nástrojem v boji proti problému oblíbeného otcovského efektu a doporučení chovatelských rozhodnutí, která zvýší genetickou rozmanitost.

The Dobrman toto plemeno je ohromně ovlivněno von Willebrandova choroba, autosomálně recesivní porucha krvácení; genetické testování odhalilo, že škodlivý gen je přítomen u 77% dobermanů.[6] Aby se snížila frekvence defektního genu, mohou chovatelé dobermanů chovat nositele genu s nepostiženými jedinci a následně chovat ne-dopravce potomek. U jakékoli populace, která je příliš inbrední a ohrožená, by chovatelé měli před přijetím rozhodnutí o chovu provést analýzy rodokmenu a genetické testování škodlivých alel u každého jedince.

Aby se snížila ztráta genetické rozmanitosti u jednotlivých plemen, byla doporučena opatření k omezení používání populárních plemeníků.[10] Tyto limity jsou účinné v Němečtí ovčáci v Německu.[12] Norský Kennel Club doporučuje, aby žádný jednotlivý pes neměl mít více potomků, než odpovídá 5% počtu štěňat registrovaných v jeho plemeni během pětiletého období.[13][14] The Fédération Cynologique Internationale přijala stejné doporučení v březnu 2010.[15]

Viz také

Reference

  1. ^ Steven R. Lindsay, George Edward Burrows (2001). Příručka aplikovaného chování a výcviku psů: Adaptace a učení. Wiley-Blackwell. p. 27. ISBN  978-0-8138-0754-6.
  2. ^ Jerold S Bell (srpen 2004). „Popular-Sire Syndrome: Neustále hlídání problémů se zdravím a kvalitou u čistokrevných plemen“. AKC Gazette. Citováno 11. prosince 2009.
  3. ^ Chovatelské podnikání. Populární syndrom otců při chovu psů. Citováno z chovubusiness.com/popular-sire-syndrome/. Zpřístupněno 2. června 2017.
  4. ^ A b Frankham, Richard; Ballou, Jonathan; & Briscoe, David. Úvod do genetiky ochrany. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Tisk.
  5. ^ Beuchat, Carol. "Neštovice populárních otců." Ústav biologie psů, http://www.instituteofcaninebiology.org/blog/the-pox-of-popular-sires. Přístup 12. května 2017.
  6. ^ A b Bell, Jerold S. DVM. "Populární syndrom otců a obavy z genetické rozmanitosti." Tufts University Cummings School of Veterinary Medicine. Konference o zdraví AKCCHF 2003.
  7. ^ Abadie, J .; Hédan, B .; Cadieu, E .; De Brito, C .; Devauchelle, P .; Bourgain, C .; Parker, H. G .; Vaysse, A .; Margaritte-Jeannin, P .; Galibert, F .; Ostrander, E. A .; André, C. (2009). „Epidemiologie, patologie a genetika histiocytárního sarkomu u plemene bernský salašnický pes“. Journal of Heredity. 100 (Suppl 1): S19 – S27. doi:10.1093 / jhered / esp039. PMC  3139364. PMID  19531730.
  8. ^ Sharp, C. A. „Cena popularity: populární otcové a populační genetika.“ Projekt psí rozmanitosti, Sv. IV, č. 3, 1998.
  9. ^ Haynes, William (1914). „Efekt populárního otce“. Journal of Heredity.
  10. ^ A b C Calboli, F. C. F .; Sampson, J .; Fretwell, N .; Balding, D. J. (2008). "Struktura populace a příbuzenská plemenitba z rodokmenu čistokrevných psů". Genetika. 179 (1): 593–601. doi:10.1534 / genetika.107.084954. PMC  2390636. PMID  18493074.
  11. ^ Sdružení zoo a akvárií. Plemenné knihy. Citováno z https://www.aza.org/studbooks. Přístupné 2. června 2017
  12. ^ Leroy, G .; Rognon, X .; Varlet, A .; Joffrin, C .; Verrier, E. (2006). "Genetická variabilita u francouzských plemen psů hodnocena údaji o původu". Journal of Animal Breeding and Genetics. 123 (1): 1–9. doi:10.1111 / j.1439-0388.2006.00565.x. PMID  16420259.
  13. ^ Indrebo, Astrid (duben 2005). „Chov zdravých psů - perspektiva chovatelů“ (PDF). European Journal of Companion Animal Practice. Federace evropských asociací veterinárních společností pro společenská zvířata. 15 (1). Archivovány od originál (PDF) dne 05.01.2011. Citováno 2010-03-05.
  14. ^ Indrebø, A. (2008). "Dobré životní podmínky zvířat v moderním chovu psů". Acta Veterinaria Scandinavica. 50 (Suppl 1): S6. doi:10.1186 / 1751-0147-50-S1-S6. PMC  4235000.
  15. ^ „FCI schvaluje šlechtitelské strategie ke zlepšení genetického zdraví'". Psí svět. 4. března 2010. Citováno 5. března 2010.