Politika archeologie v Izraeli a Palestině - Politics of archaeology in Israel and Palestine - Wikipedia
The archeologická politika v Izraeli a Palestině odkazuje na význam archeologie v politice a sociální struktuře Izrael a Palestina. Mnoho důležitých změn v roce 2006 Levantská archeologie došlo v Izraeli a Palestině.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/05/Beth_She%27arim.jpg/220px-Beth_She%27arim.jpg)
Před rokem 1946 Oddělení starožitností[1] byl společně zaměstnán občany Spojené království, Arabové, a Židé.[2] Po vytvoření Jordánské hášimovské království a stát Izrael bylo ministerstvo rozděleno na několik menších oddělení.[2] Podle Hallote a Joffe izraelské ministerstvo starožitností a muzeí „přitahovalo relativně malou pozornost náboženských Židů“ a výkop pohřebních jeskyní z 50. let Beth She'arim „nevyvolala velkou odezvu od náboženských skupin.“[2](86–87) Izrael také organizoval své archeologické aktivity s cílem umístit vysokou kulturu země na globální scénu.[2](87) Politizace archeologie, kterou Hallote a Joffe připisují „lidovému zájmu náboženských nacionalistických skupin“, začala vážně až po šestidenní válce.[2](89)
Yadin a Masada
Yigael Yadin, profesor archeologie na Hebrejská univerzita, dříve byl vedoucím štábu Izraelská armáda.[3] Jako archeolog v roce 1960 objevil papyrus svitky napsané uživatelem Shimon bar-Kochva velitel v Židovská vzpoura.[4] Nález byl měsíc utajen, poté byl odhalen na ceremoniálu za účasti různých izraelských vůdců a mezinárodních médií.[4] Následná Yadinova přednáška na Mann Auditorium v Tel Aviv přilákal kolem tří tisíc lidí.[4]
Počínaje říjnem 1963 vedl Yadin vykopávky v Masada, který v současné době slouží jako místo přísahy pro nové Izraelské obranné síly vojáci.[5] Personál a zdroje byly poskytovány armádou během výkopů; první skončila v květnu 1964 a druhá trvala od listopadu 1964 do dubna 1965.[3] Když Yadin zveřejnil svá zjištění, komentoval náboženskou a politickou relevanci tohoto webu a nazval jej „nehynoucím symbolem zoufalé odvahy, symbolem, který v posledních devatenácti staletích pobouřil srdce“.[5]
Vykopávky byly zaznamenány po celém světě a Yadin předal svou novou slávu politické politice a nakonec se stal místopředsedou vlády Menachem Begin.[3] Nachman Ben-Jehuda později tvrdil, že Yadin zdiskreditoval Josephus ' tvrzení, že rebelové v Masadě byli Sicarii. Yehuda obvinil, že Yadin „určitě použil svou velmi vysokou důvěryhodnost“ jako veterán a profesor „k buldozeru své přepracované verze Josephus Flavius týkající se událostí v Masadě. “ [3] Abraham Rabinovich připočítá pozdější vykopávky za „otevření cesty k tomu, aby se pouštní hora stala významným turistickým místem“.[4]
Šestidenní válka
V roce 1967 Šestidenní válka způsobil významné narušení archeologických aktivit v regionu. Američtí studenti a zaměstnanci na Hebrew Union College byli nuceni evakuovat a bylo plánováno vyhloubení Gezere web, 26. června, byl zrušen. The Britská archeologická škola v Jeruzalémě utrpěl jen malé škody, ale Archeologické muzeum v Palestině dopadlo horší. Tak jako William G. Dever zprávy, „exteriér této krásné budovy byl poznamenán palbou ručními palnými zbraněmi, zejména kolem vnitřního nádvoří, a ... věž, kterou Jordánci používali jako zbraňovou pozici, byla značně poškozena .. ..Vzácné předměty ... ležely rozbité odrážejícími se kulkami .... Svitky od Mrtvého moře Galerie byla prázdná. “[6] Vypuknutí války vedlo k neomezenému pozastavení výkopů v západní banka.[6]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/Gezer-Stone-steles.jpg/220px-Gezer-Stone-steles.jpg)
Výkopové činnosti byly obnoveny 15. června v Givat Shaul s následným obnovením prací v Gezeru dne 17. července 20. července byl zahájen projekt v Tel Arad. Po izraelský síly získaly kontrolu nad Západním břehem, Izraelské ministerstvo starožitností uplatnil nárok na pozoruhodná archeologická naleziště této oblasti. Podle Devera neměli izraelští archeologové přístup k místům od roku 1948. Následně navštívily skupiny odborníků Gibeon, Samaří, Shechem, a Řekni to Fa'rah,[6] a „nouzový průzkum“ archeologických nalezišť (tzv. protože se předpokládalo, že zajatá území budou brzy vrácena do Jordánska) byl uveden do pohybu a nakonec zaznamenal asi 6 000 míst, z nichž 5 000 bylo dříve nezaznamenáno.[7]
Poválečné období
Podle archeologa Albert Glock, archeologie byla selektivně používána oběma křesťan a židovští sionisté, aby rekonstruovali verzi Palestiny souhlásku s jejich příslušnými ideology a poskytli zatykač na okupaci země.
Téměř 60% kulturního archeologického dědictví Západního břehu leží v oblasti C, která spadá pod plnou izraelskou kontrolu. Izrael nedovoluje palestinským institutům prozkoumat a chránit toto dědictví, takže velká část oblasti bude vyhozena.[8] Podle Palestinské ministerstvo starožitností a kulturního dědictví z Palestiny je pašováno více než 120 000 předmětů. Drancování stránek dramaticky vzrostlo pokaždé, když vypukla intifáda, která uzavřela Izrael před palestinskou prací. Základy provádějí palestinští lupiči a výsledky proudily přes Jeruzalém, hlavní tranzitní bod palestinských prostředníků, kteří vykládají zboží na izraelský starožitný trh.[9] Mnoho lupičů považuje tato místa za „negativní dědictví“, protože pokud by byla získána, nezůstala by na západním břehu Jordánu jako součást palestinského kulturního dědictví.[10]
Izraelská archeologie na západním břehu Jordánu se zaměřila na biblické pozůstatky s vyloučením starověké pohanské, křesťanské byzantské a muslimské vrstvy. Některá místa, která nemají žádný židovský význam, jsou ponechána chátrat. Významné prehistorické archeologické naleziště Jeskyně Shuqba byl oddělen od palestinského vesničana z Shuqba od kterého to vzalo jeho jméno, a Wadi al-Natuf Tato oblast se stala skládkou plnou odpadků a smetí nebo ji protínala vypořádací silnice s výjezdovou rampou, která tam umožňovala nákladním autům z osad vykládat jejich odpad.[11] Mnoho palestinských památek na západním břehu Jordánu bylo přidáno do seznamu židovského dědictví.[12] Pozoruhodné příklady, kdy byly kulturní vlastnosti Západního břehu vyvlastněny zcela nebo zčásti z palestinské kontroly, jsou Herodium, Josefova hrobka v Nábulusu Jeskyně patriarchů v Hebronu. Rachelina hrobka a Hrob Jesseho a Ruth v Tel Rumeida v Hebronu. Kumrán je na západním břehu Jordánu, ale je zcela pod kontrolou izraelských úřadů a izraelská reklama v zahraničí naznačuje, že stránka je v Izraeli.[A] Izraelské úřady to odůvodnily poukazem na to, že zajišťují svobodu vyznání a chrání integritu stránek. Přesto je uctívání omezené. Například židovské bohoslužby v Josefově hrobce se konají pouze jednou za měsíc, od půlnoci do 6 hodin ráno. Uctívání u Racheliny hrobky je možné jen díky vysoce opevněným betonovým zábranám. Josephova hrobka byla zapálena několik hodin poté, co IDF v roce 2000 místo evakuovalo.[14]
Náboženská opozice vůči některým archeologickým praktikám v Izraeli začala koncem sedmdesátých let a zesílila přes osmdesátá léta. Proti výkopu byly vzneseny námitky Město David v Jeruzalémě, za což byl veřejně hanoben ředitel projektu Yigal Shiloh. Situace se vyhrotila v roce 1981, kdy členové několika různých náboženských sekt házeli na archeology na místě kameny. Konfrontace vedená Shlomo Goren a Ovadia Yosef, vycházel z tvrzení sekt, že výkop ovlivňoval židovský hřbitov (což Hallote a Joffe tvrdí, že neexistovaly).[2] Ministr školství Zevulun kladivo nakonec nařídil zastavení výkopu, ale Vrchní soud Izraele zrušil své rozhodnutí.[2] Během 80. let se aktivisté ztotožňovali s ultraortodoxní Haredi hnutí podporoval Toldot Aharon a Agudat Izrael při střetech na archeologických nalezištích. Je pozoruhodné, že v roce 1983 aktivisté v Jeruzalémě poškodili kanceláře a hroby archeologů, ve kterých byli archeologové pohřbeni.[2]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6f/City_of_david.jpg/220px-City_of_david.jpg)
Do roku 1987 dosáhly protesty amerických vykopávek v Caesarea. Na začátku roku 2006 byly archeologické operace omezeny První intifáda později ten rok. V roce 1992 Řek mozaika byl poškozen jako odplata za objev a krypta obsahující lidské kosti pod arménským kostelem.[2]
Provoz Scroll
„Operation Scroll“ je termín pro snahu izraelského Úřadu pro starožitnosti z roku 1993 objevit více svitků od Mrtvého moře v Judská poušť. Několik archeologů hledalo mezi nimi Wadi ed-Daliya a Nahal Deregot, který prozkoumal šest set padesát jeskyní a míst a nakonec vykopal sedmdesát z nich.[15] Nejstarší nálezy byly z Neolitický éry a od doby Bar Kokhby bylo objeveno mnoho artefaktů.[15] Přibližně ve stejnou dobu jako tato operace Osloské dohody byly psány; IAA byla následně kritizována za to, že využila načasování.[15] V listopadu 1993 se v Jeruzalémě vzbouřili ultraortodoxní Židé v reakci na údajné vykopávky židovských hrobů archeology.[16] Demonstrace ve městě organizovala náboženská skupina Atra Kadiša.[16] Operace Scroll se dostala pod palbu kvůli možnému vzepření nové dohodě dosažené Izraelem a USA Organizace pro osvobození Palestiny týkající se palestinské samosprávy a mohlo obejít a Spojené národy usnesení, které zakazovalo odkrývání a odstraňování významných artefaktů z okupovaných oblastí pod cizí kontrolou.[16]
Kontroverze
V archeologickém kontextu existovala mezi izraelskými novináři a úředníky a jejich palestinskými protějšky nepřátelství, zejména od 90. let do 2010. V článku z roku 1992 v Ha'aretz, Izraelský novinář Yosi Torpstein zkoumal to, co nazval „rozsáhlou krádeží starožitností“ Palestinec lupiči.[17] Americký akademik Nadia Abu El Haj popisuje "Operation Scroll" v roce 1993 "záchranný výkop" Jericho který byl vypuštěn před izraelským stahováním z města na západním břehu Jordánu. Kniha Abu El Haj z roku 2001 Fakta v praxi byl propuštěn k nějaké kontroverzi; archeolog Alexander H. Joffe zveřejnil vysoce kritický přehled, ve kterém popsal metody Abu El Haje jako „schizofrenní“ a tvrdil, že kniha je „reprezentací izraelské archeologie, která je jednoduše bizarní“.[18] Fakta v praxi vyhrál Knižní cena Alberta Houraniho pro rok 2002.[19]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Nebi_Akasha_Mosque%2C_Jerusalem.jpg/220px-Nebi_Akasha_Mosque%2C_Jerusalem.jpg)
Bylo zjevně zaměřeno na několik míst archeologického významu cenové útoky v regionu, které byly údajně provedeny tím, co Ha'aretz nazval „tvrdými židovskými mladíky“.[20] V prosinci 2011 se žháři pokusili zapálit palestinskou mešitu na Západním břehu poblíž Ariel.[20] Palestinští svědci uvedli, že izraelští osadníci byli zodpovědní za předzvonivý útok, při kterém byla rozbitá několik oken mešity a její vchod utrpěl popáleniny.[20] O týden později Mešita Nebi Akasha v centrálním Jeruzalémě byl upálen.[21] Mešita, která se nachází v Ultraortodoxní sousedství, byla postavena ve 12. století a rozšířena ve 13. století. Byl údajně postaven na pohřebišti pro vojáky spojené s Saladin.[21] V září 2012 byly grafity nastříkány na mešitu v Dura, blízko Hebron.[22] Vandalismus odkazoval na tehdejší nedávnou evakuaci Migron osídlení na západním břehu Jordánu. Vandalové se pokusili spálit mešitu a blízká vozidla.[22]
Poznámky
Citace
- ^ Yücel, Idris (2017). „Britská škola archeologie v Jeruzalémě po první světové válce“. Historické studie. 9 (2): 257.
- ^ A b C d E F G h i Hallote, Rachel S .; Alexander H. Joffe (podzim 2002). „Politika izraelské archeologie: mezi„ nacionalismem “a„ vědou “ve věku druhé republiky“. Izraelská studia: 84–116. doi:10.2979 / ISR.2002.7.3.84.
- ^ A b C d Ben-Jehuda, Nachman (1995). Masada Mýtus: Kolektivní paměť a tvorba mýtů v Izraeli. Madison: University of Wisconsin Press. str. 384. ISBN 978-0299148348.
- ^ A b C d Rabinovich, Abraham (28. dubna 2011). „At Yadin's Side“. Jerusalem Post. Citováno 28. listopadu 2012.
- ^ A b Yadin, Yigal (1966). Masada: Herodova pevnost a Zealots 'Last Stand. Londýn: Weidenfeld. str.272.
- ^ A b C Dever, William G. „Archeologie a šestidenní válka“. Biblický archeolog 30,3 (1967): 73, 102–108. Tisk.
- ^ Greenberg & Keinan (2009), Izraelská archeologická aktivita na západním břehu Jordánu 1967-2007: Zdrojová kniha
- ^ Al-Houdalieh a Tawafsha 2017, str. 40.
- ^ Schipper 2013, s. 283–284.
- ^ Yahya 2010, str. 147–148.
- ^ Yahya 2010, s. 145–147.
- ^ Yahya 2010, s. 146–142.
- ^ Macintyre 2008.
- ^ Sher, Gilead. (2006). Izraelsko-palestinská mírová jednání 1999–2001: na dosah. London: Routledge. str. 165. ISBN 0-7146-5653-4. OCLC 60589065.
- ^ A b C „Judské pouštní jeskyně“. Židovská virtuální knihovna. Citováno 28. listopadu 2012.
- ^ A b C „Nejnovější kritika izraelského lovu svitků: náboženští Židé“. Associated Press. 28. listopadu 1993. Citováno 28. listopadu 2012.
- ^ Torpstein, Yosi. „Palestinci hledají kontrolu starožitností na západním břehu.“ Haaretz 21. srpna 1992: B7. Tisk.
- ^ Joffe, Alexander H. (říjen 2005). „Recenze knihy: Fakta o zemi“. Journal of Near Eastern Studies. 64 (4): 297–304. doi:10.1086/498368.
- ^ „Cena knihy Alberta Houraniho“. Sdružení pro studia na Středním východě. University of Arizona. Archivovány od originál dne 30. listopadu 2012. Citováno 12. ledna 2013.
- ^ A b C Levinson, Chaim (7. prosince 2011). „Mešita na západním břehu Jordánu zapálila podezřelý útok„ cenovky ““. Haaretz. Citováno 28. listopadu 2012.
- ^ A b Rosenberg, Oz; Nir Hasson (14. prosince 2011). „Jeruzalémská mešita zapálila podezřelý útok„ cenovky ““. Haaretz. Citováno 28. listopadu 2012.
- ^ A b „Hebronova mešita byla vandalizována při útoku„ cenovky ““. Židovská telegrafická agentura. 2012-09-12. Citováno 28. listopadu 2012.
Zdroje
- Friedman, Robert (Podzim 1983). „Izraelská cenzura palestinského tisku“. Journal of Palestine Studies. 13 (1): 93–101. doi:10.2307/2536927. JSTOR 2536927.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Glock, Albert (Jaro 1994). „Archeologie jako kulturní přežití: Budoucnost palestinské minulosti“. Journal of Palestine Studies. 23 (3): 70–84. doi:10.2307/2537961. JSTOR 2537961.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Al-Houdalieh, Salah Hussein A .; Tawafsha, Saleh Ali (březen 2017). „Ničení archeologických zdrojů na palestinských územích, oblast C: Kafr Šiján jako případová studie“. Blízko východní archeologie. 80 (1): 40–49. doi:10,5615 / blízký škrob.80.1.0040. JSTOR 10,5615 / blízký škrob.80.1.0040.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Kletter, Raz (2014). Just Past ?: The Making of izraelské archeologie. Routledge. ISBN 978-1-317-49136-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Macintyre, Donald (14. června 2008). „Palestinci blokovali pláže Mrtvého moře, aby uklidnili izraelské osadníky'". Nezávislý.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Perugini, Nicola (jaro 2014). „Morální ekonomika osadnického kolonialismu: Izrael a“ Evakuační trauma"" (PDF). Historie současnosti. 4 (1): 49–74. doi:10,5406 / historie přítomna.4.1.0049. JSTOR 10,5406 / historie přítomna.4.1.0049.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Schipper, Friedrich T. (2013). „Svatá místa: Napadená Heritrage - nakládání s kulturním dědictvím v oblasti Palestiny od osmanského období do současnosti“. In Kila, Joris D .; Zeidler, James (eds.). Kulturní dědictví na nitkovém kříži. Brill. 263–286. ISBN 978-9-004-25142-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Yahya, Adel H (2010). „Osvojení dědictví ve Svaté zemi“. V Boytner, Ran; Dodd, Lynn Swartz; Parker, Bradley J. (eds.). Controlling the Past, Owning the Future: The Political Uses of Archaeology in the Middle East. University of Arizona Press. 142–158. ISBN 978-0-816-52795-3.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Yucel, Idris (2017). „Britská škola archeologie v Jeruzalémě po první světové válce"". Historické studie. 9 (2): 257–269.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
}}