Policejní federace Austrálie - Police Federation of Australia

PFA
Jihoaustralští policisté
Jihoaustralští policisté
Celé jménoPolicejní federace Austrálie
Založený1. ledna 1998
Členové63 105 (prosinec 2018)
Klíčoví lidéMark Carroll, prezident
Scott Weber, generální ředitel
Umístění kancelářeCanberra, AKT
ZeměAustrálie
webová stránkawww.pfa.org.au

The Policejní federace Austrálie (PFA) je vrchol svaz orgán zastupující zájmy Australan policisté.

To bylo dříve registrováno pod Zákon o vztazích na pracovišti z roku 1996 dne 1. ledna 1998. The Canberra kancelář byla otevřena John Howard pak premiér Austrálie, v úterý 16. září 2003.[1]

Členové každého z nich Stát, Území a Federální Policejní asociace / svaz jsou členy Policejní federace Austrálie a organizace je přidružena k ACTU.[2] Úlohou PFA je chránit a podporovat fungování a zájmy těchto policistů, pokud budou pro jejich zastoupení zapotřebí jakýkoli požadavek. To je uzákoněno jako „národní hlas policie“.[3] V roce 2007 Peter Alexander (tehdejší prezident Policejní federace Austrálie) uvedl, že odborová organizace zastupovala 50 000 důstojníků.[4] V prosinci 2018 zastupovala PFA více než 63000 členů na národní úrovni, což jí dává nejvyšší úroveň hustoty členství v jakékoli odborové organizaci v Austrálii.[3]

V roce 2002 generální ředitel Australské policejní federace Mark Burgess vyzval k národnímu přístupu k řešení problémů ručních zbraní v komunitě „Myslím si, že musí existovat mnohem větší spolupráce a koordinace mezi federální vládou a státem a Vlády teritoria. Už nějakou dobu jsme říkali, že je nešťastné, že si tyto věci nacházejí cestu do země, a pak je ponecháno na státních a teritoriálních policistech, aby po jejich použití vyčistili nepořádek a krveprolití.[5]

V roce 2005 podpořila australská policejní federace obavy z Australská federální policejní asociace (AFPA), týkající se zákonů o pracovněprávních vztazích týkajících se Australské dohody o pracovišti říká, že zákony by mohly narušit integritu policistů. Obavy byly zamítnuty mluvčím ministra pro vztahy s pracovišti Kevin Andrews s tím, že státní policie zůstane ve státních systémech a že zaměstnanci AFP se budou i nadále řídit jejich ověřenou dohodou.[6]

Kancelářské nosiče

Předseda - Mark Carroll (SA ), Viceprezident - Ian Leavers (QLD ), Viceprezident - Paul McCue (NT ), Pokladník - John Laird (VIC ), Generální ředitel - Scott Weber.[3]

Dějiny

Ačkoli PFA byla založena teprve nedávno, má důležitou historii. PFA byla formálně zaregistrována podle federálního průmyslového práva dne 1. ledna 1998. The Canberra kancelář, která se dodnes používá, byla otevřena 16. září 2003 tehdejším předsedou vlády, John Howard.[3] Před řádným vytvořením federace Australská federální policejní asociace byl v té době jediným federálně registrovaným policejním svazem v Austrálii. Sdružení vstoupilo v platnost v důsledku restrukturalizace vymáhání práva společenství spolu s vytvořením Australská federální policie.[7] Národní výkonný výbor sdružení se v roce 1986 shodl na myšlence národního odborového svazu pro vymáhání práva jako jediného odborového svazu. Po mnoha úvahách a po mnoha setkáních a nesčetných námitkách vlád států a jednotlivých policejních komisařů byla poslední fází formace formální změna od asociace k federaci. V dubnu 1997 se rada asociací jednomyslně shodla na změně názvu unie na Policejní federaci Austrálie.[7]

Union Fúze

Důležitým okamžikem v historii PFA bylo sloučení odborů z jednotlivých státních svazů do mnohem více národně uznávané organizace rozšiřující agendy policejních odborů o vnější záležitosti a průmyslové záležitosti.[8] To je kombinováno s mnohem větší hloubkou a šířkou interakce s důstojníky. Ke sloučení došlo v době národního dělnického hnutí v Austrálii, což zdůraznilo politické klima v době sloučení. Policisté v Austrálii trvají na tom, aby jejich instituce řídili policisté místo odborových odborníků.[8] Přestože jsou policejní odbory přidruženy k Australská rada odborů (ACTU) prostřednictvím PFA. PFA a jejich pobočky se nespojovaly s žádnou konkrétní politickou stranou nebo ideologií.[8] V průběhu policejního odborářství byla otázka profesionality na pořadu jednání již nějakou dobu. Po národním sloučení v roce 1998 PFA sledovala záměr, cíle profesionální mobility, národně uznávané standardy a důsledné výsledky školení.[9]

Důležitost Unie

Policisté Nového Jižního Walesu v akci provádějící pátrání po nelegálních drogách ve vozidle.

Důležitost policejní federace Austrálie je vysoce respektována jejím členům a dalším členům komunity. Význam unie, zejména pro ty, kteří jsou ve společnostech prosazujících právo, jako je policie, je zásadní pro jejich přežití.[10] Například v případě propouštění nebo jiných incidentů, které mohou mít za následek práci nebo živobytí důstojníků, bude při obraně těchto členů a zaměstnanců nezbytné použití odborů, pokud budou potřebovat služby odboru.[10] Důležitost Unie závisí na úloze federace a na její důležitosti. PFA má potenciál být silným, průmyslovým a politickým vlivem v oblasti vymáhání práva.[10] I když se zdá, že většina odborů má jako hlavní funkci myšlenku průmyslového odborářství, pro federaci jako národní entitu by to tak nebylo.[10]

Hlavním účelem PFA bylo spíše profesní sdružení policistů a pracovníků donucovacích orgánů. Zatímco průmyslové aktivity byly více ponechány na autonomních pobočkách a / nebo jednotlivcích Státní a územní policejní odbory.[10] Otázka, která má pro PFA význam, je otázka profesionality v policejních silách. Tato otázka byla v popředí agendy PFA při dosahování.[8] V současné době dochází v rámci PFA k podpoře profesionality a PFA se aktivně podílí na řadě těchto aktivit. Mezi tyto činnosti patří; vytvoření kodexu chování australské policejní služby, rozvoj strategií a procesů pro přechod poskytování školení a vzdělávání z odborného na terciární sektor, jakož i určení modelu a umožnění mechanismů k usnadnění mobility mezi jurisdikcemi v hodnosti.[8] PFA se rovněž zavazuje k pojmu uvolnění vazby mezi platem policie a propagací policie.[8] Myšlenkou tohoto hnutí je, aby policie byla placena za to, co dělají, spíše než policisté honící povýšení, podobně jako ostatní sekce pracovní síly, kde hodnost nehraje důležitou roli, jako je policie.[8] Cílem je udržet v platnosti zkušené policisty, kteří nejsou povýšeni.[8] Odborová organizace to také považuje za prostředek odměňování a povzbuzení zkušených a operativních policistů k práci na místech a pracovních místech, která je obtížné obsadit.[8]

Členské služby

Policisté se musí denně zabývat širokou škálou problémů v rámci komunity. Jedním z těchto problémů, dnes více než kdy jindy, je problém týkající se duševního zdraví.[11] Vzhledem k jejich nepřetržité povaze se od policistů v Austrálii očekávalo, že budou jednat s osobami, které mají v komunitě příznaky duševních poruch. Složitost těchto otázek vyvolala úsek v policejních zdrojích.[11] To zahrnuje také jejich vlastní duševní zdraví, pokud jde o řešení těchto extrémních a rušivých znaků. Některé z těchto extrémních příkladů zahrnují policejní střelby duševně nemocných osob. Došlo ke zvýšenému komentování otázek, kterým policisté čelí, a jejich duševního zdraví. V reakci na tento trend mnoho úředníků na národní úrovni vyjádřilo znepokojení nad pocitem nedostatku potřebných dovedností, znalostí a zdrojů, aby mohli náležitě reagovat a hodnotit jednotlivce s duševním onemocněním.[11] Mezi policisty panuje shoda v tom, že tento nedostatek zdrojů pramení z nedostatečných deinstitucionalizačních reforem, které přesčasy ochromily australský systém duševního zdraví. Tím se vytváří přetížení zmíněné u policistů v první linii, kteří reagují na problémy duševního zdraví.[11] To také odpovídá na to, že policisté musí jednoduše řešit problémy duševního zdraví v komunitě. Průzkum z roku 2004 zjistil, že 93% policistů uvedlo, že „péče o lidi s duševním onemocněním ovlivňuje jejich schopnost vykonávat základní pracovní povinnosti“.[12] Kromě toho toto zapojení policie s duševním zdravím v komunitě přesahuje další hranice. Existují důkazy, které naznačují, že policisté tráví značné množství času v mnoha nemocnicích na pohotovostních odděleních v takzvaném domovnickém režimu.[13] Tento účinek, kdy policie počká, je způsoben tím, že je třeba čekat na řádné přijetí těchto osob, které jsou předmětem zájmu, ke specialistovi na zdraví, který dokáže odhadnout, zda mají trpět duševní chorobou nebo krizí duševního zdraví.[13] Tyto frustrace vyjádřila Australská policejní federace a brání práci mnoha policistů, které zastupují na národní úrovni.[13]

Pláž La Perouse na východním předměstí městské rady v Randwicku v Sydney, uzavřena z důvodu Pandemie covid-19.

V důsledku Pandemie covid-19 policie v Austrálii hrála důležitou roli při ochraně občanů. Policie byla hlavními vymahači sociálních distančních opatření v každém ze států a teritorií. Policisté se tak dostali do první linie, pokud jde o interakci s lidmi v komunitě. Mnoho z těchto rolí mělo PFA zaměřené na blaho policistů. To zahrnovalo sledování výletních lodí a jednání s těmito cestujícími, kontrolu státních hranic a ukládání pokut těm, kdo porušují sociální distanční opatření.[14] Důležitým aspektem přijatých opatření bylo zabránit lidem shromažďovat se na veřejných místech.[15] Nejpozoruhodnější je, že převládala na mnoha plážích v Východní předměstí (Sydney) a Severní pláže z Sydney.[15] O plážích se hovořilo jako o důležitém místě pro policisty, aby ukázali svou přítomnost s cílem varovat lidi před porušováním společenského distancování a dosažením pokuty.[15] Zejména v době, kdy je pobyt venku považován za nebezpečný a pouze pro základní účely. Některá pravidla sociální distancování, která byla zavedena, byla pro některé matoucí. Mnoho policistů se o těchto změnách dozvědělo prostřednictvím médií.[16] Generální ředitel PFA Scott Weber zdůraznil, že situace v komunitě byla „každý den pohyblivým svátkem“.[16] Weber poté dále uvedl: „Když byla omezení zavedena, bylo zcela jasné, že to bylo mimořádně naléhavé a nesmírně nutné, a policie byla velmi jasná, pokud jde o to, zda jsou při prosazování těchto omezení černobílí.“[16] Vzhledem k roli, kterou měla policie, se mělo za to, že omezení začala fungovat. Scott Weber také uvedl, že „na začátku to bylo velmi normativní, bylo to zdravotně orientované a navíc - lidé nevěděli, kam směřujeme“.[16] Unie podpořila své důstojníky tím, že situaci brali velmi vážně a řídili se opatřeními zavedenými pro bezpečnost komunity.[16]

PFA hrála nedílnou roli při zajišťování toho, aby o policisty bylo postaráno při plnění jejich povinností během pandemie. Tato role byla nicméně viditelná, pokud jde o zaměření na pohodu důstojníků během pandemie. Ozývaly se výzvy, aby policisté měli přednost testování virů.[14] Navzdory tomu, že byli v první linii, nebyli schopni získat tuto způsobilost ve většině států po celé zemi.[14]

Viz také

Reference

  1. ^ Projev předsedy vlády Johna Howarda Archivováno 30. Září 2007 v Wayback Machine Úřad předsedy vlády Přepis. Zpřístupněno 30. dubna 2007
  2. ^ Online adresář ACTU Archivováno 3. Května 2007 v Wayback Machine Zpřístupněno 30. dubna 2007
  3. ^ A b C d „O nás | Policejní federace Austrálie“. Citováno 27. května 2020.
  4. ^ Případ Mulrunji vyvolává mezi policií Qld vztek - Přepis ABC Radio Dnešní svět - 6. února 2007 Zpřístupněno 30. dubna 2007
  5. ^ Policejní federace požaduje národní přístup Přepis ABC Radio AM 27. května 2002. Přístup k 30. dubnu 2007
  6. ^ Policie chce vycházet ze zákonů IR The Age, 15. listopadu 2005. Zpřístupněno 30. dubna 2007
  7. ^ A b Wailes, Nick (2011). „Pracovněprávní vztahy v Austrálii a na Novém Zélandu“. Výzkumná příručka srovnávacích pracovních vztahů. doi:10.4337/9780857936318.00019. ISBN  9780857936318.
  8. ^ A b C d E F G h i Burgess, Mark; Fleming, Jenny; Marks, Monique (2006). „Kriticky uvažovat o policejních uniích v Austrálii: vnitřní demokracie a vnější reakce“. Policejní praxe a výzkum. 7 (5): 391–409. doi:10.1080/15614260601076033. ISSN  1561-4263.
  9. ^ Jenny Fleming, Monique Marks (2004). „Reformátoři nebo odpůrci?: Stát policejního unionismu v Austrálii“. Záznam o pracovním poměru. 4 (1): 1.
  10. ^ A b C d E Michael Lyons a Jenny Fleming (2004). „A Study of Union Mergers: The Strange Case of the Police Federation of Australia“. New Zealand Journal of Employment Relations. 29 (2): 1–16.
  11. ^ A b C d Clifford, Katrina (2010). „Tenká modrá linie duševního zdraví v Austrálii“. Policejní praxe a výzkum. 11 (4): 355–370. doi:10.1080/15614263.2010.496561. ISSN  1561-4263.
  12. ^ „Dosahování rovnováhy: Zpráva Queenslandského hodnocení událostí smrtelného duševního zdraví. Přehled systémových problémů v Queenslandských službách duševního zdraví 2002–2003“ (PDF). Zdraví v Queenslandu. Brisbane, Austrálie: Queenslandská vláda. 2005.
  13. ^ A b C Chappell, Duncan (2008). „Policie a emocionálně narušené osoby: šíření znalostí, odstraňování stigmatu a zvyšování výkonu †“. Australian Journal of Forensic Sciences. 40 (1): 37–48. doi:10.1080/00450610802047572. ISSN  0045-0618.
  14. ^ A b C „Policie požaduje přístup k prioritnímu testování na koronaviry“. ABC Radio National. 27. března 2020. Citováno 1. června 2020.
  15. ^ A b C „Australané sdílejí„ zastrašující “setkání s policií kvůli omezením koronavirů“. Novinky SBS. Citováno 1. června 2020.
  16. ^ A b C d E „Jedno pravidlo pro některé a pokuty pro jiné - co se s vámi stane, když porušíte pravidla pro koronaviry, záleží na tom, kde žijete“. www.abc.net.au. 16. dubna 2020. Citováno 1. června 2020.