Pinnels Case - Pinnels Case - Wikipedia

Pinnel's Case [1602] 5 Co. Rep. 117a,[1] také známý jako Penny v Cole, je důležitým případem v Angličtina smluvní právo, o nauce o dílčí výkon. V tom Sir Edward Coke se domníval, že částečná splátka dluhu nemůže zrušit povinnost zaplatit celý.

Fakta

Pinnel žaloval Colea v akci dluhu na dluhopisu o částku 8 £ 10 s. Žalovaný Cole tvrdil, že na žádost společnosti Pinnel nabídl 2 £ 2s 2d před splatností dluhu a žalobce za tento dluh přijal plné uspokojení.

Rozsudek

Případ uvádí rozsudek následovně.

výplata nižší částky v den uspokojení většího, nemůže být žádným zadostiučinením pro celek, protože soudcům se zdá, že v žádném případě nižší částka nemůže být zadostiučinením žalobce za vyšší částku: ale dar koně, jestřába nebo roucha atd. v spokojenosti je dobrý. Mělo by to být zamýšleno tak, že kůň, jestřáb nebo roucho, může být pro žalobce výhodnější než peníze .... nenamítal, že zaplatil 5 litrů. 2 s. 2d. v plné spokojenosti (jak měl podle zákona), ale obecně prosil o zaplacení části; a že žalobce to přijal v plné spokojenosti. Způsob nabídky a platby vždy řídí ten, kdo nabídku nebo platbu provedl, a nikoli ten, kdo je přijímá. A z tohoto důvodu byl vynesen rozsudek pro žalobce.

Pinnelův případ následoval Foakes v Beer [1884][2] a Jorden v Money [1854].[3]

Výjimky z pravidla v případě Pinnel

Judikatura se v průběhu let vyvíjela a vytvořila řadu výjimek z pravidla v případě společnosti Pinnel.[4]

Výjimky z pravidla v případě Pinnel zahrnují:

  • Platba doprovázená novou protihodnotou;[5]
  • Splacení dluhu na žádost věřitele;[6]
  • Výplata nižší částky na jiném místě na žádost věřitelů;[7]
  • Smlouva s věřiteli po platební neschopnosti dlužníka;
  • Strany uzavírají listinu o propuštění; a
  • Promissory Estoppel.[8]

Viz také

Poznámky

  1. ^ Kokso, Edwarde (1826) [1604]. Thomas, John Henry; Fraser, John Farquhar (eds.). Zprávy sira Edwarda Coly. 3. Butterworth. 238–239. Citováno 2008-10-11. Pinnel's Case (1602) 5 Co Rep 117a
  2. ^ Foakes v Beer [1884] UKHL 1, 9 App Cas 605, (1883-84) LR 9 App Cas 605, (1884) 9 App Cas 605
  3. ^ Jorden v Money [1854] 10 ER 868
  4. ^ Davis, Wayne (01.05.2020). „Částečné splacení dluhu - pravidlo v Pinnelově případě“. Stonegate Legal. Citováno 2020-07-08.
  5. ^ Hartley v. Ponsonby [1857] EngR 605
  6. ^ Foakes v Beer [1884] UKHL 1
  7. ^ Foakes v Beer [1884] UKHL 1
  8. ^ Central London Property Trust Ltd proti High Trees House Ltd [1947] KB 130

Reference