Atlas Express Ltd v. Kafco - Atlas Express Ltd v Kafco

Atlas Express v. Kafco (dovozci a distributoři) Ltd [1989] QB 833 je Anglické smluvní právo případ týkající se nátlak.

Fakta

Kafco Ltd měla smlouvu na dodávku Woolworths s koši. Aby mohli dodávky uskutečnit, měli s Atlas Express „obchodní dohodu“ po dobu nejméně šesti měsíců. Atlas Express si uvědomil, že podcenil velikost kartonů, které mají být přepraveny, a proto stálo doručení více. Kafco by cenu nezměnil. Dne 18. listopadu 1986^[1] Atlas poslal prázdný nákladní vůz do Kafco, s dopisem, v němž bylo uvedeno, že pokud nebude dohodnut vyšší poplatek, nákladní vůz odejde prázdný. Kafco by se bez smlouvy rozpadlo, takže „se cítili nuceni podepsat“.^[1] Později Kafco odmítl zaplatit a tvrdil, že existuje ekonomická nátlak a také žádné nové ohleduplnost.^[2]

Kafco také úspěšně tvrdil, že Atlas nezohlednil svůj slib zaplatit více peněz na základě toho, že Atlas pouze plnil stávající smluvní povinnost (Stilk v Myrick (1809) 2 Camp 317).

Rozsudek

Tucker J v této situaci tvrdil, že došlo k ekonomickému nátlaku, což znamenalo, že smlouva byla zrušitelná. Když Kafco pan Armiger podepsal, učinil tak „nechtěně a pod nátlakem (...) Neměl žádnou vyjednávací sílu. Nepovažoval to za skutečné vyjednávání za obvyklých tržních podmínek, ve kterém měl svobodné a rovnocenné slovo, a podle mého názoru byl tento názor plně oprávněný. “Tucker J rozlišoval ekonomickou nátlak od„ obchodního tlaku, který v každém není dostačující k potvrzení souhlasu. Hranice mezi nimi může být v některých případech nezřetelná. “

Viz také

• Anglické smluvní právo
• Lloyds Bank Ltd v Bundy [1975] QB 326
• Williams v. Walker-Thomas Furniture Co. 350 F.2d 445 (C.A.D. 1965)
• Pao On proti Lau Yiu Long

Poznámky

Reference

• Burrows, Případy a materiály na smlouvu (2. vydání Hart 2009)
• P Birks, „The Travails of Duress“ [1990] LMCLQ 342