Re Selectmove Ltd - Re Selectmove Ltd - Wikipedia

Ve společnosti Selectmove Ltd [1993] EWCA Obč. 8 je Anglické smluvní právo případ týkající se doktríny ohleduplnost a částečné splátky dluhu.

Fakta

Společnost Selectmove Ltd dluží společnosti Inland Revenue značné částky na nezaplacené dani a národním pojištění. Generální ředitel, pan ffooks, se setkal s panem Pollandem z Inland Revenue a řekl, že zaplatí budoucí daň, jak bude splatná, a nedoplatky 1000 GBP měsíčně. Pan Polland uvedl, že to bude muset zkontrolovat a pokud to bude nepřijatelné, bude kontaktovat generálního ředitele. Společnost Selectmove Ltd nic neslyšela, dokud nepřišlo oznámení ve výši 25 650 GBP a hrozba likvidační petice. Pan ffooks následně tvrdil, že Revenue řekl, že může splácet méně. Vrchní soud rozhodl, že i kdyby to bylo shledáno jako pravdivé, pan Polland nezavázal Revenue, a stejně tak nebyla zohledněna různorodá dohoda.

Rozsudek

Peter Gibson LJ (Stuart-Smith a Balcombe LJJ souhlasí) to pozorovali Foakes v Beer vyloučil jakoukoli změnu dohody o splacení dluhu bez řádného zvážení, a to navzdory nedávnému rozhodnutí v roce 2006 Williams v Roffey Bros Ltd. Peter Gibson LJ uvedl, že „je jasné… že praktický přínos této povahy není dobrým právním hlediskem“. Jak řekl jeho lordstvo, energickým jazykem,

pokud princip Williams v Roffey Bros Ltd má být rozšířeno na povinnost provést platbu, ve skutečnosti by zásadu ponechal v Foakes v Beer bez jakékoli aplikace. Když věřitel a dlužník, kteří jsou v tržním poměru, dosáhnou dohody o splácení dluhu ve splátkách, aby se přizpůsobili dlužníkovi, věřitel v tom bezpochyby vždy uvidí praktický přínos. Při neexistenci orgánu by bylo možno říci o vymahatelnosti takové smlouvy. Ale to byla věc výslovně zvažovaná v Foakes v Beer dosud považováno za nepředstavující dobrou protihodnotu ze zákona. Foakes v Beer nebyl ani zmíněn v Williams v Roffey Bros Ltd, a podle mého úsudku je nemožné, v souladu s precedenční doktrínou, aby tento soud rozšířil zásadu Williamsova případu na jakékoli okolnosti, které se řídí zásadou Foakes v Beer. Má-li být toto rozšíření provedeno, musí to být Sněmovna lordů, nebo ještě vhodněji, Parlament, po zvážení právní komisí.

Poznámky

Reference

• E Peel, „Částečné splacení dluhu je bez ohledu“ (1994) 100 LQR 353

externí odkazy