Panus conchatus - Panus conchatus

Panus conchatus
Panus-conchatus.jpg
Vědecká klasifikace
Království:
Divize:
Třída:
Objednat:
Rodina:
Rod:
Druh:
P. conchatus
Binomické jméno
Panus conchatus
(Býk. ) Fr. (1838)
Synonyma[1]
  • Agaricus conchatus Býk. (1787)
  • Agaricus contrastans var. conchatus (Býk.) Pers. (1801)
  • Lentinus conchatus (Býk.) J. Schröt. (1889)
  • Pocillaria conchata (Býk.) Kuntze (1891)
  • Lentinopanus conchatus (Býk.) Pilát (1941)
  • Panus torulosus var. conchatus (Býk.) Kauffman (1918)
Panus conchatus
Zobrazte šablonu Mycomorphbox, která generuje následující seznam
Mykologické vlastnosti
žábry na hymenium
víčko je konvexní nebo byt
hymenium je rozhodující
stipe je holý
sporový tisk je bílý
ekologie je saprotrofický
poživatelnost: nepoživatelné

Panus conchatus, běžně známý jako šeřík ústřice, je nepoživatelný druh houba která se vyskytuje na severní polokouli. Své ovocná těla se vyznačují hladkým, šeřík - nebo opálení -barevný víčko, a rozhodující žábry. Houba je saprofytický a ovoce na rozkládajícím se dřevu široké škály listnatých a jehličnatých stromů. Přesto, že je žaberní druh, fylogenetické analýza ukázala, že úzce souvisí s pórovitými druhy nalezenými v rodině Polyporaceae.

Taxonomie

Druh byl původně popsáno pod jménem Agaricus conchatus francouzský mykolog Jean Baptiste François Pierre Bulliard v objemu 7 z roku 1787 Herbier de la France.[2] Elias Magnus Fries přenesl to do rodu Panus v roce 1838.[3]

The konkrétní epiteton conchatus je odvozen z latinský slovo s významem „jako skořápka“.[4] to je běžně známý jako ústřice šeřík.[5]

Panus conchatus houby mají extrémně variabilní morfologie to se mění s věkem plodnic. Mladé exempláře jsou poddajné a masité, zbarvené lila až fialově a jsou monomitické hyphal systém (obsahující pouze generativní hyfy). Staré plodnice ztrácejí zbarvení a vytvářejí houževnatou strukturu. Mají dimitický hyfový systém, který obsahuje generativní i kosterní hyfy. Kvůli této variabilitě morfologie ovocných plodů byla houba několikrát popsána pod různými jmény různými mykology.[6] Následující jsou heterotypní synonyma z Panus conchatus (na základě jiného typ ):[1]

Popis

The víčko má průměr 5 až 15 centimetrů (2,0 až 5,9 palce) a je zpočátku konvexní, ale později se v dospělosti zplošťuje nebo je centrálně depresivní. Víčko je opálení, šeřík nebo červenohnědé a hladké (lysý ); ve věku může povrch prasknout do malých zploštělých šupin.[16] Rozpětí limitu je zapsáno a často má zvlněný nebo laločnatý obrys. The maso je tvrdý a bělavý. The žábry jsou připevněny decurrently (stékající po délce stonku) a jsou úzké a často rozvětvené. Žábry mají zpočátku fialový nádech, ale později se stávají červenofialovou. The zastavit je 2 až 3 centimetry (0,8 až 1,2 palce) dlouhé a 1 až 3 centimetry (0,4 až 1,2 palce) silné, zhruba stejné barvy jako čepice, ale pokryté fialovými chlupy; je připevněn k víčku bočně nebo mimo střed.[17] The sporový tisk je bílá.

Mikroskopicky, výtrusy jsou eliptické, hladké aamyloid, s rozměry 5–7 o 2,5–3,5µm. The pleurocystidie jsou ve středu zvětšeny (ventrikosa) nebo zvětšený a kulovitý na špičce (kapitát); tyto buňky mají rozměry 35–45 x 8–11 µm.[18]

Stanoviště a distribuce

Panus conchatus je saprobní druhy - odvozující výživu od hnijících nebo rozpadajících se organických látek - a plodnice najdete na tvrdé dřevo pařezy, klády a klacky, obvykle shluknuté ve shlucích.[17] Typický hostitelé zahrnout dřevo listnatých stromů - zejména buk, topol, bříza, a dub a méně často dále popel a jilm. Mezi jehličnaté hostitele patří jedle, smrk, borovice, a tis.[6]

Nalezeno na severní polokouli,[19] tento druh byl sbírán v Severní Americe,[17] a Evropa.[20]

Poživatelnost

Ačkoli se o něm věří, že není toxický,[16] P. conchatus se nedoporučuje ke spotřebě kvůli tvrdé a kožovité struktuře.[18]

Fylogenetika

Obecná forma růstu, nebo zvyk, z P. conchatus je pleurotoid, s odkazem na jeho růst na dřevě, přítomnost žábry a zhruba půlkruhového tvaru čepice a mimo střed stonky připojení k čepici. Studie tohoto a různých dalších pleurotoidních druhů s využitím fylogenetické analýza zjistila, že i přes přítomnost žábry P. conchatus úzce souvisí s houbami s póry, a proto je jejich umístění v Polyporaceae rodina.[21]

Výzkum

Panus conchatus obsahuje a kufřík, a polyfenol oxidáza enzym. Tyto enzymy mají potenciál v průmyslových aplikacích pro bělení buničiny, čištění odpadních vod v mlýnech a odstranění fenolický sloučeniny v potravinářském průmyslu. Většina laccases mít Aktivní stránky obsahující čtyři měď molekuly a jsou známé jako modré měď fenol oxidázy. P. conchatusobsahuje bílý lak, který postrádá typickou modrou měděnou barvu.[22] Surově purifikovaný enzym byl použit pro bělení buničiny[23] a odbarvování odpadních vod v experimentálních studiích.[24]

Reference

  1. ^ A b "Panus conchatus (Bull.) Fr. 1838 ". MycoBank. Mezinárodní mykologická asociace. Citováno 2015-01-11.
  2. ^ Kulečník JBF. (1787). Herbier de la France (PDF) (francouzsky). 7. str. deska 298.
  3. ^ Fries EM. (1838). Epicrisis Systematis Mycologici, seu Synopsis Hymenomycetum (v latině). Uppsala, Švédsko: Typographia Academica. str. 398.
  4. ^ Brown DE (2003). „PLEUROTOIDNÍ druh na severozápadě Pacifiku“. Pacifická severozápadní klíčová rada. Citováno 2009-04-05.
  5. ^ Holden L. „Anglická jména pro houby 2014“. Britská mykologická společnost. Citováno 2016-01-11.
  6. ^ A b Pegler DN. Rod Lentinus. Světová monografie. Kew Bulletin Další série. 10. Londýn, Velká Británie: Stacionární kancelář Jejího Veličenstva. str. 134–136. ISBN  978-0-11-242627-1.
  7. ^ Schaeffer JC. (1774). Fungorum qui in Bavaria et Palatinatu circa Ratisbonam nascuntur Icones (v latině). 4. Řezno. str. 20.
  8. ^ Batsch AJGK. (1783). Elenchus fungorum (v latině a němčině). str. 89.
  9. ^ Berkeley MJ. (1851). "Desetiletí hub. Desetiletí XXXII, XXXIII. Sikkimské himálajské houby, shromážděné Dr. J.D. Hookerem". Hookerův deník botaniky a Kew Garden Miscellany. 3: 39–49.
  10. ^ Baglietto F. (1865). "Materiali per la Micologia italiana". Commentario della Società Crittogamologica Italiana (v italštině). 2 (2): 261–265.
  11. ^ Berkeley MJ, Broome CE (1874). "Stanovení počtu hub Ceylon. Část II.". Botanical Journal of the Linnean Society. 14: 29–141 (viz str. 42). doi:10.1111 / j.1095-8339.1873.tb00301.x.
  12. ^ Schulzer S. (1878). „Mycologische Beiträge. III“ (v němčině). 28: 423–436. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  13. ^ Schulzer S. (1885). "Einige neue Pilz-Species und Varietäten aus Slavonien". Hedvigie (v němčině a latině). 24 (4): 129–151.
  14. ^ Schröter J. (1885). Kryptogamen-Flora von Schlesien (v němčině). 3–1 (1). Lehre, Německo: Cramer. str. 554.
  15. ^ Peck CH. (1906). „Nové druhy hub“. Bulletin botanického klubu Torrey. 33 (4): 213–221. doi:10.2307/2478763.
  16. ^ A b Wood M, Stevens F. „Kalifornské houby: Panus conchatus". Citováno 2009-04-05.
  17. ^ A b C Orr DB, Orr RT (1979). Houby západní Severní Ameriky. Berkeley, Kalifornie: University of California Press. str. 251. ISBN  0-520-03656-5.
  18. ^ A b Kuo M. "Panus conchatus". MushroomExpert.com. Citováno 2009-04-05.
  19. ^ Johnson JE, Methven AS (1994). "Panus conchatus: kulturní znaky a údaje o páření ". Mykologie. 86 (1): 146–50. doi:10.2307/3760731. JSTOR  3760731.
  20. ^ "Rogers Mushrooms | Mushroom Pictures & Mushroom Reference". Rogers Houby. Archivovány od originál dne 2008-05-16. Citováno 2009-04-05.
  21. ^ Thorn RG, Moncalvo JM, Reddy CA, Vilgalys R (2000). „Fylogenetické analýzy a distribuce nematofágie podporují monofyletické pleurotaceae v polyphyletických pleurotoid-lentinoidních houbách“. Mykologie. 92 (2): 241–52. doi:10.2307/3761557. JSTOR  3761557.
  22. ^ Zhou P, Fu C, Fu S, Zhan H (2014). „Čištění a charakterizace bílého laku z houby bílé hniloby Panus conchatus". Biozdroje. 9 (2): 1964–1976. doi:10.15376 / biores.9.2.1964-1976.
  23. ^ Mo JL, Fu SY, Zhan HY (2006). Msgstr "Zlepšení aktivity lacase u Panus conchatus mutagenezí a používá se k biologickému bělení “. Transakce China Pulp and Paper. 21: 29–33.
  24. ^ Ding S, Wang J (2012). "Příprava imobilizovaného Panus conchatus bio-kuličky pro odpadní vody z barvení kožešin “. Sborník příspěvků z druhé mezinárodní konference o elektrotechnice a stavebnictví z roku 2012. Washington, DC, USA: IEEE Computer Society. str. 2005–2009. ISBN  978-0-7695-4704-6.