Panaganti Ramarayaningar - Panaganti Ramarayaningar
Vážený pane Panaganti Ramarayaningar | |
---|---|
Portrét Raja z Panagalu | |
2., 3. místo Hlavní ministr předsednictví v Madrasu | |
V kanceláři 11. července 1921 - 3. prosince 1926 | |
Guvernér | Freeman Freeman-Thomas, 1. markýz z Willingdonu, Sir Charles George Todhunter (úřadující), |
Předcházet | A. Subbarayalu Reddiar |
Uspěl | P. Subbarayan |
Ministr místní samosprávy (předsednictví v Madrasu) | |
V kanceláři 17. prosince 1920 - 3. prosince 1926 | |
Premiér | A. Subbarayalu Reddiar, Raja z Panagalu |
Guvernér | Freeman Freeman-Thomas, 1. markýz z Willingdonu Sir Charles George Todhunter (úřadující), |
Předcházet | Žádný |
Uspěl | P. Subbarayan |
Člen indické císařské legislativní rady | |
V kanceláři 1912–1915 | |
Monarcha | George V. Spojeného království |
Generální guvernér | Charles Hardinge, 1. baron Hardinge z Penshurstu |
Osobní údaje | |
narozený | Srikalahasti, Andhra Pradesh (pak Kalahasti, chittoor District, Předsednictví v Madrasu ) | 9. července 1866
Zemřel | 16. prosince 1928 Madras | (ve věku 62)
Národnost | indický |
Politická strana | Strana spravedlnosti |
Alma mater | College předsednictví, Madras |
obsazení | zákonodárce, Hlavní ministr |
Profese | Státník, právník |
Raja Sir Panaganti Ramarayaningar[1] KCIE (9. Července 1866 - 16. Prosince 1928), také známý jako Raja z Panagalu, byl zamindar z Kalahasti, a Strana spravedlnosti vůdce a Hlavní ministr nebo Premiér z Předsednictví v Madrasu od 11. července 1921 do 3. prosince 1926.[2]
Ramarayaningar se narodil v roce Kalahasti, Chittoor District, Předsednictví v Madrasu dne 9. července 1866. Vzdělával se v Madras a získal tituly v Sanskrt, právo, filozofie a Dravidian jazyky před vstupem do politiky. Byl jedním ze zakládajících členů Strany spravedlnosti a sloužil jako její předseda v letech 1925 až 1928.
Od 17. prosince 1920 do 11. července 1921 působil Ramarayaningar jako ministr místní samosprávy v první vládě Strany spravedlnosti vedené A. Subbarayalu Reddiar. Od 11. července 1921 do 3. prosince 1926 působil jako hlavní ministr předsednictví v Madrasu. Během svého působení zavedl řadu reforem. The Theagaroya Nagar lokalita v Chennai byl vyvinut během jeho hlavního ministrství. Ramarayaningar rezignoval na funkci hlavního ministra v roce 1926, kdy Strana spravedlnosti nezískala většinu ve volbách do zákonodárné rady v Madrasu v roce 1926. On však nadále zůstal aktivní v politice a sloužil jako předseda Strany spravedlnosti až do své smrti 16. prosince 1928.
Ramarayaningar byl považován za zastánce demokracie a věrného zastánce zmocnění depresivních tříd. Historici obecně připisují pokles Strany spravedlnosti v polovině 30. let nepřítomnosti charismatických vůdců ve Straně spravedlnosti po jeho smrti.
Časný život
Ramarayaningar patří do Telugu Padmanayaka Velama společenství[3] a Raja absolvoval rané vzdělání v domácnosti Calamur Sundara Sastri,[4] tchán z C. P. Ramaswami Iyer.[5] Vzdělání dokončil od Triplikan Střední škola v roce 1886[6] a absolvoval v sanskrtu z College předsednictví v roce 1893 s Pokročilá chemie jako jeho volitelný předmět.[6] Promoval na BL a MA (filozofie a drávidské jazyky) v roce 1899.[6] V roce 1919 byl jmenován členem kolegia z Prezidentské akademie.[6][7]
Časná politická kariéra
Ramarayaningar poprvé okusil politiku, když byl jmenován do okresní rady North Arcot.[6] V roce 1912 byl nominován do Císařská legislativní rada Indie a zastupoval pronajímatele a zamindars z Jižní Indie.[6] Působil jako zákonodárce až do roku 1915.[8] Během tohoto období si Ramarayaningar vysloužil chválu Místokrál, Lord Hardinge.[6] Aktivně podporoval reformy v hinduistické společnosti. V roce 1914 Ramarayaningar přesunul legislativu pro vytvoření samostatných provinčních oddělení pro blaho depresivních tříd.[6][9] V roce 1915 byl zvolen prezidentem třetího kongresu v Andhře.[6]
V roce 1914 bylo sdružení Madras Dravidian založeno C. Natesa Mudaliar.[10] Ramarayaningar byl zvolen prvním prezidentem sdružení.[10] Dne 19. Července 1917 na konferenci v Coimbatore Předsedal jí Ramarayaningar a čtyři různé asociace jiné než Brahmin se spojily a vytvořily Jihoindickou liberální federaci, neoficiálně známou jako Strana spravedlnosti.[6][11] V roce 1921 byl poslán Ramarayaningar spolu s Kurma Venkata Reddy Naidu a Koka Appa Rao Naidu lobovat jménem Strany spravedlnosti před úřady v Anglii.[12]
Ramarayaningar byl také aktivní v hnutí All-India Non-Brahmin. Byl to přítel Shahu Maharaj[13][14] a byl úzce spojen s tím prvním Satya Shodhak Samaj.[15] Zúčastnil se celoindické konference jiných než Brahmin, která se konala v Belgaum dne 26. prosince 1924[16] a předsedal druhé celoindické konferenci jiných lidí než Brahmin, která se konala ve Victoria Hall v Madrasu dne 25. května 1925.[17][18][19]
Když Zákon o vládě Indie byl přijat v roce 1919, byla učiněna opatření k uspořádání voleb v madrasském předsednictví poprvé v historii.[6] Strana spravedlnosti se jednomyslně rozhodla napadnout volby a byla zvolena k moci v provincii.[6] A. Subbarayalu Reddiar se stal prvním hlavním ministrem madrasského předsednictví. Ramarayaningar sloužil jako ministr místní samosprávy ve vládě Subbarayalu Reddiar. Když Subbarayalu Reddiar rezignoval na zdravotní důvody, byl Ramarayaningar jmenován hlavním ministrem.[20]
Hlavní ministr v Madrasu
Ramarayaningar sloužil jako Hlavní ministr v Madrasu od 11. července 1921 do 3. prosince 1926. A. P. Patro z Berhampur byl jmenován, aby zaplnil volné místo způsobené rezignací Subbarayalu Reddiar, a převzal portfolio vzdělávání.[20]
Ramarayaningarův kabinet | |
---|---|
Portfolio | Ministr |
Místní samospráva | Panaganti Ramarayaningar (později Raja z Panagalu) (hlavní ministr) (1921–1926) |
Vzdělávání, spotřební daně a veřejné práce | Sir A. P. Patro (1921–1926) |
Rozvoj | Kurma Venkata Reddy Naidu (1921–1923) |
Sir T. N. Sivagnanam Pillai (1923–1926) | |
Zdroj: Encyklopedie politických stran |
Stávka B & C Mills z roku 1921
V roce 1921 vypukla v Buckingham a Carnatic Mills v Madrasu.[21] Tuto stávku vedl V. Kalyanasundara Mudaliar, vůdce Indický národní kongres.[21] Stávka trvala déle než šest měsíců[21] během nichž pracovalo kolem 10 000 pracovníků. Byl nařízen zásah.[21] Nakonec se objevily dvě frakce; jedna skupina pracovníků si přála vrátit se do práce, zatímco druhá si přála pokračovat ve stávce.[21][22] Násilné nepokoje vypukly, když stávkující pracovníci zabránili ostatním v návratu do práce.[21][22] Nepokoje začaly nabývat komunálních barev, protože dělníci, kteří chtěli pokračovat ve stávce, byli většinou kastoví hinduisté zatímco ti, kteří to chtěli ukončit, byli z velké části plánované kasty.[21][22]
Ministři vlády v Madrasu a členové vládnoucí strany stávku podpořili.[21] Dne 29. srpna 1921 zahájila policie palbu a na místě zabila šest pracovníků.[23] Nejlepší vůdci Strany spravedlnosti mají rádi O. Thanikachalam Chetti přísně odsoudil policii za opatření, která přijali.[21] Hlavním důvodem bylo, že policie byla pod kontrolou guvernéra a vláda hledala příležitost k obtěžování výkonné moci.[21] Dalším pravděpodobným důvodem bylo, že stávkující dělníci měli kastovní sympatie k vládě Strany spravedlnosti, jejíž ministři a hlavní biče byli kastovní hinduisté jako oni sami.[22]
Vůdci Strany spravedlnosti byli při útocích na Paraiyary a ministerstvo práce extrémně hluční.[22] Jejich názory podpořila Raja z Panagalu, která se připojila k Thanickachalam Chetti při napomínání Paraiyarů.[24] Orgán strany Spravedlnost obvinil nepokoje z „rozmazlování“ Paraiyarů ministerstvem práce.[22] M. C. Rajah, vůdce Plánovaných kast ve Straně spravedlnosti, na oplátku odpověděl tím, že popsal kritiku členů Plánovaných kast od Strany spravedlnosti jako „vysoce podanou jedovatou akci členů strany, která po způsobení všech známých i neznámých úrazů našemu komunita roní krokodýlí slzy a vydává se za přátele depresivních tříd “.[22] Ačkoli stávka mlýnů B & C byla nakonec urovnána zprostředkováním C. Natesa Mudaliar,[21] komunální nepokoje, které ji doprovázely, odcizily naplánované kasty ze Strany spravedlnosti.[22] a byl jedním z důvodů, proč Rajah opustil večírek později.
Druhé všeobecné volby
Hlasování pro druhé všeobecné volby v madrasském předsednictví začalo 11. září 1923.[25] Avšak kvůli silným dešťům byl volební průzkum dokončen až 10. listopadu.[25] Ačkoli se Strana spravedlnosti vrátila k moci, její většina byla značně snížena.[26] Pozorovatelé připisují tento pokles výkonu rozporu mezi Tamil a Telugština členové strany Spravedlnost.[25] Ramarayaningar nastoupil do funkce hlavního ministra dne 19. listopadu 1923 a udržel stejný kabinet s jednou změnou - K. V. Reddi Naidu, byl ministr rozvoje nahrazen T. N. Sivagnanam Pillai.[26] V roce 1923 britská vláda udělila Ramarayaningar, čestný titul „Raja z Panagalu“.[6]
Pohyb nedůvěry
V roce 1923 se několik prominentních členů Strany spravedlnosti přerušilo a vytvořilo Sjednocená nacionalistická strana a promítli se do role „demokratů“.[27] Disidenty vedli C. R. Reddy, vůdce Strany spravedlnosti,[27][28][29] který si stěžoval na diktátorskou vládu Raja[30] a jeho necitlivé, nepředstavitelné politiky.[31] Dne 27. listopadu 1923, a pohyb nedůvěry byl zaveden proti vládě Raja z Panagalu.[27][28] Návrh na vyslovení nedůvěry byl poražen náskokem 65 hlasů proti 44.[32]
Reformy
Ramarayaningar představil během svého působení ve funkci hlavního ministra řadu reforem.[33]
Návrh zákona o hinduistických náboženských dotacích
V roce 1921 představila Raja z Panagalu Návrh zákona o hinduistických náboženských dotacích.[34] Podle tohoto zákona byly zřízeny trusty k udržování chrámových fondů a byla jim dána úplná moc nad správou chrámů.[34] Tento akt vyvolal ostré protesty některých částí shromáždění, které měly pocit, že se jedná o vniknutí do náboženských záležitostí obyvatelstva.[34] Nicméně Shankaracharya z Kanchi podpořil návrh zákona, i když vyjádřil znepokojení nad některými jeho ustanoveními.[35]
Zákon o státní podpoře průmyslu v Madrasu
V roce 1922 Zákon o státní podpoře průmyslu v Madrasu byl předán. Tímto zákonem vláda stanovila státní politiku poskytování půjček rozvojovým průmyslovým odvětvím.[34] Na shromáždění se dostalo menšího odporu. To se nakonec stalo Zákon Madras V z roku 1923.[36]
Reformy ve vzdělávání
The Zákon o univerzitě v Madrasu byl schválen v roce 1923. Návrh zákona představil ministr školství sir A. P. Patro.[37][38] Podle ustanovení tohoto zákona byl řídící orgán univerzity v Madrasu zcela reorganizován v demokratických liniích. Návrh zákona tvrdil, že vedoucímu orgánu bude od nynějška předsedat kancléř, kterému bude nápomocen pro-kancléř, který byl obvykle ministrem školství. Kromě kancléřů a prodekanů, kteří byli zvoleni, měl existovat vicekancléř jmenovaný kancléřem.[37] V roce 1925 Zákon o univerzitě Andhra , který zahrnoval podobné reformy na Andhra University.[37]
Funkční období vlády Strany spravedlnosti Raja z Panagalu je však do značné míry připomínáno zavedením výhrad založených na kastě v roce 1921.[38][39] V srpnu 1921 byl přijat první obecní vládní nařízení (GO č. 613[40]) byl přijat.[39] Podle objednávky bylo 44 procent pracovních míst rezervováno pro jiné než Brahmany, 16 procent pro Brahminy, 16 procent pro muslimy, 16 procent pro angloindy a křesťany a osm procent pro Naplánované kasty.[40]
V roce 1923 M. C. Rajah, vůdce Strany spravedlnosti z Plánovaná kasta komunita protestovala proti vládnímu nařízení s argumentem, že zákon nezaručuje adekvátní zastoupení plánovaných kast, o nichž se domníval, že si zaslouží 30% výhradu ve správě a službách. Když Strana spravedlnosti neodpověděla, rezignoval na primární členství ve straně.[41]
Doktor Dr. Goura
Doktor Dr. Goura, který byl zaveden v roce 1921, přinesl novelu zákona o zvláštních manželstvích, která postihuje právní platnost mezikastových manželství.[42]
Komunální rozvoj
Rychlý růst populace Madrasu si vyžádal expanzi města a vytvoření dalších obytných kolonií. Ke splnění tohoto požadavku byl zákon o plánování měst v Madrasu z roku 1920 schválen dne 7. září 1920 před založením dyarchy.[43] Podle ustanovení tohoto zákona byla během funkčního období Raja z Panagalu přijata řada opatření pro územní plánování. 5 km (3,1 mil) dlouhý a 2 km (1,2 mil) široký dlouhý tank, který se táhl od Nungambakkam na Saidapet, tvořící oblouk podél západní hranice města, byl vyčerpán v roce 1923.[44] Rozvoj traktu na západ od Long Tank zahájila britská vláda v roce 1911 výstavbou železniční stanice ve vesnici Marmalan nebo Mambalam.[44] Po odtoku z Dlouhé nádrže počala vláda Strany spravedlnosti Raja z Panagalu vytvoření obytné kolonie sousedící s touto malou vesnicí.[44]
Byla pojmenována obytná kolonie Theagaroya Nagar po oddané Straně spravedlnosti Sir Pitti Theagaroya Chetty, který zemřel krátce před inaugurací městyse a byl soustředěn kolem pojmenovaného parku Panagal Park po Raja z Panagalu.[44] Ulice v této nové lokalitě byly pojmenovány podle prominentních členů Strany spravedlnosti nebo úředníků městské správy.[44]
Další reformy
Raja z Panagalu reorganizovala oddělení veřejných prací v předsednictví, zlepšila zdravotnická zařízení, zásobování vodou a komunikaci ve venkovských oblastech a sponzorovala Siddha lék. Sir Muhammed Usman, později ministr ve vládě Raja z Bobbili byl jmenován tajemníkem Výboru pro siddha medicínu.[45]On také sponzoroval dotace na University of Madras k produkci vědecké literatury v Telugu.[6]
Předseda Strany spravedlnosti
Theagaroya Chetty, zakladatelka-předsedkyně Strany spravedlnosti, zemřela v roce 1925 a Raja, tehdejší hlavní ministr Madrasu, vystřídal Chetty jako druhý prezident Strany spravedlnosti. Raja sloužil jako předseda strany až do své smrti v roce 1928.[46]
Výkon Strany spravedlnosti během funkčního období Raja z Panagalu | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Volby do shromáždění | Sedadla v Madras Assembly | Shromáždění sedadel vyhrála Strana spravedlnosti | Celkový počet křesel v Radě | Počet členů Strany spravedlnosti nominovaných do rady | Výsledek | Předseda strany | Kancelář v držení Ramarayaningar |
1920 | 98 | 63 | 29 | 18 | Vyhrál | Sir P. Theagaroya Chetty | Nastoupil do funkce ministra místní samosprávy |
1923 | 98 | 44 | 29 | 17 | Vyhrál | Sir P. Theagaroya Chetty | Znovu zvolen hlavním ministrem předsednictví v Madrasu |
1926 | 98 | 21 | 34 | 0 | Ztracený | Raja z Panagalu | Odstoupil jako hlavní ministr předsednictví v Madrasu |
Zdroj: Encyklopedie politických stran |
Pozdější roky
Ramarayaningar byl vyroben Rytířský velitel Řádu indického impéria dne 5. června 1926.[1] Ve volbách do Shromáždění, které se konaly 8. listopadu 1926, žádná strana nedokázala získat čistou většinu.[47] The Swarajya Party získal 41 z 98 křesel a ukázal se jako největší strana, zatímco strana Spravedlnost 21.[47] Raja rezignoval na funkci hlavního ministra předsednictví, protože se zdálo, že populární verdikt je proti Straně spravedlnosti. Protože žádná strana neměla čistou většinu a strana Swarajya, která byla jedinou největší stranou v shromáždění, se zdráhala sestavit vládu, guvernér jmenoval P. Subbarayan jako nezávislý hlavní ministr a jmenoval 34 členů rady, aby ho podpořili.[48]
V roce 1927 Simon Komise který byl jmenován, aby podával zprávy o fungování pokroku Montagu-Chelmsfordských reforem přistál v Indii.[49] Strana Swarajya předložila rezoluci k bojkotu Komise, která byla přijata 61 ku 50 a 12 zůstalo neutrálních.[50] Strana spravedlnosti a swarajisté podporovali rezoluci, zatímco hlavní ministr P. Subbarayan postavil se proti tomu a požádal své ministry, aby rezignovali. Nicméně, Lord Goschen guvernérovi se podařilo získat podporu Raja z Panagalu tím, že se stal členem Strany spravedlnosti, M. Krishnan Nair, ministr vlády.[50] Strana spravovaná Raja z Panagalu změnila strany a poskytla podporu vládě Subbarayan. Brzy nato strana spravedlnosti přijala rezoluci vítající Simonovu komisi.[51] Simonova komise navštívila Madras dne 28. února 1928[51] a 18. února 1929[52] a byl bojkotován Swarajya stranou a Indickým národním kongresem. Justicité a vláda Subbarayanů však Komisi uvítali vřelým přijetím.[52]
Smrt a dědictví
Ramarayaningar zemřel 16. prosince 1928 na chřipku.[53][54]
On byl následován jako předseda strany spravedlnosti B. Munuswamy Naidu.[46][55] Po jeho smrti mu přední noviny a časopisy vynesly uznání. S. Srinivasa Iyengar, politický oponent Raja, o něm řekl:
Rajah Sahib měl jedinečné dary pro vedení, takt a vysokou diplomacii. Vedl nejen svůj večírek s pozoruhodným úspěchem, ale bojoval proti byrokracii s ještě větší dovedností a odvahou[56]
Hind vzdal poctu Raji:
Instinktem a tréninkem v zásadě konzervativní, ukázal pozoruhodnou schopnost vnímat trend populárních převratů v naší provincii o nic méně v sociálních než v politických záležitostech a ukázal dokonalou strategii a velkou schopnost udržet vliv a integritu své strany, když plášť vedení na něj padl po smrti sira P. Theagaraya Chettiho před několika lety. V mnoha ohledech byl kontrastem k druhému vůdci, který byl upřímný, otevřený a rázný ve svém povznesení a chování. Rajah Saheb byl na druhou stranu zdrženlivý a zdrženlivý, taktní a vyleštěný do určité míry a jeho zdvořilost a ohled na přátele i oponenty byl vždy patrný[57]
Strana spravedlnosti začala upadat smrtí Raja z Panagalu. Nedostatek efektivního vedení ve straně je považován za hlavní důvod jejího poklesu.[58][59]
Ideologie
Přes jeho aristokratické narození byl Ramarayaningar známý svými rovnostářskými názory.[56] Navzdory tomu, že byl považován za komunistu a proti Brahmina, nominoval Brahmina, T. Sadasiva Iyer jako komisař hinduistické náboženské nadační rady.[56]
Ramarayaningar však důrazně oponoval tomu, co vnímal jako monopolizaci vzdělání Brahminy. Po rozhovoru s Katherine Mayo odpověděl:
Co udělali Brahmanové pro naše vzdělávání za pět tisíc let před příchodem Británie? Připomínám vám: Uplatnili své právo nalít horké olovo do uší muže s nízkou kastou, který by se měl odvážit studovat knihy. Všechno učení patřilo jim, řekli. Když se k nám nahrnuli Mohamedané a vzali nás, i to bylo vylepšení starého hinduistického režimu. Ale pouze v době Británie se vzdělání stalo právem všech a státní školy, vysoké školy a univerzity byly přístupné všem kastám, komunitám a lidem[60]
Viz také
Poznámky
- ^ A b Úřad Velké Británie a Indie (1927). Seznam Indie a Seznam kanceláří Indie. London: Harrison and Sons. str. 216.
- ^ "Seznam hlavních ministrů Tamil Nadu". Vláda Tamil Nadu. Citováno 20. října 2008.
- ^ Kongres v Tamilnad: Nacionalistická politika v jižní Indii 1919 1937. Routledge, 2017. 2017. ISBN 9781315294193.
- ^ Shakunthala Jagannathan (1999). Sir C. P. pamatoval. Vakils, Feffer a Simmons Ltd. str. 173. ISBN 81-87111-27-5.
- ^ Biswanath, Pandey (1977). Vedení v jižní Asii. Nakladatelství Vikas. str. 253.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Geetha, V .; Rajadurai, S. V., eds. (1928). „Někteří vůdci, kteří nejsou bráhmani“. Revolt - Radikální týdeník v Colonial Madras (PDF). Periyar Dravidar Kazhagam. 176–179. Citováno 22. července 2013.
- ^ Kdo byl kdo: Společník Kdo je kdo: Obsahující biografie těch, kteří během období zemřeli. A. C. Black. 1967. str. 811.
- ^ Nehru, Motilal; Ravinder Kumar, D. N. Panigrahi (1983). Vybraná díla Motilala Nehru. str. 258.
- ^ Pillai, P. Damodaram. Gooty Kesava Pillai, Deenabandhu jižní Indie: Deenabandhu jižní Indie. str. 32.
- ^ A b Rajawat, Mamta (2004). Encyklopedie dalitů v Indii. Publikace Anmol PVT LTD. str. 240. ISBN 978-81-261-2084-0.
- ^ Kesavanarayana, B. (1976). Politické a sociální faktory v Andhře, 1900–1956. str. 299.
- ^ Inniah, N. (2002). A Century of Politics in Andhra Pradesh: Ethnicity & Regionalism in Indian State. Publikace Rational Voice. str. 27.
- ^ Encyklopedie politických stran, Str
- ^ Encyklopedie politických stran, Str. 53
- ^ Encyklopedie politických stran, Str. 42
- ^ Encyklopedie politických stran, Str. 48
- ^ Encyklopedie politických stran, Str. 49
- ^ Encyklopedie politických stran, Str. 50
- ^ Encyklopedie politických stran, Str. 51
- ^ A b Encyklopedie politických stran, Str. 182
- ^ A b C d E F G h i j k „Název ulice nezměněn“. Hind. 22. prosince 2008.
- ^ A b C d E F G h Mendelsohn, Oliver; Marika Vicziany (1998). Nedotknutelní: Podřízenost, chudoba a stát v moderní Indii. Cambridge University Press. str. 94. ISBN 978-0-521-55671-2.
- ^ „Ambush British in India“ (PDF). The New York Times. 2. září 1921.
- ^ Kalkata Historický deník. University of Kalkata. 2004. s. 101.
- ^ A b C Encyklopedie politických stran, Str. 183
- ^ A b Encyklopedie politických stran, Str. 184
- ^ A b C Muthiah, S. (25. října 2004). „Když pošťák zaklepal“. Hind.
- ^ A b Encyklopedie politických stran, Str. 185
- ^ Rao, Narasimha (27. dubna 2004). „Go-betweens left in the purch“. Hind.
- ^ Parthasarathi, R. (1971). S. Satyamurti. Oddělení publikací, ministerstvo informací a vysílání, Govt. Indie. str. 41.
- ^ Anjaneyulu, D. (1973). Dr. C. R. Reddy. Sahitya Akademi. str. 16.
- ^ Encyklopedie politických stran, Str. 186
- ^ Rajaraman, P. (1988). Strana spravedlnosti: Historická perspektiva, 1916–1937. Vydavatelé Poompozhil. str. 269.
- ^ A b C d Encyklopedie politických stran, Str. 73
- ^ Sri Sambamoorthi Shastrigal, Kuppuswamy Iyer, "Sollin Selvan" P. N. Parasuraman. Pujya Sri Mahaswamy Divya Charitram (PDF). Kanchi Kamakoti Peetam. str. 48. Archivovány od originál (PDF) dne 14. února 2012.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ „Zákonodárné shromáždění Madrasu, třetí shromáždění - sedmé zasedání - druhé zasedání (3. až 12. listopadu 1965) Pokračovat“ (PDF). Vláda v Madrasu. Prosince 1965. str. 12.
- ^ A b C Encyklopedie politických stran, Str. 74
- ^ A b Justice Party Golden Jubilee Suvenýr. Strana spravedlnosti. 1968. s. Xx.
- ^ A b Murugan, N. (9. října 2006). „REZERVACE (část 2)“. Národní. Archivovány od originál dne 8. ledna 2009. Citováno 19. května 2008.
- ^ A b "Tamil Nadu plave proti proudu". Státník. Archivovány od originál dne 29. září 2007. Citováno 19. května 2008.
- ^ Jaffrelot, Christophe (2003). Tichá revoluce Indie: Vzestup nižších kast v severní Indii. Vydavatelé C. Hurst & Co. str. 175. ISBN 978-1-85065-670-8.
- ^ Encyklopedie politických stran, Str. 75
- ^ „Zákon o územním plánování města Madras 1920“. Kerala Institute of Local Administration. Citováno 28. října 2008.
- ^ A b C d E Varghese, Nina (29. srpna 2006). „T.Nagar: Nakupujte, dokud neklesnete, a pak nakupujte další“. Hindská obchodní linie. Citováno 28. října 2008.
- ^ Rajaraman, P. (1988). Strana spravedlnosti: Historická perspektiva, 1916–1937. Vydavatelé Poompozhil. str. 242.
- ^ A b Mishra, Maria (2007). Višnuův přeplněný chrám: Indie od Velké vzpoury. Allan Lane. str. 137. ISBN 978-0-7139-9367-7.
- ^ A b Encyklopedie politických stran, Str. 189
- ^ Encyklopedie politických stran, Str. 190
- ^ Encyklopedie politických stran, Str. 191
- ^ A b Encyklopedie politických stran, Str. 192
- ^ A b Encyklopedie politických stran, Str. 193
- ^ A b Encyklopedie politických stran 194, str
- ^ Rao, P. Raghunadha (1983). Dějiny moderní Andhra. Vydavatelé Sterling. str. 116.
- ^ Eugene F. Irschick (1969). Politické a sociální konflikty v jižní Indii; Hnutí jiné než Brahman a tamilský separatismus, 1916–1929. University of California Press. str. 320.
- ^ Innaiah, N. (1981). Politika pro moc: Úloha kasty a frakcí v Andhra Pradesh, 1880–1980. Vědečtí vydavatelé. str. 47.
- ^ A b C Encyklopedie politických stran, Str. 148
- ^ Encyklopedie politických stran 195, str
- ^ Subramanian, N. (1976). Historie Tamilnad. Nakladatelé Koodal. str. 187.
- ^ Subramanian, N. (1976). Historie Tamilnad. Nakladatelé Koodal. str. 213.
- ^ Mayo, Katherine (1937). Matka Indie. New York. str. 178.
Reference
- Ralhan, O. P. (2002). Encyklopedie politických stran. Anmol Publications Pvt. Ltd. ISBN 978-81-7488-865-5.