Paknam incident - Paknam incident - Wikipedia
| Paknamův incident | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Část Franko-siamská válka | |||||||
 Francouzské válečné lodě bombardující siamskou pevnost v Paknamu podle Joseph Nash | |||||||
| |||||||
| Bojovníci | |||||||
 Francouzská republika |  Království Siam | ||||||
| Velitelé a vůdci | |||||||
| Kapitáne Borey | Andreas du Plessis de Richelieu | ||||||
| Síla | |||||||
| 1 aviso 1 dělový člun 1 parník | Přistát: 10 dělostřelectvo 2 pevnosti Moře: 2 dělové čluny 2 ploché zbraně 1 barque | ||||||
| Ztráty a ztráty | |||||||
| 3 zabiti 3 zraněni | 16 zabito 20 zraněných | ||||||
The Paknamův incident bylo vojenské střetnutí bojované během Franko-siamská válka v červenci 1893. Při vyplutí Paknam na Siam je Řeka Chao Phraya, tři francouzské lodě porušily siamské území a byly siamskými vystřeleny varovné výstřely pevnost a síla dělové čluny. V následující bitvě zvítězila Francie a zablokovaný Bangkok, který ukončil válku.
Pozadí
Konflikt nastal, když Francouzské námořnictvo aviso Nestálý a dělový člun Comete dorazil 13. července do Paknamu s úmyslem překročit bariéru do řeky Chao Phraya a připojit se k francouzskému dělovému člunu Lutin již zakotvila u francouzského velvyslanectví v Bangkoku.[1]:259 Siamská zakázala francouzským dělovým člunům překročit hranici, což je v rozporu s francouzsko-siamskou smlouvou z roku 1856, která umožňovala francouzským volným průjezdem až na ostrov Paknam. Francouzský velitel, kapitán Borey, neobdržel telegram aktualizovaných pokynů z Paříže, aby držel svou pozici u ústí řeky, protože jej francouzský konzul neobdržel Auguste Pavie do následujícího dne. Ale Pavie mu poradil siamský postoj a navrhl mu, aby zakotvil Koh Sichang a čekat na další pokyny. Borey byl pod tlakem, protože jeho lodě mohly překročit bar pouze za přílivu a rozhodl se plnit jeho rozkazy Kontradmirál Edgar Humann spíše v Saigonu než v Pavieho radě.[2]:115–117
Francouzi v Bangkoku věřili, že siamci jsou na bitvu dobře připraveni. Pevnost Phra Chulachomklao byla právě modernizována o sedm 6 palců Armstrong Whitworth mizející zbraně a byl pod velením Andreas du Plessis de Richelieu, dánský námořní důstojník udělil královské titul z Phraya Chonlayutyothin. Dále proti proudu řeky na ostrově Paknam byla menší pevnost Phi Seua Samut také vybavena třemi stejnými děly. Siamští také potopili miny, sudy z plyn[je zapotřebí objasnění ]a dynamit v řece, zpod pevnosti do středu řeky. Nad tím dvě řetězové a hrázové přepážky plus několik potopených plavidel z obou břehů ponechaly Francouzům k dispozici pouze úzký průchod.[2]:115–117
Zprávy si navzájem odporují ohledně síly siamských námořních sil v ten den. Současné francouzské zprávy naznačují, že pět dělových člunů bylo ukotveno těsně za potopenými plavidly, téměř celá siamská flotila. Herbert Warington Smyth, který ten den navštívil Paknam, to zpochybňuje a uvádí, že pouze siamské dělové čluny Makut Ratchakuman a Korunovace byli přítomni, spolu s „dvěma velmi staromódními zbraněmi, každý s velkou zbraní, a výcvikem barque, ležící dál proti proudu řeky, vyzbrojený šesti mosazi karonády pro účely zasalutování “.[1]:263
Incident
Francouzi se rozhodli překonat bar s přílivem těsně po západu slunce 13. července. Počasí bylo zataženo a pršelo. Do této doby byli siamští ve vysoké pohotovosti a na bitevních stanicích. Francouzské lodě vedla malá pošta parník Jean Baptiste Say. V 18:15 pršelo a siamští střelci pozorovali francouzské lodě plující poblíž maják. O několik minut později byli Francouzi mimo Black Buoy, když vstoupili do dosahu děl pevnosti. Siamským střelcům bylo nařízeno vystřelit tři varovné výstřely; pokud by byli ignorováni, pak by čtvrtý výstřel signalizoval jejich dělové čluny k zahájení palby.
V 18:30 zahájila pevnost Phra Chulachomklao palbu dvěma slepými střelami, ale Francouzi pokračovali dál, takže zazněl třetí varovný výstřel v přímém přenosu a zasáhl vodu před Jean Baptiste Say. Když bylo toto varování ignorováno, zazněl čtvrtý výstřel, takže dělové čluny Makhut Ratchakuman a Korunovace otevřeno v 18:50. Nestálý opětovala palbu na pevnost, zatímco Comete zapojil dělové čluny. Nejméně dva výstřely z pevnosti zasáhly Nestálý, ale účinnějším akcím bránilo nedostatečné zaškolení v pevnosti. Pod přímým velením Richelieu v pevnosti byli další tři Dánové. Dva z nich byli nedávní příchozí, kteří nemluvili siamsky. Podle zprávy Waringtona-Smytha „tito důstojníci bez dechu běhali ke svým zbraním a střídali napůl hotové schody a dělové platformy, vyhýbali se úskalím, jak nejlépe mohli, a komunikovali své rozkazy v jazycích, kterým žádný z udivených střelců nerozuměl.“ Podobná situace byla na palubě siamských dělových člunů, kde siamské posádky neměly žádný výcvik, takže jejich dánští velitelé běhali tam a zpět, aby položili a vystřelili zbraně, a pak zpět na most, aby řídili loď a instruovali strojovnu. Po vystřelení dvou výstřelů přeprava 70-librové zbraně na palubu Korunovace prorazil palubu a už nemohl být vyhozen. V následném zmatku Korunovace byl téměř vrazen Nestálý který vystřelil dvě granáty do Korunovace. The Jean Baptiste Say byla několikrát zasažena dělovou palbou a kapitán byl nucen ji uzemnit na Laem Lamphu Rai. Na pevnost Phra Chulachomklao nenarazily žádné granáty. Do 25 minut Nestálý a Comete prorazil linii siamské obrany za cenu patnácti siamských a dvou francouzských životů. Krátce nato lodě míjely pevnost Phi Seua v Paknamu. Do této doby padla noc a po „pětiminutovém ničivém odpálení nejdivočejšího druhu“ dělové čluny nerušeně míjely. Warington-Smyth uvádí, že civilní ženu v Paknamu zasáhla a zabila zbloudilá kulka z této potyčky.[1]:263–265
Následky
Příští ráno, Jean Baptiste Say'Posádka byla stále na palubě své uzemněné lodi, takže siamská poslala člun a zajala parník. Poté se ji pokusili potopit, ale neuspěli. Podle francouzských zpráv bylo s vězni zacházeno špatně, ale opět to vyvrací Warington Smyth.[1]:267–268 O den později francouzský dělový člun Forfait dorazil do Paknamu a vyslal náklad lodí námořníků, aby dobyli poštovní parník, ale když nastoupili na siamské obránce, odrazili jejich útok.
Kapitán Borey zakotvil před francouzským velvyslanectvím v Bangkoku 13. července kolem 22:00 hodin. Děla jeho lodí byla zaměřena na královský palác, aby vyvinul tlak na Siamce, aby vyřešili několik územních sporů, které vznikly s Francií. Siamská byla obecně považována za přehnanou ruku ve sporu. Pokusem zabránit Francouzům ve vstupu do řeky Chao Phraya, siamská porušila francouzsko-siamskou smlouvu z roku 1856, což Francouzům poskytlo záminku pro jejich následné akce. Francouzské dělové čluny společně s Paviem opustily Bangkok 24. července před tím, než Francouzi uvalili blokádu řeky od 29. července do 3. srpna.[1]:273–275 Ve Francii mnozí požadovali, aby byl Siamu uvalen protektorát. Události z 13. července, po nichž následovala blokáda, která však poškodila britské zájmy mnohem více než francouzské (britský obchod představoval 93% siamského vývozu[2]:121), znepokojil Brity, kteří vyvinuli tlak na siamskou i francouzskou vládu, aby dosáhly vyjednaného urovnání. Konečná dohoda dala francouzské kontrole nad významnými územími východně od Mekong řeka, území, které dnes tvoří většinu Laos. Dále byla na pravém břehu Mekongu a okolí zřízena 25 km široká zóna vyloučení vojsk Battambang a Siem Reap, oslabující siamskou kontrolu nad těmito územími a Francouzi dostali dočasnou kontrolu nad přístavem Chanthaburi ). Nakonec byli siamští nuceni zaplatit tři miliony Francouzské franky odškodnění Francouzů. Konečná dohoda byla podepsána 3. října 1893.[2]:127
Galerie
6palcová mizející zbraň, pevnost Chulachomklao
Uvnitř siamské pevnosti
Kreslený film vyjadřující britský postoj ke konfliktu
Chrámová nástěnná malba Wat Phumin, Nan, Thajsko, ukazuje francouzské válečné lodě
Viz také
Reference
- ^ A b C d E Warington Smyth, H (1898). Pět let v Siamu, od roku 1891 do roku 1896. v. 1. John Murray. ISBN 1375627406. Citováno 30. srpna 2018.
- ^ A b C d Tuck, Patrick (1995). Francouzský vlk a siamský Beránek; Francouzská hrozba pro siamskou nezávislost 1858-1907 (1. vyd.). Bílý lotos. ISBN 9789748496283.
Další čtení
- Clare Smith, Izrael, Bezkonkurenční historie světa: devatenácté století, Werner Company, Chicago (1893), str. 1862
- Hogan Edmond, Albert, Pacifická blokáda, Clarendon Press, Oxford University (1908), str. 138–139