Kostka (román) - Nutshell (novel) - Wikipedia

Kostka
NutshellMcEwan.jpg
První britské vydání
AutorIan McEwan
Cover umělecSuzanne Dean (design) s podrobnostmi od Pět pohledů na plod v děloze podle Leonardo da Vinci
ZeměSpojené království
JazykAngličtina
VydavatelJonathan Cape
Datum publikace
2016
Typ médiaTisk (Tvrdý obal )
Stránky208 stránek
ISBN978-038-554207-4

Kostka je 14. román anglického autora a scenáristy Ian McEwan publikováno v roce 2016. Vypráví to znovu William Shakespeare hra Osada z pohledu nenarozeného dítěte,[1] a je stanovena na rok 2015.[2]

Počátky

Rozhovor s McEwanem pro The Wall Street Journal, Michael W. Miller vysvětlil: „Nápad extrémně neobvyklého vypravěče nového románu Iana McEwana Kostka poprvé k němu přišel, když chatoval se svou těhotnou snachou. „Mluvili jsme o dítěti a já jsem si toho dítěte velmi dobře uvědomoval jako přítomnost v místnosti,“ vzpomíná. Zaznamenal si několik poznámek a brzy nato, snít na dlouhé schůzce, se mu v hlavě objevila první věta románu: „Takže tady jsem, vzhůru nohama v ženě.“ “[3]

Kritický příjem

Kostka obdržel obecně pozitivní recenze od knižních kritiků. Book Marks, agregátor recenzí společnosti Literární centrum, přidělil knize průměrnou známku B +.[4] v Opatrovník, Kate Clanchy začal přiznáním: „To nemusí znít jako zcela slibné čtení: mluvící plod může být nepřesvědčivým nebo přinejmenším neúnavně omezeným vypravěčem a aktualizace Shakespeara se často napínají ve vlastních švech. Od začátku se však McEwanovi podaří navázat jak omámené, uchopující parametry dělohy - "Moje končetiny jsou silně přeloženy přes můj hrudník, moje hlava je zaklíněna do mého jediného východu. Nosím svou matku jako přiléhavou čepici" - a že tento plod, Hamletův styl, je „králem nekonečného prostoru“ “. Zjistila, že převyprávění knihy Hamleta má „silnou hybnou sílu“ a není jen „brutálně účinným“ thrillerem, ale také mnoha dalšími druhy knih. Navzdory tomu, že našla chyby v sociální satiře, charakterizaci a zobrazení současného života, dospěla k závěru, že „[...] zvítězí architektura. Tato kniha je uspořádána tak důkladně, ve své zápletce, postavách a tématech, kolem ústředního obrazu plod zavěšený na vlnách gravitace a času […] Stejně jako „Marina“ TS Eliota, také riff na Shakespeara, je to vědomě pozdní, záměrně elegické, mistrovské dílo, spojení všeho, co se McEwan naučil a ví o svém umění . “[2]

Také píšu pro Opatrovník, Poznamenal Tim Adams: „Existuje spousta románů inspirovaných Hamletem - Iris Murdoch je Černý princ, John Updike je Gertrude a Claudius, dokonce David Foster Wallace je Infinite Jest. A v hlase plodů v děloze byl vyprávěn jeden nebo dva romány - Carlos Fuentes je Christopher Unborn, například. Virtuózní zábava Iana McEwana je však téměř jistě první, která tyto dvě spojila. “Dodal:„ Biologie byla vždy Hamletovým osudem - ‚Čas už není společný. Ach, prokletý, i když jsem se narodil, abych to napravil '- ale nikdy to nevypadalo tak graficky chromozomálně. “Adams zjistil, že kniha je„ jak živá divokými a vířícími slovními hračkami, tak schopná všech druhů antických dispozic “, ale varoval, že „Stejně jako u všech románů založených na sebevědomě chytrých domýšlivostech, nebezpečí je vždy sebevědomě domýšlivá domýšlivost“.[5]

Pro Financial Times 's Christopher Tayler usoudil, že „Ústředním trikem však je, že román je vyprávěn z nitra lůna postavy Gertrudy jejím téměř patřičným a vysoce upovídaným synem. [...] Následující je jasně generováno technickými výzvami implicitními v úvodní věta, spíše než příběh, který McEwan naléhavě potřebuje vyprávět. “ Rozhodl se, že „v textu jsou rozptýleny monologické monografie na obecné téma„ čas vypršel “. Globální oteplování, eroze osvícenských hodnot, vzestup konkurenčních nacionalismů: vypravěč slyšel o všech těchto a dalších věcech díky lásce Trudy ke světové službě. [...] Jak byste čekali, tyto úvahy jsou zasazeny do McEwanova nyní standardního dramatického protikladu mezi zmatenou rafinovaností a chladnou racionalitou a jsou vstřikovány dávkou ironie. Ale nedochází k žádným omylům Kostka pro román mladého muže. “ Tayler dospěl k závěru, že zatímco McEwan je „mistrem napětí v tom, aby čtenáře zajímalo, jak vyřeší vražedný spiknutí nové knihy, aniž by na svém zdrojovém materiálu udělal příliš mnoho násilí“, dospěl Tayler k závěru, že „[…] ve skutečnosti nevypadá. McEwanovy obvyklé silné stránky - nápaditá přesnost, umístění příběhu a ovládání dynamiky příběhu - mohou vytvořit i tenká díla jako Na pláži Chesil (2007) zvláštně rezonující. Kostka spoléhá se místo toho na čistý hlas a rychle se zhroutí do mišmašu z pentametrových vět a poloprázdných slovních hraček. “[6]

Psaní John Boyne Irish Times soudě Kostka být McEwanovou „nejzajímavější knihou od té novely [Na pláži Chesil], připomínající temnější povídky z jeho rané kariéry, nedovolené rodinné vztahy, které tvoří Cementová zahradaa složité a lstivé vztahy mezi muži a ženami, které leží v srdci Pohodlí cizinců."[7]

Reference

  1. ^ Cowdrey, Katherine (6. července 2014). „Nový McEwanův román vyprávěný z dělohy“. Knihkupec. Londýn. Citováno 4. září 2016.
  2. ^ A b Clanchy, Kate (27. srpna 2016). „Kniha týdne: Nutshell od Iana McEwana“. Opatrovník (Sekce recenze). Londýn. str. 6. Citováno 6. září 2016.
  3. ^ Miller, Michael W. (29. srpna 2016). „Ian McEwan o hře„ Nutshell “a jejím mimořádném vypravěči“. The Wall Street Journal. New York City. Citováno 3. září 2016.
  4. ^ "Recenze záložek o kostce". Citováno 6. prosince 2016.
  5. ^ Adams, Tim (30. srpna 2016). „Recenze kostky od Iana McEwana - připravovaný tragický hrdina“. Opatrovník. Londýn. Citováno 3. září 2016.
  6. ^ Tayler, Christopher (2. září 2016). „Recenze kostky od Iana McEwana - děloha s výhledem“. Financial Times. Londýn. Citováno 3. září 2016.
  7. ^ Boyne, John (2. září 2016). „Nutshell od Iana McEwana recenze: směšné nebo spíše skvělé“. Irish Times. Dublin. Citováno 4. září 2016.