Národní centrum pro sexuální vykořisťování - National Center on Sexual Exploitation

Národní centrum pro sexuální vykořisťování
Založený1962
TypPolitický, hlídací pes médií, anti-pornografie
13-2608326
Umístění
webová stránkaendsexualexploitation.org Upravte to na Wikidata
Dříve volal
Provoz Yorkville (1962-1968)
Morálka v médiích (1968–2015)

The Národní centrum pro sexuální vykořisťování (NCOSE), dříve známý jako Morálka v médiích, je americká konzervativní nezisková organizace známá pro svou anti-pornografie obhajoba.[1][2] Skupina také vedla kampaň proti svatba mezi osobami stejného pohlaví, sexuální obchody a sexuální hračky, dekriminalizace z sexuální práce, komplexní sexuální výchova a různá literární díla nebo výtvarné umění organizace se domnívala obscénní, neslušné nebo neslušné. Část náboženské právo, skupina je primárně katolická a její současný prezident je Patrick A. Trueman. Organizace popisuje svůj cíl jako „odhalení vazeb mezi všemi formami sexuálního vykořisťování“.[3][4]

Organizace začala jako mezináboženská skupina tří newyorských duchovních znepokojených pornografií a „chlípnými“ časopisy. Skupina se zapojila do několika významných soudních bitev týkajících se zákony obscénnosti a Svoboda projevu ve Spojených státech. Vliv skupiny později poklesl kvůli klesajícímu zájmu o věc proti obscénnosti mezi prokurátory, politiky a náboženskými vůdci. Po modernizaci svého poselství z morálky na vykořisťování skupina uvedla, že pornografie představuje krize veřejného zdraví, ale toto není podporováno žádným globální zdraví agentura. Organizace byla kritizována za prosazování lékařských tvrzení, která jsou nepravdivá, zavádějící nebo nepodložená.

Dějiny

Organizaci založila mezináboženská skupina tří newyorských duchovních pod názvem Operation Yorkville (OY) v roce 1962.[5] Otec Morton A. Hill římskokatolické církve sv. Ignáce Loyoly, kterou tisk označil za „smutného kněze“, se stala veřejnou tváří skupiny.[6] Skupina spojila vystavení různým druhům „chlípných“ časopisů a pornografie s ateismem, homosexualitou, kriminalitou mladistvých, masturbací, vraždami, sexuálně přenosnými chorobami a „středoškolskými sexuálními kluby“, ale neposkytla důkazy o svých tvrzeních.[7] Ačkoli činnost skupiny zdůrazňovala ochranu nezletilých, První změna zákona napsal, že „organizace občas vypadala, že používá děti jako záminku pro celospolečenský zákaz“.[8] Skupina tvrdila, že bojovali oplzlosti a neobhajovat cenzuru.[9] V roce 1963 začala organizace dlouhodobě usilovat o zákaz John Cleland erotický román Fanny Hill, který skončil v roce 1966 nejvyšší soud rozhodnutí Memoirs v. Massachusetts.[10]

Operace Yorkville byla v roce 1968 přejmenována na Morality in Media (MIM).[11] Hill, prezident MIM až do své smrti v roce 1985, byl jmenován do funkce 18členného člena Prezidentská komise pro obscénnost a pornografii předseda Lyndon B. Johnson.[12] V roce 1970 byla předložena zpráva, že všechny zákony o obscénnosti pro dospělé by měly být zrušeny.[12] Hill nazval zprávu Komise „magna carta pro pornografy“.[13] Po čtyři soudci nominován prezidentem Richard Nixon přetvořil Nejvyšší soud, Burger Court přehlížel zprávu Komise a potvrdil zákony obscénnosti v roce 1973 s odvoláním na nesouhlasné zprávy Hill, ministra Winfrey Link a Charles Keating, vůdce Občané za slušnou literaturu.[14] V roce 1973 si člen skupiny stěžoval na Federální komise pro komunikaci (FCC) o George Carlin proticenzorická rutina "Sedm špinavých slov “, což vedlo k rozhodnutí z roku 1978 Nadace FCC v. Pacifica.[15] V roce 1980 organizace zahájila neúspěšný soud kvůli newyorské premiéře filmu Caligula.[16] Skupina také odsoudila Monty python film Život Briana jako „přímé, agresivní a úmyslné porušení práv věřících osob“.[17] V roce 1983 požádala MIM na schůzce v Bílém domě s prezidentem o federální opatření proti pornografii Ronald Reagan.[18]

V 90. letech organizace zaútočila na Národní nadace pro umění za financování toho, co považovalo za obscénní a profánní umění.[1] Skupina také tlačila na obchody pro dospělé tím, že je vytyčovala, kontaktovala pronajímatele a státní zástupce a lobbovala za změny územních zákonů.[19] V roce 1992 skupina vyzvala k bojkotu všech Time Warner produkty z důvodu zveřejnění madona kniha Sex.[20] V polovině 90. let byla MIM součástí náboženského bojkotu proti Společnost Walta Disneye.[21] Organizace byla aktivním zastáncem roku 1996 Zákon o slušné komunikaci, ačkoli skupina uvedla, že mnoho jejích návrhů nebylo provedeno.[22] Poté, co Nejvyšší soud zrušil zákon jako protiústavní v roce 2006 Reno v. Americká unie občanských svobod, MIM začal obhajovat internetové filtry.[22] Primárně katolík,[23] organizace se připojila k dalším skupinám v náboženské právo kritizovat Waxmanova zpráva, který to zjistil sexuální výchova pouze pro abstinenci programy byly nevědecké a obsahovaly nepravdivé informace.[24] MIM to tvrdí bezpečnější sex informace jsou neslušné.[25]

Přidružený k Křesťanská koalice, MIM uvedla, že „silně podporuje tradiční rodinné hodnoty a židovsko-křesťanské předpisy“.[26] Organizace byla součástí Koalice pro manželství, náboženského právního kolektivu, který usiloval o zákaz partnerského uznávání homosexuálních párů a postavil se proti antidiskriminační zákony chránit LGBT lidé.[26] Po roce 2009 Binghamtonovy střelby se stalo ve stejný den, kdy Iowa Nejvyšší soud legalizoval svatba mezi osobami stejného pohlaví, organizace vydala prohlášení s názvem „Spojení teček: Hranice mezi homosexuálním manželstvím a masovými vraždami“.[27] Prezident skupiny Bob Peters uvedl, že sexuální revoluce a „pokles morálky“ byly základní příčinou masových vražd.[27] V roce 2010 MIM doufala, že vládní úředníci zakročí proti obchodům s dospělými a sexuálním hračkám, což Peters přirovnal k „rakovině, pomalu se rozvíjející rakovině“.[28] Vliv organizace poklesl v důsledku klesajícího zájmu prokurátorů, politiků a náboženských vůdců o věc proti obscénnosti.[29] Peters připustil, že „válka skončila a my jsme prohráli“.[30]

Současným generálním ředitelem a prezidentem skupiny je Patrick A. Trueman, právník a registrovaný lobbista.[31] Působil jako vedoucí sekce vykořisťování dětí a obscénnosti, trestního oddělení ministerstva spravedlnosti Spojených států, když Správa George H. W. Bushe agresivně stíhá sprostosti proti pornografii pro dospělé.[32] Morálka v médiích změnila svůj název na Národní centrum pro sexuální vykořisťování (NCOSE) v roce 2015.[33] Výzkum sexuality a sociální politika píše, že změna názvu odráží modernizaci skupiny „od morálky k vykořisťování“.[34] Aktuální kampaně NCOSE zahrnují Týden bílé stužky proti pornografii a Špinavý tucet, výroční seznam „předních porno zprostředkovatelů“.[35][36][37] V roce 2015 organizace úspěšně tlačila Walmart odebrat Kosmopolitní z jeho pokladen.[38] V roce 2016 NCOSE kritizoval Amnesty International po připojení skupiny pro lidská práva Human Rights Watch a Světová zdravotnická organizace při podpoře dekriminalizace sexuálních prací.[39] NCOSE uvedla, že tato politika je nezodpovědná a že dekriminalizace podpoří obchodování s lidmi.[39] Skupina se také postavila proti legalizovaná prostituce v Nevada.[40] V roce 2017 byla organizace jedním z hlavních podporovatelů Umožněte státům a obětem bojovat proti zákonu o obchodování s lidmi online (FOSTA).[41]

Elizabeth Nolan Brown z Důvod kritizoval skupinu za propagaci tvrzení o sexualitě a pornografii, která jsou v rozporu se závěry recenzovaných studií.[33] Kontrola boje proti obchodování s lidmi píše, že NCOSE „používá zavádějící„ výzkumné zprávy “k vytvoření falešného lékařského konsensu o škodlivosti pornografie“.[41] Od roku 2010 skupina uvedla, že pornografie představuje krize veřejného zdraví.[34] NCOSE navrhl většinu jazyka, když Utah přijal rezoluci označující pornografii bez důkazů za „riziko pro veřejné zdraví vedoucí k širokému spektru dopadů na zdraví jednotlivců a veřejného zdraví a společenských škod“.[34][42] Rezoluce vyzvala k akci proti „epidemii pornografie, která poškozuje občany Utahu a národa“.[34] Nároky nejsou podporovány žádnými globální zdraví agentura,[34] a externí odborníci kritizovali jazyk za jeho neprokázaná tvrzení.[42] 15 dalších států toto rozhodnutí replikovalo, přičemž používalo většinou stejný jazyk a také jim chyběly důkazy.[34]

Kontroverze EBSCO

V roce 2017 se umístil NCOSE EBSCO na jeho seznamu Dirty Dozen List, protože jeho databáze, široce používané ve školách ve Spojených státech, „by mohly být použity k hledání informací o sexuálních výrazech“.[43] Skupina uvedla, že některé články z Mužské zdraví a další publikace indexované EBSCO obsahovaly články se sexuálním (nikoli však pornografickým) obsahem a další články v databázi odkazovaly na webové stránky, které obsahovaly pornografii.[43] EBSCO odpovědělo tím, že stížnost bralo vážně, ale nevěděl o žádném případě „studentů, kteří využívají její databáze k přístupu k pornografii nebo jiným explicitním materiálům“ a že „vyhledávání, o která se NCOSE obával, byla provedena dospělými, kteří aktivně hledali grafické materiály , často na domácích počítačích, které nemají takové ovládací prvky a filtry, jaké jsou běžné ve školních počítačích. “[43]

James LaRue, ředitel Úřadu pro intelektuální svobodu Americké knihovnické asociace, uvedl, že studenti mají právo na informace, dokonce i o tématech, která některé skupiny považují za nevhodné. Řekl, že cílem NCOSE se zdá být zbavit se jakéhokoli obsahu, „který by urazil jakéhokoli rodiče v Americe“.[43] „NCOSE má právo prosazovat větší omezení přístupu k sexuálnímu obsahu,“ uvedla LaRue, „ale často to dělají potlačováním obsahu. Když se pokusí vnutit své standardy jiným rodinám, Americká knihovna by to nazvala cenzurou. "[43] NCOSE také zařadilo Americkou knihovnickou asociaci na svůj seznam Dirty Dozen List společně s Amazon.com.[43]

Kampaně

Činnosti organizace lze rozdělit do tří hlavních oblastí: místní a legislativní advokacie, právní advokacie prostřednictvím jejího právního centra a veřejné povědomí a vzdělávání.

Grassroots Corporate and Legislative Advocacy

ZÍSKEJTE zákon o IT

Národní centrum pro sexuální vykořisťování bylo jednou z více než 70 skupin, které podpořily kontroverzní zákon o EARN IT Act v roce 2020 a označily jej za „nejlepší kus odpovědnosti v technickém prostoru od přijetí FOSTA-SESTA v roce 2018, což činí je nezákonné, aby interaktivní počítačové služby vědomě usnadňovaly obchodování se sexem. “[44]

Právní advokacie prostřednictvím právního centra NCOSE

Wyndham

Na začátku roku 2020 podalo žalobu proti Wyndhamu Národní centrum pro právní zneužívání sexuálního zneužívání jménem přeživšího z obchodování s dětmi, který byl sériově znásilňován v hotelech Wyndham.[45]

Kampaně pro veřejné povědomí a vzdělávání

Upozornění na ochranu důstojnosti

V červenci 2020 PayPal pochválilo Národní centrum pro sexuální vykořisťování (NCOSE) prostřednictvím jeho Dignity Defense Alert, který uznal platební platformu za jeho postoj proti pornografii a obchodování se ženami a dětmi na základě jejich rozhodnutí přestat pracovat s Pornhub.[46]

Financování

Organizace získala financování od Philip Anschutz a Coors Brewing Company rodina.[47][48] Joseph Coors byl také členem představenstva organizace.[48] Americké ministerstvo spravedlnosti (DOJ) granty ve výši 150 000 USD v letech 2005 a 2006 federální rozpočty financoval Moralitu v médiích při hodnocení stížností na obscénnost generovaných občany předložených na webovou stránku ObscenityCrimes.org skupiny. MIM považovala 67 000 stížností za legitimní do srpna 2007 a postoupila je DOJ,[49] ale program nikdy nevedl k trestnímu stíhání.[50] Granty vytvořila Kongresové značky zástupcem USA Frank Vlk Virginie.[49]

Viz také

Reference

  1. ^ A b Lewis, Andrew R. (2017). Práva se mění v konzervativní křesťanské politice: Jak potraty transformovaly kulturní války. Cambridge University Press. p. 54.
  2. ^ Gold, Michael (28. března 2018). „Walmart vytáhne Cosmo z pokladny. Navíc! Hádej, kdo si získává vítězství.“. The New York Times. Citováno 25. dubna 2020.
  3. ^ „About - National Center on Sexual Exploitation“. Národní centrum pro sexuální vykořisťování. Archivováno od originálu dne 01.04.2018. Citováno 2018-06-03.
  4. ^ "O". Národní centrum pro sexuální vykořisťování. Citováno 2020-05-21.
  5. ^ Bates 2010, str. 218-222.
  6. ^ Bates 2010, str. 221.
  7. ^ Bates 2010, str. 238-240.
  8. ^ Bates 2010, str. 235-236.
  9. ^ Bates 2010, str. 233-234.
  10. ^ Bates 2010 217-219.
  11. ^ Bates 2010, str. 219.
  12. ^ A b „Rev. Morton Hill, 68 let, oponent pornografie“. Chicago Tribune. 7. listopadu 1985. Citováno 16. května 2020.
  13. ^ „Členové zasáhli závěry o pornografii“. Sarasota Herald-Tribune. 24. září 1970. Citováno 5. března 2012.
  14. ^ Strub, Whitney (2013). Perverze za účelem zisku: Politika pornografie a vzestup nové pravice. Columbia University Press. 152, 169, 256.
  15. ^ Sanburn, Josh (25. června 2012). „To nemůžete říct v televizi: 40 let debatování o špinavých slovech“. Čas. Citováno 25. dubna 2020.
  16. ^ Vaughn, Stephen (2006). Svoboda a zábava: Hodnocení filmů ve věku nových médií. Cambridge University Press. str. 73–74.
  17. ^ "'Život Brianova filmu napadeného duchovními “. The Washington Post. 7. září 1979. Citováno 28. května 2020.
  18. ^ Hoffman, David (29. března 1983). „Reagan slyší prosby o bitevní pornografii“. The Washington Post. Citováno 16. května 2020.
  19. ^ Chicurel, Judy (17. června 1990). „Morálka v médiích zabírá obchody pro dospělé“. The New York Times. Archivovány od originál 27. května 2020. Citováno 27. května 2020.
  20. ^ „Morálka v médiích podporuje bojkot Time Warneru“. Tampa Bay Times. 31. října 1992. Citováno 18. května 2020.
  21. ^ Lyon, David (2013). "Znamení doby". Jesus in Disneyland: Religion in Postmodern Times. John Wiley & Sons. Citováno 27. května 2020.
  22. ^ A b Lane, Frederick S. (2001). Obscénní zisky: Podnikatelé pornografie v kybernetickém věku. Routledge. p. 100.
  23. ^ Brint, Steven; Reith Schroedel, Jean (2011). Evangelicals and Democracy in America: Religion and Society, Volume 1. Russell Sage Foundation. p. 311.
  24. ^ Klein, Marty (2006). Americká válka proti sexu: Útok na právo, chtíč a svobodu. Greenwood Publishing Group. 18–19.
  25. ^ Heins, Marjorie (2007). Ne před dětmi: „Neslušnost“, „Cenzura a nevinnost mládí“. Rutgers University Press. p. 176.
  26. ^ A b Cahill, Sean; Tobias, Sarah (2007). Politické problémy týkající se rodin lesbiček, gayů, bisexuálů a transsexuálů. University of Michigan Press. 102, 104, 121.
  27. ^ A b Corn, David (9. dubna 2009). „Homosexuální manželství vede k masové vraždě?“. Matka Jonesová. Citováno 25. dubna 2020.
  28. ^ „Alabama Sex Toy Drive-Thru Business on the Rise“. Zprávy CBS. Associated Press. 30. prosince 2010. Citováno 17. května 2020.
  29. ^ Bates 2010, str. 281-282.
  30. ^ Kámen, Geoffrey R. (2018). „Sexuální vyjádření a svoboda projevu: Jak se vyvíjely naše hodnoty (D)“. Lidská práva. Americká advokátní komora. 43 (4): 24. Citováno 18. května 2020.
  31. ^ „Senát USA: Legislativa a záznamy Domů> Zveřejnění> index seznamu klientů> seznam klientů T“. Jcp.senate.gov. 13. 10. 2011. Archivovány od originál dne 06.08.2011. Citováno 2012-03-05.
  32. ^ Krause, Jason (1. února 2008). „The End of the Net Porn Wars“. Časopis ABA. 94 (2): 52–56. Citováno 18. května 2020.
  33. ^ A b Brown EN (14. července 2015). „Anti-Porn Summit on Capitol Hill Mixes Moralist, Feminist, and Public Health Rétorika s šílenými výsledky“. Reason.com. Archivováno od originálu 2015-07-15. Citováno 2015-07-15.
  34. ^ A b C d E F Weitzer, Ronald (2019). „Kampaň proti sexuální práci ve Spojených státech: úspěšná morální křížová výprava“. Výzkum sexuality a sociální politika. Springer Science + Business Media. doi:10.1007 / s13178-019-00404-1. Citováno 16. května 2020.
  35. ^ Oui, Ann. „Morálka v médiích jmenuje„ Dirty Dozen “facilitátory pornografie“. Zprávy o videu pro dospělé. Citováno 3. března 2014.
  36. ^ Personál. „MiM uvádí seznam předních porno Facilitátorů 2014„ Dirty Dozen ““. Zprávy o videu pro dospělé. Citováno 3. března 2014.
  37. ^ „Celý článek“. 13. 12. 2011. Archivovány od originál dne 13.12.2011. Citováno 2018-06-03.
  38. ^ Wang, Amy B (28. března 2018). „Walmart stahuje Cosmopolitan z pokladen po uličkách po nátlaku anti-porno skupiny“. The Washington Post. Citováno 25. dubna 2020.
  39. ^ A b Bassett, Laura (27. května 2016). „Nákup a prodej sexu by měl být dekriminalizován, říkají skupiny pro lidská práva“. Huffington Post. Citováno 27. května 2020.
  40. ^ „Nevada prodává sex, ale zhoršuje to pro ženy?“. Nevadské veřejné rádio. Citováno 2020-05-26.
  41. ^ A b Chapman-Schmidt, Ben (2019). "'Sexuální obchodování jako epistemické násilí “. Kontrola boje proti obchodování s lidmi. Globální aliance proti obchodu se ženami (12): 172–187. doi:10.14197 / atr.2012191211. Citováno 16. května 2020.
  42. ^ A b Alberta, Tim. „Jak se GOP dostal na porno“. Časopis Politico. Ne. Listopad / prosinec 2018. Citováno 16. května 2020.
  43. ^ A b C d E F Jackie Zubrzycki, Filtrují online databáze dostatek nevhodného materiálu? Archivováno 02.04.2018 na Wayback Machine, Týden vzdělávání (14. července 2017).
  44. ^ „PROHLÁŠENÍ - Národní středisko pro sexuální vykořisťování podporuje zákon EARN IT Act“. Národní centrum pro sexuální vykořisťování. Citováno 2020-10-14.
  45. ^ Fordham, Evie (05.02.2020). „TikTok, Visa tvoří seznam„ Dirty Dozen “: skupina hlídacího psa pro sexuální vykořisťování“. FOXBusiness. Citováno 2020-10-14.
  46. ^ „Poklepání na záda pro Paypal“. OneNewsNow.com. Citováno 2020-10-14.
  47. ^ Barnett, Antony (16. června 2002). „Americká sonda do nového majitele Dome“. Opatrovník. Citováno 18. května 2020.
  48. ^ A b Bellant, Russ (1991). The Coors Connection: Jak Coors Family Filantropie podkopává demokratický pluralismus. South End Press. p. 63.
  49. ^ A b Lewis, Neil A. Federální úsilí o obscénnost webu ukazuje několik výsledků Archivováno 04.09.2017 na Wayback Machine New York Times, prostřednictvím nytimes.com, 10. 8. 2007. Citováno 2007-08-11.
  50. ^ Kámen, Geoffrey R. (2017). „Advance the Cause of Justice“. Sex and the Constitution: Sex, Religion, and Law from America's Origins to the Twenty-First Century. Nakladatelství Liveright. Citováno 19. května 2020.

Bibliografie

externí odkazy