Skupina Nama - Nama Group

Skupina Nama
Stratigrafický rozsah: Vendian -Kambrijský
~570–543 Ma
TypSkupina
JednotkaNama Basin
PodjednotkyViz text
PodkladovéStolová hora pískovec
OverliesSuterén
Plocha125 000 km2 (48 000 čtverečních mil)
Litologie
HlavníPískovec
jinýSiltstone, mudstone, vápenec
Umístění
Souřadnice23 ° 54 'j. Š 16 ° 42 'východní délky / 23,9 ° J 16,7 ° V / -23.9; 16.7Souřadnice: 23 ° 54 'j. Š 16 ° 42 'východní délky / 23,9 ° J 16,7 ° V / -23.9; 16.7
Přibližné paleokoordináty41 ° 24 'j. Š 179 ° 12'W / 41,4 ° J 179,2 ° Z / -41.4; -179.2
KrajOmaheke, Hardap & RegKarasské regiony
Země Namibie
Damara-Orogen mit Damara-Gürtel, Kaoko-Gürtel und Gariep-Gürtel.png
Geologická mapa Namibie se skupinou Nama v béžové barvě

The Skupina Nama je megaregionální 125 000 kilometrů čtverečních (48 000 čtverečních mil) Vendian na Kambrijský skupina stratigrafických sekvencí uložených v Nama předpodlažní pánev ve střední a jižní Namibie. Nama Basin je periferní umyvadlo v popředí a Nama Group byla uložena ve dvou raných povodích, Zaris a Witputs, na severu, zatímco Jihoafričan Vanrhynsdorp Group byla uložena v jižní třetině.[1] Skupina Nama je tvořena fluviálními a mělkými vodními mořskými sedimenty, siliciclastickými i uhličitanovými.[2] Skupina La Tinta v Argentině je považován za ekvivalent skupiny Nama.[3]

Popis

Kaňon rybí řeky a Hunské hory, kde se pěstuje skupina Nama

Skupina sahá od Gariep Belt na jihu k výchozům pre-Damara suterén na severu.[4] Trombolit -stromatolit útesy ve skupině Nama se nejlépe rozvíjejí v podskupině Kuibis v podzákladě Zaris a na platformě Hunů v podzákladě Witputs.[5] Skupina Nama je řada pronikavých mělkých mořských uhličitanů a křemičitých plastů uložených v rampě ovládané rampě.[6]

„Zachování typu Nama“ je Konzervace typu Ediacaran který představuje pískovcové odlitky fosilních tvorů, ve kterých jsou organismy zachovány ve třech rozměrech, v jemnozrnných lůžkách, které byly uloženy při událostech jediné bouře nebo bláta: příkladem Ausia fenestrata. Analýza provedena v roce 2018 Namacalathus a Cloudina kostry z Ediacaran Omkyk Člen skupiny Nama ukazuje, že oba organismy původně produkovaly aragonitický kostry, které později prošly diagenetická konverze na kalcit.[7]

Stratigrafie

Paleogeografická rekonstrukce od 600 Ma do nedávné doby

Skupina Nama se dělí na:[8]

PodskupinaFormaceČlen
Rybí řeka
SchwarzrandVergesig formace
Nomtsas formace
Urusis formaceŠpicl
Naldaus /Nudaus formaceHunové
Niederhagen
KuibisZarisská formaceUrikos & Hoogland
Omkyk
Formace DabisKliphoek
Kanies

Věky

Spodní a horní část špicského člena formace Urusis, podskupiny Schwarzrand, byla původně datována na základě zirkony na 545,1 ± 1 Ma, respektive 543,3 ± 1 Ma. Rekalibrace radiometrických údajů Spitskopu naznačuje revidovaná data 542,68 ± 1,25 Ma (terminál Ediacaran) a 540,61 ± 0,67 Ma (s chybou hranice Ediacaran – Cambrian). Popelník od člena Hoogland směrem k základně skupiny Nama (formace Zaris, podskupina Kuibus) přinesl věk 547,4 ± 0,3 Ma, v roce 2018 mírně upravený na 547,32 ± 0,31 Ma. Dolní část formace Nomtsas přinesla věk 539,4 ± 1 Ma, ve stejném roce rekalibrovaný na 538,18 ± 1,11 Ma.[9]

Fosilní obsah

Fosilní z Pteridinium simplex ze skupiny Nama

Fosílie ediacaranského typu typu Nama nalezené ve skupině zahrnují:

Galerie

Viz také

Reference

  1. ^ Gresse, P. G., G. J. B. Germs. Povodí Nama forland: sedimentace, sekvence ohraničené velkými neshodami a vícestranný aktivní posun marže. 1993, Prekambrický výzkum, 63(3-4):247-252, 259-272
  2. ^ Saylor, Beverly Z., John P. Grotzinger, Gerard J. B. Germs. Sekvenční stratigrafie a sedimentologie neoproterozoických podskupin Kuibis a Schwarzrand (skupina Nama), jihozápadní Namibie. 1995 Prekambrický výzkum 73:153-171.
  3. ^ Iacumin, M .; Piccirillo, E.M .; Girardi, V.A.V .; Teixeira, W .; Bellieni, G .; Echeveste, H .; Fernández, R .; Pinese, J.P.P .; Ribot, A. (2001). „Rané proterozoické kalc-alkalické a střední proterozoické toleiitické hrází roje ze střední a východní Argentiny: petrologie, geochemie, izotopy Sr – Nd a tektonické důsledky“. Journal of Petrology. 42 (11): 2109–2143. doi:10.1093 / petrologie / 42.11.2109.
  4. ^ Meert a kol., 1997, s. 639
  5. ^ Grotzinger, 2000, s. 252
  6. ^ Wood & Curtis, 2015, s. 114
  7. ^ Pruss et al., 2018, s. 763
  8. ^ Winterleitner et al., 2015
  9. ^ Buatois et al., 2018
  10. ^ Hahn, G .; Pflug, H. D. (1985). „Polypenartige Organismen aus dem Jung-Präkambrium (Nama-Gruppe) von Namibia“. Geologica et Palaeontologica. 19: 1–13
  11. ^ A b C d E F G h i Crimes & Germs, 1982, s. 890
  12. ^ A b Trombolitový útes, podskupina Schwarzrand na Fossilworks.org
  13. ^ A b C Člen Niederhagen, Naldaus Fm., - Jenkins 1985 na Fossilworks.org
  14. ^ A b Člen Kliphoek, Dabis Fm., - Jenkins 1985 na Fossilworks.org
  15. ^ Reefal biostrom, podskupina Kuibis na Fossilworks.org
  16. ^ A b C Vendiánská fauna, formace Kuibis, - Glaessner 1979 na Fossilworks.org
  17. ^ Rietoog, komplex Driedoornvlagte vrchol útesu na Fossilworks.org
  18. ^ Aar Farm na Fossilworks.org
  19. ^ A b Farma Swartpunt na Fossilworks.org
  20. ^ Farm Swartpunt, formace Urusis na Fossilworks.org
  21. ^ Farma Sonntagsbrunn, Nomtsas Fm., Valley Fill 2, Visionarium na Fossilworks.org

Bibliografie

Další čtení