Vražda Jane Brittonové - Murder of Jane Britton

Vražda Jane Brittonové
Sépiový tón tmavovlasé mladé kavkazské ženy, která se dívá mírně kolem kamery napravo od diváka
datum7. ledna 1969 (1969-01-07)
Čas12:30 - 13:30
UmístěníCambridge, Massachusetts
Souřadnice42 ° 22'23 ″ severní šířky 71 ° 07'23 ″ Z / 42,3730 ° N 71,1230 ° W / 42.3730; -71.1230Souřadnice: 42 ° 22'23 ″ severní šířky 71 ° 07'23 ″ Z / 42,3730 ° N 71,1230 ° W / 42.3730; -71.1230
PohřbeníNeedhamský hřbitov, Needham, Massachusetts
KoronerGeorge Katsas
PodezřelíMichael Sumpter

7. ledna 1969 ve 12:30 Jane Britton (narozen 17. května 1945 - 7. ledna 1969)[1], postgraduální student v Blízko východní archeologie na Harvardská Univerzita, opustil byt souseda Cambridge, Massachusetts, Spojené státy americké, aby se vrátila ke svým. Následujícího dne, poté, co nedokázala zvednout telefon a zmeškala důležitou zkoušku, odešel její přítel do bytu a našel ji mrtvou. Bylo zjištěno, že příčinou smrti je poranění tupou silou z úderu do hlavy; byla také znásilněna.[2]

Zločin přitahoval pozornost celostátních médií, protože Brittonův otec byl administrátorem Radcliffe College Několik faktorů vedlo k domněnce, že Brittonovým zabijákem byl známý, možná spolužák nebo člen fakulty antropologického oddělení Harvardu. Její tělo bylo posypané červený okr prášek, používaný v mnoha starověkých pohřbech několika civilizací.[3] Z bytu nebyly vzaty žádné cennosti, ani žádný z jejích sousedů neslyšel žádné výkřiky nebo jiné neobvyklé zvuky (i když později byly některé hlášeny).

Vyšetřovatelům se nepodařilo najít mezi antropologickým oddělením žádné pravděpodobné podezřelé. Albert DeSalvo údajně se přiznal ke znásilnění a vraždě jiné ženy, která žila ve stejné budově v roce 1963, po svém zatčení jako Boston Strangler před několika lety, ale přetrvávaly pochybnosti o tom, zda spáchal všechny vraždy spojené s případem. Někteří také zvažovali, že by mohl existovat druhý Boston Strangler, což vedlo ke spekulacím, že pokud by byl, mohl zabít i Brittona. Případ zchladl, ale nadále fascinoval média a skutečné nadšence kriminality na internetu, z nichž někteří podali žaloby, aby z vyšetřování byly zveřejněny záznamy v naději na vyřešení případu.

Policie v Cambridgi a okresní zastupitelství okresu Middlesex oznámily v listopadu 2018, dva měsíce před 50. výročím zločinu, že identifikovali podezřelého z případu prostřednictvím DNA: Michaela Sumptera, který zemřel v roce 2001 poté, co byl propuštěn do hospicové péče z trest odnětí svobody, který si odpykával za znásilnění roku 1975. Je to nejstarší studený případ, jaký kdy vymáhání práva v kraji Middlesex vyřešilo.[2] Důkazy DNA také spojily Sumptera s několika dalšími nevyřešenými znásilněními a vraždami v oblasti Bostonu.

Jane Britton

Jane Britton, narozená v roce 1945, byla dcerou J. Boyda Brittona, administrativního viceprezidenta Radcliffe College v Cambridge, na vysoké škole pro výběr žen, která sdílela vztahy s Harvardem a měla podobnou pověst, jednu z Sedm sester. Její matka, Ruth, byla hostující vědeckou pracovnicí středověkých dějin u Radcliffe Institute for Advanced Study.[4] Rodina žila v Needham, další Boston předměstí.[5]

Britton se zúčastnil Škola Dana Hall, soukromá škola v Wellesley. Kromě akademických studií se naučila jezdit na koních, hrát na klavír a varhany a malovat. Sama šla do Radcliffe, kde se specializovala na antropologii a napsala svoji diplomovou práci o komparativu metodiky při studiu jednoho z Périgordian kultur[6] do týdne. Po promoci magna cum laude v roce 1967 byla přijata na postgraduální program Harvardu v oboru.[5]

Britton se zvláště zajímal o blízkovýchodní archeologii. V polovině roku 1968 byla jedním z několika doktorandů, kteří doprovázeli katedru Stephen Williams a vedoucí projektu C. C. Lamberg-Karlovsky do a kopat v jihovýchodním Íránu, kde našli to, o čem Lamberg-Karlovský věřil, že je zříceninou Alexandria Carmania, pevnost přijatá v roce 325 př Alexandr Veliký, na Tepe Yahya kopeček.[7] Lamberg-Karlovsky později připočítal Brittonovi jeden z důležitých nálezů digu.[5]

Britton žila v bytě ve čtvrtém patře na 6 University Road, budově ve vlastnictví Harvardu[8] dva bloky od Harvardského náměstí. Při studiu pracovala Britton většinu své práce na univerzitě Peabody Museum of Archaeology and Ethnology. Mimo studia malovala obrázky zvířat ve svém bytě, kde chovala želvu a kočku jako domácí mazlíčky.[5] Také se socializovala, primárně se spolužáky ve svém oddělení. Jeden, James Humphries, se stal jejím přítelem;[8] často také večeřela s kolegy z postgraduálního studia antropologie Donaldem a Jill Mitchellovými, kteří žili v sousedním bytě a hráli na varhany při jejich svatebním obřadu.[5]

Problémy s bezpečností bytů a sousedství

Současné novinové účty popisují budovu jako zchátralou a nebezpečnou. The New York Times nazval to „špinavým a švábem zamořeným“ s odlupující se barvou na chodbách.[5] V roce 1963 Beverly Samans, postgraduální student na Bostonská univerzita, byla znásilněna a zavražděna ve svém bytě ve stejné budově; trestný čin ještě nebyl vyřešen o pět let později, ale věřilo se, že byl jedním z 13 spáchaných Úřadem Boston Strangler.[9] Harvardský karmínový uvedla, že budova „posetá a špinavá“ neměla zámky na vnějších dveřích, a to navzdory opakovaným prosbám nájemců o jejich instalaci spolu s bzučákem, který dále omezuje vstup na jejich hosty. Brittonovy vlastní bytové dveře měly zámek tak nefunkční, že je používala jen zřídka; Mitchellové řekli, že má v úmyslu se z budovy odstěhovat počátkem příštího roku.[8]

Pouliční kriminalita se v minulých měsících rovněž stala problémem sousedství. Tech, týdenní studentské noviny na Massachusetts Institute of Technology, který se rovněž nachází v Cambridge, uvedl, že několik harvardských studentů a učitelů bylo oběťmi padělání nebo pokusu o darebáky v oblasti mezi Cambridge Common a koleje Radcliffe koncem roku 1968.[10] Přátelé Brittona si vzpomněli, že zatímco vysokoškoláčka v Radcliffe bojovala s útočníkem na Common pomocí kapesního nože a sekala mu šaty; incident nebyl nahlášen policii.[11]

Vražda

V noci 6. ledna 1969, první pondělí nového roku a denní hodiny se obnovily po prázdninové přestávce, se Britton a Humphries připojili k dalším spolužákům z antropologie na večeři v místní restauraci, po které se pár bruslil na Common . Humphries se s ní vrátil v 22:30 do jejího bytu. a nechal ji na noc v 11:30[1] Britton přešla ke svým sousedům Mitchellovým, aby si dali sherry ve 12:30.[2]

7. leden byl důležitým dnem pro všechny antropologické doktorské kandidáty, protože to byl den jejich všeobecných zkoušek, vyvrcholení části jejich studia ve třídě, po které mohli začít pracovat na plný úvazek na svých disertační práce.[8] Britton se nezúčastnil, což její spolužáci považovali za neobvyklé pro ženu, která projevila takovou oddanost studiu. To ráno jí Humphries opakovaně volal, ale neodpověděla.[3]

Po zkoušce, krátce po poledni, šel Humphries do Brittonova bytu. Vzhledem k tomu, že dveře byly odemčeny, mohl vstoupit a našel její tělo lícem dolů na její posteli s noční košili přetaženou přes hlavu[3] a koberec a kožich přes horní část těla.[12] Myslel si, že je nemocná, šel vedle a zeptal se Jill Mitchellové, jestli se na to blíže podívá. Když to udělala, objevila Brittonovu zkrvavenou hlavu a uvědomila si, že je mrtvá.[1]

Vyšetřování

Cambridgská policie byla povolána do bytu a začala shromažďovat důkazy; zjistili, že Britton byl znásilněn i zabit. Byla oficiálně prohlášena za mrtvou soudní lékař; toho večera provedl pitva a poté, co našel více tržné rány do hlavy s podkladem zlomeniny lebky, stejně jako modřina na paži, vládla smrti a zabití podle poranění tupou silou ke kterému došlo zhruba 10 hodin před objevením těla. Z bytu nebylo nic cenného vzato. The Massachusetts státní policie byli vyzváni, aby zametli byt forenzní důkazy.[1]

Z tvaru poranění hlavy měla vražedná zbraň smysl, ale vyšetřovatelé nemohli přesně určit, co bylo použito. „Bylo to něco ostrého, jako sekera nebo sekáček,“ řekl Leo Davenport, hlavní detektiv případu. Později spekulovali, že byl použit kámen 4 x 6 palců (10 x 15 cm) se špičatým koncem, suvenýr, který si Britton přinesl z íránského výkopu. Chybělo to a státní policie v bytě nenašla žádnou zbraň;[4] našli však sadu otisků prstů, které neodpovídaly ani Brittonovi, ani nikomu jinému, o kterém vyšetřovatelé věděli, že v bytě nebyl.[5]

Konečné výsledky pitvy, o týden později, podobně nepřinesly žádné nové informace. „[Víme] nic ... víc, než jsme věděli o vraždě, když jsme začali“ Middlesex County Okresní advokát Řekl John Droney Časy. "Neexistuje žádný podezřelý".[13]

Hledání budova však přinesla několik vedení. Dítě v jednom dalším bytě v budově si vzpomnělo, že slyšelo neobvyklé zvuky na požární schodiště Tu noc.[2] Další soused Brittona řekl policii, že viděl muže, kterého popsal jako asi 180 metrů vysokého a 77 kg utíkajícího z budovy v 1:30 ráno.[1]

Účinek mediálního pokrytí

Kvůli spojení Harvard a Radcliffe případ přitáhl pozornost národních médií.[3] The New York Times během příštích dvou týdnů zveřejnil několik článků o případu.[4][5][13] Bylo to první zadání pro United Press International reportér Michael Widmer a noviny tak daleko od Kalifornie, že vyprávěly jeho příběhy.[12]

Drobky různých velikostí, s trochou prášku, z červenohnědé látky
Na místě činu byl nalezen červený okr, podobný tomu, který je zde uveden

Hodně zpráv se soustředilo na jeden neobvyklý aspekt případu. Brittonovo tělo, spolu s podlahou, stěnami a stropem, bylo posypáno červenohnědým práškem identifikovaným jako červený okr nebo oxid železa.[14] Když o tom policie informovala profesora Williamse při projednávání případu, řekl to staří Íránci spolu s mnoha dalšími kulturami na světě to pokropil mrtvými jako pohřební rituál. Spolu se způsobem, jakým bylo Brittonovo oblečení použito k zakrytí jejího těla, a zjevným nezájemem vraha o převzetí jejích cenností, to vedlo ke spekulacím, že ji zabil někdo, kdo ji znal z Harvardu, a ne cizinec.[5]

Lamberg-Karlovsky nazval tuto myšlenku „zcela vymyšlenou a neopodstatněnou“.[11] Williams přesto dal policii seznam sta studentů a učitelů z katedry, kteří mohli mít tyto znalosti, z nichž většina svědčila v únoru Velká porota slyšení, zrychlené, protože mnozí z nich měli za pár měsíců opustit zemi na vykopávky. Současně však odmítl fámy, že mezi členy týmu v Íránu došlo k tření, které mohlo někoho motivovat k vraždě, a řekl, že se nestalo nic vážnějšího než druh menšího napětí, které vzniká mezi skupinou žijící a úzce spolupracující prodloužená lhůta. „Byly stížnosti na příliš mnoho tuňáků,“ vzpomínal.[5]

Mnoho Brittonových přátel si nedokázalo představit, že by ji někdo chtěl zabít.[5] Cambridgeská policie přesto natáčela[12] její pohřební služba z 10. ledna,[15] v případě, že byl zapojen někdo z přítomných a vzdal se svým chováním. Detektor lži testy byly podány Humphriesovi a Mitchellovi a detektivové mluvili nebo se pokoušeli mluvit s kýmkoli uvedeným v jejím deníku a starém telefonním seznamu.[12]

Tři dny po zabití cambridgeská policie oznámila, že kámen našla, ale neřekla kam. Na speciální tisková konference pokud jde o případ, šéf James Reagan uvedl, že od té doby budou detektivové potřebovat jeho souhlas se zveřejněním jakýchkoli informací o případu. Tvrdil, že to bylo kvůli nepřesnostem při podávání zpráv o případu.[14]

S malými zprávami od policie se spekulace médií soustředily na aktivní kontrakultura doby, který byl velmi přítomen v Cambridge. Brittonův přítel Radcliffe to řekl Časy že „v Cambridge znal spoustu zvláštních lidí - věšáky a kyselina hlavy, které byste nenazvali mladými zdravými typy Harvardů a Radcliffů, “do té míry, že se účastnila večírků a dobře s nimi vycházela. Předpokládalo se, že kdokoli, kdo zabil Brittona, byl pod vlivem halucinogenní léky v té době populární u členů kontrakultury.[5]

Ada Bean vražda

6. února, necelý měsíc poté, co byla Britton nalezena mrtvá, byla za podobných okolností nalezena zabitá v její cambridgeské rezidenci další žena s minulými kontakty na Harvard. Adu Beanovou (50), bývalou sekretářku univerzity, našli znásilněnou a ubitou k smrti ve svém bytě na Linnaean Avenue, poblíž kampusu Radcliffe a 1,6 míle severně od budovy Britton's University Road.[16]

Beanino tělo bylo také nalezeno na její posteli, lícem dolů, její noční prádlo přes hlavu přikryté přikrývkami. Také ji našel někdo, kdo si všiml její nepřítomnosti, v jejím případě jejího zaměstnavatele, protože se nedostavila do práce, který vstoupil do bytu za pomoci správce budovy. Policie věřila, že stejně jako Britton byla zabita ve spánku (její budova však měla vnější zámky a funkční vnitřní zámky, které Britton neudělala).[16]

Podobnost těchto dvou vražd vedla ke spekulacím, že jde o stejného útočníka. Tou dobou, Albert DeSalvo se přiznal k vraždě Samansa, stejně jako dalších 12 obětí Boston Strangler dříve v tomto desetiletí. Byl odsouzen na doživotí za jiné trestné činy, protože za vraždy nemohl být stíhán. Protože už byl v psychiatrické léčebně, nemohl zabít také Brittona a Beana. Ale přiznání DeSalva bylo jediným důkazem, který ho spojoval s většinou vražd Stranglerů,[A] a spekulovalo se o tom, že za vraždami byl zodpovědný více než jeden zabiják - druhý zabiják, který mohl obnovit své aktivity s Brittonem a Beanem.[3] Policie by neřekla, zda tyto dvě vraždy byly spojeny navzájem nebo s jinými.[12]

Odložený případ

Po počátečním vyšetřování a jeho frustraci se neobjevily žádné další hodnotné informace a nyní -odložený případ spadl z pozornosti policie, médií a veřejnosti, když na jeho místo nastoupily novější trestné činy. Nikdy však nebylo uzavřeno. Příležitostné medializace případu byla omezena pokračujícím odmítáním policie zveřejnit některý z původních záznamů z případu, s odvoláním na probíhající vyšetřování.[12]

Důkazy z případu byly dobře zachovány, a když byly vyšetřovatelům na konci 80. let k dispozici testy DNA, nakonec otestovali sperma zanechané vrahem. Nevytvořilo žádné shody s profily známých pachatelů v té době, ani neprovedlo opakovaný test z roku 2006. Na začátku 2010s několik spisovatelů — Widmer, Newyorčan spisovatelka Rebecca Cooper a Alyssa Bertetto, moderátorka Nevyřešených záhad subreddit —Začal se případem zabývat a požadovat kopie vyšetřovacích záznamů.[12]

Většina z těchto žádostí byla zamítnuta. Když novináři obdrželi záznamy, byly velmi omezené, někdy se skládaly pouze z novinových výstřižků článků o případu. Byly zadrženy dokonce i záznamy, které byly sdíleny s autory těchto článků. Widmer poznamenal, že se jedná o běžný vzorec pro vymáhání práva v Massachusetts, když odmítl zveřejnit všechny, ale nejzákladnější informace o případech, které byly velmi chladné. On, Cooper (který opustil časopis, aby pracoval na plný úvazek na knize o případu Britton), a Bertetto podali žaloby proti městu Cambridge, aby vynutili vydání spisů případu, s argumentem, že nová vedení byla vytvořena zveřejňování informací z velmi chladných případů v jiných jurisdikcích.[12]

Během příprav na soudní jednání v případech policie a státní zástupci přezkoumali všechny informace, které měli. Přitom se znovu podívali na důkazy DNA a zvažovali, zda je čas nechat je znovu zpracovat v naději, že naleznou shodu. Státní policie jim řekla, že novější forenzní techniky mohou zpracovat více DNA, takže je pravděpodobnější, že tentokrát naleznou shodu. Vyšetřovatelé se rozhodli zkusit to znovu.[3]

Posmrtná identifikace pachatele prostřednictvím DNA

Sépiový obrázek afroamerického muže s mírným afrem, na sobě bundu a tmavou kravatu, bez úsměvu se dívá do kamery
Michael Sumpter na identifikační fotografii z roku 1968

2017 Analýza DNA byl poprvé v případě schopen získat dostatek DNA k provedení a Y-STR analýzu a tím získat řetězce specifické pro mužského vkladatele. Vstoupil do federální Kombinovaný indexový systém DNA (CODIS), se tento řetězec vrátil jako „měkký zásah“ identifikovatelného podezřelého: Michael Sumpter, usvědčený násilník, který zemřel v roce 2001, něco přes rok[18] poté, co byl podmínečně propuštěn z jeho trestu za tento zločin do hospic péče o konečnou rakovinu, kterou trpěl.[3]

Aby bylo jisté, že to byla Sumpterova DNA, museli vyšetřovatelé otestovat případ Brittonovy DNA proti DNA jiného blízce příbuzného muže, protože část DNA testovaná Y-STR zůstává stejná u všech mužů stejné linie. Sumpterovy záznamy zmiňovaly bratra, ale jeho poloha v polovině 2010 nebyla známa. Zkoumat rodinu dál Ancestry.com[18] vedl k němu policii a on jim poskytl vzorek, který odpovídal tomu, o kterém se věřilo, že je jeho bratr dostatečně blízko, aby eliminoval všechny kromě 0,08% lidské mužské populace jako podezřelé.[1]

Během svého života byl Sumpter usvědčen ze dvou znásilnění, ke druhému došlo, když unikl z a pracovní vydání programu, ve kterém byl při výkonu trestu. Dřívější vyšetřování zjistila podobnou shodu mezi jeho DNA a DNA dvou dalších dosud nevyřešených vražd na základě znásilnění na počátku 70. let, které předcházely jeho prvnímu odsouzení, a dalšího nevyřešeného znásilnění, čímž se jeho celkový počet známých trestných činů doživotně zvýšil na pět znásilnění a tři vraždy .[1] Navzdory podobnostem v případu Ada Bean však policie nepovažuje Sumptera za podezřelého.[2]

Další vyšetřování zjistilo další nepřímý důkaz to spojilo Sumptera s Cambridgem v roce 1969. Zatímco v té době nežil ve městě, měl v dětství v padesátých letech minulého století a navštěvoval první stupeň v Cambridge Public School District; později v mládí byl městskou policií zatčen jako mladistvý. Dva roky před zabitím pracoval na ulici Arrow asi 1,6 km od bytu a jeho přítelkyně v té době žila v Cambridge. V roce 1972 byl usvědčen z útoku na ženu, kterou potkal v Stanice metra Harvard Square,[b] jen pár bloků od University Road.[1]

Na tiskové konferenci v listopadu 2018 současný okresní advokát Middlesex County, Marian T. Ryan, oznámil výsledky vyšetřování: „Michael Sumpter ... byl identifikován jako osoba odpovědná za vraždu Jane Brittonové z roku 1969.“ Přestože Sumpter kvůli jeho smrti nemohl být souzen, Ryan uvedl, že „jsem si jist, že záhada, kdo zabil Jane Brittonovou, byla konečně vyřešena a tento případ je oficiálně uzavřen.“[1] Byl to nejstarší studený případ v Middlesex County, který se měl vyřešit, řekla.[2]

Po identifikaci jejich pachatele uvedla policie svou teorii o tom, jak Sumpter spáchal trestný čin. Jak navrhl jeden z tehdejších svědků, navzdory nedostatečnému zabezpečení budovy pravděpodobně použil požární schodiště, aby získal přístup do Brittonova bytu. Toxikologie zprávy z pitvy zjistily, že zatímco Brittonova krev neobsahovala alkohol, její žaludek obsahoval 0,08% alkoholu z Mitchellova sherry, což naznačuje, že zemřela dříve, než bylo možné metabolizován, během krátké doby po návratu do jejího bytu. Jakmile Sumpter skončil, vrátil se dolů po požárním schodišti a uprchl z budovy. Jeho výška a váha v té době - ​​5 stop 11 palců (180 cm) a 185 liber (84 kg) - se blížily výšce odhadované sousedem, který viděl muže utíkat v 1:30.[1]

Navzdory velkému významu, kterému původně připisoval rozptýlený červený okr, policie později dospěla k závěru, žečervený sledě ",[1] jen vločky nebo jiné zbytky z Brittonova obrazu, protože je to běžný pigment v barvách.[2]

Viz také

Poznámky

  1. ^ Přestože přiznání DeSalva k poslední vraždě v roce 1964 nebylo v souladu s podrobnostmi trestného činu a někteří vyšetřovatelé si mysleli, že se ke zločinům přiznává čistě pro vlastní vzrůst, důkazy DNA má následně ho spojil s tímto zločinem.[17]
  2. ^ Jak se tehdy vědělo; dnes se tomu říká Harvardská stanice.

Reference

  1. ^ A b C d E F G h i j k „DNA použitá k identifikaci člověka odpovědného za vraždu Jane Brittonové z roku 1969“ (PDF) (Tisková zpráva). Woburn, Massachusetts: Middlesex County Okresní advokát kancelář. Citováno 30. prosince 2018.
  2. ^ A b C d E F G Wallack, Todd (20. listopadu 2018). „Prokurátoři viní sériového násilníka z vraždy harvardské studentky Jane Brittonové z roku 1969“. The Boston Globe. Citováno 29. prosince 2018.
  3. ^ A b C d E F G Swenson, Kyle (26. listopadu 2018). „Harvard byl téměř 50 let pronásledován nevyřešenou vraždou. DNA nyní ukazuje na sériového násilníka.“. The Washington Post. Citováno 29. prosince 2018.
  4. ^ A b C United Press International (8. ledna 1969). „Coed at Harvard Is Slain in Apartment“. The New York Times. Citováno 30. prosince 2018.
  5. ^ A b C d E F G h i j k l Reinhold, Robert (18. ledna 1969). „Oběť vraždy v Cambridge je označována za inteligentní a vtipnou“. The New York Times. Citováno 29. prosince 2018.
  6. ^ Britton, Jane S. (1967). Perigordian Vc: testovací případ ve srovnávací metodice. Cambridge, Massachusetts: Radcliffe College. Citováno 30. prosince 2018.
  7. ^ „Archeologická jednotka z Harvardu odkryla ztracenou pevnost v Persii“. Harvard Crimson. Cambridge, Massachusetts. 12. listopadu 1968. Citováno 30. prosince 2018.
  8. ^ A b C d de Saint Phalle, Anne (8. ledna 1969). „Grad Student Killed“. Harvardský karmínový. Citováno 30. prosince 2018.
  9. ^ Thomas, Jack (13. června 2002). „Oběti Bostonského škrtiče“. The Boston Globe. Citováno 30. prosince 2018.
  10. ^ "Tajemství obklopuje zabití" (PDF). Tech. 14. ledna 1969. Citováno 31. prosince 2018.
  11. ^ A b „Služby pořádané pro zabitého Coeda“. Associated Press. 9. ledna 1969. Citováno 30. prosince 2018 - přes Lewiston Evening Journal.
  12. ^ A b C d E F G h Wallack, Todd (17. června 2017). „O půl století později jsou důkazy o vraždě stále pod pokličkou“. The Boston Globe. Citováno 31. prosince 2018.
  13. ^ A b „Autopsy z Cambridge nedávají žádné nové stopy ve vraždě“. The New York Times. 14. ledna 1969. Citováno 30. prosince 2018.
  14. ^ A b „Policie Cambridge prohlašuje, že v případě Brittona došlo k výpadku proudu“. Harvardský karmínový. 10. ledna 1969. Citováno 31. prosince 2018.
  15. ^ „Ubíjející se oběť na Harvardu pohřbena“. The New York Times. 11. ledna 1969. Citováno 31. prosince 2018.
  16. ^ A b „Vdova zabita poblíž koleje Radcliffe; Policie cituje Brittonovy případy“. Harvardský karmínový. 7. února 1969. Citováno 31. prosince 2018.
  17. ^ Otis, Ginger Adams (19. července 2013). „DNA potvrzuje vztah Alberta DeSalva k vraždě Mary Sullivanové ze strany„ Boston Strangler “: úřady“. New York Daily News. Citováno 2. ledna 2019.
  18. ^ A b MacNeill, Arianna (20. listopadu 2018). „Jane Brittonová, postgraduální studentka z Harvardu, byla nalezena zavražděná v roce 1969. Nyní úřady tvrdí, že vědí, kdo to udělal“. Boston.com. Citováno 2. ledna 2019.

Další čtení