Vražda Huang Na - Murder of Huang Na

Huang Na
HuangNa.jpg
Huang Na, oběť.
narozený
Huang Na

26. září 1996
Zemřel10.10.2004 (ve věku 8)
Příčina smrtiZavražděn
Národnostčínština
Známý jakoOběť vraždy
Výška1,2 m (3 ft 11 v)

Huang Na (čínština : 黄 娜; pchin-jin : Huáng Nà) (26. září 1996 - 10. října 2004), osmiletý, Čínský národní bydlet v Pasir Panjang, Singapur, zmizel 10. října 2004. Její matka, policie a komunita po ní provedly třítýdenní celostátní pátrání. Poté, co bylo nalezeno její tělo, se jí zúčastnilo mnoho Singapurců probudit a pohřeb, rozdávání bai jin (příspěvky na výdaje na pohřeb) a dary. V proslulé 14denní zkušební verzi se narodila v Malajsii Leng How (卓良豪; Zhuó Liángháo), balírna zeleniny ve velkoobchodním středisku, byl shledán vinným z vraždy a po odvolání a žádosti o prezidentský úřad byl oběšen shovívavost selhalo.

Pozadí

Otec Huang Na Huang Qingrong a matka Huang Shuying (黄淑英), oba se narodili v roce 1973 zemědělským rodinám v Putian město v Fujian, Čína. Setkali se v roce 1995 a vzali se brzy poté, co byla Shuying těhotná s Huang Na. V roce 1996 opustil Qinrong Čínu, aby získal své jmění v Singapuru, a nelegálně pracoval jako balič zeleniny ve Velkoobchodním centru Pasir Panjang. Když Shuying zjistila, že má poměr v Singapuru, rozvedla se s ním a byla svěřena do péče Huang Na.[1] Později se provdala za Zheng Wenhai (郑文海),[2] A Fujian obchodník, se kterým žila čtyři roky, a otěhotněla se svým dítětem počátkem roku 2003.[3]

V květnu 2003 se Shuying přistěhoval do Singapuru jako peidu mama doprovázející Huang Na, který byl zapsán do základní školy Jin Tai.[3] Bydleli ve Velkoobchodním centru Pasir Panjang, kde pracoval Shuying.[4] Lidé z velkoobchodního centra a základní školy Jin Tai popsali Huang Na jako inteligentní, nezávislé, společenské a aktivní dítě.[4][5] Huang Na se spřátelil s balením zeleniny ve velkoobchodním centru Took Leng How.[6][7] Narozen v Malajsie dne 16. prosince 1981 jako druhé dítě uzavřené čtyřčlenné rodiny přijal do Singapuru, když mu bylo 18 let, hledal lépe platící zaměstnání.[8] Ve velkoobchodním centru si Took, který se oženil s indonéskou Číňankou a měl syna, často hrál s Huang Na, kupoval jí jídlo a jezdil na motorce.[6][7]

Zmizení a reakce

Huang Na zmizel 10. října 2004; naposledy viděn v a food court poblíž velkoobchodního centra. Měla na sobě modrou džínovou bundu, bermudy a na sobě žádnou obuv. Od 7:00 do půlnoci každý den po dobu tří týdnů Shuying hledala po ostrově svou dceru. Policie, včetně Oddělení vyšetřování trestné činnosti tým po dívce intenzivně pátral a policisté na jejích každodenních kolech prováděli fotografie.[5][9] Dobrovolníci vytvořili pátrací skupiny a Knihovna zločinů, dobrovolná skupina věnovaná hledání pohřešované osoby, distribuováno přes 70 000 letáky apelovat na informace.[10] Místní taxislužba, ComfortDelGro, požádal své taxíky, aby se připojili k hledání.[11]

Dva Singapurci nabídl odměny S $ 10 000 a 5 000 S $ za nalezení Huang Na,[12] zatímco manažer online designové společnosti založil web, aby zvýšil povědomí a shromáždil tipy.[4] Pátrání se dokonce rozšířilo i do Malajsie, kde dobrovolníci vylepovali plakáty v okolních městech Johor Bahru a Kuala Lumpur.[12] Údajně nejméně 30 taxikáři, také umístili plakáty Huang Na na zadní čelní skla a přední sedadla svých vozidel. Nejméně pět kavárna majitelé v Johor Jaya, Taman Yew a Skudai vylepte také plakáty.[11]

19. a 20. října Singapurská policie ptali se Vzali jako součást svých vyšetřování. Důstojníkům řekl, že dívku unesli tři čínští muži.[13] Po výslechu ho policie doprovázela domů a znovu na policejní stanici test detektoru lži. Cestou se zastavili v restauraci podél Pasir Panjang Road na jídlo. Při jídle řekl, že potřebuje jít na toaletu, unikl a vzal si taxi Lesy a vplížil se přes Násep do Malajsie.[14][15] Singapurská policie po něm pátrala, dokud se 30. října neobjevil,[4] přiznal, že během hry o Huang Na omylem uškrtil hra na schovávanou ve skladišti.[14] Následujícího dne bylo tělo Huang Na nalezeno v Telok Blangah Hill Park,[10] a vzal ji za vraždu.[4] Přímé Singapurské pohřební služby dohlížel na její pohřeb zdarma. Tisíce se zúčastnily probuzení a pohřbu Huang Na; někteří dali bai jin a dary, jako jsou sladkosti, květiny a její oblíbené Ahoj koťátko zboží. Někteří Singapurci se však pokusili vydělat peníze na dívčině smrti nákupem 4D čísla s ní spojená. Jiní šířili zvěsti, že Shuying měl záležitosti a byl chamtivý po darech.[16]

Trial of Took

Vzal Leng How, vrah.
Vzal Leng jak
narozený(1981-12-16)16. prosince 1981
Zemřel3. listopadu 2006(2006-11-03) (ve věku 24)
Příčina smrtiSmrt závěsný
Ostatní jménaAh jak / Ah vzal
Trestní stavPopraven
OdsouzeníVražda (1 počet)
Trestní trestTrest smrti (datum rozsudku: 27. srpna 2005)
Detaily
Oběti1
datum10. října 2004
ZeměSingapur
Zadrženo datum
30. října 2004

Čtrnáctidenní soudní proces s Trvalým řízením začal dne 11. července 2005 před soudem Lai Kew Chai u vrchního soudu.[6][15] Vzal zastupoval nejvýznamnější singapurský právník Subhas Anandan a další dva právníci Sunil Sudheesan a Anand Nalachandran. Obžaloba se spoléhala na 76 svědků, video, ve kterém vraždu zopakoval, forenzní důkazy a pitva který našel několik modřin na hlavě Huang Na. Na základě důkazů obžaloba vedená Zástupce státního zástupce Lawrence Ang tvrdil, že Took nalákal Huang Na do skladiště, poté ji svlékl a sexuálně napadl. Poté, co ji zadusil a dupl, aby zajistil její smrt, uložil její tělo do devíti vrstev plastových sáčků nacpaných do zapečetěné lepenkové krabice.[15][17] Obhajoba vycházela z tvrzení snížená odpovědnost. Psychiatr R. Nagulendran tvrdil, že to bylo schizofrenik, protože některé jeho chování, jako například časté usmívání se na sebe a mluvení o duších, bylo nevhodné a neměl motiv k vraždě - Nagulendran také nazval Tookův příběh o třech čínských mužích klamem.[13]

Dne 27. srpna 2005 soudce Lai rozhodl, že se Took dopustil vraždy, a odsoudil ho k smrti.[8] Ve svém rozsudku soudce Lai poznamenal, že Took neměl žádnou historii mentálních abnormalit, chování, které citovala obrana, nebylo „nutně abnormální“ a vražda byla „zjevně produktem chladné a vypočítavé mysli“. Soudce Lai rovněž uvedl, že není nutné určovat motiv vraždy nebo zda došlo k sexuálnímu útoku.[18] Vzal odvolal se rozsudek smrti, ale Odvolací soud v Singapuru, rozhodnutím 2: 1, potvrdil rozhodnutí v lednu 2006, se dvěma soudci - poté hlavním soudcem Yong Pung Jak a odvolací soudce Chao Hick Tin - souhlasí s rozhodnutím soudce Lai usvědčit z vraždy, zatímco třetí a poslední soudce, soudce vrchního soudu Kan Ting Chiu nesouhlasil s odsouzením vraždy. Jeho příbuzní shromáždili 35 000 podpisů a předložili shovívavost návrh na Prezident S. R. Nathan, který byl v říjnu zamítnut.[19]

Nakonec ráno 3. listopadu 2006 znamenalo oběsení 24letého Took Leng How ve státní šibenici Věznice Changi za vraždu 8letého Huang Na.

Následky

Osud rodiny Huang Na

Zheng a Shuying se vrátili Putian kde byla jejich dcera Huang Na pohřbena v hrobce v polovině hory poblíž jejich domu.[20] Zatímco byla naživu, požádala Huang Na, aby se její příjmení změnilo na její nevlastní otec, takže její oltářní deska nesla jméno Zheng Na.[2] Pár se rozhodl zaměřit na výchovu jejich zbývajícího dítěte, přičemž Zheng plánoval využívat obchodní příležitosti v Guangzhou nebo Shenzhen.[20] V lednu 2007 Jack Neo zvažoval natočit film o vraždě, ale obě rodiny proti tomu vznesly námitky.[21] V návazné zprávě z roku 2009 bylo zjištěno, že Shuying porodila další dvě děti a podniká v oblasti distribuce obuvi Tchaj-wan.[22]

Publikace

Vražda Huang Na byla považována za pozoruhodný zločin, který otřásl Singapurem. V červenci 2015 singapurský národní deník Straits Times vydal elektronickou knihu s názvem Vinen podle obvinění: 25 trestných činů, které otřásly Singapurem od roku 1965, který zahrnoval případ vraždy Huang Na jako jeden z 25 největších zločinů, které šokovaly národ od jeho nezávislosti v roce 1965. Kniha byla převzata ze spolupráce mezi singapurskou policií a samotnými novinami. E-knihu editoval editor ST News Associate Abdul Hafiz bin Abdul Samad. Brožované vydání knihy vyšlo a do knihoven se poprvé dostalo na konci června 2017. Vydání brožovaného vydání se poprvé dostalo do seznamu bestsellerů ST 8. srpna 2017, měsíc po vydání.[23][24]

Případ Took Leng How byl široce považován za jeden z pozoruhodných případů přijatých zkušeným právníkem Subhas Anandan, spolu s těmi z Leong Siew Chor (který v roce 2005 zabil a roztrhal svou milenku), Anthony Ler (který si najal dospívajícího, aby zavraždil svou manželku v roce 2001) a Tan Chor Jin (který v roce 2006 vyloupil a zastřelil majitele nočního klubu) atd. Pan Subhas zaznamenal případ Vzal do své paměti To nejlepší, co jsem mohl, který byl poprvé publikován v roce 2009. Ve své monografii pan Subhas pevně věřil i po popravě Tooka, že si nezasloužil být odsouzen k smrti, věřil, že jeho klient byl duševně nemocný a přesvědčení o vraždě bylo špatné. Pan Subhas rovněž vyjádřil, že je velmi zklamán skutečností, že se Took odvolal proti rozsudku smrti[25]Tuto skutečnost podpořil jeho 28letý syn Sujesh Anandan, s nímž mluvil Straits Times 4 roky po smrti jeho 67letého otce na srdeční selhání v roce 2015.

Sujesh, který byl prvním a jediným dítětem pana Subhase, novinářům řekl, že když byl teenager, byl svědkem toho, jak byl jeho otec velmi ovlivněn verdiktem odvolání případu Took, a vzal to opravdu špatně. Sunil Sudheesan, jeden ze dvou právníků, kteří pomáhali Subhasovi při obhajobě Took Leng How, uvedl, že on a další právník Anand Nalachandran byli případem otřeseni stejně jako pan Subhas. Poté, co byl popraven, se pan Subhas zúčastnil také pohřbu spolu se svými dalšími dvěma právníky, kteří mu v případě brali pomoc, což byl krok, který provedl tajně.[26][27]

Viz také

Reference

  1. ^ „Skutečný táta: Jak se naše rodina rozpadla“. Straits Times. 7. listopadu 2004.
  2. ^ A b "Vždy chtěla moje příjmení", Nový papír, 4. listopadu 2004. dostupný z Knihovny NLB Multimediální stanice.
  3. ^ A b „Ano, lhal jsem“, Nový papír, 23. listopadu 2004.
  4. ^ A b C d E "Sen pro Huang Na", Nový papír, 2. listopadu 2004.
  5. ^ A b "Huang Na se dotkne srdce národa", Straits Times, 22. října 2004.
  6. ^ A b C „Kdo je ten pravý?“, Straits Times, 31. července 2005.
  7. ^ A b „Není to on a nikdy by jí neublížil,“ Nový papír, 23. října 2004.
  8. ^ A b "Odsouzen k smrti", DNES, 27. srpna 2005.
  9. ^ "Matka hledá kopce po chybějící dceři", Straits Times, 20. října 2004.
  10. ^ A b „Singapurská policie věří, že nalezené tělo je tělem pohřešované dívky“. 31. října 2004. Archivováno od originálu 2006-06-28. Citováno 26. září 2018.
  11. ^ A b „Vinen podle obvinění: Huang Na, 8 let, zabita mužem, kterého považovala za strýce“. Straits Times. 2016-05-17. Archivováno od originálu na 2018-09-20. Citováno 2018-09-20.
  12. ^ A b "Search for Huang Na widens to Johor Bahru", Straits Times, 27. října 2004.
  13. ^ A b "DPP zamyká rohy u obranného psychiatra", Straits Times, 27. července 2005.
  14. ^ A b "Byla to špatná hra", DNES, 14. července 2005.
  15. ^ A b C „Přilákal ji do pasti“, Nový papír, 13. července 2005.
  16. ^ "Šokující, jak rychle změníte melodii", Nový papír, 30. listopadu 2004.
  17. ^ "Pytel manga vedl Huang Na k její smrti", DNES, 12. července 2005.
  18. ^ „Proč ho pověsit?“, Nový papír, 28. srpna 2005.
  19. ^ „Vzal jsem žádost o milost zamítnut“, DNES, 24. října 2006.
  20. ^ A b "Místo posledního odpočinku Huang Na", Nový papír, 27. prosince 2004.
  21. ^ „Jack Neo může hlasovat u veřejnosti na film Huang Na“, The Straits Times, 20. ledna 2007
  22. ^ "黄 娜 母亲 在 台湾 生子 做生意", Lianhe Wanbao, 8. dubna 2009.
  23. ^ „Vinen podle obvinění: Šokující zločiny, které otřásly Singapurem od roku 1965“. Straits Times. 14. května 2016. Citováno 22. října 2020.
  24. ^ „Vinen podle obvinění: 25 trestných činů, které otřásly Singapurem“. Straits Times. 8. srpna 2017. Citováno 22. října 2020.
  25. ^ Anandan, Subhas (2015). To nejlepší, co jsem mohl. Vydání Marshall Cavendish. ISBN  978-981-4677-81-3.
  26. ^ „The Best I Could S1 - EP2“. hlídat. 3. listopadu 2014. Citováno 25. října 2020.
  27. ^ „Syn„ legendy zákona “Subhas Anandan má velké boty, které je třeba naplnit.“. Straits Times. 16. dubna 2019. Citováno 25. října 2020.

Další čtení

  • Abdul Samad, Abdul Hafiz (2017). Obviněn: 25 trestných činů, které otřásly Singapurem od roku 1965. Straits Times Press Pte Ltd. ISBN  978-9814642996.
  • Anandan, Subhas (2009). To nejlepší, co jsem mohl. Marshall Cavendish. ISBN  978-9812619587.