Morální jasnost - Moral clarity

Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto otázkách na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) Tento článek obsahuje seznam obecných Reference, ale zůstává z velké části neověřený, protože postrádá dostatečné odpovídající vložené citace. Prosím pomozte zlepšit tento článek představuji přesnější citace. (Květen 2010) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) tento článek potřebuje další citace pro ověření. Prosím pomozte vylepšit tento článek podle přidávání citací ke spolehlivým zdrojům. Zdroj bez zdroje může být napaden a odstraněn. Najít zdroje: „Morální jasnost“  – zprávy  · noviny  · knihy  · učenec  · JSTOR (Květen 2010) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Morální jasnost je fráze spojený s americký političtí konzervativci. Popularizováno William J. Bennett je Proč bojujeme: Morální jasnost a válka proti terorismu, fráze byla poprvé použita v současném kontextu během 80. let s odkazem na politiku Ronald Reagan.^[1]

Fráze morální jasnost kóduje složitý politický argument, který zahrnuje všechna následující tvrzení:

• The Válka proti terorismu, stejně jako některé předchozí války zahrnující Spojené státy (zejména druhá světová válka a Studená válka ), je konflikt mezi dobrem a zlem.^{[Citace je zapotřebí ]}
• Tradiční americké hodnoty jako demokracie a svoboda jsou univerzální lidská práva, která stojí za podporu a obranu prostřednictvím vojenského zásahu.^{[Citace je zapotřebí ]}
• Pokusy porozumět nebo vysvětlit akce anti-Západní teroristé jako oprávněné reakce na akce Spojených států nebo Izrael jsou v nejlepším případě známkou morální slabosti a v nejhorším případě sympatií k teroristům a budou brzdit snahy je porazit.^{[Citace je zapotřebí ]}
• Akce Spojených států a jejich spojenců může vést k civilním úmrtím nebo jiným formám vedlejší škody, může vyžadovat použití prostředků, jako jsou mučení což by bylo v jiných kontextech odsuzováno a mohlo by to zahrnovat dočasné spojenectví s nedemokratickými režimy, taková opatření jsou odůvodněno větší morální nutností porazit terorismus a tím propagovat americké hodnoty a zajistit dlouhodobou bezpečnost USA.^{[Citace je zapotřebí ]}
• Odpůrci akce proti teroristům se provinili propagací morální relativismus nebo morální rovnocennost, ve kterém se údajně podobné prostředky protiteroristů i teroristů používají ke stírání morálních rozdílů mezi dobrem a zlem.^{[Citace je zapotřebí ]}

Protichůdné názory

Pro odpůrce pojmu „morální jasnost“ není rozdělení světa na dobro a zlo vhodné pro uskutečnitelnou zahraniční politiku. Například pokud Byl napaden Irák z důvodů „morální jasnosti“ vyplývá, že ostatní “nepoctivé státy " (jako Severní Korea ) by byl rovněž podobně napaden. Tento zjevný rozpor se používá k tvrzení, že jsou vinni zastánci „morální jasnosti“ pokrytectví nebo speciální prosba a že heslo morální jasnost maskuje méně vznešené důvody pro vojenskou intervenci, zejména ekonomické motivy.

Odpůrci pojmu „morální jasnost“ také poznamenávají, že organizace jako al-Káida a neonacisté také věří, že jejich vlastní úhel pohledu je „morální jasnost“, což je ospravedlňuje, aby podnikli jakékoli kroky, které považují za nutné, proti tomu, co považují za „síly zla“. Odpůrci pojmu „morální jasnost“ tedy tvrdí, že pro nehodu jejich země a kultury narození mohou být zastánci „morální jasnosti“ na opačné straně a mají stejné názory. Zastánci tohoto názoru tvrdí, že pochopení motivací a hodnot jiných kultur, spíše než jejich označení za „zlé“, je lepším prvním krokem k eliminaci násilí.

Kritici rovněž tvrdí, že „morální jasnost“ podporuje nebezpečný názor vyjádřený ve slavné frázi „Moje země, správná nebo špatná“. Myšlenka, že Spojené státy jsou vždy „dobré“, je podle nich vlastně argumentem morálního relativismu, protože nerozlišuje mezi správným a nesprávným jednáním. Dále se tvrdí, že „morální jasnost“ se používá k diskreditaci těch, kteří chtějí držet Spojené státy na vyšší morální úrovni než „Moje země, správná nebo špatná“, což je standard vyjádřený americkým brigádním generálem Carl Schurz: "Naše země je správná nebo špatná. Když je správné, mít pravdu, pokud je špatné, být napravena."

Viz také

• Americká výjimečnost - myšlenka (není tradičně omezena na konzervativce), že Spojené státy mají zvláštní hodnoty a jedinečnou roli při prosazování a obraně těchto hodnot
• Užitečný idiot - pohrdavý výraz pro Američany, kterým údajně chybí „morální jasnost“

Reference

Další čtení

• William J. Bennett (2002) Proč bojujeme: Morální jasnost a válka proti terorismu Regnery Publishing Inc. ISBN  0-89526-134-0
• Susan Neiman (2008) Morální jasnost: Průvodce pro dospělé idealisty Harcourt Inc. ISBN  0-15-101197-4