Menšinové interpretace kvantové mechaniky - Minority interpretations of quantum mechanics - Wikipedia

Existuje rozmanitost názorů, které navrhují interpretace kvantová mechanika. Liší se v tom, kolik fyziků je přijímá nebo odmítá. Interpretace kvantové mechaniky je koncepční schéma, které navrhuje vztah matematického formalismu k zájmovým fyzikálním jevům. Tento článek pojednává o těch interpretacích, které nezávisle na své vnitřní hodnotě zůstávají dnes méně známé nebo o nich vědecká komunita jednoduše diskutuje z různých důvodů.

Dějiny

Historická dichotomie mezi „ortodoxními“ Kodaňská interpretace a „neortodoxní“ menšinové názory se vyvinuly v diskusích kolem padesátých let Bohmian mechanika.

Po většinu 20. století zhroutit teorie byly jasně mainstreamovým pohledem a otázkou interpretace kvantové mechaniky většinou se točilo kolem toho, jak interpretovat „kolaps“. Navrhovatelé buď “pilotní vlna „(de Broglie-Bohm-like) nebo“mnoho světů „(Everettské) interpretace mají tendenci zdůrazňovat, jak byly jejich příslušné tábory intelektuálně marginalizovány v průběhu 50. až 80. let. V tomto (historickém) smyslu jsou všechny nekolabující teorie (historicky)„ menšinovými “interpretacemi.

Termín „kodaňská interpretace“ naznačuje určitou definitivní sadu pravidel pro interpretaci matematického formalismu kvantové mechaniky. Žádný takový text však neexistuje, kromě několika neformálních populárních přednášek Bohra a Heisenberga, které si navzájem odporují v několika důležitých otázkách. Zdá se, že výraz „kodaňská interpretace“, ve svém přesnějším smyslu, vytvořil Heisenberg v padesátých letech minulého století,^[1] zatímco kritizuje „neortodoxní“ interpretace, jako je např David Bohm.^[2][3][4] Než byla kniha vydána k prodeji, Heisenberg soukromě vyjádřil lítost nad tím, že tento termín použil, kvůli jeho náznaku existence jiných interpretací, které považoval za „nesmysl“.^[5]

Od 90. let 20. století došlo k opětovnému oživení zájmu o nekolabující teorie. Interpretace kvantové mechaniky nyní většinou spadají do kategorií zhroutit teorie (včetně kodaňského výkladu), skryté proměnné („Bohm-like“), mnoho světů („Everettian“) a kvantová informace přístupy. Zatímco teorie kolapsu jsou nadále považovány za výchozí nebo mainstreamovou pozici, mezi „ortodoxním“ a „neortodoxním“ pohledem již neexistuje jasná dichotomie. The Stanfordská encyklopedie od roku 2015 seskupuje interpretace kvantové mechaniky do pěti tříd (všechny obsahují další rozdělení): „Bohmian mechanics“ (teorie pilotních vln),^[6] "zhroutit teorie ",^[7] "interpretace mnoha světů",^[8] "modální interpretace "^[9] a „relační interpretace“.^[10]

Některé z historicky relevantních přístupů ke kvantové mechanice se nyní samy staly „interpretacemi menšin“, nebo jsou obecně považovány za zastaralé. V tomto smyslu existuje celá řada důvodů, proč lze specifický přístup považovat za okrajový: protože se jedná o velmi specializovanou subvariantu více známé třídy interpretací, protože je považován za zastaralý (navzdory možným historickým význam), protože se jedná o velmi nedávný návrh, kterému nebyla věnována velká pozornost, nebo proto, že je odmítnut jako chybný.

Jako hrubý průvodce obrázkem relevantních „menšinových“ názorů zvažte „snímek“ názorů shromážděných v anketě Schlosshauera a kol. na konferenci „Kvantová fyzika a podstata reality“ z července 2011.^[11]Autoři odkazují na podobně neformální průzkum veřejného mínění, který provedla Max Tegmark na konferenci „Fundamental Problemsin Quantum Theory“ v srpnu 1997. V obou průzkumech veřejného mínění Kodaňská interpretace získal největší počet hlasů. V průzkumu společnosti Tegmark interpretace mnoha světů se umístil na druhém místě, zatímco v anketě z roku 2011 bylo mnoho světů na třetím místě (18%), vzadu kvantová informace přístupy na druhém místě (24%). Další možnosti uvedené jako „interpretace kvantové mechaniky“ v anketě z roku 2011 byly:teorie objektivního kolapsu (9% podpora), Kvantový bayesianismus (6% podpora) a Relační kvantová mechanika (6% podpora), kromě toho konzistentní historie, de Broglie – Bohmova teorie, modální interpretace, souborová interpretace a transakční interpretace který nezískal žádné hlasy.

Seznam interpretací

Mnoho světů

"Everettian „Interpretace (mnoha světů) jako celek byly dlouho„ menšinovým “polem obecně, ale staly se popularitou. Existuje několik variant a odnoží Everettova původního návrhu, které někdy vyvinuly základní myšlenky rozporuplným způsobem.^[12][13] Interpretace everettského typu zahrnují následující.

• Mnoho myslí interpretace^[14][15]
• Kosmologická interpretace^[16]
• Výklad „nejistota lokalizace“^[13]

Kvantové informace

• QBism a další varianty Kvantový bayesianismus
• Relační kvantová mechanika považuje stav kvantového systému za stav závislý na pozorovateli, tj. stát je vztah mezi pozorovatelem a systémem. Zatímco relační koncepce kvantových stavů sahá přinejmenším do Grete Hermannová v roce 1935,^[17] v moderním použití „relační kvantová mechanika“ označuje interpretaci vymezenou Carlo Rovelli v roce 1996. Využívá některé nápady z Kolář o kvantová informace.^[18]

Skryté proměnné

"Bohm „Teorie (skrytá proměnná) jako celek jsou„ menšinovým pohledem “ve srovnání s interpretacemi typu Kodaň nebo mnoha světů (Everettian).

• Popperova interpretace založená na sklonu^[19]
• Stochastická interpretace, jehož nejznámější varianta byla způsobena Edward Nelson, dále rozpracováno a dohad z Francesco Calogero
• Časově symetrické interpretace ^{[20][21][22][23][24][25]}
• Transakční tlumočení
• Zitterbewegung výklad^[26]
• Sutherlandova interpretace^[27]

Sbalit teorie

• von Neumann – Wignerova interpretace („vědomí způsobuje kolaps“), většinou historického zájmu
• Teorie objektivního kolapsu: jedná se spíše o rozšíření kvantové mechaniky než o „interpretace“ v užším slova smyslu.^[28]
  • Penrosova interpretace
  • Teorie Ghirardi-Rimini-Weber

jiný

• The souborová interpretace nebo lze statistickou interpretaci považovat za minimalistický přístup;^[29] Vlnová funkce v této interpretaci není vlastností žádného jednotlivého systému, je to ze své podstaty statistický popis hypotetického „souboru“ podobných systémů. Toto je výklad, který historicky prosazuje Albert Einstein.^[30]
• Modální interpretace (van Fraassen 1972)^[31] Van Fraassenův návrh je „modální“, protože vede k modální logika kvantových propozic. Od 80. let 20. století řada autorů vypracovala další „realistické“ návrhy, které lze zpětně zařadit do „modálního“ návrhu van Fraassena.
• Superdeterminismus (Zvonek 1977),^[32] myšlenka, že vesmír je zcela deterministický, a tak Bellova věta neplatí, protože pozorovatelé se nemohou svobodně rozhodovat ve svých měřeních, spíše je vše předurčeno velkým třeskem.
• Konzistentní historie (Dowker a Kent 1995),^[33] na základě a konzistence kritérium, které poté umožňuje přiřadit pravděpodobnosti různým alternativním historiím systému.
• „Montevidské tlumočení“ (Gambini a Pullin 2009),^[34][35] což naznačuje kvantová gravitace činí zásadní omezení přesnosti hodin, což znamená určitý typ dekoherence.^[36]
• „Pondicherryův výklad“ (Mohrhoff 2000–2005),^[37] na základě myšlenky objektivní pravděpodobnost a "supervenience mikroskopické na makroskopické ".^[38]
• Kvantová mystika

Reference