Mihai Stelescu - Mihai Stelescu - Wikipedia

Mihai Stelescu (1907-16. Července 1936) byl a rumunština politický aktivista.

Životopis

Se Železnou gardou

Narozen v Galați,[1] připojil se, ještě na střední škole,[1] the Legie archanděla Michaela (později také známý jako Železná stráž), ultra-nacionalista, Fašistický, a antisemitský politické hnutí vedené Corneliu Zelea Codreanu.

Prominentní aktivista v rodném městě Covurlui County,[1] uvězněn více než jednou za svůj aktivismus, byl vyznamenán Bílý kříž (Crucea Albă), nejvyšší vyznamenání hnutí, a nakonec se stal Codreanuovým poručíkem. V roce 1932 byl jedním z pěti členů legie, do které byl zvolen Parlament na seznamech Seskupení Corneliu Codreanu; v té době byl také nejmladším členem parlamentu.[2] Stelescu spolu s generálem Codreanuem Gheorghe Cantacuzino-Grănicerul, Nichifor Crainic a další byli souzeni zločinné spiknutí po atentátu na premiér Ion G. Duca - všichni byli osvobozen porota složená ze stoupenců Legie.[3]

V září 1934 byl Stelescu ze záhadných důvodů vyšetřován porotou strany pod vedením Cantacuzino-Grănicerul;[4] vyloučen, předpokládá se, že se odtrhl od legie před skutečným verdiktem.[4] V důsledku toho v roce 1935 vytvořil vlastní politické hnutí, původně nazvané White Eagles (Vulturii Albi),[5] ale později známý jako Křížová výprava rumunství (Cruciada Românismului), a začal vydávat stejnojmenný týdeník, ve kterém urputně zaútočil na Codreanu a legii.

Rozpaky a diskuse

Existují protichůdné zprávy o tom, co způsobilo Stelescovo rozepření. Podle verze legie (zveřejněné mnohem později Codreanuovým nástupcem, Horia Sima ) Stelescu motivovala závist vůči Codreanuovi a dokonce ho plánoval zavraždit; navíc prostřednictvím příbuzných své manželky navázal kontakt s blízkými politickými operátory Král Carol II, který jako přední oponent legie povzbudil a podpořil svou akci.[6] Jiné zdroje tvrdí, že Stelescu byl dokonce agentem Siguranța Statului, hypotéza opírající se o tvrzení pisatele Panait Istrati, který byl stoupencem Cruciada Românismului; řekl údajně spisovateli Alexandru Talex že Stelescu byl „mužem těch, kteří mě sledují“[7] (pravděpodobný odkaz na rumunské úřady, podezřelý z Istratiho dřívějšího komunistického aktivismu).

Legionáři však Stelescu trpělivě nenáviděli odpadlík „a že podrobnosti spiknutí o atentátu na Codreanu jsou stěží důvěryhodné; v té době by král pravděpodobně podporoval cokoli, co slibuje omezení růstu a vlivu legie.

Tento rozpor mohl být vyvolán skutečností, že Codreanu pověřil Cantacuzino-Grănicerul místo Stelesca, aby vedl legální legální frontu, Vše pro vlast (Partidul Totul pentru Țară), politické vyjádření legie v té době.[8] Je však pravděpodobnější, že Stelescova motivace byla primárně politická: Stelescu spolu s radikálnějšími částmi gardy byl pravděpodobně rozčarován Codreanuovým pokusem zaměřit se na pokusy o získání legální moci.[9]

Současně existují důkazy, že Stelescu zpochybnil Codreanuovu bezpodmínečnou podporu nacistické Německo (kterému dal přednost Italský fašismus ).[10] Podle Grigora Traiana Popa, který cituje další spis od Stelesca, tomu tak nebylo, protože Stelescu se stal protivníkem obou nacismus a italský fašismus.[11]

Stelescu také zaútočil na vůdce gardy kvůli udržování tajných kontaktů s úřady a přijímání úplatků a dotací, přičemž tvrdil, že v roce 1935, během represí proti gardě, se vůdce uchýlil do bydliště příbuzné ženy Elena Lupescu, králova milenka - „Zatímco všichni pobývali uvnitř Jilava a v jiných věznicích vás chránila dáma. Byla osobou nepříznivou pro váš čin. Jak jste spolu vycházeli tak dobře? ".[12] Napadl také veřejný obraz Codreanu tím, že navrhl, že vůdce gardy byl ve skutečnosti bon viveur, stejně jako nekultivovaný a plagiátor.[11] Při jedné příležitosti se vzepřel Codreanuovým násilným metodám a napsal an otevřený dopis uvádějící: „[Mám-li být zabit,] Žádám o jednu shovívavost, ať osobně přijde„ Šéf “[a udělá to], a pokud je to možné, ne vzadu“.[13]

Křížová výprava rumunství

Hlavní článek: Křížová výprava rumunství

Stejně jako legie byla křížová výprava rumunismu fašistická organizace zakořeněná v mystice Pravoslaví a antisemitismu, ale představuje více levicový a sociální zbarvení (jeho politický program zahrnoval takové položky jako slušné mzdy, povinné 8hodinový pracovní den a důchody pro invalidní pracovníky). Lze jej interpretovat jako radikálnější a dělnické křídlo legie a v tomto ohledu lze Stelescuův disident srovnávat s disidenty Otto Strasser nebo Manuel Hedilla.[14] Podle Talexu měl Stelescu stejný obdiv Leon Trockij a Alfred Rosenberg.[15] Istrati pravděpodobně přispěl k zmírnění antisemitismu v EU Křížová výprava'diskurz.[16]

Stelescu získal podporu od malého počtu známých osobností (The Rumunská armáda důstojník Nicolae Rădescu, vedle Talexe a Istrati), ale přidalo se k němu několik legionářů. Celkový dopad disentu na hnutí byl malý, ačkoli Legie později přijala některé ze sociálních aspektů Stelescova programu. Tváří v tvář nedostatku odvolání se skupina držela Ústavní fronta, nacionalista volební aliance vytvořený kolem Národní liberální strana-Brătianu a Alexandru Averescu je Lidová strana (zahrnovalo to také nějakou dobu krátkodobé Občanský blok, předsedal Grigore Forțu ).[17]

Zabíjení

V roce 1936 byl Stelescu přijat do Spitalul Brâncovenesc, bukurešťská nemocnice, pro slepého střeva. Zatímco se zotavoval, byl nalezen Decemviri („Deset mužů“), legionář smrtelný oddíl vedené Ion Caratănase a pravděpodobně vytvořen v roce 1935 v Târgu Mureș (během kongresu mládeže tolerovaného Gheorghe Tătărescu výkonný).[18]

Podle legionářské verze zabili atentátníci jeho tělo asi 200 kulkami, poté opustili nemocnici nerušeně a dobrovolně se vzdali policii. Alternativní verze tvrdí, že atentátníci vystřelili asi 120 střel (jiné zdroje uvádějí číslo tak nízké, jak 38),[19] poté zaútočili na mrtvol sekerami nebo sekerami a tančili kolem něj, dokud nepřijela policie.[20] Pověsti šířené hned po vraždě, o nichž se členové čety smrti účastnili činů kanibalismus, jsou neopodstatněné.[19]

Zatímco oficiálně oba Codreanu a Decemviri tvrdil, že k akci došlo bez Codreanuova vědomí nebo souhlasu, pravděpodobnost zůstává vysoce nepravděpodobná;[21] dále Codreanu osobně každému z nich udělil Bílý kříž zatímco byli drženi ve vězení.[21]

Poznámky

  1. ^ A b C Pop, s. 44
  2. ^ Pop, str. 45; Veiga, s. 159
  3. ^ Ornea, s. 300
  4. ^ A b Pop, s. 45
  5. ^ Alexandrescu a kol., Str. 23; Pop, s. 45
  6. ^ Ornea, str. 306; Pop, str. 46-47; Veiga, s. 233, 241
  7. ^ Istrati, Pop, s. 45
  8. ^ Cosma, s. 208
  9. ^ Veiga, str. 228-230
  10. ^ Veiga, s. 229, 230
  11. ^ A b Pop, s. 46
  12. ^ Stelescu, 1935, Ornea, str. 298-299
  13. ^ Stelescu, 1935, Ornea, str.307
  14. ^ Ioanid, str. 88–89
  15. ^ Talex, Pop, str.44
  16. ^ Veiga, s. 229
  17. ^ Gruber, Cap.V.
  18. ^ Ornea, str. 305, 307
  19. ^ A b Pop, s. 47
  20. ^ Cosma, str. 210; Ioanid, str.89; Veiga, s. 229
  21. ^ A b Cosma, str. 211; Pop, s. 47

Reference

  • Ion Alexandrescu, Ion Bulei, Ion Mamina a Ioan Scurtu (1995) Partidele politice din România, 1862–1994: Enciclopedie, Bukurešť, Editura Mediaprint, ISBN  973-96934-0-7 (v rumunštině)
  • Neagu Cosma (1998) Culisele Palatului Regal, Ediție revăzută și adăugită, Bukurešť, Editura Globus. ISBN  973-49-0099-4 (v rumunštině)
  • (v rumunštině) Victoria Gabriela Gruber, shrnutí Partidul Național Liberal (Gheorghe Brătianu) (Soubor PDF)
  • Radu Ioanid (1990) Meč archanděla: fašistická ideologie v Rumunsku, Východoevropské monografie, č. 292, Boulder, New York, Východoevropské monografie, ISBN  0-88033-189-5
  • Banerban N. Ionescu (1994) Kdo byl kdo ve dvacátém století v Rumunsku, Boulder, New York: Východoevropské monografie, č. 395, ISBN  0-88033-292-1
  • Z. Ornea (1995) Anii treizeci. Extrema dreaptă românească, Bukurešť, vyd. Fundației Culturale Române, ISBN  973-9155-43-X (v rumunštině)
  • Grigore Traian Pop, „Cînd disidența se pedepsește cu moartea. Un asasinat rituál: Mihail Stelescu“, v Dosarele Istoriei, 6 / IV (1999)
  • Francisco Veiga (1993) Istoria Gărzii de Fier, 1919-1941: Mistica ultranaționalismului, Bukurešť, Humanitas (rumunská verze španělského vydání z roku 1989 La mística del ultranacionalismo (Historia de la Guardia de Hierro) Rumunsko, 1919–1941„Bellaterra: Publicacions de la Universitat Autònoma de Barcelona, ISBN  84-7488-497-7)