Meta-diskuse - Meta-discussion

Termín meta-diskuse znamená diskusi, jejímž předmětem je diskuse. Meta-diskuse zkoumá takové problémy jako styl diskuse, její účastníci, prostředí, ve kterém k diskusi dochází, a vztah diskuse k jiným diskusím o stejných nebo odlišných tématech. Je to jeden z mnoha pojmů založených na odvozeném významu slova „meta- " předpona. The etymologie pro prefix se datuje zpět do použití Metafyzika jako název pojednání od Aristoteles který přišel po jeho dílech fyzika v tradičním uspořádání jeho knih. Základní význam předpony v řecký je prostě „po“. Moderní odvozený význam autoreferenčního zvážení povahy vyššího řádu povahy aktivita —Více než skutečná účast na této úrovni na první úrovni - vedla k mnoha neologismy jako meta-wiki.

Příklady

Jeden z nejsnadněji pochopitelných příkladů meta-diskuse se vyskytuje v kritice literárního díla, jako je a román. Diskuse o románu na téma, spíše než meta-diskuse, by zahrnovala takové věci, jako je zvážení konkrétního charakter, zkoumání incidentů v spiknutí nebo zkoumání obecných témat knihy. Například psaní nebo mluvení o nejmenované vychovatelce v Henry James ' Otočení šroubu by představovalo diskusi na první úrovni na téma.

Publikovaný komentář o vychovatelce dosáhl obrovských rozměrů. O takové kritice prvního řádu vznikla tak významná metadiskuse. Literární kritik Edmund Wilson například nabízel různé teorie o vychovatelce a dalších aspektech Otočení šroubu v průběhu let, když ho ostatní kritici ovlivnili, aby odvolal nebo upravil své názory. Ve výsledku došlo k podstatné diskusi o Wilsonově komentáři ke knize. To představuje klasický příklad meta-diskuse založené na Wilsonově originálním prozkoumání Jamesovy knihy prvního řádu.

Další příklady meta-diskuze se často vyskytují na Usenet nebo jiný Internet -založená diskusní fóra. Přispěvatelé na tato fóra si často stěžují na tón diskuse, osobnosti dalších přispěvatelů, jak se v rozhovoru údajně odhalilo, neschopnost držet se daného tématu nebo srovnání diskuse s konverzacemi jinde na internetu. To vše představuje meta-diskusi založenou na internetových rozhovorech prvního řádu o konkrétním tématu.

Vlastnosti

Meta-diskuse neznamená jednoduchou změnu tématu. Pokud všichni, kdo hovoří o určitém tématu, najednou začnou zkoumat jiný předmět, k žádné meta-diskusi nedošlo. Ve skutečnosti takový posun nebo pokus o posun v předmětu často vyvolá meta-diskusi o tom, že přispěvatelé se nedrží tématu nebo se snaží vyhnout problémům v původní diskusi.

Ve skutečnosti se může stát relativně vzácným výskytem, ​​že jakákoli podstatná, rozšířená diskuse o předmětu nezahrnuje alespoň nějakou meta-diskusi. Jednoduché žádosti o zaplacení přispěvatele Pozornost nebo nechat slyšet ostatní jsou velmi častými příklady meta-diskuse jak v osobní konverzaci, tak v písemné komunikaci.

Hodnocení

Meta-diskuse se může zdát umělá a dokonce ztráta času. Speciálně v debaty a další nepřátelské diskuse, někteří účastníci se mohou domnívat, že se jejich oponenti snaží uniknout úvahám o projednávaných otázkách pomocí meta-diskuse. To často vede k komentářům jako „držte se tématu“ nebo „odpovězte na otázku“, které jsou samy metadiskusí, i když jednoduché.

Přesto může být někdy užitečné prozkoumat otázky vyššího řádu týkající se diskuse, spíše než předmět samotné diskuse. Taktní zvážení osobnostních problémů s některými přispěvateli, jak je odhaleno v diskusi, může vést k lepšímu porozumění a klidnější zkoumání primárního tématu konverzace.

externí odkazy