Menumorut - Menumorut

Obytnou čtvrť pojmenovanou po něm viz Menumorut, Satu Mare.

Menumorut nebo Menumorout (bulharský: Меноморут; maďarský: Ménmarót) byl vládcem zemí mezi řekami Mureș, Někteříș a Tisza v době Maďarské dobytí Karpatské kotliny kolem 900, podle Gesta Hungarorum, maďarská kronika psaná po roce 1150 neznámým autorem, označovaná jako Anonymus. Historici diskutují o tom, zda byl Menumorut skutečným vládcem nebo fiktivní postavou vytvořenou autorem, protože Gesta vypráví o několika postavách, včetně Menumoruta, kteří nejsou identifikováni v žádných jiných primárních zdrojích, a nepojmenuje žádného z nepřátel invazních Maďarů, o nichž se píše v jiných současných zprávách o invazi. Podle Anonyma bylo Menumorutovo vévodství osídleno především Chazaři a Székelys, a uznal svrchovanost (nepojmenovaného) rozhodnutí Byzantský císař v době, kdy.

v rumunština historiografie, shoda popisuje Menumorut jako jednoho ze tří rumunských vládců, kteří se pokusili odolat Magyar dobývání vnitrokarpatských oblastí současnosti Rumunsko. Podle Gesta, Maďaři nakonec oblehli a zmocnili se Menumorutovy pevnosti Biharia, a přinutil ho dát svou dceru za manželku Zoltán, syn Árpád, Velký princ Maďarů. Kronika uvádí, že Menumorut zemřel kolem roku 906 a byl následován jeho zeťem.

Pozadí

Raná historie Maďarů

Další informace: Gesta Hungarorum
Stránka ze starého kodexu představující velkou zelenou P iniciálu zdobenou úponky
První stránka jediného rukopisu se zachováním textu Gesta Hungarorum, jediný kronika který zmiňuje Menumorut

Nejdůležitější zdroj Maďaři „raná historie je dílo známé jako De Administrando Imperio, které napsal Byzantský císař Konstantin VII kolem 952.[1] Podle císaře Maďaři „žili společně s“ Chazaři „tři roky a bojoval ve spojenectví“[2] s nimi po neurčenou dobu.[3] Text naznačuje, že Maďaři byli jednou podrobeni Khazar kaganát, dominantní síla zemí mezi řekami Dněpr a Volga, ale moderní historici diskutují o tom, zda jejich podřízenost trvala jen několik let, jak uvádí císař, nebo delší dobu.[3][4] [5] Ve stejné oblasti tři nebo čtyři místní varianty Saltovo-Mayaki archeologická kultura, které představovaly polokočovné skupiny, se objevily v západních oblastech Euroasijské stepi ve druhé polovině 8. století.[6][7]

Vnitřní spory a útoky sousedních kmenů způsobily úpadek khaganátu na počátku 9. století.[8] Maďaři byli mezi chazarskými poddanými, kteří vystoupili a usadili se v Pontské stepi na sever od Černé moře.[9] Podle císaře Konstantina VII Kabars, kteří „byli rasy“[10] Chazarů, také se vzbouřili proti Khaganate a připojili se k Maďarům.[11] Tato událost nastala před rokem 881, protože v tom roce napadli Maďaři a Kabaři East Francia, podle delší verze Annals of Salzburg.[12] Maďaři také zasáhli do války mezi Bulharsko a Byzantská říše jejím jménem asi v roce 894.[13] Bulhaři vytvořili spojenectví s Pechenegy, kteří pobývali v zemích východně od Maďarů, a společně napadli pontské stepi a porazili Maďary a přinutili je, aby se přestěhovali do Karpatská pánev při hledání nové vlasti.[14][15]

Jejich dobytí Karpatské kotliny je hlavním předmětem Gesta Hungarorum.[16] The Gesta byl napsán po roce 1150 neidentifikovaným autorem, o kterém se hovoří jako Anonymus v dílech moderních vědců.[16][17] Psal především o bitvách Maďarů se šesti místními vládci, včetně Menumoruta, kteří nejsou v jiných jmenováni anály a kroniky.[18][19] Na druhou stranu Anonym nepsal Svatopluk I. z Moravy, Luitpold Bavorska a další místní vládci, jejichž boje s dobytými Maďary byly popsány ve zdrojích z konce 9. nebo počátku 10. století.[20]

Crișana v předvečer maďarského dobytí

Další informace: Crişana ve středověku

Pohřebiště objevená na Valea lui Mihai a další stránky podél Ier River obsahující pozůstatky koní ukazují, že Avars usadil se Crișana krátce po jejich příjezdu do Karpatské kotliny v roce 567.[21] Ve stejné oblasti však bylo nalezeno několik úchytů opasků zdobených griffiny a úponky nebo jinými podobnými rysy pozdějšího avarského řemesla.[22] Zřetelná skupina hřbitovů na mohyle, nebo tumuli -takzvaný "Nuşfalau-Someşeni „hřbitovy - objevily se v zemích sousedících s“Pozdní Avar „hřbitovy v 8. století.[23] Na rozdíl od Avarů, kteří praktikovali inhumaci, populace využívající tyto hřbitovy spálili své mrtvé.[24] Hřbitovy „Nuşfalau-Someşeni“ vykazují podobnosti s některými v Východoslovanský území, ale přinesly předměty podobné příkladům objeveným v západoslovanských lokalitách a „pozdně avarským“ opaskům.[25][26]

Síla Avarů se poté zhroutila Karel Veliký a jeho velitelé zahájili v letech 788 až 803 sérii kampaní proti západním oblastem Karpatské kotliny.[27][28] Avarské skupiny však přežily zničení své říše: Regino z Prümu napsal, že Maďaři nejprve „toulali divočinami Panonců a Avarů“[29] v Karpatské kotlině po jejich letu z pontských stepí.[30][31] Podle historika András Róna-Tas, tyto divočiny Avarů (solitudo Avarorum) se nacházely v rovinách podél řek Tisy a Dunaje, včetně Crişany.[32]

Zhroucení Avarský kaganát umožnil vývoj „Velká“ Morava slovanský řád, který se objevil v oblasti Střední Dunaj.[33] Svatopluk I. z Moravy, který vládl v letech 870 až 894, rozšířil svou autoritu nad velkým regionem.[34][35] Svatoplukova říše zahrnovala Crişanu, podle historika Gyulu Kristó, protože zmínka císaře Konstantina o „velké Moravě, nepokřtěných“[36] popisuje řeky Timiș, Mureș, Criș, Tisza a Toutis na svém území.[37][38] Archeolog Alexandru Madgearu odmítá Kristovu teorii, protože žádné archeologické nálezy z konce 9. století neprokazují moravský vliv v Crişaně.[39]

Bulhaři také těžili z pádu Avarského kaganátu.[40] Jeden z vojenských velitelů Omurtag Bulharska utopil se v Tisze, což ukazuje, že Omurtag, který vládl v letech 814 až 831, se pokusil rozšířit svou autoritu směrem k této řece.[41] Bulhaři se spojili s Franks a napadl Moravu v letech 863 a 883.[41] Na základě zdrojů z doby kolem roku 870, perský učenec Gardizi napsal o dvou lidech, Nandarin a Mirdāt,[42] jejichž země byla od sebe vzdálena deset dní cesty.[41] Historici István Bóna a György Györffy identifikovat Nandariny jako Bulhary (protože nándor byl maďarský exonym pro Bulhary) a Mirdāt jako Moravané.[41][43] Pokud jsou jejich identifikace platné, vzdálenost mezi Bulharskem a Moravou byla asi 250 až 300 kilometrů (160 až 190 mil), přibližně 870.[43]

Anonymusovo vyprávění

Menumorut a jeho vévodství

Menumorutovo vévodství
Menumorutovo vévodství ("Kazárország" nebo Chazaři 'Land) na maďarské mapě (od 90. Let 19. století) na základě Gesta Hungarorum

Menumorut vládl oblasti ohraničené řekami Tisa, Mureș, Někteříș a Igyfon Wood v době invaze Maďarů, podle Gesta Hungarorum.[44][45][46][16] Anonymus také napsal, že „národy, které se nazývají Kozár“,[45] identifikovaní historiky jako Chazaři, obývali tuto říši společně s Székelys.[47][16][19] Hlavní pevnost Menumorut byla umístěna v Biharia, podle Anonyma.[48] Byla zde nalezena raně středověká pevnost,[16] a někteří historici (včetně Sălăgeana) jej označili za hlavní město Menumorutu,[16] ačkoli jiní (například Florin Curta ) tvrdí, že nic neprokazuje, že pevnost byla postavena před 10. stoletím.[49][50] Anonymus napsal, že Menumorut byl vnukem jednoho „prince Maróta“ (jehož jméno bylo odvozeno od staromaďarského exonymu pro Moravany), který podle jeho slov byl vládcem Crișany v dobách Hun Attila.[51][47] Podle Gesta„Menumorut komunikoval„ povýšeně s bulharským srdcem “[52] s maďarskými vyslanci a informoval je, že „císař Konstantinopol“[53] byl jeho pán.[16][51]

The Gesta popisuje Menumorut jako a polygamista s tím, že „měl mnoho konkubíny ".[45][16] Anonymus dokonce navrhl, že jméno Menumorut je spojeno s maďarským slovem pro hřebce (muži) kvůli jeho zženštilé povaze.[54] Podle historika Neagu Djuvara Název Menumorut je maďarská forma a Turkic (možná Bulgar ) správné jméno.[55]

Maďarské dobytí

Další informace: Maďarské dobytí Karpatské kotliny

Maďaři vstoupili do Karpatské kotliny přes Severní Karpaty, podle Gesta Hungarorum.[56][57] Po dobytí severovýchodní oblasti jejich vůdce, Velký princ Árpád, vyslal do Menumorutu dva vyslance, bsbő a Veleka, požadující „zemi od řeky Someș k hranici Nyírség, až po Mezeş Gates ".[58][48] Menumorut přijal Árpádovy vyslance přátelsky, ale odmítl se vzdát s tím, že byzantský císař mu zaručil vládu nad zemí.[51] Ősbő a Velek se vrátili k Árpádovi a informovali ho o Menumorutově odmítnutí.[59]

Árpád vyslal podle Anonyma tři velitele, Tase, Szabolcse a Téténya, aby napadli Menumorutovo vévodství.[59] Překročili Tisu „u brodu Lád“[53] a pochodoval směrem k Někomuș.[59] Zastavili se na místě poblíž budoucí vesnice Szabolcs, kde „téměř všichni obyvatelé země se vzdali své vlastní vůle“,[53] dát jim své syny jako rukojmí.[59] Menomorut se neodvážil zahájit protiútok, protože stále více jeho poddaných se dobrovolně vzdávalo maďarským vůdcům.[59] Na rozkaz Szabolcse byla postavena hliněná pevnost, která byla pojmenována po něm,[60] a tři maďarští velitelé „jmenovali z obyvatel země mnoho služebníků na ten hrad“[61] a obsadil pevnost s maďarskými válečníky pod velením poručíka.[60]

Poté Anonymus pokračuje, divize maďarské armády postupovala směrem k bráně Mezeş pod vedením Szabolcse a Tase a obsadila pevnost Satu Mare zatímco druhá divize vedená Tétényem „dobyla velké množství lidí“[62] v Nyírség.[60] Obě divize se vrátily k bráně Mezeş, kde „obyvatelé země postavili kamenné brány a velkou překážku stromů“[62] v souladu s příkazy maďarských vůdců k obraně hranic jejich nově dobytých zemí.[63] Anonymus zdůrazňuje, že tři maďarští velitelé byli velmi hrdí na to, že „podrobili téměř všechny národy“[64] Menumorutova vévodství.[63] Tas a Szabolcs se rozhodli vrátit do Árpád, „podmanit si celý lid od řeky Someș k řece Criș“[65] na cestě.[63] Menumorut v tomto okamžiku plánoval útěk do Byzantské říše, ale jeho válečníci zabránili Szabolcsovi a Tasovi překročit Criş v Szeghalom, což nutí Maďary dočasně ustoupit.[63]

Po prvním tažení proti Menumorutu bojovali Maďaři Salan (který byl pánem zemí mezi Tisou a Dunajem), s Bohemians, a s Rád (pán Banátu) a dobyl Panonie, podle Gesta.[66] Árpád znovu vyslal Ősbő a Veleka v čele nové armády proti zbývajícím zemím Menumoruta po narození jeho syna, Zoltán.[63] Ősbő a Velek překročili Tisu a zastavili se u řeky Kórógy, kde Székelyové, „kteří byli dříve národy“[67] Huna Attily, podle Anonyma, se k nim dobrovolně přidal.[68] Jejich spojené armády překročily řeku Criş a utábořily se na břehu jednoho z jejích přítoků.[69] Jejich příchod vyděsil Menumoruta, který v Biharii zanechal „řadu válečníků“ a „sebe a svou manželku a dceru vydal do hájů“[70] dřeva Igyfon.[69] Ősbő a Velek po dobu dvanácti dnů obléhali Biharii, kterou bránili „válečníci shromáždění z různých národů“.[70][69] Během obléhání bylo zabito dvacet Maďarů, patnáct Székelyových válečníků a 125 Menumorutových vojáků.[69] Třináctého dne, poté, co obléhatelé připravili kladení žebříků na zeď, se obránci rozhodli vzdát a otevřeli brány pevnosti.[71]

Poté, co byl Anonymus informován o pádu svého hlavního města, pokračuje, Menumorut se vzdal a souhlasil s vydáním své dcery za Zoltána.[71] Árpád tuto nabídku přijal a umožnil Menumorutovi pokračovat ve své vládě nad Biharií až do konce svého života.[71] Árpád „dal hrabství Zaránd“[72] do Veleku a pevnosti Veszprém do Ősbő, jako odměnu za jejich služby během války proti Menumorutu.[71] Menumorut „zemřel bez syna“ nedlouho před rokem 907 a zanechal „celé své království v míru“[72] svému zeťovi Zoltánovi.[71]

Historiografie

Viz také: Daco-rumunská kontinuita

Menumorut je jedním z odpůrců dobyvatelských Maďarů, o kterém se zmínil pouze v Gesta Hungarorum.[19] V rumunské historiografii je považován za jednoho z Vlach nebo rumunští vévodové, jejichž role v Gesta dokazuje existenci rumunských občanských řádů v Karpatské kotlině na přelomu 9. a 10. století.[73] Například historici Ioan-Aurel Pop a Tudor Sălăgean napiš to Rumuni a Slované (a možná i Avarové) obývali Menumorutovo vévodství, stejně jako Khazars a Székelys, které Anonymus výslovně zmiňuje, protože další kapitola Gesta uvádí "Slované, Bulhaři, Vlachové a pastýři Římanů "[74] mezi národy obývajícími Karpatskou kotlinu kolem 900.[16][75] Oba historici se rovněž shodují, že Menumorut přijal svrchovanost byzantského císaře.[16][51] Pop píše, že úspěšné byzantské kampaně v Malá Asie a Jižní Itálie ukázat, že císaři Makedonská dynastie si přál obnovit římská říše na konci 9. a na počátku 10. století; a Gesta také odkazuje na byzantský zásah jménem Salan proti Maďarům v Karpatské kotlině.[76] Na druhou stranu, Victor Spinei uvádí, že jakékoli politické vazby mezi Menumorutem a byzantskými císaři byly na konci 9. století nemožné, a že Anonymusova poznámka o Menumorutově podřízení byzantskému císaři by měla být místo toho interpretována jako odkaz na pravoslavnou víru Menumorut.[77] Podle Sălăgeana byl Menumorut „pravděpodobně křesťanem“, i když Gesta ho popsal jako polygamistu.[16] Sălăgean také píše, že valné shromáždění se konalo sedm kraje Nachází se mezi městy Someș a Tisa a branou Mezeş v roce 1279 „oživil dřívější strukturu“ země Menumorut.[78] Kristó poznamenává, že neexistovaly žádné stabilní regionální skupiny krajů, protože následující valné shromáždění stejného regionu se v roce 1291 konalo pouze pro pět krajů.[79] Místo toho, aby identifikoval Menumoruta jako rumunského panovníka, napsal historik Kevin Alan Brook, že Menumorut byl vládcem Kabaru z dynastie založené jeho dědečkem Morutem.[80]

Mnoho historiků diskutuje o spolehlivosti zpráv Gesta týkající se Menumorutu a dalších odpůrců Maďarů, kteří nejsou jmenováni v jiných primárních zdrojích.[19][81][82] Kristó píše, že Anonymus, který měl málo informací o skutečných podmínkách Karpatské kotliny kolem roku 900, se mohl obrátit „jen k jedné věci, když načrtl historii maďarského dobytí: své vlastní představivosti“.[81] a György Györffy říká, že Menumorut byl jednou z osobností, které Anonymus vynalezl a pojmenoval podle místa.[83] Existence dvou vesnic s názvem „Morutův dům“ (Marótlaka v maďarštině) a klan Morut ve městě Bihar County ve 13. století je dobře zdokumentován, což dokazuje, že v této oblasti se usadil alespoň jeden Morut.[83] Carlile Aylmer Macartney píše, že většina událostí, které Gesta zmínky v souvislosti s Menumorutem jsou „jednoduché opakování s variantami“ příběhu Salana ve stejné kronice, což ukazuje, že Anonymus „měl při psaní o Menumorutu„ málo materiálu, na kterém by mohl pracovat “.[84] Historik Ryszard Grzesik říká, že Menumorut „nikdy neexistoval a nikdy nevládl nad Biharem“, ale „nebyl to člověk vymyslený“.[85] Píše, že Menumorutovo jméno je odvozeno od tureckého adjektiva Jídelní lístek („velký“) a maďarský exonym Moravanů, marót, tak říká, že Menumorut byl „zosobněním“ Svatopluka I. z Moravy.[86]

Viz také

Poznámky pod čarou

  1. ^ Róna-Tas 1999, str. 52–53.
  2. ^ Constantine Porphyrogenitus: De Administrando Imperio (kap. 38), s. 171.
  3. ^ A b Kristó 1996, str. 131.
  4. ^ Róna-Tas 1999, str. 321–322.
  5. ^ Spinei 2009, str. 47–49.
  6. ^ Spinei 2009, str. 49.
  7. ^ Róna-Tas 1999, str. 139.
  8. ^ Spinei 2009, str. 50.
  9. ^ Pop 1996, str. 55–57.
  10. ^ Constantine Porphyrogenitus: De Administrando Imperio (kap. 39), s. 175.
  11. ^ Kristó 1996, str. 149.
  12. ^ Kristó 1996, str. 150.
  13. ^ Róna-Tas 1999, str. 331.
  14. ^ Kristó 1996, s. 187–189.
  15. ^ Spinei 2009, str. 66.
  16. ^ A b C d E F G h i j k Sălăgean 2005, str. 140.
  17. ^ Madgearu 2005, s. 16–20.
  18. ^ Györffy 1988, s. 68–72.
  19. ^ A b C d Engel 2001, str. 11.
  20. ^ Györffy 1988, str. 39.
  21. ^ Bóna 1994, str. 92–93.
  22. ^ Bóna 1994, str. 93.
  23. ^ Barford 2001, str. 76.
  24. ^ Barford 2001, str. 89.
  25. ^ Barford 2001, str. 206.
  26. ^ Bóna 1994, str. 101.
  27. ^ Róna-Tas 1999, str. 263.
  28. ^ Barford 2001, str. 263.
  29. ^ The Kronika Regina z Prüm (rok 889), s. 205.
  30. ^ Kristó 1996, str. 180.
  31. ^ Róna-Tas 1999, str. 264.
  32. ^ Róna-Tas 1999, str. 264–265.
  33. ^ Barford 2001, str. 109.
  34. ^ Barford 2001 110, 399.
  35. ^ Engel 2001, str. 4.
  36. ^ Constantine Porphyrogenitus: De Administrando Imperio (kap. 40), s. 177.
  37. ^ Kristó 1996, str. 192.
  38. ^ Madgearu 2005, str. 126.
  39. ^ Madgearu 2005, str. 127.
  40. ^ Sălăgean 2005, str. 133.
  41. ^ A b C d Bóna 1994, str. 103.
  42. ^ Macartney 1968, str. 207.
  43. ^ A b Györffy 1988, str. 68.
  44. ^ Georgescu 1991, str. 14.
  45. ^ A b C Anonymus, notář krále Bély: Skutky Maďarů (kap. 11.), s. 33.
  46. ^ Pop 1996, str. 95.
  47. ^ A b Györffy 1988, str. 84.
  48. ^ A b Pop 1996, str. 104.
  49. ^ Curta 2001, str. 149.
  50. ^ Gáll 2013, str. 51.
  51. ^ A b C d Pop 1996, str. 105.
  52. ^ Anonymus, notář krále Bély: Skutky Maďarů (kap. 51.), str. 113.
  53. ^ A b C Anonymus, notář krále Bély: Skutky Maďarů (kap. 20.), s. 53.
  54. ^ Kordé 1994, str. 451.
  55. ^ Djuvara 2012, s. 21–22.
  56. ^ Pop 1996, str. 67.
  57. ^ Spinei 2009, s. 71–72.
  58. ^ Anonymus, notář krále Bély: Skutky Maďarů (kap. 19.), s. 51.
  59. ^ A b C d E Pop 1996, str. 106.
  60. ^ A b C Pop 1996, str. 107.
  61. ^ Anonymus, notář krále Bély: Skutky Maďarů (kap. 21.), s. 55.
  62. ^ A b Anonymus, notář krále Bély: Skutky Maďarů (kap. 22.), s. 57.
  63. ^ A b C d E Pop 1996, str. 108.
  64. ^ Anonymus, notář krále Bély: Skutky Maďarů (kap. 23.), s. 59.
  65. ^ Anonymus, notář krále Bély: Skutky Maďarů (kap. 28.), s. 65.
  66. ^ Madgearu 2005, str. 22.
  67. ^ Anonymus, notář krále Bély: Skutky Maďarů (kap. 50.), str. 109.
  68. ^ Pop 1996, s. 108–109.
  69. ^ A b C d Pop 1996, str. 109.
  70. ^ A b Anonymus, notář krále Bély: Skutky Maďarů (kap. 51.), str. 111.
  71. ^ A b C d E Pop 1996, str. 110.
  72. ^ A b Anonymus, notář krále Bély: Skutky Maďarů (kap. 52.), str. 115.
  73. ^ Boia 2001, str. 124.
  74. ^ Anonymus, notář krále Bély: Skutky Maďarů (kap. 9.), s. 27.
  75. ^ Pop 1996, str. 114–115.
  76. ^ Pop 1996, str. 105-106.
  77. ^ Spinei 2003, s. 61–62.
  78. ^ Sălăgean 2016, str. 144.
  79. ^ Kristó 2003, str. 221.
  80. ^ Brook 2006, str. 165.
  81. ^ A b Kristó 2003, str. 32.
  82. ^ Róna-Tas 1999, str. 59.
  83. ^ A b Györffy 1988, s. 83–84, 94.
  84. ^ Macartney 1953, str. 78.
  85. ^ Grzesik 2016, str. 28.
  86. ^ Grzesik 2016, str. 28-29.

Zdroje

Primární zdroje

  • Anonymus, notář krále Bély: Skutky Maďarů (Úpravy, překlady a poznámky Martyn Rady a László Veszprémy) (2010). In: Rady, Martyn; Veszprémy, László; Bak, János M. (2010); Anonymus a mistr Roger; Tisk CEU; ISBN  978-963-9776-95-1.
  • Constantine Porphyrogenitus: De Administrando Imperio (Řecký text editoval Gyula Moravcsik, anglický překlad b Romillyi J. H. Jenkins) (1967). Centrum pro byzantská studia v Dumbarton Oaks. ISBN  0-88402-021-5.
  • The Kronika Regina z Prüm (2009). V: Dějiny a politika v pozdně karolínské a ottonské Evropě: The Kronika Regina z Prümu a Vojtěcha z Magdeburgu (Přeložil a komentoval Simon MacLean); Manchester University Press; ISBN  978-0-7190-7135-5.

Sekundární zdroje

  • Barford, P. M. (2001). Raní Slované: kultura a společnost v raně středověké východní Evropě. Cornell University Press. ISBN  0-8014-3977-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Boia, Lucian (2001). Historie a mýtus v rumunském vědomí (Přeložil James Christian Brown). Tisk CEU. ISBN  963-9116-96-3.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Bóna, István (1994). „Maďarsko-slovanské období (895–1172)“. V Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). Dějiny Transylvánie. Akadémiai Kiadó. 109–177. ISBN  963-05-6703-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Brook, Kevin Alan (2006). Židé z Khazaria. Rowman & Littlefield. ISBN  978-0-7425-4982-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Curta, Florin (2001). „Transylvánie kolem roku 1000 n. L.“. V Urbańczyk, Przemysław (ed.). Evropa kolem roku 1000. Wydawn. Kopat. str. 141–165. ISBN  978-837-1-8121-18.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Djuvara, Neagu (2012). Stručná historie Rumunů. Cross Meridian. ISBN  978-1-4781-3204-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Vydavatelé Tauris. ISBN  1-86064-061-3.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Gáll, Erwin (2013). Az Erdélyi-medence, Partium és a Bánság 10-11. századi temetői [Hřbitovy 10.-11. Století ze Transylvánské pánve, Partia a Banátu] (v maďarštině). Szegedi Tudományegyetem Régészeti Tanszéke, Magyar Nemzeti Múzeum, Magyar Tudományos Akadémia Bölcsészettudományi Kutatóközpont Régészeti Intézet. ISBN  978-963-306-197-8.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Georgescu, Vlad (1991). Rumuni: Historie. Ohio State University Press. ISBN  0-8142-0511-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Grzesik, Ryszard (2016). "Blasi a Pastores Romanorum v Gesta Hungarorum anonymním notářem “. RES HISTORICA. 41: 25–34.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Györffy, György (1988). Anonymus: Rejtély vagy történeti forrás [Anonymous: Enigma or a Source for History] (v maďarštině). Akadémiai Kiadó. ISBN  963-05-4868-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Kristó, Gyula (1996). Maďarské dějiny v devátém století. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN  963-482-113-8.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Kristó, Gyula (2003). Brzy Transylvánie (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN  963-9465-12-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Kordé, Zoltán (1994). „Ménmarót“. V Kristó, Gyula; Engel, Pál; Makk, Ferenc (eds.). Korai magyar történeti lexikon (9–14. Század) [Encyklopedie raných maďarských dějin (9. – 14. Století)] (v maďarštině). Akadémiai Kiadó. p. 451. ISBN  963-05-6722-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Macartney, C. A. (1953). Středověcí maďarští historici: Kritický a analytický průvodce. Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-08051-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Macartney, C. A. (1968). Maďaři v devátém století. Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-08070-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Madgearu, Alexandru (2005). Rumuni v Anonymous Gesta Hungarorum: Pravda a fikce. Rumunský kulturní institut, Centrum transylvánských studií. ISBN  973-7784-01-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Pop, Ioan Aurel (1996). Rumuni a Maďaři od 9. do 14. století: Genesis transylvánského středověkého státu. Centrul de Studii Transilvane, kulturní základna Română. ISBN  973-577-037-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Róna-Tas, András (1999). Maďaři a Evropa v raném středověku: Úvod do raně maďarských dějin (Přeložil Nicholas Bodoczky). Tisk CEU. ISBN  978-963-9116-48-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Sălăgean, Tudor (2005). „Rumunská společnost v raném středověku (9. – 14. Století n. L.)“. V popu Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). Dějiny Rumunska: Kompendium. Rumunský kulturní institut (Centrum transylvánských studií). 133–207. ISBN  978-973-7784-12-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Sălăgean, Tudor (2016). Transylvánie ve druhé polovině třináctého století: Vzestup sborového systému. ISBN  978-90-04-24362-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Spinei, Victor (2003). Velké migrace na východě a jihovýchodě Evropy od devátého do třináctého století (Přeložila Dana Badulescu). ISBN  973-85894-5-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Spinei, Victor (2009). Rumuni a turkičtí kočovníci severně od delty Dunaje od desátého do poloviny třináctého století. Koninklijke Brill NV. ISBN  978-90-04-17536-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)

Další čtení

  • Klepper, Nicolae (2005). Rumunsko: Ilustrovaná historie. Hippokrenové knihy. ISBN  0-7818-0935-5.
  • Nägler, Thomas (2005). „Transylvánie mezi 900 a 1300“. V popu Ioan-Aurel; Nägler, Thomas (eds.). Dějiny Transylvánie, sv. I. (do roku 1541). Rumunský kulturní institut (Centrum transylvánských studií). 198–231. ISBN  973-7784-00-6.
  • Pop, Ioan-Aurel (2013). „De manibus Valachorum scismaticorum ...“: Rumuni a moc ve středověkém království Maďarska: Třinácté a čtrnácté století. Peter Lang. ISBN  978-3-631-64866-7.

externí odkazy