Medtronic, Inc. v. Lohr - Medtronic, Inc. v. Lohr

Medtronic, Inc. v. Lohr
Nejvyšší soud Spojených států
Argumentováno 23. dubna 1996 Rozhodnuto 26. června 1996
Celý název případu	Medtronic, Inc., Navrhovatelka 95-754 v. Lora Lohr, et vir; Lora Lohr, et vir, Petitioners 95-886 v. Medtronic, Inc.
Citace	518 NÁS. 470 (více ) 116 S. Ct. 2240; 135 Vedený. 2d 700; 1996 USA LEXIS 4260; 64 USL.W. 4625; CCH Prod. Liab. Rep. 14 634; 29 U.C.C. Rep. Serv. 2d (Callaghan) 1077; 96 Cal. Denní op. Služba 4685; 96 deníku DAR 7557; 10 Fla. L. Týdenní Fed. S 83
Členství v soudu
Hlavní soudce William Rehnquist Přidružení soudci John P. Stevens  · Sandra Day O'Connor Antonín Scalia  · Anthony Kennedy David Souter  · Clarence Thomas Ruth Bader Ginsburg  · Stephen Breyer
Názory na případy
Většina	Stevens, doplněni Kennedym, Souterem, Ginsburgem, Breyerem (části I, II, III, V, VII); Kennedy, Souter, Ginsburg (části IV, VI)
Souběh	Breyer
Souhlas / nesouhlas	O'Connor, ke kterému se připojil Rehnquist, Scalia, Thomas

Medtronic, Inc. v. Lohr, 518 U.S. 470 (1996), je a Nejvyšší soud Spojených států případ zabývající se oblastí působnosti federální předpoklad.^[1]

Později to bylo omezeno Riegel v.Medtronic, Inc.^[2]

Viz také

• Eli Lilly & Co. v.Medtronic, Inc.
• Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 518

Reference

externí odkazy

• Text Medtronic, Inc. v. Lohr, 518 NÁS. 470 (1996) je k dispozici na:  CourtListener  Google Scholar  Justia  Knihovna Kongresu  Oyez (zvuk ústního argumentu) 

Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.